一个社区疫苗站，一天接种10,470人。上周日，多伦多Thorncliff Park社区中心的疫苗接种诊所，创下了这个加拿大的最高记录。直到天黑之前，接种疫苗的队伍仍然很长，一直蜿蜒穿过了停车场。好在有现场DJ为大家助兴，消除了排队带来的枯燥和不耐烦。该诊所由50多个社区和医疗保健组织运营。 加拿大一些疫苗站展开32小时不间断接种。 Our World in Data数据显示，截至5月17日，加拿大至少接种一剂疫苗的人口比例已经排在世界第八位。接近美国。
准确地说是71%。 原文在这里： https://www.macleans.ca/news/canada-is-about-to-surpass-the-u-s-in-first-doses-of-the-covid-vaccine/ But the United States is struggling with the concerning issue of vaccine hesitancy. A late-April poll showed that around a quarter of adults in the U.S. don’t want to get a shot. In Canada, only nine per cent say they won’t get the vaccine compared to 88 per cent who either will or have received a dose, according to a new Angus Reid poll, which bodes well for Canada achieving herd immunity. 所以楼主说75%。 但其实那个poll在这里https://cdn.cnn.com/cnn/2021/images/04/29/rel3d.-.coronavirus.pdf， 已经打了或准备打的有71%， 相比一月份的66% 提高5%。 坚定不打的现在只有26% surge 发表于 2021-05-18 22:58
你说了半天的那个37%是fully vaccinated的rate。人家说的是 at least one dose. 你要喷也要看看清楚啊。 截至今天，美国一针以上是47%。 这几天几乎每天都是差不多增加0.2%-%0.3， 所以几周前差不多 42%不是很符合？？？ 人家不是为了说服你做这个调查的，我无法回答人家为啥不做你关心的这个问题。硬要说人家故意，呵呵，你就这么认为吧。总而言之，这个调查就是说现在已接种+ 准备接种的有71%， 26%是不愿意打疫苗的， 剩下的没有opinion。 你最多说有一些人打了第一针不准备打第二针了。 那有怎么样？打了一针也有一定的保护，https://www.businessinsider.com/covid-vaccine-one-shot-effectiveness-pfizer-moderna-astrazeneca-vaccines-dose-2021-3. Pfizer and Moderna vaccines are likely 80% effective against symptomatic COVID-19 after one dose. 这个保护率比其他有些疫苗还高呢。
得到美国和欧洲援助，加拿大现在拥有强大的疫苗供应和需求，正在以每天0.88%人口的速度接种疫苗。尽管目前第二剂上远远被美国甩在后面，和印度接近，但是在第一剂接种率上，加拿大将很快超过美国。 第一剂反映了民众接种意愿。
一个社区疫苗站，一天接种10,470人。上周日，多伦多Thorncliff Park社区中心的疫苗接种诊所，创下了这个加拿大的最高记录。直到天黑之前，接种疫苗的队伍仍然很长，一直蜿蜒穿过了停车场。好在有现场DJ为大家助兴，消除了排队带来的枯燥和不耐烦。该诊所由50多个社区和医疗保健组织运营。
加拿大一些疫苗站展开32小时不间断接种。
Our World in Data数据显示，截至5月17日，加拿大至少接种一剂疫苗的人口比例已经排在世界第八位。接近美国。
麦考林杂志的文章分析道，以两国目前的接种速度来看，到本周四5月20日，加拿大至少接种一剂疫苗的人口比例将超过美国。
据加拿大卡尔加里大学的经济学副教授Trevor Tombe统计，5月16日，加拿大近7天的平均单日接种率为0.88%，而美国只有0.23%。以此推断，加拿大将在4天后，也就是在5月20日超过美国。
美国愿意接种者占比仅75%专家：加拿大接种率有可能世界第一
Trevor Tombe教授说，一剂接种率是一项重要的指标，因为一剂疫苗不仅能减缓COVID-19在社区的传播，而且还能表明人们愿意接种疫苗。 “你得先接种第一剂，才会去接种第二剂。因此，一剂接种率就是在告诉我们，加拿大人对疫苗的需求状况。” 仅在本周，加拿大就能接收450万剂辉瑞和莫德纳疫苗（受Victoria Day长周末影响，辉瑞提前交货）。这样一来，加拿大各个省份就可以进一步放宽疫苗接种人群，比如安省就已经从5月18日开始，允许所有18岁以上人群预约接种。
今早8点，不少安省网友又开始了网上排队预约的热潮，当时已有超过14万人在线排队。
值得一提的是，杜鲁多今日表明，75%的接种率就是重开美加边境的前提条件。
虽然，加拿大目前的感染率仍然高于美国。以5月16日数据为例，加拿大的7天平均单日新增确诊病例为总人口的百万分之160，而美国只有百万分之100。 但是，美国正在努力解决疫苗犹豫的问题。4月下旬的一项民意调查显示，美国大约有25%的成年人不想接种疫苗。根据Angus Reid的最新民意调查，加拿大只有9%的人不想接种疫苗，愿意或已经接种的人占比88%，这意味着加拿大将比美国，更有可能达到群体免疫。
现在，美国各州正在提供接种疫苗的刺激方法，比如送每周彩票或者送大学奖学金等。本月早些时候，美国总统拜登设定目标，要在7月4日前让70%成年人接种第一剂。
Tombe教授相信，加拿大会比美国更早达到这一目标。而且不仅是美国，他还预测，加拿大很快就会超越世界所有国家，成为接种疫苗的榜样，比如在一周之内超过智利，一周多超过匈牙利，两周内超过英国。
Tombe教授称，就算加拿大各省即将开始接种第二剂疫苗，也不会在短时间内放缓第一剂的接种速度。“加拿大正在奋力争取一剂接种率第一的头衔。”
这个没有什么逻辑关系吧 口罩不是稀缺物资了吧 。明显的加拿大人乖得多，自愿戴口罩的比例大得多 虽然美加毗邻但文化细看还是很大不同
美国还有更高比例的黑人拉丁人， 他们都住在城里， 但打疫苗的意愿也不高。
美国和加拿大相似的州， 比如WA， MN，VT， 打疫苗的比例不会低。
我很多年一直在想，美国的反智是自由的必然结果吗？因为文化上崇尚自由，所以自然而然允许人民有愚蠢反智的自由？然后又因为崇尚自由，各种阴谋论，反智言论也没人管。然后很多傻子就越来越傻。
当年有加拿大和美国俩国家就是因为加拿大比较听话。
这次疫情真的对美国人的脑子刮目相看
珍惜应该怎么样？不打等疫苗过期？
准确地说是71%。 原文在这里： https://www.macleans.ca/news/canada-is-about-to-surpass-the-u-s-in-first-doses-of-the-covid-vaccine/
But the United States is struggling with the concerning issue of vaccine hesitancy. A late-April poll showed that around a quarter of adults in the U.S. don’t want to get a shot. In Canada, only nine per cent say they won’t get the vaccine compared to 88 per cent who either will or have received a dose, according to a new Angus Reid poll, which bodes well for Canada achieving herd immunity.
所以楼主说75%。 但其实那个poll在这里https://cdn.cnn.com/cnn/2021/images/04/29/rel3d.-.coronavirus.pdf， 已经打了或准备打的有71%， 相比一月份的66% 提高5%。 坚定不打的现在只有26%
美国能达到75%？不太信啊
调查中，至少55%的人接受了一针，45%未接种。（美国实际接种率37.7%截止今日，所以调查水分偏高至少17%）。 这个统计图非常猫腻，之前2020十月前的统计选项非常清晰，现在这数据是想把人绕晕。 事实上，接种第一针的很多人不想接种第二针，我身边很多例子，这个统计表怎么没列出这一项？
打完两针的美国人夏天可以去欧洲浪了，加拿大绝大部分人夏天打不上第二针的，也就是说绝大部分加拿大人夏天只能在加拿大窝着。
当然不信，这个统计表有问题。 1，调查中，至少55%的人接受了一针，45%未接种。（美国实际接种率37.7%截止今日，所以调查水分偏高至少17%）。
2，这个统计图非常猫腻，之前2020十月前的统计选项非常清晰，现在这数据是想把看到人绕晕。 事实上，接种第一针的很多人不想接种第二针，我身边很多例子，这个统计表怎么没列出这一项？
这个55% 是以民意调查的人， 可以接种的人为基数。 minor是不在民意调查的之内。美国实际接种率37%是全体人口， 所以没有水分。
2020十月前当然更简单啊，那时候没有疫苗，所以根本没有所谓已经打了， 还没有打的区别。人家多了几项，你说人家有猫腻，特意想把人绕晕。接着又抱怨人家没有做打了第一针但不想打第二针的。真是简单了也不好，复杂了也不会，一定做出了大家都不愿意打疫苗最好？ 其实一点也不复杂。第二column和第三column加起来就是第一column的数值，有啥绕晕的？
按18岁以下人口八千万算，这个调查表的全民接种比率是42%，实际只有37.7%. 高了近5个百分点。 其次，调查表就要严谨，故意漏掉接种第一针又不打算接种第二针的比率，是为啥？ 按照你说的71%接种比率再减5%=66%，加上打了第一针不愿意打第二针的，美国最多60%打两针接种意愿。
你说了半天的那个37%是fully vaccinated的rate。人家说的是 at least one dose. 你要喷也要看看清楚啊。 截至今天，美国一针以上是47%。 这几天几乎每天都是差不多增加0.2%-%0.3， 所以几周前差不多 42%不是很符合？？？
人家不是为了说服你做这个调查的，我无法回答人家为啥不做你关心的这个问题。硬要说人家故意，呵呵，你就这么认为吧。总而言之，这个调查就是说现在已接种+ 准备接种的有71%， 26%是不愿意打疫苗的， 剩下的没有opinion。 你最多说有一些人打了第一针不准备打第二针了。 那有怎么样？打了一针也有一定的保护，https://www.businessinsider.com/covid-vaccine-one-shot-effectiveness-pfizer-moderna-astrazeneca-vaccines-dose-2021-3.
Pfizer and Moderna vaccines are likely 80% effective against symptomatic COVID-19 after one dose.
这个保护率比其他有些疫苗还高呢。
我已经回答了你的算法不对， 不需要减5%
我也不知道你在争什么， 楼主说75%的人愿意打疫苗， 我纠正了一下，那个调查结果其实是71%的人已经打了疫苗或计划打疫苗，26%的人不愿意，剩下的没有意见。你硬要纠结多少比例的人愿意打两针干什么？ 你原来的原话是只有“60%美国人愿意接种”，也没说一定要两针呀。
看了不再重新考虑打疫苗那是没Brain！ 加拿大人not as informed as American. That is it!