Q: Facebook says it’s taking down many inauthentic accounts and has sought to dismiss your story. A: So this is a very typical Facebook response, by which I mean that they are not actually answering the question. Suppose your spouse asks you, “Did you clean up the dishes yesterday?” And you respond by saying, “I always prioritize cleaning the dishes. I make sure to clean the dishes. I do not want there to be dirty dishes.” It’s an answer that may make sense, but it does not actually answer that question.
Q: Facebook says it’s taking down many inauthentic accounts and has sought to dismiss your story. A: So this is a very typical Facebook response, by which I mean that they are not actually answering the question. Suppose your spouse asks you, “Did you clean up the dishes yesterday?” And you respond by saying, “I always prioritize cleaning the dishes. I make sure to clean the dishes. I do not want there to be dirty dishes.” It’s an answer that may make sense, but it does not actually answer that question. rantaocn 发表于 2021-05-17 13:34
Q: Facebook says it’s taking down many inauthentic accounts and has sought to dismiss your story. A: So this is a very typical Facebook response, by which I mean that they are not actually answering the question. Suppose your spouse asks you, “Did you clean up the dishes yesterday?” And you respond by saying, “I always prioritize cleaning the dishes. I make sure to clean the dishes. I do not want there to be dirty dishes.” It’s an answer that may make sense, but it does not actually answer that question. rantaocn 发表于 2021-05-17 13:34
what did she do exactly at facebook? Was she a data scientist or analyst? why would fb allow a data person to make decisions about accounts/pages? thought this was engineering work. she had an AMA at reddit and her answers seem reasonable. So why do fb employees, like in some of the posts above, say she did wo4chuo4 / aweful things at fb?
脸书高管Facebook Global Planning Lead: I work for a company that is doing a lot of damage in the world.... No king in the history of the world has ben the ruler of 2 billion people, but Mark Zuckerberg is.... it''s too much power when they are all one together. It needs to be broken up....
Insider Q&A: Sophie Zhang, Facebook whistleblower
Sophie Zhang worked as a Facebook data scientist for nearly three years before was she fired in the fall of 2020. On her final day, she posted a 7,800-word memo to the company’s internal forum — such...apnews.com
采访全文：
https://apnews.com/article/europe-science-technology-business-6df84710d91b491d97eb98cde5432dc7
反垄断法可以用一下
Q: Facebook says it’s taking down many inauthentic accounts and has sought to dismiss your story.
A: So this is a very typical Facebook response, by which I mean that they are not actually answering the question. Suppose your spouse asks you, “Did you clean up the dishes yesterday?” And you respond by saying, “I always prioritize cleaning the dishes. I make sure to clean the dishes. I do not want there to be dirty dishes.” It’s an answer that may make sense, but it does not actually answer that question.
虽然脸书是个“私人公司”，但是在事实上已经垄断了言论的情况下，应该援引“反垄断法”实行真正的言论自由。
这几个巨头早就该关进笼子了。
这个回答的很好呀。一针见血
大赞！坚持正义的人太少，这位年轻妹子不容易
一派胡言！
要把IT大公司拆分的民主党，一个比一个凶。
有些川粉撒谎造谣张嘴就来，要习惯。
有垄断言论这种说法吗？反正私企是不需要保证公民的言论自由的，要改变这个得立法。。。
pinochao 发表于 2021-05-17 13:40 一派胡言！
要把IT大公司拆分的民主党，一个比一个凶。
这个回答的内在逻辑是什么？民主党也高喊着大爱，要和平，白登上台，巴以放了几千枚火箭弹
莫非火箭弹是国庆的烟花不成？
LZ 说白登废了老川针对社交平台的EO，如果那位LZ错了，你就说白登没有废除，你不就赢了
你这种带风向不就是这位FB员工举的洗碗的例子吗？
你为上次造的谣道歉了吗？就是用假新闻当真新闻那个。都给你截图保留着呢。
这个，平台好像确实不该管啊。虚假信息让当地人自己分辨辟谣就可以了。平台怎么认定信息是虚假的？
你以为小渣傻啊？他才不接这个烫手山芋呢。脸书封Trump是oversight board的决定，oversight board不是脸书员工，类似一个长老会一样的组织，来自几十个国家，他们说封谁，小渣就封谁。所以在这件事上小渣屁责任没有。你要是想知道这个board都有谁，怎么选出来的，可以去他们网站看。
https://oversightboard.com
轮子这么有钱？谁给他们这么多资金？
美国政府啊
哈哈，这个绝了！！
你不造谣心虚这回答需要上马甲么？
这个支持FB， 封川普封的很对。
都是一路货色
搞了半天，咱们在华人与轮子斗，这背后其实是美国政府？嘎嘎嘎～感觉好讽刺。咱们交税交的那么多，最后反过来拿来斗群众，可真是名副其实的搅粪棍啊，政府。
又来替那个种族主义分子喊冤了，元首还是民选的呢。。。 冲击国会跟他有关吗？想当元首没当上，现在还在攻击拜登当选是作弊，要不要脸啊 FB封得好！
别咱们咱们的 你是你 谁都代表不了
这是有实锤么？人家可是敢上AP爆料的
言论自由可绝对不是说什么都可以，种族歧视，性别歧视，煽动暴力的言论就是不能说
大纪元拿了川政府的政府大合同 这是真的
这个是乱说了，你不是在这里说话了吗？facebook管不了你啊。
言论自由是指政府不能根据言论定罪，facebook是私人企业，当然可以限制在它平台上说话，再说也没有把人关在监狱。你们不喜欢不用就是了。我就从来不用facebook。
封了挺好的，Trump说话和在电影院里面说起火了一样，这种言论，确实应该限制并且应该起诉。
公司没实锤能fire她？各种人上媒体爆料的多了，就仗着言论自由公司不会怎么着她作天作地。
re，垃圾公司。公司内部内卷，几年前害得公司员工跳楼。
这么说人家合适吗？不说你能不能保证公司做法很公平合理合法，即使公司解雇她是公平合理合法的，只要妹子的公开言论（接受采访）说的是事实，又有什么可以指责的呢？
所以别人就不能认为她龌龊了？你要是知道你的同事做过很多恶心事，你也不能网上匿名说她恶心？
具体展开说说
我支持那位层主说的，这个立场上她可以代表我。
Trump那个害人精还是少讲话吧。
言论自由不代表可以spin lies around，不管是民众还是总统。总统不应该有特权。
不奇怪 川粉本来就是靠造谣为生啊
lol，本来就是这样，相信美国是个言论自由的地方，属于脑子有包。 连总统都没有言论自由，且不说他也没有说什么太过分的话。普通人怎么可能有？
猪圈里的猪怎么叫，人大概率是不会管的。然而当有一天猪开始说人话要求不能杀他们吃肉，那就不好说了。
干嘛用马甲？能光明磊落一点吗？
都说到这一步了，就把话说清楚了吧，不然就是个泼脏水的大垃圾
可以啊，你要是真有实锤你可以说得更详细些。
但是这跟这妹子怎么评论脸书、说得对不对不是一回事。这就好像上次国内奔驰维权车主被挖出来欠债不还，so what？别说欠债不还，就算偷了抢了判了刑，这和车子有没有问题还是不相干。上次为跳楼同事讨公道以至于丢工作的那小哥也是，被FB炒鱿鱼没多久就有人说他就是个相亲失败的猥琐男，歧视女性，还写小黄游戏。可是又如何呢？FB的toxic文化逼死了员工的事实并没有因此改变。
她干啥了
湾湾给的啊
与打老婆有一拼。
五毛对轮子狗咬狗不是正好，反正都有政府背后支持
Well said.
好像不是一个“完美人设”就不能做 whistleblower 一样
说的好，言论自由本来就是个伪命题。 各国都有各国对言论的要求，在美国有宣扬种族歧视的自由吗？哪个国家有鼓励杀人放火，推翻政府的言论自由？ 在美国，宣扬推翻中国政权没人管，宣扬推翻美国政权你试试？
这个解读才是对的。发现很多人对言论自由的理解有偏差。妹子的勇气可佳，但凭什么她用自己的Judgment就用企业平台采取单方面行动。她难道不是用自己的所谓“自由”践踏其他人的“自由”吗。没几个企业会允许这种行为的。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1f2_hA1gA-Q
是data scientist，不是data engineer
牛人，佩服。关键才4级。
十万将士齐卸甲,竟无一人是男儿。
看来还有另一面的故事。愿闻其详
什么是MM和GE？看新闻里说她拒绝了6.4万的分手费。
MM就是考评不及格。她拿MM的下一个半年就拿了不知道是GE（great exceed）还是最高的RE。当时就觉得很drama。
现在更drama了，被fire掉了。fb里面就是个小社会。你要是说blm半点不是估计也是马上fire掉，跟社会上一样。
不好意思啊 手滑点了踩
美国川普政权不是已经被推翻了?