密西西比这个堕胎的案子又要挑战roe v. wade的判例了 - 2021年5月17日北美华人网存档

大约 4 年

楼主 (北美华人网)

保守派还真是坚持不懈啊，要是roe v. wade被推翻，超过20个州都要对堕胎进行限制了
The Supreme Court on Monday agreed to hear arguments in a major abortion case from Mississippi that could roll back limits on abortion laws cemented by the landmark reproductive rights case Roe v. Wade.

mirabellewl

大约 4 年

去年6月路易斯安娜州的堕胎law，当时高院5-4判定不成立，liberals一票险胜。现在有trump新任命的Justice Amy Coney Barrett，这是她上任以来第一个关于堕胎的案子，感觉很不妙。

westlake

大约 4 年

去年6月路易斯安娜州的堕胎law，当时高院5-4判定不成立，liberals一票险胜。现在有trump新任命的Justice Amy Coney Barrett，这是她上任以来第一个关于堕胎的案子，感觉很不妙。
mirabellewl 发表于 2021-05-17 12:31

ACB什么观点猜都不用猜了

猪

猪猪牛

大约 4 年

感觉这些州的观念也太太太古老了，连被强奸后怀的孩子也不可堕胎？？？？？？真的是❓

badgerbadger

大约 4 年

去年6月路易斯安娜州的堕胎law，当时高院5-4判定不成立，liberals一票险胜。现在有trump新任命的Justice Amy Coney Barrett，这是她上任以来第一个关于堕胎的案子，感觉很不妙。
mirabellewl 发表于 2021-05-17 12:31

sigh...

CleverBeaver

大约 4 年

好吧

a_dog

大约 4 年

套用一句他们讽刺左派的话。
现在川粉真是求仁得仁了。

Sapphirus

大约 4 年

pack the court

mirabellewl

大约 4 年

今年1月到4月，已经有536条关于堕胎的restrictions，其中有146条是 bans，在46个州通过了。所以不是一个两个州的事

养

养个马甲

大约 4 年

去年6月路易斯安娜州的堕胎law，当时高院5-4判定不成立，liberals一票险胜。现在有trump新任命的Justice Amy Coney Barrett，这是她上任以来第一个关于堕胎的案子，感觉很不妙。
mirabellewl 发表于 2021-05-17 12:31

简直不用猜她的观点。。。sign。。。

lnfswtx

大约 4 年

估计这些政客大佬祖上或者自己就是强奸犯生下来的

落

落地无声

大约 4 年

ACB什么观点猜都不用猜了
westlake 发表于 2021-05-17 12:36

几十年磨剑，现在贱出窍
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/KpBo_T3Kwjc

落

落地无声

大约 4 年

估计这些政客大佬祖上或者自己就是强奸犯生下来的
lnfswtx 发表于 2021-05-17 13:39

或者给情妇偷偷下打胎药，
Former Trump Aide Jason Miller Accused of Secretly Administering Abortion Pill https://www.google.com/amp/s/www.newsweek.com/former-trump-aide-administered-abortion-pill-1134501%3famp=1

colormdy

大约 4 年

或者给情妇偷偷下打胎药，
Former Trump Aide Jason Miller Accused of Secretly Administering Abortion Pill https://www.google.com/amp/s/www.newsweek.com/former-trump-aide-administered-abortion-pill-1134501%3famp=1

落地无声发表于 2021-05-17 14:21

太奇葩了。。

梅

梅干茶泡饭

大约 4 年

其实还是值得猜一猜的
上一个GOP的女大法官就是一上台就翻脸了 = =

jiaru0099

大约 4 年

他们终于要来管我们的子宫了。。。

mirabellewl

大约 4 年

其实还是值得猜一猜的
上一个GOP的女大法官就是一上台就翻脸了 = =
梅干茶泡饭发表于 2021-05-17 14:27

希望吧，影响太大了，要是推翻了roe v. wade 就变成这样了

bruinbeer

大约 4 年

其实还是值得猜一猜的
上一个GOP的女大法官就是一上台就翻脸了 = =
梅干茶泡饭发表于 2021-05-17 14:27

关键是凭什么别人的身体要看她翻脸不翻脸来决定。

提

提大提大

大约 4 年

感觉这些州的观念也太太太古老了，连被强奸后怀的孩子也不可堕胎？？？？？？真的是❓
猪猪牛发表于 2021-05-17 12:46

和观念古老与否无关，
古老的观点也有好的坏的，
只能说，——极端吧？
比如他们会说，孩子都是上帝的。不是他那个强奸犯爸爸的。你可以因为他爸爸犯罪就杀死孩子么?

提

提大提大

大约 4 年

估计这些政客大佬祖上或者自己就是强奸犯生下来的
lnfswtx 发表于 2021-05-17 13:39

上古时代，还真有可能是这样。。。
全人类或许都是最强壮的那一个祖先留下的后代

梅

梅干茶泡饭

大约 4 年

关键是凭什么别人的身体要看她翻脸不翻脸来决定。

bruinbeer 发表于 2021-05-17 14:42

祖宗之法不可变 🤷‍♀️

mirabellewl

大约 4 年

祖宗之法不可变 🤷‍♀️
梅干茶泡饭发表于 2021-05-17 14:46

在这些人眼中，女性就是一个生育的工具，所以才有这么样的law。被强奸怀孕不能堕胎还能拿孩子也有人权，fetus和所有人一样有人权。可是很多地方规定怀孕存在威胁妈妈生命的疾病也不可以堕胎，这就是把生育权凌驾在女性生命之上了

落

落地无声

大约 4 年

祖宗之法不可变 🤷‍♀️
梅干茶泡饭发表于 2021-05-17 14:46

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/XKkJXoSQ7L4 说好的保守派么

爱

爱与自由

大约 4 年

去年6月路易斯安娜州的堕胎law，当时高院5-4判定不成立，liberals一票险胜。现在有trump新任命的Justice Amy Coney Barrett，这是她上任以来第一个关于堕胎的案子，感觉很不妙。
mirabellewl 发表于 2021-05-17 12:31

ACB成长的社区，男人是head，女人是使女，她要是反转才令人惊讶，但是6:3，保守派基本稳了

爱

爱与自由

大约 4 年

套用一句他们讽刺左派的话。
现在川粉真是求仁得仁了。
a_dog 发表于 2021-05-17 12:48

川粉基本都在蓝州骂蓝州，如果让他们用脚投票，去阿拉巴马阿肯色他们是不去的

csliz

大约 4 年

基督教保守派，这点太犟了！
其它保守的，没这样，至少不是第一问题！

爱

爱与自由

大约 4 年

或者给情妇偷偷下打胎药，
Former Trump Aide Jason Miller Accused of Secretly Administering Abortion Pill https://www.google.com/amp/s/www.newsweek.com/former-trump-aide-administered-abortion-pill-1134501%3famp=1

落地无声发表于 2021-05-17 14:21

不让堕胎是遵从上帝的旨意
歧视同性恋是遵从上帝的旨意
要管住自己jj的时候就不用遵从了，因为上帝说了忏悔一下就行

youyichanzi

大约 4 年

大法官们就是解释法律的，又不是立法的。推动国会立法才能解决问题。

mirabellewl

大约 4 年

大法官们就是解释法律的，又不是立法的。推动国会立法才能解决问题。
youyichanzi 发表于 2021-05-17 16:18

美国是判例法，roe v. wade就是之前的一个最高院判例

落

落地无声

大约 4 年

太奇葩了。。
colormdy 发表于 2021-05-17 14:25

何止奇笆，保守派会说他要了婴儿的命，至于情妇的命是不是命就不知道他们是如何想的了。上次外遇的孩子倒是生下来了。 The court filing, obtained and reported on by Splinter, alleges that Miller had an affair with a woman he met at a strip club in Orlando, Florida in 2012. As a result of the affair the woman got pregnant. Miller is accused of then giving her an abortion pill without her knowledge or consent. The woman claims the pill caused her to lose the baby and nearly cost her her life.