如何看待比尔·盖茨传记作者爆料其私生活混乱,与其此前公开形象大相径庭?

d
duon
楼主 (北美华人网)


昨天和朋友聊天,说到一个观点,突然改变了我对许多事情的看法,豁然开朗。她大概是这样说的的:
“你受过的教育最终可能害了你,毕竟教育是温良谦恭俭,而生活中欺诈诡计才是常态。你抱着正统教育的观点去看待这个世界,因为无法做到逻辑自洽,就会很痛苦。”
放在这个地方,有什么好看待的?为什么大家会期待比尔·盖茨私生活与公开形象一致?
欺诈和诡计才是常态,因为对方是名人就抱着伟光正的期待,本身就不合理啊,人的大多数行为,都会朝着利益前进,至于什么方式,这根本不重要好嘛。
国内不也有红旗不倒彩旗飘飘吗?为了舒服地恰饭,搞个好形象还是很有必要的。

作者:阿笙桑 链接:https://www.zhihu.com/question/459168945/answer/1884419309
C
CleverBeaver
有钱人饱暖思淫欲很正常
不正常的是明明是人非要当神
H
Heiniu
看了主楼很疑惑
为什么国内的人比美国的人更知道比尔盖茨的离婚真相??
难不成比尔盖茨的传记作家是中国人?
h
happypuppy
感觉国内人写文章走极端的好多啊..... 有时间多关心自己的事儿吧,内卷完成了吗
c
cistim
从来就没期待过,一切都正常
o
ocmom
看了主楼很疑惑
为什么国内的人比美国的人更知道比尔盖茨的离婚真相??
难不成比尔盖茨的传记作家是中国人?
Heiniu 发表于 2021-05-17 01:40

不是。这个著名传记作家上星期的爆料,英文报道有,推特也有很多,只是华人上没人说罢了。
今天WSJ 和NYT 还报道了去年因为gates的性丑闻,gates被迫辞去微软董事会的职位。
d
diaoshan
洪波都知道,这种好为人师的富人不是什么好东西,只有黄左白左才会在那里三观破裂
上好佳无袖Tank
知乎这都什么价值观,欺诈和诡计才是常态?温良恭俭的教育还错了哦,太会找理由了,盖茨形象不一致就是他自己的错,不能怪群众期待有错。
r
rosebullet
我成为了女首富,也会想要有颜有身材的小鲜肉。为啥要两套标准。
L
Liushuirenjia
知乎这都什么价值观,欺诈和诡计才是常态?温良恭俭的教育还错了哦,太会找理由了,盖茨形象不一致就是他自己的错,不能怪群众期待有错。
上好佳无袖Tank 发表于 2021-05-17 03:23

谁的错无所谓,反正不关我们的事,但是世界真实状态就是,一个人“能力”或者在某方面的contribution跟他的私生活本来就是脱钩的,但是世人总是喜欢一个十全十美的package,不能分开来看。你说他一个商人,赚到钱之后评价他是个成功的商人不就完了,还非得戴那么多帽子,这不是多此一举吗。why do we even care
卡多司基
我们的教育是温良恭俭让?我咋都没学到。
Q
QQQ1000
这些人也是人,又不是神,有人性的弱点不是很正常吗?他又不是因为圣人出名的。他的私生活与我们何关?
墨西哥辣椒
我成为了女首富,也会想要有颜有身材的小鲜肉。为啥要两套标准。
rosebullet 发表于 2021-05-17 08:28

哈哈哈
墨西哥辣椒
我成为了女首富,也会想要有颜有身材的小鲜肉。为啥要两套标准。
rosebullet 发表于 2021-05-17 08:28

熊猫大姐 很饥渴啊
大衣被禁
总的来说,我的感想是: 1.有钱真好。 2.在美国的有钱人还是不要结婚了。参见musk. 3.在美国不要跟同公司的女下属搞。还是像trump一样搞模特主持人比较保险。
c
coalpilerd
比尔盖茨啥时候拗过洁身自好从一而终的造型了,提起盖茨首先会想到的应该是天才码工+天才商人+胆大又幸运的赌徒吧?盖茨时代的微软形象有多邪恶,莫非版上的人都年轻到不曾耳闻?
g
goodluckall
回复 16楼coalpilerd的帖子
近几年感觉大门的人设是救世主
z
zhengxumaomao
好烦这种知乎体标题
c
coalpilerd
回复 16楼coalpilerd的帖子
近几年感觉大门的人设是救世主
goodluckall 发表于 2021-05-17 10:48

有钱人洗白的常规操作而已,年轻时逼得一堆人自杀的洛克菲勒到老也各种做慈善。 慈善本身没错,因为慈善而把做慈善的人供奉起来就很扯了。
扶苏
比尔盖茨啥时候拗过洁身自好从一而终的造型了,提起盖茨首先会想到的应该是天才码工+天才商人+胆大又幸运的赌徒吧?盖茨时代的微软形象有多邪恶,莫非版上的人都年轻到不曾耳闻?
coalpilerd 发表于 2021-05-17 10:44

现在有传闻比尔跟epstein扯上关系。是离婚重要的导火索。这个影响很坏。
l
littlekaya
以后记住了,是凡被主流媒体捧脚的,都留个心眼。被主流媒体黑化的,比如Michel Jackson, 就别跟着起混。这一年多应该让大部分人觉醒了,主流媒体是对抗百姓大众的。
s
somuch
那些伟光正人设的背后不知道真正在干什么,这个世界就是这么荒诞,谁信谁傻。所以从没什么精神偶像之说。
p
philchenko
知乎这都什么价值观,欺诈和诡计才是常态?温良恭俭的教育还错了哦,太会找理由了,盖茨形象不一致就是他自己的错,不能怪群众期待有错。
上好佳无袖Tank 发表于 2021-05-17 03:23

在特定的环境和时期甚至不同人生阶段,这段话是对的。“你受过的教育最终可能害了你,毕竟教育是温良谦恭俭,而生活中欺诈诡计才是常态。你抱着正统教育的观点去看待这个世界,因为无法做到逻辑自洽,就会很痛苦。”
s
snakeblue
有钱人洗白的常规操作而已,年轻时逼得一堆人自杀的洛克菲勒到老也各种做慈善。 慈善本身没错,因为慈善而把做慈善的人供奉起来就很扯了。
coalpilerd 发表于 2021-05-17 11:01

还有人真以为慈善就是无私捐赠?去听听盖茨以前怎么说的,疫苗是他投资最成功的生意,回报率比卖软件高多了,再看看他通过自己的慈善机构撸了多少纳税人的钱?
j
juicycandy
主题和回复就是不提哪些八卦!无瓜无聊!谁给个link
.
.岸.
看到他承认出轨还是蛮意外的,一直以来都是温文尔雅顾家好男人形象
A
A20170216
一看到“如何看待xxxx”就想到知乎 点进来一看还真是知乎
l
lizisliz
你们不要被媒体带偏了。 他的主要问题在depopulation的疫苗计划。 现在放出20年前的性丑闻就是为了掩饰这件事。
他参与了The Georgia Guidestones事件。
g
goodluckall
回复 28楼lizisliz的帖子
这是什么事件?愿闻其详
L
Liushuirenjia
还有人真以为慈善就是无私捐赠?去听听盖茨以前怎么说的,疫苗是他投资最成功的生意,回报率比卖软件高多了,再看看他通过自己的慈善机构撸了多少纳税人的钱?
snakeblue 发表于 2021-05-17 12:51

还以为他天天这样热衷疫情做出一付济世慈悲状是真心为人类做贡献,原来是为了投资啊。。。。这比他私生活让人觉得失望多了。
C
Confuse
为什么老有人喜欢把专业成就和个人私德捆绑在一起?这两者不挨着好不好。私德这块也是有很多方面的。捐款跟和谁睡觉也不需要捆绑。
另外各种指控请加证据。
黄老歇
道貌岸然这个词了解一下。 没被人发现的时候都人模狗样,有权有钱有名的人有几个能清清楚楚一辈子? 那个北大的季羡林在日记里写的了,一辈子就想啥?这个人号称唯一懂梵文的大师,还以为他修为与读的书一样高深,其实和贪官农民工一样。哈哈哈

r
rabbit45
普通人都不可能做到一生只爱一个人,何况人家这种要钱有钱要资源有资源可以呼风唤雨的人。
N
NJ橘猫
你们不要被媒体带偏了。 他的主要问题在depopulation的疫苗计划。 现在放出20年前的性丑闻就是为了掩饰这件事。
他参与了The Georgia Guidestones事件。
lizisliz 发表于 2021-05-17 13:12

有啥细节吗
d
destiny2008
洪波都知道,这种好为人师的富人不是什么好东西,只有黄左白左才会在那里三观破裂
diaoshan 发表于 2021-05-17 03:20

没底线的黄鼬竟然也有资格judge别人的三观?
a
amandalee
知乎这都什么价值观,欺诈和诡计才是常态?温良恭俭的教育还错了哦,太会找理由了,盖茨形象不一致就是他自己的错,不能怪群众期待有错。
上好佳无袖Tank 发表于 2021-05-17 03:23


因为国内就是这样的啊 欺诈真的是常态 所以大家可信度都是同个圈层的朋友亲戚同学
l
lizisliz
有啥细节吗
NJ橘猫 发表于 2021-05-17 18:01

带着好奇心自己去挖吧。 你会发现这个世界的运行和实际大不同。

m
mmjj123
洪波都知道,这种好为人师的富人不是什么好东西,只有黄左白左才会在那里三观破裂
diaoshan 发表于 2021-05-17 03:20

洪波是谁,这是什么梗?