美国特斯拉撞上白色卡车,车主死亡

m
minqidev
楼主 (北美华人网)
感觉特斯拉,对白色卡车基本无解,是不是以后不准卡车涂白色? 而且这个卡车是早已翻车的事故车,一般人都能转向。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/NanPX-E7zUU
夺笋真的笋
这个是老新闻了吧???
m
minqidev
回复 2楼的帖子
车祸发生于2021年5月5日凌晨2时30分发生的,最近才发到网上的讨论的。 因为5月14日,经过调查,汽车当时是自动驾驶模式

所以说特斯拉自动/辅助驾驶是个joke,一个不动的翻转的卡车都看不见。所有带emergency brake assistant的车都会因为雷达测距功能而开启自动刹车。起码司机不会撞死。
我有时候在local开车有弧度的地方开的太快,转向稍微迟一点,自动刹车就会以为我会撞上对面开过来的车,就开始介入,有beep声音提醒,还有刹一点点能感觉到。然后我转弯了,beep声音和刹车就自动解除了。
m
miaka
这个是老新闻了吧???
夺笋真的笋 发表于 2021-05-16 22:57

有一起?之前有一起好像没死人?
c
crazyHat
马一龙:虽然我们吹的跟L5似的,我们是L2自动驾驶欸,你非要当成L5来用,都怪你自己
b
babyflynn
你别买不就行了,反正靠当五毛想赚一台特斯拉也是天方夜谭
t
tk_2020
特斯拉信众正在来的路上
崇拜1龙跟崇拜川普有异曲同工之妙
y
youyichanzi
所以自动驾驶的未来不在车,而在路。公路探测路障路况车辆位置,行驶的汽车只负责接收公路发来的信息就可以了。
这一点我觉得相对来说中国更容易实现。美国搞这种大规模基建太笨重了。

s
sunychen23
在这激不起多大水花,赶紧送回墙里的论坛去,让无产阶级小将的铁拳把特斯拉砸出强国lol
t
tk_2020
所以自动驾驶的未来不在车,而在路。公路探测路障路况车辆位置,行驶的汽车只负责接收公路发来的信息就可以了。
这一点我觉得相对来说中国更容易实现。美国搞这种大规模基建太笨重了。


youyichanzi 发表于 2021-05-16 23:16

我觉得永远都实现不了
a
anye
我很喜欢特斯拉的车,但从头到尾没买过自动驾驶,就是test drive和他家免费提供试用的时候,用过几次,不信任。而且这个东西用久了降低人的警惕性,搞不懂为啥子人要那么偷懒,赶着去投胎吗。
m
minqidev
回复 10楼sunychen23的帖子
国内没人在乎这个,国内在乎的是国内特斯拉啊
两国路况不同,汽车软件也不太,地图数据也不同,没有可比性
B
Beau
又是白色卡车,所以要死多少人特斯拉才会改进?
周瑜
又是白色卡车,所以要死多少人特斯拉才会改进?
Beau 发表于 2021-05-16 23:26

你说反了,应该是要死多少人卡车才会改进?
n
nazaban
所以说特斯拉自动/辅助驾驶是个joke,一个不动的翻转的卡车都看不见。所有带emergency brake assistant的车都会因为雷达测距功能而开启自动刹车。起码司机不会撞死。
我有时候在local开车有弧度的地方开的太快,转向稍微迟一点,自动刹车就会以为我会撞上对面开过来的车,就开始介入,有beep声音提醒,还有刹一点点能感觉到。然后我转弯了,beep声音和刹车就自动解除了。
睿 发表于 2021-05-16 23:03

本质就是 机器学习,机器学习误差在所难免 R^2 = 0.999, 但是出事,就是那0.1%
夺笋真的笋
所以自动驾驶的未来不在车,而在路。公路探测路障路况车辆位置,行驶的汽车只负责接收公路发来的信息就可以了。
这一点我觉得相对来说中国更容易实现。美国搞这种大规模基建太笨重了。


youyichanzi 发表于 2021-05-16 23:16

中国那么多的公路杀手,你以为容易实现自动驾驶? 我在中国高速公路上开车,总有些傻缺玩刺激。各种极限变道,嫌自己的命长的。
b
badgerbadger
马一龙:虽然我们吹的跟L5似的,我们是L2自动驾驶欸,你非要当成L5来用,都怪你自己
crazyHat 发表于 2021-05-16 23:12

哈哈哈哈哈lmao
o
oqo
回复 2楼的帖子
车祸发生于2021年5月5日凌晨2时30分发生的,最近才发到网上的讨论的。 因为5月14日,经过调查,汽车当时是自动驾驶模式


minqidev 发表于 2021-05-16 22:59

出了不少事故了 有没有
R
RolandQ
马一龙:虽然我们吹的跟L5似的,我们是L2自动驾驶欸,你非要当成L5来用,都怪你自己
crazyHat 发表于 2021-05-16 23:12

如果你找到特斯拉说自动驾驶可以不用司机的广告,算你黑的有理。这跟信不信特斯拉没关系,common sense 而已
h
helloterran3
在这激不起多大水花,赶紧送回墙里的论坛去,让无产阶级小将的铁拳把特斯拉砸出强国lol
sunychen23 发表于 2021-05-16 23:16

真可怜
华人自己开特斯拉碰到ap bug死了白死 --- 我说的是苹果工程师高速撞到隔离桩的那次事故。
还要对国内车主维权jjyy
作为消费者主动给制造商的缺陷洗地。图个啥?
特斯拉糊弄过去了你们能分点啥好处?
2
24billy
不懂和白色有什么关系
风陵渡
不懂和白色有什么关系
24billy 发表于 2021-05-17 03:02

Tesla是黑白色盲。
h
helloterran3
不懂和白色有什么关系
24billy 发表于 2021-05-17 03:02

摄像头会把白色车厢当作远方的白云。
也就特斯拉能出这种bug。所有其他自驾车都用了激光雷达,不可能硬生生撞上一个横在路上的障碍物
s
slippp
这种半吊子自动驾驶最容易导致事故。
C
Clover4l
所以自动驾驶的未来不在车,而在路。公路探测路障路况车辆位置,行驶的汽车只负责接收公路发来的信息就可以了。
这一点我觉得相对来说中国更容易实现。美国搞这种大规模基建太笨重了。


youyichanzi 发表于 2021-05-16 23:16

牛,为了就乎这个车还要改路。
p
panduolaa
自动驾驶考验的是智商,可怕的是有人敢卖,有人敢买
p
panduolaa
真可怜
华人自己开特斯拉碰到ap bug死了白死 --- 我说的是苹果工程师高速撞到隔离桩的那次事故。
还要对国内车主维权jjyy
作为消费者主动给制造商的缺陷洗地。图个啥?
特斯拉糊弄过去了你们能分点啥好处?
helloterran3 发表于 2021-05-17 01:56

可能都是特斯拉的股东,折了个把人没事,股票跌了是大事
w
wdong
Vldr要涨?领导非要走错误的技术路线,肯定也能招得到人做出来。反正赚两年钱就离职高升了。事故没发生时看不出来,但是高成本的安全方向先被逼死了。事故发生了,如果不罚他到破产,最后肯定是劣币淘汰良币。这个社会对不负责任的人太宽容。马斯克这个人会去炒币,就不像是个好人。
o
onepass
马一龙:虽然我们吹的跟L5似的,我们是L2自动驾驶欸,你非要当成L5来用,都怪你自己
crazyHat 发表于 2021-05-16 23:12

这个说到点子上了,一龙就是这么干的,一龙说我吹牛是为了卖车的,你真信了就活该了
e
evereal
看过主动安全测试,特斯拉在主流车型横向评测中勉强算中游水平,根本没有吹的那么厉害。但据说最近重新编写代码后有明显增强。
c
coalpilerd
摄像头会把白色车厢当作远方的白云。
也就特斯拉能出这种bug。所有其他自驾车都用了激光雷达,不可能硬生生撞上一个横在路上的障碍物
helloterran3 发表于 2021-05-17 05:06

难以想象特斯拉竟然只用摄像头detect障碍物,我一直以为激光雷达是智能车的标配呢。
z
zhegufei
Vldr要涨?领导非要走错误的技术路线,肯定也能招得到人做出来。反正赚两年钱就离职高升了。事故没发生时看不出来,但是高成本的安全方向先被逼死了。事故发生了,如果不罚他到破产,最后肯定是劣币淘汰良币。这个社会对不负责任的人太宽容。马斯克这个人会去炒币,就不像是个好人。
wdong 发表于 2021-05-17 07:54

怎么可能。 Musk 付500刀让卡车司机刷漆就好了。
m
minqidev
回复 32楼coalpilerd的帖子
特斯拉有个毫米波雷达,那东西属于鸡肋,只在停车场速度慢情况有效。下一个新版本,毫米波雷达也要取消
绿
绿色魔鬼鱼
不要盲目崇拜蚂蚁龙,后果就是死哈哈
s
sunychen23
回复 21楼helloterran3的帖子
抬头见ID系列,小猫和你屁股坐那头的大家都一清二楚,别人发出类似的帖子肯定有credit, 你们发出的嘿嘿,那是智商贴,你们在华人的言语基本完美体现了墙里精分本质,又要人投资转让技术,开放代码;又要黑别人看别人挣钱眼红,早就说过了,特斯拉是最后一个进去建厂的,就这样被拳粉二代折腾一下基本也黄了,你看你们大师兄叼盘还黑tesla嘛,他是真想黑上头不让了lol
猪舌头
太胡闹了吧。我2018年的小车,自动跟车也是用传感器,找的挺准的。特斯拉挺好的,但是自动驾驶吹的太猛了。明明是制造业公司,非得包装的那么高科技。
B
Beau
看过主动安全测试,特斯拉在主流车型横向评测中勉强算中游水平,根本没有吹的那么厉害。但据说最近重新编写代码后有明显增强。
evereal 发表于 2021-05-17 09:02

这个明显是硬件的原因,重写代码也没用。
清月随风
我很喜欢特斯拉的车,但从头到尾没买过自动驾驶,就是test drive和他家免费提供试用的时候,用过几次,不信任。而且这个东西用久了降低人的警惕性,搞不懂为啥子人要那么偷懒,赶着去投胎吗。
anye 发表于 2021-05-16 23:17

说的没错!我为什么害怕坐飞机?就是因为不能自己掌控,才会有种听天由命的恐惧,可是这些人却偏偏追求这种感觉,不是赶着去投胎还能是什么!😂😂😂
清月随风
特拉斯翻译成中文就是《 特来死》!纳闷为什么就没有人控告马斯克,误导不实信息! 川普已经下台了啊!按理说没有人罩着他了啊!
G
Geofan
瞎说,川普根本造不出个车轱辘,一龙卖了那么多车了
起舞弄清影
回复 32楼coalpilerd的帖子
特斯拉有个毫米波雷达,那东西属于鸡肋,只在停车场速度慢情况有效。下一个新版本,毫米波雷达也要取消
minqidev 发表于 2021-05-17 10:00

毫米波探测距离小,本来就是停车用的吧。
起舞弄清影
白色卡车就是特斯拉视觉感应死穴。说到底,现阶段还是L2的辅助驾驶,你非要按L5用,找死没办法。
c
chainshore
这已经不是第一次撞白色卡车了,上次台湾那起也是路中间停着的白色大货车,全速撞上。运气好货车里是空的或者是缓冲性的填充物,才没有人死亡 事故也调查了原因也知道了,为什么还会再一次发生,对reputation伤害很大啊。
D
Dubnation
回复 2楼的帖子
车祸发生于2021年5月5日凌晨2时30分发生的,最近才发到网上的讨论的。 因为5月14日,经过调查,汽车当时是自动驾驶模式


minqidev 发表于 2021-05-16 22:59

“因为5月14日,经过调查,汽车当时是自动驾驶模式” 这是误传,汽车当时是不是自动驾驶模式应该还没有定案,5月14日 CHP 改变原来说法。

https://www.marketwatch.com/story/tesla-in-fatal-california-crash-was-operating-on-autopilot-officials-say-01621027338
c
chickenrib
真可怜
华人自己开特斯拉碰到ap bug死了白死 --- 我说的是苹果工程师高速撞到隔离桩的那次事故。
还要对国内车主维权jjyy
作为消费者主动给制造商的缺陷洗地。图个啥?
特斯拉糊弄过去了你们能分点啥好处?
helloterran3 发表于 2021-05-17 01:56

估计都是进了一龙教买了特股的. 没办法呀, 屁股决定脑袋. 谁也不会和钱过不去. 但特斯拉股票, 真的悬了.
爱码仕
无论厂家如何宣传,如何忽悠,我是坚决不会放弃自己驾驶的,啥都没有自己可靠,万一命丢了,算谁的? 其实有个特别简单的方法来判断自动驾驶是否可靠了:自己个人手动驾驶被认为是违法了,那就是你可以用自动驾驶的时间了。
B
Beau
真可怜
华人自己开特斯拉碰到ap bug死了白死 --- 我说的是苹果工程师高速撞到隔离桩的那次事故。
还要对国内车主维权jjyy
作为消费者主动给制造商的缺陷洗地。图个啥?
特斯拉糊弄过去了你们能分点啥好处?
helloterran3 发表于 2021-05-17 01:56

可能是买了它家股票吧。。。
B
BurningHot
真正的L5何时到来
C
CleverBeaver
马一龙:虽然我们吹的跟L5似的,我们是L2自动驾驶欸,你非要当成L5来用,都怪你自己
crazyHat 发表于 2021-05-16 23:12

这是的呀
i
iova
感觉google的自动驾驶技术好低调,特斯拉投入到自动驾驶技术的钱少人少,反而显得比google 牛很多。
y
yyyggg
买特斯拉本身就是满足装逼的需求,舍命开启“自动驾驶”,我看值
N
NJ橘猫
马一龙:虽然我们吹的跟L5似的,我们是L2自动驾驶欸,你非要当成L5来用,都怪你自己
crazyHat 发表于 2021-05-16 23:12

哈哈哈哈
d
djmiss
本质就是 机器学习,机器学习误差在所难免 R^2 = 0.999, 但是出事,就是那0.1%
nazaban 发表于 2021-05-16 23:43

不是机器学习的问题。雷达测距是雷达波,算是物理反馈吧,应该比较靠谱。考虑到单点failure,弄两个雷达就比较稳了。别的不说,google,uber,amazon等等的自动驾驶测试,基本上没听说过类似的问题。 马斯克极度鄙视雷达,他觉的camera能搞定一切。。。然而,就算是人眼都会看花,靠camera的图像识别来决定前方有没有障碍物?这是纯粹的作死行为
d
durkin
不是机器学习的问题。雷达测距是雷达波,算是物理反馈吧,应该比较靠谱。考虑到单点failure,弄两个雷达就比较稳了。别的不说,google,uber,amazon等等的自动驾驶测试,基本上没听说过类似的问题。 马斯克极度鄙视雷达,他觉的camera能搞定一切。。。然而,就算是人眼都会看花,靠camera的图像识别来决定前方有没有障碍物?这是纯粹的作死行为
djmiss 发表于 2021-05-17 18:10

搞不明白他什么逻辑,雷达和camera又不是二选一的事情,他再给车上安个前向雷达能增加多少成本啊。
t
tofu97
回复 16楼nazaban的帖子
这就是现在机器学习不能解决自动驾驶这类问题的本质,机器分类不能做到确定性,所有的都是概率。比如说看红绿灯,人眼可以保证你100%的识别率,人眼和人脑的结合提供了这种确定性。但是机器分类,只能说识别出xx%的概率这个是个红灯。这个概率可以做得很高,99.x%。但是差一点都是致命的。然后有没有可能将这个数从99.x%提高到100%呢,基于现在的这种训练建模的方式是肯定不行的。
s
sara_ming
马应龙现在已经封神了。承载着一批信众的某种信仰?
b
beckhamer
美国监管部门为什么允许特斯拉管自家的辅助驾驶系统叫full self driving这么具有迷惑性的名字?
I
Iced_Mocha
搞不明白他什么逻辑,雷达和camera又不是二选一的事情,他再给车上安个前向雷达能增加多少成本啊。
durkin 发表于 2021-05-17 18:23

主要还是成本问题。即便现在价格降下来,Lidar的成本还是很高,因为通常还需要装很多个。
O
Opticsflash
如果你找到特斯拉说自动驾驶可以不用司机的广告,算你黑的有理。这跟信不信特斯拉没关系,common sense 而已
RolandQ 发表于 2021-05-17 01:01

it's all about perception.
按字面意思说也不应该有人信老川说喝消毒水治疗新冠 Tesla 取个名字就已经很不负责任了,叫auto pilot.... 加上Elon时不时一个tweet,下个月就release 自动驾驶之类的,你真以为所有人都分得清? 这哥们绝对的妄人
D
DSL925
特斯拉对白色车跟大晴天好像都不友好...
M
Maple2316
自动驾驶就是个神话
M
Maple2316
几年前试驾的时候问过自动驾驶是根据什么做判断的,回答好像是用摄像头拍的picture处理以后作为判断根据,所以白色容易误导?
公用马甲3
所以我一点也不明白自动驾驶这东西为什么会火。我周围全是创业搞这个的。
近猪者肥
你别买不就行了,反正靠当五毛想赚一台特斯拉也是天方夜谭
babyflynn 发表于 2021-05-16 23:14

现在报特斯拉的负面新闻都要被打成五毛了?
h
he_ai_yi_an
目前的自动驾驶技术perception基本都需要综合camera,radar和lidar sensor多重保障吧。只用camera是什么鬼。。。光线不足,还有各种天气原因造成错误识别的可能性太大了吧。。。
k
kreaty
虽然很支持tesla的理念,但是不敢把命交给tesla... 可以买股票,不准备买车...
o
onepass
目前的自动驾驶技术perception基本都需要综合camera,radar和lidar sensor多重保障吧。只用camera是什么鬼。。。光线不足,还有各种天气原因造成错误识别的可能性太大了吧。。。
he_ai_yi_an 发表于 2021-05-17 19:58

曾经有人问过一龙,一龙说spaceX曾经考虑过类似问题,就唬过去了,一龙除了拿FSD做广告卖车以外,也拿spaceX做广告,让人觉得tesla的技术和航天技术一样高大上,lol
其实就是因为lidar太贵,刚才去看了一篇2019年waymo ceo的采访,waymo说2017年一套要75000刀,现在只要7500刀,估计一龙现在再重新设计也要用lidar了
o
onepass
Waymo CEO Says Tesla Is Not A Competitor, Gives Estimated Cost Of Autonomous Vehicles (forbes.com)
“It is a misconception that you can just keep developing a driver assistance system until one day you can magically leap to a fully autonomous driving system,” he said.

r
rush03
所以自动驾驶的未来不在车,而在路。公路探测路障路况车辆位置,行驶的汽车只负责接收公路发来的信息就可以了。
这一点我觉得相对来说中国更容易实现。美国搞这种大规模基建太笨重了。


youyichanzi 发表于 2021-05-16 23:16

国内消防通道占道都解决不了,智能道路搞几条当花瓶可以,大规模搞不可能。
s
strawberrykiwi
回复 60楼Opticsflash的帖子
老川没说过喝消毒水 一龙没说过特斯拉已经有FSD 这俩都是大嘴巴,遭遇也像,恶意的传媒捏造很多传言,无脑的群众啥都信
h
helloterran3
回复 60楼Opticsflash的帖子
老川没说过喝消毒水 一龙没说过特斯拉已经有FSD 这俩都是大嘴巴,遭遇也像,恶意的传媒捏造很多传言,无脑的群众啥都信
strawberrykiwi 发表于 2021-05-17 20:43

这年头还在给川普洗地的,确实活该当马一龙韭菜

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Yo6KSIhc58A
C
Chiaseed
自动驾驶不能识别白色卡车不可怕,大不了不用这个功能。撞击起火和自燃才可怕。
h
helloterran3
回复 60楼Opticsflash的帖子
老川没说过喝消毒水 一龙没说过特斯拉已经有FSD 这俩都是大嘴巴,遭遇也像,恶意的传媒捏造很多传言,无脑的群众啥都信
strawberrykiwi 发表于 2021-05-17 20:43

一龙没说特斯拉已经“上线”了FSD,但是他卖FSD的期货已经有3年了
为了吹牛吹的更真实,翼龙更是早在16年就放话说,16年以后的特斯拉都有“FSD capable”的硬件 https://www.tesla.com/blog/all-tesla-cars-being-produced-now-have-full-self-driving-hardware
Excuse me,其他自驾车厂,waymo/cruise,各种lidar +摄像头+高精度地图的组合也试不出来L4以上的方案。tesla装了几个摄像头就斩钉截铁“够用到L5了”???
就是把用户当成sx在忽悠嘛
Meanwhile,at the same time, Tesla在给加州DMV的申报书里明确指出,“我们叫做FSD的那玩意儿是个level 2,你们不要有什么额外要求哦”。 https://www.caranddriver.com/news/a35785277/tesla-fsd-california-self-driving/
事情就是这么样的事情,大家自己评价吧。
m
miaka
特斯拉信众正在来的路上
崇拜1龙跟崇拜川普有异曲同工之妙
tk_2020 发表于 2021-05-16 23:15

可能是同一批人。FB之类大tech什么时候把他的账号也禁止了?
s
strawberrykiwi
回复 74楼helloterran3的帖子
他们都是乐观主义者,有的人分不清楚期望跟现实,到底谁是韭菜啊?
c
crichris
感觉特斯拉,对白色卡车基本无解,是不是以后不准卡车涂白色? 而且这个卡车是早已翻车的事故车,一般人都能转向。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/NanPX-E7zUU

minqidev 发表于 2021-05-16 22:56

请问有新闻链接么?
这个视频里没说是Tsla 只有评论里提到了tsla
f
freelu
请问有新闻链接么?
这个视频里没说是Tsla 只有评论里提到了tsla
crichris 发表于 2021-05-17 22:34

加州一致命车祸 车主启动特斯拉自驾系统 | Autopilot | Tesla | 大纪元 (epochtimes.com)
B
Beau
曾经有人问过一龙,一龙说spaceX曾经考虑过类似问题,就唬过去了,一龙除了拿FSD做广告卖车以外,也拿spaceX做广告,让人觉得tesla的技术和航天技术一样高大上,lol
其实就是因为lidar太贵,刚才去看了一篇2019年waymo ceo的采访,waymo说2017年一套要75000刀,现在只要7500刀,估计一龙现在再重新设计也要用lidar了
onepass 发表于 2021-05-17 20:25

wow 3、4年时间成本降了10倍?how?
起舞弄清影
回复 60楼Opticsflash的帖子
老川没说过喝消毒水 一龙没说过特斯拉已经有FSD 这俩都是大嘴巴,遭遇也像,恶意的传媒捏造很多传言,无脑的群众啥都信
strawberrykiwi 发表于 2021-05-17 20:43

哈哈,老川说喝消毒水的记者会我可是亲耳听见,当时老川还说可以考虑用紫外线治疗新冠,还回头询问,当时那个现场的女科学家(忘记名字了)非常尴尬,不知道怎么回应。碰到老川这种队友,也是没办法。
c
crazyHat
回复 80楼Beau的帖子
产量提高,成本就大幅下降
s
shoppingspree
反正不怕死的还会继续开Tesla
j
joeblackgod
回复 9楼youyichanzi的帖子
我觉得你说的这个想法在哪里都很难实现,相当的昂贵。
j
joeblackgod
回复 74楼helloterran3的帖子
我觉得他那个FSD capable的事情到最后要炸锅。
万一ntsb最后直接立法说require lidar as part of the equation,特斯拉这一波诉讼够他搞一壶的。。。
j
joeblackgod
回复 62楼Maple2316的帖子
我其实认为摄像头加lidar是够的。