钢琴和智商

都说小娃学钢琴可以开发智力，为啥我观察的结论是琴学得好的都是本身就是聪明娃，轻松进gt班那种。

钢琴就是一个筛选的途径，凡是练的好的孩子，要么确实聪明，要么有坚韧不拔的毅力，这都是将来取得成功的条件。

嗯，我的俩娃都是GT生，但老大兴趣画画设计，钢琴很早就退了。 而老二喜欢也弹的不错。

这话说的，不是相当于说，我觉得奥数好的都是聪明人吗？

我周围弹得好的都是爹妈本身就是学霸， 有毅力每天陪着弹三个小时， 我这个学渣给娃拖后腿了。

回复 2楼pop的帖子
有资质普通而靠毅力把琴学得很好的吗？我没见过。无一不是两者俱全才能学好

只是左右手协调能力好些。其他诸如自我约束能力，比较要强等，一方面是性格，一方面也是后天培养/训练。智商未必高。

幸存者偏差。就像说印度人百毒不侵，因为被侵的都死了，现在正在上演。疫情结束后，剩下的印度人肯定是各国人抵抗力最强的。

你怎么知道弹琴的娃如果不学琴，智力不会比现在低啊？

只是左右手协调能力好些。其他诸如自我约束能力，比较要强等，一方面是性格，一方面也是后天培养/训练。智商未必高。
zjb0158 发表于 2021-05-15 13:51

同意

我觉得弹得不好的不一定不聪明；弹得好的一定是聪明的孩子

我觉得弹得不好的不一定不聪明；弹得好的一定是聪明的孩子
taratara 发表于 2021-05-15 14:16

同意

都说小娃学钢琴可以开发智力，为啥我观察的结论是琴学得好的都是本身就是聪明娃，轻松进gt班那种。
xajh 发表于 2021-05-15 13:42

你是想要表达这样一个命题么？ 琴学的好 -> 聪明
那逆否命题是 不聪明 -> 琴学的不好
按照你的命题，你没法得出 聪明 -> 琴学的好，琴学的不好 -> 不聪明

我觉得弹得不好的不一定不聪明；弹得好的一定是聪明的孩子
taratara 发表于 2021-05-15 14:16

同意

我觉得弹得不好的不一定不聪明；弹得好的一定是聪明的孩子
taratara 发表于 2021-05-15 14:16

音乐是另一个平行的世界。钢琴只是进入音乐世界的one of the tools 钢琴弹得好不好只跟手指灵活度和勤奋度有关。音乐玩的好不好只跟天赋和乐感有关。
和智商没有一毛钱关系

回复 15楼试试看的帖子
大实话。

回复 1楼的帖子

音乐是另一个平行的世界。钢琴只是进入音乐世界的one of the tools 钢琴弹得好不好只跟手指灵活度和勤奋度有关。音乐玩的好不好只跟天赋和乐感有关。
和智商没有一毛钱关系


试试看 发表于 2021-05-15 14:24

也有一点吧
只是智商的一部分

智商高低有很多表现形式……

什么是弹得好？ 比赛得奖还是什么？

这个是不是和 “打篮球长个子，高个子打篮球 ”的理论差不多？

都说小娃学钢琴可以开发智力，为啥我观察的结论是琴学得好的都是本身就是聪明娃，轻松进gt班那种。
xajh 发表于 2021-05-15 13:42

唉， 感觉智商是先天的阿， 当然后天也可以获得一些。

弹琴入门之后，决不仅仅是手眼协调性和苦练不苦练。 对复杂乐理的理解和对大量乐谱的快速理解记忆能力直接影响弹琴水平。理解力和记忆力必须有智商打底。同样用功程度，智商有差距的，弹琴水平绝对有差距。家有俩个酱油琴娃，别问我怎么知道的😤 弹出艺术感染力则很大程度上取决于乐感和天赋。

下棋不应该更开发智力嘛

弹琴入门之后，决不仅仅是手眼协调性和苦练不苦练。 对复杂乐理的理解和对大量乐谱的快速理解记忆能力直接影响弹琴水平。理解力和记忆力必须有智商打底。同样用功程度，智商有差距的，弹琴水平绝对有差距。家有俩个酱油琴娃，别问我怎么知道的😤 弹出艺术感染力则很大程度上取决于乐感和天赋。

Lavender_tutu 发表于 2021-05-15 15:04

非常赞同。我也有亲身体验的。

你是想要表达这样一个命题么？ 琴学的好 -> 聪明
那逆否命题是 不聪明 -> 琴学的不好
按照你的命题，你没法得出 聪明 -> 琴学的好，琴学的不好 -> 不聪明
diandian98 发表于 2021-05-15 14:22

对，我想表达的就是娃如果不聪明，没必要拼命推钢琴，因为事倍功半。纯音乐熏陶不带目的性的学习另论。

回复 23楼Lavender_tutu的帖子
re 弹到advanced level差不多是这样，整个过程就是淘金筛沙子

Gt 班只能说孩子发育得早，跟智商没啥直接关系，人事不止一个小学gt长大上州立的，非常泯然众人，女孩子居多，小时候精灵得很，真到需要智商学习的时候，马上完蛋

本地区大赛得主99%是学校高才生。剩下1%一般是home school 走专业路线的

聊了半天，你们到底喜欢什么风格的音乐或钢琴曲呢。 是真心喜欢，三天不听钢琴曲就像三天不吃肉感觉浑身难受的那种，还是什么道道
我是挺喜欢钢琴的，周末都会找些听听。 但钢琴的音色太冷酷了，我更喜欢吉他和大提琴。


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/6lmnxENNXjU

参考一下音乐专业人员去向。比如钢琴老师的情况

不觉得。我娃上过几个钢琴老师的课，和她们私下接触也不少。不觉她们聪明，但绝对爱音乐。

而且，我娃的钢琴老师换了4个，一个比一个漂亮。我的结论居然是弹钢琴弹的好的都颜值高。

回复 32楼贝贝龙的帖子
钢琴老师牵涉到职业选择，不在我的命题之内。我只是说孩子学琴

音乐是另一个平行的世界。钢琴只是进入音乐世界的one of the tools 钢琴弹得好不好只跟手指灵活度和勤奋度有关。音乐玩的好不好只跟天赋和乐感有关。
和智商没有一毛钱关系


试试看 发表于 2021-05-15 14:24

智商跟不上绝对影响后面对音乐的理解力

不一定呢。我小时候有朋友学不会认谱，六岁了，老师揪着耳朵说这个是西，西瓜的西。乐感真的特别好，后来学了钢琴专业。
还是擅长的不一样吧。都好的肯定有，但是智商和乐感我觉得还是两回事

音乐是另一个平行的世界。钢琴只是进入音乐世界的one of the tools 钢琴弹得好不好只跟手指灵活度和勤奋度有关。音乐玩的好不好只跟天赋和乐感有关。
和智商没有一毛钱关系


试试看 发表于 2021-05-15 14:24

当然和智商有关系啦！你的手指是离开大脑指挥自己动的吗？俗话说心灵手巧，弹钢琴需要手指灵活，还需要记忆力。弹得好的娃就是聪明。

回复 1楼xajh的帖子
我见过的弹得好的是要非常听话的能坐得住的，这是首要条件。智商差不多的情况下，这两条和学习成绩也基本正相关，以后也会是个优秀打工人（无贬义）。 智商不知道，n多高智商娃要么不弹要么quit，这怎么说。

我觉得弹得不好的不一定不聪明；弹得好的一定是聪明的孩子
taratara 发表于 2021-05-15 14:16

同意

最佩服把即兴钢琴玩得溜的和能把整首拉二弹到脱谱分毫不差的人

弹的好的肯定聪明，乐理和数学有关系，能练好也知道关键点和找窍门。有些孩子可以搞IT和piano双专业，肯定聪明啊

不聪明的肯定学不好，聪明的不一定能学好，学好的肯定聪明。

我觉得弹得不好的不一定不聪明；弹得好的一定是聪明的孩子
taratara 发表于 2021-05-15 14:16

上音钢琴系不见得聪明吧。

非专业型孩子如果钢琴能弹得好，那肯定是很聪明的。 走专业路线的孩子，能home school每天弹5-6个小时钢琴。 非专业的娃每天疲于各种竞赛各种club，估计每天也最多1-2个小时弹琴了。但这两种娃能一起参加各种比赛，你说后者聪明不聪明? 钢琴弹到后面，指法越来越难，左右手协调能力，反应能力，记忆能力，等等。另外弹得好也需要天赋，musical的能力，也就是如何把曲子弹好听的能力。

我自从上了top 2以后发现，周围同学里要么是不学钢琴的，只要学过的必然是10级。就没见过哪个没考到10级的。

不觉得 我初中有一个同学， 初一初二就是演奏级， 然后全班40个学生，他排30多

哦 对， 我还有一个朋友， 新加坡公派学音乐的，主打乐器是钢琴， 20岁也拿了不少国际的奖项， 牛津大学我忘了哪个学院的， 脑子也不是太好使的样子。

我觉得任何事情做得特别好的人都是在某方面智商很高的

弹得好的一定智商高。其实干啥都是一样。包括那些运动员，做到顶尖的，大多智商不错。邓亚萍、李小鹏那些运动员都是智商很高的。 我家两个孩子都学钢琴，深有感触。老大在非专业路线里算弹得很好的，但是比老二差远了 老二是个极其聪明的孩子，学琴的年纪比哥哥开始时整整小一岁半，但学琴的质量和效率比同期的哥哥要快很多。因为聪明，无需刻意就能记住琴谱，一点就通，触类旁通，不会忘记。其实学啥都容易，真的跟开挂一样。

弹得好有乐感

钢琴需要一定聪明，一定勤奋， 有这两样的小朋友就很好了

回复 28楼babyflynn的帖子
小时候最不爱听这个。现在作为娃妈居然听下去了

我自从上了top 2以后发现，周围同学里要么是不学钢琴的，只要学过的必然是10级。就没见过哪个没考到10级的。
公用马甲3 发表于 2021-05-15 20:01

不知道你是哪年的什么专业的。 我师兄法学院，7级。 我冷门专业，7级。 我lg是隔壁的理科专业，学琴怎么也教不会被胖揍了很多次，放弃。 我家隔壁邻居，高考是唯一一次数学及格，中央音乐学院校外考级最高级九级，某985。 我高中班里很多位同学是8级和10级，家乡985/211/没学上上了中外合作/出国的不一而足。

但是琴弹不好的人未必就不聪明啊！同样top2的，我们班好几个都五音不全唱歌跑调，这些人估计根本没有能把音乐学得好的底子，不妨碍人家考进理科专业。还有认识几个是学数学/物理美国牛校PhD的也是五音不全。还记得当年我们宿舍楼里总有个师姐练习吹长笛，总跑调，跑的让人捉急。音乐智能只是人类多种智能之一。至于说钢琴学得好的一定就是聪明人的说法，如果这个“聪明”的定义是综合智商高包括语言能力逻辑能力，那么看看这篇文章，这个孩子智商很明显并不突出甚至低于普通人平均水平，但是也读了钢琴系，恐怕本身音乐方面的智能确实高，能读下来钢琴系就是她音乐能力的证明了，没有足够音乐天赋和音乐方面的智能我不信就靠苦练就够用，更何况这个孩子初高中读的是音乐班很多比她文化课好的同学都考不上钢琴系。 https://m.sohu.com/a/276286358_715491/?pvid=000115_3w_a “台大教授：守候着我的“笨”女儿, 直至她花开烂漫”
https://m.sohu.com/a/276286358_715491/?pvid=000115_3w_a

弹得好的一定智商高。其实干啥都是一样。包括那些运动员，做到顶尖的，大多智商不错。邓亚萍、李小鹏那些运动员都是智商很高的。 我家两个孩子都学钢琴，深有感触。老大在非专业路线里算弹得很好的，但是比老二差远了 老二是个极其聪明的孩子，学琴的年纪比哥哥开始时整整小一岁半，但学琴的质量和效率比同期的哥哥要快很多。因为聪明，无需刻意就能记住琴谱，一点就通，触类旁通，不会忘记。其实学啥都容易，真的跟开挂一样。
kissyingying 发表于 2021-05-15 20:40

我家有个同款老二，因为这个一点就通和触类旁通，每次老师上课都是眉花眼笑，顺畅无比。老大则是纯属打酱油，权当美育了。

弹得好的一定智商高。其实干啥都是一样。包括那些运动员，做到顶尖的，大多智商不错。邓亚萍、李小鹏那些运动员都是智商很高的。 我家两个孩子都学钢琴，深有感触。老大在非专业路线里算弹得很好的，但是比老二差远了 老二是个极其聪明的孩子，学琴的年纪比哥哥开始时整整小一岁半，但学琴的质量和效率比同期的哥哥要快很多。因为聪明，无需刻意就能记住琴谱，一点就通，触类旁通，不会忘记。其实学啥都容易，真的跟开挂一样。
kissyingying 发表于 2021-05-15 20:40

不觉得博尔特智商很高，你可以看看那个游泳名将Ryan Lochte，智商低是出了名的。有人采访他时候故意问他4乘以7得多少他还算错了

音乐是另一个平行的世界。钢琴只是进入音乐世界的one of the tools 钢琴弹得好不好只跟手指灵活度和勤奋度有关。音乐玩的好不好只跟天赋和乐感有关。
和智商没有一毛钱关系


试试看 发表于 2021-05-15 14:24

没办法忍。 根本不了解就少说两句吧。 任何学音乐的，本质上就是靠脑子来筛选的。不是说聪明娃都能弹好琴，是不聪明的娃肯定弹不好。 学音乐学到后面天赋极其重要，所谓天赋，就是理解力快，记谱强，才能曲目量大。然后就是左右手脚配合的能力。领悟力。到职业的时候。有人拿曲子快，有人拿曲子慢，距离马上甩开无数条街。天赋决定上限。

有个钢琴教育专业教授老爸，有三岁开始做苦逼琴童学琴到高中的经历，也看过太多老爸带出的专业和非专业学生的成长经历讲些许感受吧。习琴和智商应该没啥causal relation。我老爸数学很差 ：）学艺术表演专业和业余技能培养是两个范畴。大多数华人推孩子学琴就是爱好或技能的培养，还有审美和对音乐，艺术的敏锐度的培养。作为琴童的角度，这个漫长的学琴经历发生在我early life stage还是收获很多的，终身受益。性格里的很多元素都和这个经历有关，专注力，毅力，记忆力这些前面都提到了，深刻理解台上一分钟台下十年功的道理，还有反应快，大脑对左右手掌控和协调能力，手指灵巧精准就不用说了。高些层次的例如，艺术空间想象力，情感的抒发，喜怒哀乐的情绪在音乐里的表达，经常上台表演和其他琴童切磋琴技互相鼓励，学习，进步很容易看到，非常有助于孩子自信心的培养，公共场合也会大方得体不怯场。不过个人来讲我和钢琴的缘分和我跟老爸的父女之情肯定是分不开了，太多回忆。
不过好像大部分说的益处其他兴趣爱好多少也能培养到，体育项目貌似在锻炼团队意识方面更优，美国文化更看重这个。钢琴这个乐器太standout了大多都是一个人或者突出一个人的舞台。其实作为爱好局限性还是挺大的。还有场地的要求，也不portable。不一定都要推娃学这个。

错错错，钢琴弹的好的只能说明肌肉记忆快，和跳舞一样，手指的肌肉记忆，非专业的，和智商没一点关系，智商高的孩子反而不喜欢谈钢琴，因为是要一遍一遍重复弹的很容易boring

智商100%靠基因，不需要靠钢琴来体现，放心吧，要是聪明，你迟早会发现的，耽误不了

我家有个同款老二，因为这个一点就通和触类旁通，每次老师上课都是眉花眼笑，顺畅无比。老大则是纯属打酱油，权当美育了。
Lavender_tutu 发表于 2021-05-15 22:28

好像很人case都是老二比老大聪明上手快之类的 欧阳娜娜好像也是这样 说她几个月学了她姐四年的 我觉得除去智商 可能也跟家长的经验 家庭形成的环境 家里有一个大姐姐大哥哥前行者 也有关系

两个娃程度一样，一个娃每天练一个小时就能达到要求，另一个达到相同要求需要3、5个小时，显然第一个娃聪明，第二个娃有毅力。艺术体育一样，花滑有天赋聪明的，一个星期学会的动作，别人可能要几个月。最后有成就的一定是聪明+有毅力的。数学不好不代表娃笨吧，数学又不是检验智商的唯一标准。

弹琴入门之后，决不仅仅是手眼协调性和苦练不苦练。 对复杂乐理的理解和对大量乐谱的快速理解记忆能力直接影响弹琴水平。理解力和记忆力必须有智商打底。同样用功程度，智商有差距的，弹琴水平绝对有差距。家有俩个酱油琴娃，别问我怎么知道的😤 弹出艺术感染力则很大程度上取决于乐感和天赋。

Lavender_tutu 发表于 2021-05-15 15:04

Re, 同样家有两个酱油琴娃，很认同这番话

我从小学琴的，弹的不好，也不算勤奋，但是确实练习了坚韧不拔的毅力，高三发挥了巨大的作用

智商100%靠基因，不需要靠钢琴来体现，放心吧，要是聪明，你迟早会发现的，耽误不了
拉面屁兜 发表于 2021-05-15 23:49

特别同意这句。真正聪明的孩子，迟早会显现出来。小时候往往看不出来。钢琴画画体育都是靠天分。智商，理解力，学习能力，那真不是能靠这些体现的。

特别同意这句。真正聪明的孩子，迟早会显现出来。小时候往往看不出来。钢琴画画体育都是靠天分。智商，理解力，学习能力，那真不是能靠这些体现的。
需 发表于 2021-05-16 01:23

绝大多数人的天赋还没到不需要努力的地步。而且看看现在出名的不管是音乐还是体育，哪一个是单靠天赋的。

太扯了吧

认真说， 不是。

学钢琴要好到一定程度，肯定不能笨，勤奋，天赋都不能少，要走的更高更远那必须还要热爱。能不能开发智力不好说，但肯定可以培养专注和毅力。 我家有个学琴学得好的孩子，一路从业余走到专业，从普通高中考进了美国音乐学院钢琴演奏专业，师从得过肖赛第一的钢琴家。这孩子学习成绩不能说是出类拔萃的，但也不差，而且越来越好，初中年级5，60名，高中三年就不下年级前三了。他说学理科费劲，但初三数学可是考过满分的。物理刚开始接触时有点迷糊，但学着学着就行了。是那种要么不会，会了就不会错的踏实学生。他的踏实，专注和毅力绝对是练琴养成的，每天都是晚上9点练完琴以后开始写作业的。而且学习从来不用家长管，他妈妈只负责陪着练琴，他爸爸只负责强烈反对学钢琴。因为学习成绩不好，就不能弹琴，所以就变成了成绩优异的好学生。养成了良好的学习习惯，和能力，上大学不但专业课优秀，其它课程也成绩优异。

钢琴练得好的孩子，绝对是聪明而且有毅力的孩子。

回复 15楼试试看的帖子
你厉害, 居然把天赋跟智商隔离开来

起手快那是要努力有毅力的，但钢琴到了一定水平，那是要天赋的。总体说来和智商没啥关系，跟努力和天赋有关系。当然智商也不能低下，毕竟很小的时候要听得懂分数

我同学有中学就十级的，数学真的很差，一点体育运动也没有，我是不觉得这叫聪明 数学更反映聪明，钢琴到十级拼的更多是勤奋 当然对聪明你可以和我有不同的定义

我同学有中学就十级的，数学真的很差，一点体育运动也没有，我是不觉得这叫聪明 数学更反映聪明，钢琴到十级拼的更多是勤奋 当然对聪明你可以和我有不同的定义
af_nyc 发表于 2021-05-16 08:53

考级跟钢琴好完全不搭，谁琴弹的好的会去考级?拿考级衡量是根本性错误

考级跟钢琴好完全不搭，谁琴弹的好的会去考级?拿考级衡量是根本性错误
Securities 发表于 2021-05-16 08:58

十级还不算好，还是琴弹得好的都不去考级？我是没看懂你想说啥 如果你说的“钢琴好”是要到朗朗的水平的才能算，我们讨论的根本不是一回事

聪明娃学啥啥好，钢琴好，画画好，体育好，稍微用点心什么都学得好。但是更多的是资质平平的普通娃，想在任何一个项目上突出，就需要花费大量的精力和时间。但是人的时间和精力都是有限的，大多数人也成不了钢琴家。普通人如果把本应放在学习和社交的时间花费在钢琴上就会得不偿失。所以，我仅仅把钢琴作为兴趣爱好，如果不喜欢了就没必要强推。

好像很人case都是老二比老大聪明上手快之类的 欧阳娜娜好像也是这样 说她几个月学了她姐四年的 我觉得除去智商 可能也跟家长的经验 家庭形成的环境 家里有一个大姐姐大哥哥前行者 也有关系
tf2003 发表于 2021-05-16 00:20

我觉得也是老二从小听的多有关系。我家老大开始学琴的时候老二才两岁。天天在家听哥哥弹琴，那些曲子她都能哼出来。也会打拍子。也当是练耳朵了。她5岁开始学的时候对节奏，乐感都有一定基础了

十级还不算好，还是琴弹得好的都不去考级？我是没看懂你想说啥 如果你说的“钢琴好”是要到朗朗的水平的才能算，我们讨论的根本不是一回事

af_nyc 发表于 2021-05-16 09:04

考级是有规定的technique，某些曲目。音乐本身是表达，与众不同的东西。一个求同，一个求异，所以我说完全不同的东西。朗朗自己和自己不同时期比也不尽相同。

隔壁孟雨晴？

钢琴考级在美国是最没用的，这里说钢琴弹得好的，一般至少得国内一些大赛的前10名吧！你去找钢琴老师，但凡有些名气的，没有要你去考级的。说考过十级就是弹得好算是无知了吧！

钢琴考级在美国是最没用的，这里说钢琴弹得好的，一般至少得国内一些大赛的前10名吧！你去找钢琴老师，但凡有些名气的，没有要你去考级的。说考过十级就是弹得好算是无知了吧！
ReachMoon 发表于 2021-05-16 09:35

你是说钢琴专业的才叫钢琴好，那我们讨论的不是一个范畴 我这里说的是业余不走专业的孩子，能考过十级的钢琴当然算弹的好的。你非跟人说你太无知了，十级什么也不是，跟专业的比差远了。。。

真不觉得，我发小从小学霸，清华本科直博那种，她只要一涉及音乐方面的什么都不行，弹琴、唱歌、跳舞，但是她就是非常聪明，不服不行那种，只能说钢琴和乐感和协调性更有关

钢琴弹得好的适合到生产线⬆️工作，协调性好，听指挥，严格按照指示工作。

不觉得 我初中有一个同学， 初一初二就是演奏级， 然后全班40个学生，他排30多
pixyia 发表于 2021-05-15 20:05

你这朋友就是我说的第一种走专业路线的同学，不一定智商高，但是勤奋爱练琴，每天花5-6个小时那种。因为这种孩子也知道读书可能没办法出类拔萃，但是走钢琴路线还是能走通的。 很多学习好智商高的孩子是不打算走专业路线的，所以不可能每天把时间全拿来弹琴。

钢琴弹得好的适合到生产线⬆️工作，协调性好，听指挥，严格按照指示工作。
steve888 发表于 2021-05-16 10:14

嗯，生产线，生产线的教育是平民教育，哪里盛行，我们都知道。哪怕在最平民教育的地方也一定有精英的教育是完全不同的。音乐是表达，一加一绝对不等于2，有时候大于2，有时候小于2，有时候借了还，有时候又还了借。音乐是理解，作曲的怎么想的，经历了什么，演奏的如何诠释，又经历了什么，欣赏的人又感受到了什么，有更好的诠释吗?听了别人的演奏，哪怕大拿，有没有不同意的地方?我又胡扯了，面壁去。

你这朋友就是我说的第一种走专业路线的同学，不一定智商高，但是勤奋爱练琴，每天花5-6个小时那种。因为这种孩子也知道读书可能没办法出类拔萃，但是走钢琴路线还是能走通的。 很多学习好智商高的孩子是不打算走专业路线的，所以不可能每天把时间全拿来弹琴。
flyinthewind2012 发表于 2021-05-16 10:15

这个我不太同意，弹琴回报不如别的多，并不代表这个东西比别的低等。学习不好才去弹琴，这个是误解。我的理解恰恰是反过来，天赋是恩赐，一般孩子没有的。

任何行业，数学，写作，艺术，体育走到塔尖必须有天赋加持，不然再努力也是徒劳。

天赋决定了你能看多远，勤奋决定了你能走多远，机遇决定了你能走多快

忍不住说两句，我娃儿和同龄人相比，比较幼稚，或者说晚熟吧，理解力和记忆力都很平常，甚至有时候我和她爸都看不下去。从5岁开始学琴，一直坚持到现在，也有4年半了，也考上了GF，很出乎意料。后来想想，觉得钢琴这事儿还是锻炼了左右脑的协调，刺激了大脑的发展吧。

我希望这个是真的，我家有个能轻松学琴的孩子，练曲子迅速脱谱并达到一定水平，不过之后Polish难一点，local比赛拿个小奖没太大问题。然而，没觉得咋聪明。

钢琴考级在美国是最没用的，这里说钢琴弹得好的，一般至少得国内一些大赛的前10名吧！你去找钢琴老师，但凡有些名气的，没有要你去考级的。说考过十级就是弹得好算是无知了吧！
ReachMoon 发表于 2021-05-16 09:35

别这么说，对业余孩子来说，十级挺不错的，虽然真不算什么，也比不上比赛大奖，但是你去看看十级曲目，能好好弹下来也不容易。再有，身边弹琴的孩子虽然多，真正考到十级的也没多少。

回复 1楼xajh的帖子
这个贴子应该先定义下什么是聪明，否则大家就如盲人摸象外加炫耀下自己的娃

别这么说，对业余孩子来说，十级挺不错的，虽然真不算什么，也比不上比赛大奖，但是你去看看十级曲目，能好好弹下来也不容易。再有，身边弹琴的孩子虽然多，真正考到十级的也没多少。
buswell 发表于 2021-05-16 11:27

十级当然不容易，但是十级跟弹得好基本没关系。

全靠爸妈花时间推，

钢琴考级在美国是最没用的，这里说钢琴弹得好的，一般至少得国内一些大赛的前10名吧！你去找钢琴老师，但凡有些名气的，没有要你去考级的。说考过十级就是弹得好算是无知了吧！
ReachMoon 发表于 2021-05-16 09:35

是的

聪明的人和学习好也不成正比吧。

音乐是另一个平行的世界。钢琴只是进入音乐世界的one of the tools 钢琴弹得好不好只跟手指灵活度和勤奋度有关。音乐玩的好不好只跟天赋和乐感有关。
和智商没有一毛钱关系


试试看 发表于 2021-05-15 14:24

同意。钢琴或乐器方面的天赋和理科的天赋和文科的天赋完全是平行世界。当然总有人在多方面有天赋，但并不能因此说明它们之间的相关性，更不能因此推出因果关系。音乐好文化课不好的大把人在。但是在任何一个领域做到最顶尖的人一定不是只靠那方面的智商和天赋，越到上面情商和逆商起的作用越大。

十级当然不容易，但是十级跟弹得好基本没关系。
ReachMoon 发表于 2021-05-16 12:02

是的。打得比方，一个到了十几岁可以完成十级曲目的孩子，和一个弹个很初浅的一分钟不到小song的有表现力的娃比，哪个弹的更好?什么时候都是看表现力和音乐性，十级的曲目到了十几岁，只要坚持的没毁掉的都可以做到，之后就完全不同的路了，要说小提琴要早什么，我同意，钢琴真不是越早越好。我家就有学的快但没什么表现力的孩子，我也只能平常心花钱培养个爱好。我家比较音乐性的娃给我逼得quit了，所以弯路都是教训