Fauci在testimony上说CDC员工只有60%打了疫苗

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1393278803863089153
https://twitter.com/Breaking911/status/1393278803863089153
What Percentage of Your Employees Are Vaccinated?Senator Burr asked Fauci, Marks, and @CDCDirector what percentage of their employees are vaccinated.
Fauci probably more than half, around 60%. Marks said about the same. Walensky dodges.
真的假的？都不想当实验小白鼠么

好奇FDA的接种比率是多少？ 好吧，看到了，说跟CDC的差不多。。。

CDC 抗疫这么烂， 看来不是偶然的， 基本也属于反智的一群人， 或者说是低智的一群人， 看来能人很少有在美国政府工作的。

这是哪天的采访？ 看到回答了, 5/11, 谢谢。 还有个问题，这些employee不都是front worker吧，非一线的不是四月中才放开能打的吗？我在FDA的朋友就一直说他们在家上班，提早打不了。

这样听起来还真的挺concerning的，按理说这些人最懂如果真的benefits远大于risks，他们应该先vaccinated呀

所以他们的guideline有什么意义？

好奇FDA的接种比率是多少？
Beau 发表于 2021-05-15 12:40

第二个回答的Marks，就是FDA的
Fauci （NIH）probably a little bit more than half, around 60%. Marks （FDA）said about the same. Walensky （CDC）dodges.

www.rev.com/blog/transcripts/dr-fauci-cdc-director-testify-before-senate-on-covid-19-guidelines-transcript 02:25:51开始

这是哪天的采访？
me3 发表于 2021-05-15 12:43

5/11

回复 5楼公用马甲3的帖子
大部分都是自己去社区打疫苗的，又不用汇报给领导，领导怎么知道百分比？只是个猜测吧

这是哪天的采访？
me3 发表于 2021-05-15 12:43

Dr. Anthony Fauci, CDC Director Rochelle Walensky, and other health officials testified before the Senate on May 11, 2021. They answered questions on ongoing COVID-19 prevention measures and guidance.

这不是采访，是在senate的testimony，比采访要严肃多了

It's a mess

什么烂问题，他们怎么会知道？又不是中国，雇员没义务汇报。能不能像雇员调查恐怕都要先问问律师，这随口就来的问题也是够扯得。

什么烂问题，他们怎么会知道？又不是中国，雇员没义务汇报。
nj_guy 发表于 2021-05-15 12:51

你随便问个group doctor Office他们都能轻松告诉你员工fully vaccinated, 少扯中国美国

什么烂问题，他们怎么会知道？又不是中国，雇员没义务汇报。能不能像雇员调查恐怕都要先问问律师，这随口就来的问题也是够扯得。
nj_guy 发表于 2021-05-15 12:51

你要是觉得他们在参院作证都是随便瞎说的，那你高兴就好

你随便问个group doctor Office他们都能轻松告诉你员工fully vaccinated, 少扯中国美国
公用马甲3 发表于 2021-05-15 12:52

这些agency 都有上万人员工，又不是小office

你随便问个group doctor Office他们都能轻松告诉你员工fully vaccinated, 少扯中国美国
公用马甲3 发表于 2021-05-15 12:52

这是政府机构，向雇员调查这些隐私问题首先要有合理的原因，而且要走程序，询问律师。就是和中国不一样，也和私人诊所不一样。现在大公司都不敢随便问。

你随便问个group doctor Office他们都能轻松告诉你员工fully vaccinated, 少扯中国美国
公用马甲3 发表于 2021-05-15 12:52

一线一般是单位统一安排打的，早于社区几个月呢，至少我们是这样，很好统计。

你要是觉得他们在参院作证都是随便瞎说的，那你高兴就好
ca563 发表于 2021-05-15 12:53

说的是more than 60%, 90%也是more than 60%。然后被翻译成只有60%. 被antivaxer 带了节奏

什么烂问题，他们怎么会知道？又不是中国，雇员没义务汇报。能不能像雇员调查恐怕都要先问问律师，这随口就来的问题也是够扯得。
nj_guy 发表于 2021-05-15 12:51

是的，这几个人太不要脸了，在senate的证词都信口开河

一线一般是单位统一安排打的，早于社区几个月呢，至少我们是这样，很好统计。
me3 发表于 2021-05-15 12:55

那是有需要，一般政府庞大的单位有没有必要根本不是随便说的清楚的。

一线一般是单位统一安排打的，早于社区几个月呢，至少我们是这样，很好统计。
me3 发表于 2021-05-15 12:55

只有需要in person 的才给安排打， 大部分WAH 的四月底才给安排，大家早都在社区打过了，都不理了

说的是more than 60%, 90%也是more than 60%。然后被翻译成只有60%. 被antivaxer 带了节奏
lolilollipop 发表于 2021-05-15 12:57

😂😂😂再回去听一遍，同学你听力真的需要提高啊

你要是觉得他们在参院作证都是随便瞎说的，那你高兴就好
ca563 发表于 2021-05-15 12:53

Fauci根本就不应该回答这个问题，最后那个女的回答的最好。议员问SB问题可以简单地回答不知道，没做过调查。

那是有需要，一般政府庞大的单位有没有必要根本不是随便说的清楚的。
nj_guy 发表于 2021-05-15 12:57

我是这个意思，我主要想说的是这几个机构员工不全是一线，打的晚也不好统计，和hospital之类的不一样。

😂😂😂再回去听一遍，同学你听力真的需要提高啊
zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 12:59

我就没听，自己还搞不清楚自己单位什么情况？60%就是存粹瞎说，他们根本不可能知道实际数字

Fauci根本就不应该回答这个问题，最后那个女的回答的最好。议员问SB问题可以简单地回答不知道，没做过调查。
nj_guy 发表于 2021-05-15 12:59

没错，这么不成熟怎么混到这个位子的，带节奏影响全国打疫苗进度

我是这个意思，我主要想说的是这几个机构员工不全是一线，打的晚也不好统计，和hospital之类的不一样。
me3 发表于 2021-05-15 13:00

对，除非国会通过议案或总统下命令，不然随便调查雇员隐私会惹一身骚。相比之下美国私人企业自由度还大一些。

我们公司前两天发信说匿名调查的结果是80%以上的员工已经打过疫苗。公司是大部分办公室都设在乡下的传统行业。CDC真是神奇一般的存在，从疫情开始初期就显示了他的拙越。

这不是采访，是在senate的testimony，比采访要严肃多了
zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 12:47

你说的没错，是听证会，不是interview，标题改了。

我是这个意思，我主要想说的是这几个机构员工不全是一线，打的晚也不好统计，和hospital之类的不一样。
me3 发表于 2021-05-15 13:00

大部分CDC员工也就是在家里对着个电脑上班，疫苗也是去社区打的，cdc从来也没统计过。

我们公司前两天发信说匿名调查的结果是80%以上的员工已经打过疫苗。公司是大部分办公室都设在乡下的传统行业。CDC真是神奇一般的存在，从疫情开始初期就显示了他的拙越。
jiehuan 发表于 2021-05-15 13:04

Marks说他们的%也差不多，这么拙越的机构审查批准的疫苗你也敢打，赞赏你的勇敢和为人类健康事业做出的牺牲

回复 10楼而且现在你在一个地方打过疫苗你的医生那里还有其它打疫苗的地方都看得到。不存在你说的打了没有报告的情况吧。要统计肯定能统计到的。

好奇FDA的接种比率是多少？ 好吧，看到了，说跟CDC的差不多。。。
Beau 发表于 2021-05-15 12:40

CDC无所谓，但是批准疫苗的FDA也这样就。。。

最后那个女的才是CDC的 fauci 说的是nih的数据吧， 他随口猜对的？这个墙头草

为啥，为啥不抄作业说100%全票打了疫苗呢

回复 10楼lolilollipop的帖子
他们怎么可能是去社区诊所打针？大学学生都是统一打的，而且现在你在一个地方打过疫苗你的医生那里还有其它到疫苗的地方都看得到。不存在你说的打了没有报告的情况。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-05-15 13:08

你是在美国吗？那个大学是统一打的？很多学生都回家了，怎么统一打？而且学生是最近几批打的，很多孩子都是就近打的。

领导不知道准确数字。

回复 3楼gokgs的帖子
工资太低

回复 10楼lolilollipop的帖子
他们怎么可能是去社区诊所打针？大学学生都是统一打的，而且现在你在一个地方打过疫苗你的医生那里还有其它到疫苗的地方都看得到。不存在你说的打了没有报告的情况。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-05-15 13:08

因为大部分人都WAH, 单位里到了四月底之前都不给WAH 的打，是给in person的

说的是more than 60%, 90%也是more than 60%。然后被翻译成只有60%. 被antivaxer 带了节奏
lolilollipop 发表于 2021-05-15 12:57

90%也是around 60%？

回复 10楼lolilollipop的帖子
他们怎么可能是去社区诊所打针？大学学生都是统一打的，而且现在你在一个地方打过疫苗你的医生那里还有其它到疫苗的地方都看得到。不存在你说的打了没有报告的情况。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-05-15 13:08

不都是社区打？都是在家工作啊！

90%也是around 60%？
老友粉 发表于 2021-05-15 13:15

这人的话你不用看了，说的有鼻子有眼的，结果后面说他自己没去听，因为视频里这些人瞎说数据，为了不显得自己更高明他自己也瞎说

因为大部分人都WAH, 单位里到了四月底之前都不给WAH 的打，是给in person的
lolilollipop 发表于 2021-05-15 13:14

我们这儿的frontline单位提前安排疫苗，都会把WAH的员工包括进去的。既然已经安排了，又是国家买单，为什么不一起打了？说不定哪天这些WAH也需要回来。

只有需要in person 的才给安排打， 大部分WAH 的四月底才给安排，大家早都在社区打过了，都不理了
lolilollipop 发表于 2021-05-15 12:58

议员怎么不问辉瑞多少人打了，估计他们CEO也不知道。这种陷阱问题就是借题发挥用的。律师治国就是这么恶心。

这是哪天的采访？ 看到回答了, 5/11, 谢谢。 还有个问题，这些employee不都是front worker吧，非一线的不是四月中才放开能打的吗？我在FDA的朋友就一直说他们在家上班，提早打不了。
me3 发表于 2021-05-15 12:43

我知道FDA的在家上班，2个多月前就可以打疫苗了。还知道NASA的，一直在家上班，也是2个多月前就可以打了。

回复 5楼公用马甲3的帖子
大部分都是自己去社区打疫苗的，又不用汇报给领导，领导怎么知道百分比？只是个猜测吧
lolilollipop 发表于 2021-05-15 12:46

NIH要求打了疫苗汇报的，有个网站填一下就好了。local大学也要求上传疫苗证。

回复 43楼page394的帖子
社区打了都会有记录的。不然那60%打了的数据是怎么得到的嘛。想统计肯定会统计到的。

这是哪天的采访？ 看到回答了, 5/11, 谢谢。 还有个问题，这些employee不都是front worker吧，非一线的不是四月中才放开能打的吗？我在FDA的朋友就一直说他们在家上班，提早打不了。
me3 发表于 2021-05-15 12:43

普通民众都打了这么多了，fda工作的就算不能参加提前批次，参加普通公众的批次也不行吗，说到底就是不配合国家工作，不做出表率，阻碍疫苗进程的推进

我知道FDA的在家上班，2个多月前就可以打疫苗了。还知道NASA的，一直在家上班，也是2个多月前就可以打了。
keck 发表于 2021-05-15 13:21

是可以打，自己去社区打. 也没有任何汇报系统

回复 41楼lolilollipop的帖子
他们自己真想打的话肯定去诊所药店注射点打了。早先我们这里还有很多人开车一个多小时去隔壁州打，想打的怎么都打上了。到现在还没打的就是不想打或犹豫的。

回复 43楼page394的帖子
社区打了都会有记录的。不然那60%打了的数据是怎么得到的嘛。想统计肯定会统计到的。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-05-15 13:23

我觉得他应该说不知道。 社区打了也不会统计工作单位啊。 问问微软多少打了？比尔知道吗？

楼里几个大概没有发表过这方面的科学论文
如果说around 60%, 那大概是在55% -65%之间浮动，不会超过70%，
这是国会testimony，不会存在夸大或者缩小一说，另外不是问一个人，是好几个同时报上这个数字，证明可信

很多联邦政府单位的疫苗都不是统一打的，首先各地不一样，某些州打的早，某些州打的晚，一线的打的早，一般在指定医院打，WFH的很多三月初才陆陆续续开始打。一般都是就近打疫苗，根本没有统一打疫苗这么一说。

我觉得他应该说不知道。 社区打了也不会统计工作单位啊。 问问微软多少打了？比尔知道吗？
page394 发表于 2021-05-15 13:25

真是难为比尔了，你查查他当前在微软的职位

Marks说他们的%也差不多，这么拙越的机构审查批准的疫苗你也敢打，赞赏你的勇敢和为人类健康事业做出的牺牲
zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 13:06

希望你身体健康永远也不要吃药，这些药都是你口中拙劣的FDA批准的。

真是难为比尔了，你查查他当前在微软的职位
zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 13:28

也可以问小扎Facebook多少人打了啊，问问/哈佛校长职工多少打得？

Marks说他们的%也差不多，这么拙越的机构审查批准的疫苗你也敢打，赞赏你的勇敢和为人类健康事业做出的牺牲
zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 13:06

Same to you!

他们都说了不知道exact number. 这些%就是猜测。即使是60%，也高于平均水平。在FDA工作的人又不都是做药物评审的吧。

希望你身体健康永远也不要吃药，这些药都是你口中拙劣的FDA批准的。
Rutang48 发表于 2021-05-15 13:34

真是智商捉急……那个层主提出cdc的拙劣和cdc雇员打疫苗比例低的相关性，按这个思路fda雇员打疫苗比例一样低怎么就不能说fda拙劣了

我们这儿的frontline单位提前安排疫苗，都会把WAH的员工包括进去的。既然已经安排了，又是国家买单，为什么不一起打了？说不定哪天这些WAH也需要回来。
ca563 发表于 2021-05-15 13:20

wah安排的太晚了，等安排上大家早就在社区打上了。单位打得龟速，in person的都打了两个多月才打完

真是智商捉急……那个层主提出cdc的拙劣和cdc雇员打疫苗比例低的相关性，按这个思路fda雇员打疫苗比例一样低怎么就不能说fda拙劣了
zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 13:40

你同意那个层主的相关性，只说明你俩一样的脑回路。如果你也认为FDA拙劣，我说你不要吃他们批准的药，难道不是为你着想吗？

Fauci还算有点担当，敢开口说 "little bit more than half, around 60%"。 Marks(FDA)和Walensky(CDC)比较滑头。 Marks说和Fauci的数字差不多，反正也是Fauci先背锅。 那女的更是直接叉开话题说了几句废话，都是人精。

你同意那个层主的相关性，只说明你俩一样的脑回路。如果你也认为FDA拙劣，我说你不要吃他们批准的药，难道不是为你着想吗？
Rutang48 发表于 2021-05-15 13:47

如果你没看懂是反话那我也没办法了

NiH的人都呆在家里呢，大多数是最后一个Phase才合格打疫苗的，四月中旬之后才可以打。 反正我们公司明说不会问打没打疫苗，看个人意愿。

这种政府机构 养的闲人不会少 又不是人人都研发疫苗懂这些 人家不愿意打也正常

Fauci还算有点担当，敢开口说 "little bit more than half, around 60%"。 Marks(FDA)和Walensky(CDC)比较滑头。 Marks说和Fauci的数字差不多，反正也是Fauci先背锅。 那女的更是直接叉开话题说了几句废话，都是人精。

gvcc 发表于 2021-05-15 13:51

要是没有这个数据的话，这几个人都可以直接回答说没有就是了。现在遮遮掩掩地明显是知道，而且低于60%。

忍不住上来说一句，虽然我们后来qualify算phase 1了，但fda自己开始根本搞不到多少疫苗给员工打，很多人一qualify就去州里其他地方刷appt打疫苗了。后面总算疫苗充足了社区里也好约了好多WAH的人就更加选家附近的药房打而不是跑去office打了。我反正等到邮件通知我可以去office打的时候早打完了，就选了decline，也并没有收到过统计你是不是在别处打过的问卷。这个number只能说是保守的估计而已。至少我认得的同事里没听说谁还没打的。

好奇FDA的接种比率是多少？ 好吧，看到了，说跟CDC的差不多。。。
Beau 发表于 2021-05-15 12:40

估计还全是靠亚裔员工的接种率撑着，不然，更低。

估计还全是靠亚裔员工的接种率撑着，不然，更低。
焱焱 发表于 2021-05-15 14:31

据说积极打疫苗的，和去年积极往国内寄口罩的是同一批人。

据说积极打疫苗的，和去年积极往国内寄口罩的是同一批人。
老友粉 发表于 2021-05-15 14:36

啊? 哈哈!

Fauci 不是NIH么？为啥是CDC？

回复 10楼lolilollipop的帖子
雇员是不需要上报，但你打疫苗的时候填姓名生日地址了，雇主跟vaccine registry 一match就知道了，他们不可以告诉每个个人，但是百分比是可以的，每个大雇主都知道自己员工的接种率。

还是比general population要高

忍不住上来说一句，虽然我们后来qualify算phase 1了，但fda自己开始根本搞不到多少疫苗给员工打，很多人一qualify就去州里其他地方刷appt打疫苗了。后面总算疫苗充足了社区里也好约了好多WAH的人就更加选家附近的药房打而不是跑去office打了。我反正等到邮件通知我可以去office打的时候早打完了，就选了decline，也并没有收到过统计你是不是在别处打过的问卷。这个number只能说是保守的估计而已。至少我认得的同事里没听说谁还没打的。
diudiuniuniu 发表于 2021-05-15 14:26

赞一手信息

忍不住上来说一句，虽然我们后来qualify算phase 1了，但fda自己开始根本搞不到多少疫苗给员工打，很多人一qualify就去州里其他地方刷appt打疫苗了。后面总算疫苗充足了社区里也好约了好多WAH的人就更加选家附近的药房打而不是跑去office打了。我反正等到邮件通知我可以去office打的时候早打完了，就选了decline，也并没有收到过统计你是不是在别处打过的问卷。这个number只能说是保守的估计而已。至少我认得的同事里没听说谁还没打的。
diudiuniuniu 发表于 2021-05-15 14:26

FDA和NIH我不知道，CDC一开始就明说了是没有自己的疫苗配额的，cdc虽然是联邦机构，但是在亚特兰大的CDC雇员，是要按照GA州的疫苗roll out规矩来的，就是先打老人，基础病，那些。所以即使是满足phase 1A条件的人，也绝大部分是在社区打的，cdc早期可能只能拿到极少一部分疫苗，给直接要做新冠病毒相关实验的员工打，一直到GA州三月底开放给所有16岁以上打了以后，cdc才从州里拿到一些疫苗可以在自己的clinic给员工打。但大部分都是在家工作，都在自己社区就近打了。我就是家附近一个诊所打的，也不是我家人看病的诊所，诊所在自己的系统里给我建了个档，但是employer信息那一栏里也是optional的，我不记得我有没有填。总之，除非真的搞一个问卷调查，不然我觉得是没法知道到底有多少员工打了疫苗的。HIPPA 啥的隐私保护，cdc收上来的数据基本都是不含个人信息的，比如姓名生日家庭住址这些，诊所系统里的医疗数据，哪怕报告给州里时有这些信息，州里再报给CDC也会都去掉的。

CDC从疫情开始都干了些啥事大家都知道 cdc说的话后面基本都打脸
现在c d c喊大家打疫苗，虽然这次可能说的是真话，但也不能怪有部分人不信任它啊

Fauci还算有点担当，敢开口说 "little bit more than half, around 60%"。 Marks(FDA)和Walensky(CDC)比较滑头。 Marks说和Fauci的数字差不多，反正也是Fauci先背锅。 那女的更是直接叉开话题说了几句废话，都是人精。

gvcc 发表于 2021-05-15 13:51

确实不知道的 我们公司让人上报打疫苗的情况 就可以休息两个半天，很多人都不报的

cdc又不是什么高大上单位

cdc又不是什么高大上单位
brookeyang 发表于 2021-05-15 16:47

好奇问一句，在公共卫生领域，哪家是您眼里的高大上单位呢？

这是哪天的采访？ 看到回答了, 5/11, 谢谢。 还有个问题，这些employee不都是front worker吧，非一线的不是四月中才放开能打的吗？我在FDA的朋友就一直说他们在家上班，提早打不了。
me3 发表于 2021-05-15 12:43

5/11这比例不错了，要是再高了也要被骂了，前面一针难求啊，过剩刚刚不久的事

好了不要纠结了这种地方很多雇员既不懂疫苗也不懂传染病。想象一下，很多秘书，程序员，janitor，都是的啊。

这一年多来现在还有人相信CDC的权威，各种nc 前后予盾的guidline比如这个口罩令。its just another burocratic agency 一点不奇怪里面有大批人不打。统计下有多少phD, MD不打的也许有点意义。Fauci 肯定打了，研究冠状病毒的Ralph Baric也打了Modera.

说的是more than 60%, 90%也是more than 60%。然后被翻译成只有60%. 被antivaxer 带了节奏
lolilollipop 发表于 2021-05-15 12:57

"90% 也算more than 60%..." 这逻辑，佩服佩服!

我很好奇他们怎么知道多少雇员打过疫苗了。作为FDA员工，反正我们部门没有统计过。

这一年多来现在还有人相信CDC的权威，各种nc 前后予盾的guidline比如这个口罩令。its just another burocratic agency 一点不奇怪里面有大批人不打。统计下有多少phD, MD不打的也许有点意义。Fauci 肯定打了，研究冠状病毒的Ralph Baric也打了Modera.
brookeyang 发表于 2021-05-15 20:38

就是，CDC的人又不见得多么懂病毒。。。看看Jesse Bloom和Ralph Baric打不打疫苗就行了

NIH 按照优先级给自己的employee打疫苗，但是有許多員工沒有在NIH排上队，反而去community打的疫苗，这些人NIH是不知道，没有统计的。FDA也有类似的情况，NIH/FDA真实的打了疫苗比例应该是比爆出的数据要高的

忍不住上来说一句，虽然我们后来qualify算phase 1了，但fda自己开始根本搞不到多少疫苗给员工打，很多人一qualify就去州里其他地方刷appt打疫苗了。后面总算疫苗充足了社区里也好约了好多WAH的人就更加选家附近的药房打而不是跑去office打了。我反正等到邮件通知我可以去office打的时候早打完了，就选了decline，也并没有收到过统计你是不是在别处打过的问卷。这个number只能说是保守的估计而已。至少我认得的同事里没听说谁还没打的。
diudiuniuniu 发表于 2021-05-15 14:26

还CDC员工现身说法有说服力👍

Maryland 截止5/11号成人疫苗至少一针接种率 65.9%， NIH/FDA的数据应该只会更高

CDC把测试盒的问题搞砸了一个多月，居然没一个人担责哈哈。

CDC 最近的打了疫苗就不戴口罩令真的是absurd, 不知他们survey过全国顶尖的传染学家病毒学家没有？ 这给每个州，每个business, family with young children带来多少confusion. 全国打了两针的才30%左右，为什么要let the guard down just before the finish line？如果去年早建议带口罩估计至少少死二十万人，尤其大城市纽约....

Marks说他们的%也差不多，这么拙越的机构审查批准的疫苗你也敢打，赞赏你的勇敢和为人类健康事业做出的牺牲
zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 13:06

弱智

Fauci还算有点担当，敢开口说 "little bit more than half, around 60%"。 Marks(FDA)和Walensky(CDC)比较滑头。 Marks说和Fauci的数字差不多，反正也是Fauci先背锅。 那女的更是直接叉开话题说了几句废话，都是人精。

gvcc 发表于 2021-05-15 13:51

a

你随便问个group doctor Office他们都能轻松告诉你员工fully vaccinated, 少扯中国美国
公用马甲3 发表于 2021-05-15 12:52

他们是要上班见面的吧？而且他们是要接触客户（病人）的，都打了疫苗也算是吸引客户的一个数据。我在FDA，疫情以来一直在家上班，大家打疫苗也都是自己在网上找的，跟同事闲聊会聊到打疫苗的事，但没有正式统计。一个team的小头头也许有个大概了解都有谁打了，因为很多人打了会请病假休息，一个大领导估计也就是根据身边同事闲聊的情况大概估计一下。我周围的同事们打疫苗都挺积极的，大家经常交流怎么刷slot，感觉我认识的现在已经都打了

好几个FDA 和CDC工作的MM都出来现身说法了，很多自己社区打的上面根本不会知道，也没做过official survey ，Fauci真是个信口开河的搅屎棍。