为什么很多人提苏联大饥荒，而很少有人提美国大萧条饿死几百上千万人？

为什么很多人提苏联大饥荒，而很少有人提美国大萧条饿死几百上千万人？

以前看过《愤怒的葡萄》，描写的是大萧条时被剥夺土地的美国农民四处逃难的故事，虽然听起来很惨，可主人公一家失去土地后第一时间就买了一辆破二手车，stm开车逃难。主人公在流浪过也找到过短工，虽然都只干了一天，可摘棉花的那天晚餐是碎牛肉，黄油和面包，摘桃子那天午餐是桃子晚餐是肋条肉，当时看着我口水都流下来了，这是我想象中的逃难吗？


楠木瑞语的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/458508093/answer/1883848279

中文语境谁提苏联大饥荒了。不是中国吗。

中文语境谁提苏联大饥荒了。不是中国吗。
meimei12 发表于 2021-05-15 01:11

乌克兰是著名粮仓，还能饿死几百万人，真是老惨了， 当然中国饿死千万级的，比他们还惨。 这就是共产主义国家完成工业化必须走的道路， 拿千百万人的生命献祭。 强国人说，这是国家强盛必要的牺牲。 这种“国家”，不要也罢。

最近在文章中读到华盛顿惨案，1932年老兵在国会山抗议，美国政府出动坦克镇压，使用刺刀和催泪弹，导致三名军人和一名婴儿死亡。
出动军队的名义是：认为有共产党势力介入，在背后指挥运动
所以它和六四的区别是什么？不是反讽，而是真的疑问，是因为时间隔得比较久？政府后来道歉了进步了？整体是民主制度？在网络上可以搜得到？
又简单看了下，真的很像啊。温和派赵紫阳vs掌握军队的邓小平，总统胡佛干不过艾森豪威尔

如果真的对历史感兴趣， 那么先把自己的历史搞清楚，再研究别人的也不晚
从1957年反右运动，到文革10年，完整版， 对于真的对历史感兴趣的人，可以了解一下


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-fyUiley0wU

我以为乌克兰是故意被俄罗斯饿死的，更应该算人祸

最近在文章中读到华盛顿惨案，1932年老兵在国会山抗议，美国政府出动坦克镇压，使用刺刀和催泪弹，导致三名军人和一名婴儿死亡。
出动军队的名义是：认为有共产党势力介入，在背后指挥运动
所以它和六四的区别是什么？不是反讽，而是真的疑问，是因为时间隔得比较久？政府后来道歉了进步了？整体是民主制度？在网络上可以搜得到？
又简单看了下，真的很像啊。温和派赵紫阳vs掌握军队的邓小平，总统胡佛干不过艾森豪威尔
vinvinvin 发表于 2021-05-15 01:17

64大概的一个过程 1995年出了一个片子，叫天安门， The gate of heavenly peace
油管上有，如果真的感兴趣， 先把它看完，再考虑下一步

64大概的一个过程 1995年出了一个片子，叫天安门， The gate of heavenly peace
油管上有，如果真的感兴趣， 先把它看完，再考虑下一步

pwwq 发表于 2021-05-15 01:23

我不是在问缘由，而是最后对人民的镇压。
还有韩国光州事件，都是对人民的压迫，区别就是中国掩盖事件？
我只看过一个片子，个人觉得比较客观，其中引用了韩东方的话，民主是果实，想去摘它，但它很酸很涩，没有成熟。
李志的《广场》开篇也是他的话。
我不是在问缘由，而是最后对人民的镇压

最近在文章中读到华盛顿惨案，1932年老兵在国会山抗议，美国政府出动坦克镇压，使用刺刀和催泪弹，导致三名军人和一名婴儿死亡。
出动军队的名义是：认为有共产党势力介入，在背后指挥运动
所以它和六四的区别是什么？不是反讽，而是真的疑问，是因为时间隔得比较久？政府后来道歉了进步了？整体是民主制度？在网络上可以搜得到？
又简单看了下，真的很像啊。温和派赵紫阳vs掌握军队的邓小平，总统胡佛干不过艾森豪威尔
vinvinvin 发表于 2021-05-15 01:17

最大的区别，４vs ４，０００，
其次，下令开枪的共和党政府垮台，胡佛成为美国历史上最差的总统之一， 继任的罗斯福，开始了新政，成为美国历史上最佳总统之一。
另外，下令开枪的是麦克阿瑟，他的人生污点，和艾克没关系。 艾森豪威尔当时不过是个小小的少校。

为什么很多人提苏联大饥荒，而很少有人提美国大萧条饿死几百上千万人？

以前看过《愤怒的葡萄》，描写的是大萧条时被剥夺土地的美国农民四处逃难的故事，虽然听起来很惨，可主人公一家失去土地后第一时间就买了一辆破二手车，stm开车逃难。主人公在流浪过也找到过短工，虽然都只干了一天，可摘棉花的那天晚餐是碎牛肉，黄油和面包，摘桃子那天午餐是桃子晚餐是肋条肉，当时看着我口水都流下来了，这是我想象中的逃难吗？


楠木瑞语的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/458508093/answer/1883848279

duon 发表于 2021-05-15 01:05

双标

最大的区别，４vs ４，０００，
其次，下令开枪的共和党政府垮台，胡佛成为美国历史上最差的总统之一， 继任的罗斯福，开始了新政，成为美国历史上最佳总统之一。
另外，下令开枪的是麦克阿瑟，他的人生污点，和艾克没关系。 艾森豪威尔当时不过是个小小的少校。
一生都没有离开 发表于 2021-05-15 01:26

ok，首先死亡人数没有定论。
不过你解释了我的疑问，还是民主纠错

我不是在问缘由，而是最后对人民的镇压。
还有韩国光州事件，都是对人民的压迫，区别就是中国掩盖事件？
我只看过一个片子，个人觉得比较客观，其中引用了韩东方的话，民主是果实，想去摘它，但它很酸很涩，没有成熟。
李志的《广场》开篇也是他的话。
我不是在问缘由，而是最后对人民的镇压
vinvinvin 发表于 2021-05-15 01:24

我说的这个片子你看过么？

我说的这个片子你看过么？
pwwq 发表于 2021-05-15 01:32

我问了一个问题，你也没正面回答我，而是让我去看一部大长片子。
不需要了，前面有人回答我问题了

我问了一个问题，你也没正面回答我，而是让我去看一部大长片子。
不需要了，前面有人回答我问题了
vinvinvin 发表于 2021-05-15 01:37

因为你的问题问得很愚蠢！
历史的东西，你要真的感兴趣， 自己先把该了解的了解清楚，
没有历史快餐可以吃，
明白么？
前面有人回答你了，
他回答的你就信？
他万一是胡说的呢？

五毛扯淡不要脸这也算是新高度了，美国大萧条饿死上千万？

五毛一分钟不黑美国都活不了，拿钱发帖死全家。