拼写是Ginkgo... SRNG我买了一点，还趴在地板上 Reddit上都说DNA这个ticker很好记，有meme潜力 捂十年再说 simbelmyne 发表于 2021-05-14 21:42
Dna以前是Genentech的ticker啊 strawberrykiwi 发表于 2021-05-14 21:55
没意思，不如之前的一个LSD毒品股。 以后白左当道，抽大麻肯定满足不了，最终会升级到直接抽冰毒海洛因LSD，而副作用相对较小的LSD肯定大受欢迎。 might 发表于 2021-05-14 21:59
哇塞 这个牛 COHomeSearch 发表于 2021-05-14 21:56
之前发帖说我很期待Ginkgo的上市，美国时间5月14日公司正式发布了相关SEC文件，这个S-4 form 是我见过的最长的SEC合并文件了，600多页 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001830214/000119312521161781/d177007ds4.htm#toc 这次Ginkgo是采取SPAC的方式上市，估值150亿美元，另外SPAC和战略投资者再提供25亿美元现金，公司自有2亿多美元，共177亿美元，算是SPAC里面一个大号的交易了，在新医药方面也算是大交易了。 疫情前2019年Ginkgo最新一轮融资的估值是40亿美元，疫情后现在2021年5月估值到150亿美元，buyside的分析师嫌高，觉得100亿顶天，sellside的分析师则是认为比肩下一个Tesla，目标市场规模TAM高达1万亿，现在150亿估值很便宜。 我觉得就像当初Tesla估值，有估应该破产的，有估值万亿的，各花入各眼。Ginkgo创始人很年轻，麻省理工生物博士，前途无量，大资本很看好他，因为大资金就喜欢能开创一个领域的年轻人，像当年初创Amazon的Bezos，建立Paypal和Tesla时的Musk，年轻又健康，这样活得长，企业的发展才有保障。 这次上市采用SPAC方式, 和SRNG合并合并完成后，NYSE纽交所专门拿出了DNA这个ticker给Ginkgo。上一次这个ticker是Genetech用的，1980年上市，2009年被Roche以480亿美元收购，之后DNA这个代码被珍藏，这10多年来没有任何一个生物医药公司拿到这个代码，直到这次Ginkgo上市，纽交所专门放出这个ticker给Ginkgo，希望像Genetech一样，辉煌三十年，不负DNA https://video.twimg.com/tweet_video/E1XN3wpXsAAbL_l.mp4 jerrydelmar 发表于 2021-05-14 21:23
Novavax已经降到$132以下了啊，我$237买入的……对生物医学股暂时没有信心了。 庚子 发表于 2021-05-14 22:36
Spac? 不就是骗子么 吃鸡蛋 发表于 2021-05-14 23:29
那个公司从专业技术上来讲就是个joke，烧钱的公司，炒作全智能AI可以替代科学家，但实际上他们家的技术只能做最简单的vector设计，关键的和传统的生物公司没什么区别，而且他们买了很多ambr250 和15，大部分公司都有的东西，堆在一起，实际上不怎么用，只是拉投资的。从投资商的角度都是拉的IT类的。他们家炒作的就是个概念，有人相信就上去了 Water123 发表于 2021-05-14 23:44
150亿估值，本来就是为下个十年准备的。不是真正的好公司，纽交所也不会把珍藏十年的DNA代码拿出来。 jerrydelmar 发表于 2021-05-14 22:10
NVAX我早就割肉了啊, 发帖说了https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2684999。技术再好，无法量产也不行。我等不起。 jerrydelmar 发表于 2021-05-14 23:32
这种借壳上市，公司一般员工能财务自由了不？ cxfwan1979 发表于 2021-05-15 07:41
骗子要看谁骗谁了。 这次是最大的SPAC在找标的，Ginkgo也在想上市，看是IPO还是SPAC。然后中间人是原来KITE的两个创始人，搞医药出身的，当年2017年把KITE以120亿美元高价卖给了GILD。所以这次他们联络双方，按150亿估值把Ginkgo和SPAC合并了。然后中间人在合并后的公司担任董事。 至于这个估值高还是低，中间人该拿多少，就是各执一词了。buyside和sellside都意见分歧呢，和当年对待TSLA一样。有说要破产的，有说值万亿市值的。让时间来证明吧。反正纽交所是把DNA这个代码给放出来了，算是支持多头吧。 顺便说一句，这次合并，financial advisor方面，SPAC是用的高盛，Ginkgo用的是大摩，这两家都是狠角色，从bill hwang事件就能看出来。所以小心一点也是必要的。 jerrydelmar 发表于 2021-05-14 23:42
楼主能不能科普下SPAC上市和传统IPO的pros and cons吗？我也是做生物的，这一年听到不止一个老同学老朋友的公司用SPAC上市了。 ca563 发表于 2021-05-15 07:51
名字居然是公司牛b的理由？ 你这是培养韭菜呢？ laomamj 发表于 2021-05-15 10:35
我们用过他们的服务，最终没完成预期目标，生物搞AI不容易，希望他们能成功。不能操作概念，最终还是要出产品。 Kittycatty 发表于 2021-05-15 10:42
KITE是好股票，当年我买JUNO。KITE一直没找到机会上车。 miaka 发表于 2021-05-15 18:49
去年下半年开始一堆spac 上市，到现在基本脚踝宰了，管理层应该收了不少韭菜 小韭菜还是远离这种画饼股 老老实实投大盘，少数投自己熟悉领域认为有潜力的个股 吃鸡蛋 发表于 2021-05-15 15:25
看你说得如此信心满满，有点心动。但是看看自己这小身板，实在没有割肉的地方。还是等Novavax解套吧。现在先安心做股东。 庚子 发表于 2021-05-15 15:19
SPAC可以理解为反向IPO。以前IPO是先有公司，然后公司去找投行做IPO上市。2020年由于疫情的原因，大印钞，所以大量资金无处可去，就先大量设立SPAC，即空壳公司，先把钱圈到手，然后再去找合适的公司装进来。 这个是特殊时期的产物，所以2020年特别火，也是因为钱多而好公司少，所以多数SPAC会沦为骗局，少数SPAC会装入好的公司。对公司而言，选择IPO是被投行刮一次，到手的钱不多。而SPAC由于僧多粥少，多家SPAC竞争一个公司，赢家会给更多的钱给公司，对公司而言SPAC更划算。以这次ginkgo为例，SPAC给了公司25亿美元现金。如果IPO的话，ginkgo要卖1亿新股25元才能拿到25亿，这次SPAC使得公司不用发一股新股，直接收入25亿美元，更划得来。 疫情结束之后，大浪淘沙，多数SPAC会完蛋，但是好公司的SPAC会更好，比如在线下注的DKNG，多年以后也会继续发展。股市会回到传统的IPO路线，毕竟2020这种疫情时期的大印钞不是每年都有的。 jerrydelmar 发表于 2021-05-15 19:01
连正式上市估值流程都不敢走，走什么spac，股价除10，就差不多是它的真实价值：15亿美元市值。fino819 发表于 2021-05-15 19:24
这次Ginkgo是采取SPAC的方式上市，估值150亿美元，另外SPAC和战略投资者再提供25亿美元现金，公司自有2亿多美元，共177亿美元，算是SPAC里面一个大号的交易了，在新医药方面也算是大交易了。
疫情前2019年Ginkgo最新一轮融资的估值是40亿美元，疫情后现在2021年5月估值到150亿美元，buyside的分析师嫌高，觉得100亿顶天，sellside的分析师则是认为比肩下一个Tesla，目标市场规模TAM高达1万亿，现在150亿估值很便宜。
我觉得就像当初Tesla估值，有估应该破产的，有估值万亿的，各花入各眼。Ginkgo创始人很年轻，麻省理工生物博士，前途无量，大资本很看好他，因为大资金就喜欢能开创一个领域的年轻人，像当年初创Amazon的Bezos，建立Paypal和Tesla时的Musk，年轻又健康，这样活得长，企业的发展才有保障。
这次上市采用SPAC方式, 和SRNG合并合并完成后，NYSE纽交所专门拿出了DNA这个ticker给Ginkgo。上一次这个ticker是Genetech用的，1980年上市，2009年被Roche以480亿美元收购，之后DNA这个代码被珍藏，这10多年来没有任何一个生物医药公司拿到这个代码，直到这次Ginkgo上市，纽交所专门放出这个ticker给Ginkgo，希望像Genetech一样，辉煌三十年，不负DNA https://video.twimg.com/tweet_video/E1XN3wpXsAAbL_l.mp4
BEAM 好像是几个华人做的， 也蛮牛的。 不知道会怎么样。
以后白左当道，抽大麻肯定满足不了，最终会升级到直接抽冰毒海洛因LSD，而副作用相对较小的LSD肯定大受欢迎。
这个纯粹骗钱的，创始人被告得一塌糊涂，现在还怀孕了拿同情分
150亿估值，本来就是为下个十年准备的。不是真正的好公司，纽交所也不会把珍藏十年的DNA代码拿出来。
是啊，所以这次希望重现当年Genetech开时代先河，在合成生物领域开始产业革命。所以这次把珍藏十年的DNA代码拿出来了，希望辉煌下一个三十年。
普通医药公司，biotech没有这个待遇的。这个代码不是拿钱就能买到的。 MRNA是moderna的代码。DNA给了Ginkgo
Ginkgo也提供生物合成种植啊。农业本来就是Ginkgo的一个下游产业
希望也像Genetech那样，辉煌三十年吧
Novavax已经降到$132以下了啊，我$237买入的……对生物医学股暂时没有信心了。
NVAX我早就割肉了啊, 发帖说了https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2684999。技术再好，无法量产也不行。我等不起。
骗子要看谁骗谁了。
这次是最大的SPAC在找标的，Ginkgo也在想上市，看是IPO还是SPAC。然后中间人是原来KITE的两个创始人，搞医药出身的，当年2017年把KITE以120亿美元高价卖给了GILD。所以这次他们联络双方，按150亿估值把Ginkgo和SPAC合并了。然后中间人在合并后的公司担任董事。
至于这个估值高还是低，中间人该拿多少，就是各执一词了。buyside和sellside都意见分歧呢，和当年对待TSLA一样。有说要破产的，有说值万亿市值的。让时间来证明吧。反正纽交所是把DNA这个代码给放出来了，算是支持多头吧。
顺便说一句，这次合并，financial advisor方面，SPAC是用的高盛，Ginkgo用的是大摩，这两家都是狠角色，从bill hwang事件就能看出来。所以小心一点也是必要的。
对的。boston的公司，这次合作的中间人也是原来120亿卖KITE给GILD的那两位，知道怎么把一个小公司高价卖掉。不过现在在风口上，下个十年也可能大发展。https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2685670&postid=88348176#88348176
名字居然是公司牛b的理由？ 你这是培养韭菜呢？
看你说得如此信心满满，有点心动。但是看看自己这小身板，实在没有割肉的地方。还是等Novavax解套吧。现在先安心做股东。
去年下半年开始一堆spac 上市，到现在基本脚踝宰了，管理层应该收了不少韭菜
小韭菜还是远离这种画饼股
老老实实投大盘，少数投自己熟悉领域认为有潜力的个股
KITE是好股票，当年我买JUNO。KITE一直没找到机会上车。
各个公司不同，有些是纯忽悠的，三五个人就能开张的SPAC，圈完钱就消失的。
SPAC可以理解为反向IPO。以前IPO是先有公司，然后公司去找投行做IPO上市。2020年由于疫情的原因，大印钞，所以大量资金无处可去，就先大量设立SPAC，即空壳公司，先把钱圈到手，然后再去找合适的公司装进来。
这个是特殊时期的产物，所以2020年特别火，也是因为钱多而好公司少，所以多数SPAC会沦为骗局，少数SPAC会装入好的公司。对公司而言，选择IPO是被投行刮一次，到手的钱不多。而SPAC由于僧多粥少，多家SPAC竞争一个公司，赢家会给更多的钱给公司，对公司而言SPAC更划算。以这次ginkgo为例，SPAC给了公司25亿美元现金。如果IPO的话，ginkgo要卖1亿新股25元才能拿到25亿，这次SPAC使得公司不用发一股新股，直接收入25亿美元，更划得来。
疫情结束之后，大浪淘沙，多数SPAC会完蛋，但是好公司的SPAC会更好，比如在线下注的DKNG，多年以后也会继续发展。股市会回到传统的IPO路线，毕竟2020这种疫情时期的大印钞不是每年都有的。
牛逼不牛逼我不知道，我只知道DNA这个代码，其它医药公司这十几年来都拿不到。就像在中国，你要注册个中国开头的公司，比如中国xx公司，没有足够的背景，你绝对是过不了工商总局那一关的。
是的。不容易，希望他们能成功吧。不过街上对这个公司评价分歧很大，有当年Tesla的感觉了，有估值给破产的，也有估值给一万亿的。只能慢慢看了
我知道有纽约医药基金给估值一万亿的，2030年估值。也有认为只值10亿的。这次这个150亿，都有很大意见分歧。随缘吧
所以这次对Ginkgo的估值分歧也很大，有纽约基金估值2030年到一万亿的，也有估值只给10亿的。这次KITE这两创始人给150亿估值，也是按他们自己经验来的，压上自己的名声了。他们俩都进Ginkgo当董事了，看看10年后谁判断的对吧
真的有10年前Tesla刚上市那种估值分歧的感觉了
不过NYSE倒是站多头的，把DNA代码都放出来了，这十几年没有一个医药公司能拿到这个代码的
SPAC是特殊时期的产物，没有这次疫情大印钞，就不会有那么多闲钱，资金无处可去，就设立了大量SPAC等着装公司进来。疫情结束，SPAC退潮是很自然的事。大浪淘沙
我不打算接种疫苗了。战争时期，安全第一。我储存了足够的N95和防护物资，就地生存吧。
至于钱财，真的只是身外物。和生命相比，那点割肉对我来说根本就不算事。能健康活着，比什么都强。
谢谢楼主科普，一直在追楼主的帖子，很有意思。
看看，我就说估值分歧大吧。你这个15亿的估值还高了50%，我知道有纽约的只给了10亿估值的。当然还有给1万亿估值的，2030年估值计算。