楼主作为pm,出了问题就先责问researcher,人家当然要和你解释他做了什么,不然这个researcher就要背锅了,你觉得他愿意吗? Acceptance testing需要什么,有哪些关键的milestone,楼主做为pm自己没有定义清楚吗? 还有就是项目是随时发展变化的,你需要一个adaptive to change的mindset,而不是一直在抱怨之前定好了什么,为什么现在又不行了。因为项目进行中本来就是有uncertainty 的,that’s why we call it progressive waving in project management.
楼主作为pm,出了问题就先责问researcher,人家当然要和你解释他做了什么,不然这个researcher就要背锅了,你觉得他愿意吗? Acceptance testing需要什么,有哪些关键的milestone,楼主做为pm自己没有定义清楚吗? 还有就是项目是随时发展变化的,你需要一个adaptive to change的mindset,而不是一直在抱怨之前定好了什么,为什么现在又不行了。因为项目进行中本来就是有uncertainty 的,that’s why we call it progressive waving in project management. yechengyu 发表于 2021-05-14 21:54
是新产品,生产的环节出问题需要研发解决的。是的我知道要测试,但是测多久,影不影响launch?之前告诉我说不影响,现在工厂说不能生产,前后有矛盾,我问的不都是很valid问题吗?结果什么答复没有。
哈哈,我也以为是广告
这段很学习啊。。。。
我觉得researcher的mind set 和你不同。
product manager 不是要一步步问个个环节的delivery timeline, 你的researcher如果以前讲过要有sample, 你就得问什么时候得拿到 他evaluation需要多久,我老参加我们公司product management meeting,我看他们都是有每周weekly timeline update。具体到各部门
我不知道他还需要一个sample,他自己几周前和工厂要的没有告诉我。我们每周也有meeting,每个人都知道什么时候的timeline,什么时候launch,他并没有提出来,一直告诉我工厂生产没有concern。
researcher不是已经说了没拿到吗,产品经理就应该follow up啊, researcher把研发做了,还要协调,那产品经理干嘛,光记录一下
可是他前后说的矛盾的啊?这是我抓狂的点!他一直告诉我生产没有concern,他在解决,今天要不是我和工厂follow up,他们提出来,我才知道他说话有矛盾。所以我写这个邮件要个update和assurance啊,结果他顾左右而言他,什么问题也没回答到!既然需要多一个sample,还没到,为什么不早点说出来,一副好像和自己无关的事一样。我们公司的新产品开发到launch,是需要我们两个部门共同lead,而不是这幅不engage的德行!
+1。说实话lz给我感觉挺像那种不懂tech只会催engineer要ETA的PM 🤷♀️
他没告诉我他没拿到啊,也没告诉我他需要多一个sample啊。我今天要是不问就没人follow
那不是还有一个月呢嘛,说不定人家正在解决中。你要update,人家不是给你了么。但是你要yes还是no,说实在的,大部分人不会给你yes还是no的答案的,又不是古代立军令状搞不出来提头来见。 再说你说两个部门共同领导,没理由搞不出来就你急他不急。还是等讨论的时候具体问吧。
你自己得和工厂follow up啊。经常各部门都觉得自己的部分没问题就需要PM负责一直track进度,不然engineer把问题全解决了,要PM干啥?
你好久才和工厂check一次,还怪别人没责任心?这个对别人的要求太高,对自己要求太低了吧我?
唉他就是不急,一幅一点都不engage的状态,我就是很气这样的人,没有任何ownership, 紧迫感。我不介意去协调去催,但是大家共同lead,至少我需要感觉的他有在engage。现在的情况是明明他需要sample,还没到,我不告诉我他需要,不告诉我没到,如果我不问,就完全没人管。这周情况不是一次两次了!
首先吧,在整个过程中,他需要每一步向你汇报么?如果不需要,那如果他觉得不影响最后delivery,不告诉你也是正常的。你如果觉得不爽,就说好每隔一段时间事无巨细向你汇报一下。而且吧,各人性格不同,他说不定也不喜欢你,觉得你啥都不懂,还一惊一乍地。最后吧,只要按时出货,大家都还是好同志。你要是不喜欢他性格,就要用制度来约束。如果他不喜欢制度,就辞职走人,或者你走人,职场上不就是这样的么? 而且上面说的对,如果事情真急,email来email去效率太低,直接打电话问。
你這是
新油條
老筷子
是的你说的都对。可是对这样的人我不问,就没人管,会停滞不前,一次次事情让我对他做事不放心,就像这次这样。如果我问得多,又显得micro manage,我又十分不想!那对于这样的联系及其紧密的同事,或者说下属,该咋办。
micro manage 是不夠的
要 nano manage
問結果還惡聲惡氣 也從沒帶罐飲料或乖乖 啥過來聊天
谢谢很好的comments
最近在看 大明王朝 解說板 裡面一堆神仙打架
可以參考參考
谢谢
有些网站严禁二楼灌水,建议歪哥借鉴一下
难道没有定期项目组会。再说他也不能说yes no啊,要说也是他老板说。 两个部门共同的,你对技术部分完全不了解,也是沟通不顺畅的一个原因吧。 你如果觉得所有和工厂的沟通你们两个部门都要In the loop, 一开始计划的时候就要沟通好啊,不要最后一个月抱怨不在loop里。说到底你的工作不是技术是沟通,那沟通渠道不畅不是你的原因吗。
有的领域有product manager和program manager之分,前者更注重和用户沟通以及对产品定义定位,后者更注重和相关部门合作推进项目的完成。没有program manager的情况下,product manager就要肩负两种职责,lz看上去就是这种情况。
最烦那些PM号称管理多少程序员的