你猜错了我的假设。 我没有假设他杀或者自杀。 我才是假设空白，只证看证据告诉我什么。 他死之前好大一段录像没有。 说是那个地方没有安装监控。所以无法得知他只有一个人在那里还是边上有其他人。无法得知他是自杀还是他杀。 请看清楚我说的。 谢谢你不要把我没说过的话塞到我嘴里，然后再加以批评。 这和无罪推定没有半毛钱的关系。连自杀他杀都不知道，也没有凶手嫌疑人，哪来的有罪假设？？？ 看见一窝蜂的人在没有证据的情况下鼓吹自杀，我才说没有证据证明是自杀，但这不等于我断定是他杀。这点你应该是搞得清楚的吧？看来你没学过法律，没基础进行辩论。 We cannot draw the conclusion of suicide with the evidence or lack of, presented so far, nor can we convict anyone of murder beyond any reasonable doubts here - we don't even have a suspect yet at this stage. We simply don't have sufficient evidence to make judgement one way or the other. Unbiased evidence collection should be the top priority here. Quick conviction without sufficient evidence by the media/public opinion is unfair to the victim and his family. That's not the way the legal system should be run, assuming there is a working legal system. 水墨江山 发表于 2021-05-14 11:21
Not at the level of evidence we see now. No it's not sufficie to draw any conclusion. Again, you are setting up the assumption of me seeking perfect information and argued against it. I can't stop a dog from chasing its tail, okay! But spare me of further wasting of my time. You have no clue and I am not interested in teaching basics of law. The Chinese Communist Party's way is not how the legal systems work or should work. Stick to your Chinese way. The rest of the world works differently. I feel so sorry for the victim's family. They are under vicious assault. The likelihood of getting down to the truth of what really happened becomes more and more impossible.
Not at the level of evidence we see now. No it's not sufficie to draw any conclusion. Again, you are setting up the assumption of me seeking perfect information and argued against it. I can't stop a dog from chasing its tail, okay! But spare me of further wasting of my time. You have no clue and I am not interested in teaching basics of law. The Chinese Communist Party's way is not how the legal systems work or should work. Stick to your Chinese way. The rest of the world works differently. I feel so sorry for the victim's family. They are under vicious assault. The likelihood of getting down to the truth of what really happened becomes more and more impossible. 水墨江山 发表于 2021-05-14 13:33
Just to respond to my last question if you could? I was not discussing in context of the Chinese legal system as I know too little to comment. I was referring to the legal system as you live and breathe (and probably not too familiar with).
Just to respond to my last question if you could? I was not discussing in context of the Chinese legal system as I know too little to comment. I was referring to the legal system as you live and breathe (and probably not too familiar with). seed 发表于 2021-05-14 13:49
I already answered your question. Reading comprehension reviews necessary? Right now it's a waste of time unless you introduce new evidence beyond what we already know that proves more compelling. Apparently you believe the current evidence is already compelling enough, but no, I believe otherwise. Wouldn't it be nice to fight it out in court! Hate to say your case is a joke right now, and that is under the generous assumption that the video was not tempered with.
你猜错了我的假设。 我没有假设他杀或者自杀。 我才是假设空白，只证看证据告诉我什么。 他死之前好大一段录像没有。 说是那个地方没有安装监控。所以无法得知他只有一个人在那里还是边上有其他人。无法得知他是自杀还是他杀。 请看清楚我说的。 谢谢你不要把我没说过的话塞到我嘴里，然后再加以批评。 这和无罪推定没有半毛钱的关系。连自杀他杀都不知道，也没有凶手嫌疑人，哪来的有罪假设？？？ 看见一窝蜂的人在没有证据的情况下鼓吹自杀，我才说没有证据证明是自杀，但这不等于我断定是他杀。这点你应该是搞得清楚的吧？看来你没学过法律，没基础进行辩论。 We cannot draw the conclusion of suicide with the evidence or lack of, presented so far, nor can we convict anyone of murder beyond any reasonable doubts here - we don't even have a suspect yet at this stage. We simply don't have sufficient evidence to make judgement one way or the other. Unbiased evidence collection should be the top priority here. Quick conviction without sufficient evidence by the media/public opinion is unfair to the victim and his family. That's not the way the legal system should be run, assuming there is a working legal system. 水墨江山 发表于 2021-05-14 11:21
I hear you. You are simply implying we can’t rule out the possibility of aliens or UFO who participated during the cameras’ blind spots.
那个留学指标真的是很假，国内起码二十年没有留学指标这种说法了吧，现在留学不都是找留学中介自己申请。何况我成都的朋友说那个中学是个没听说过的烂校，更不可能有什么留学指标这种东西了
你的臆测不是证据。法庭上是无法采信的。
我的税钱拿来干这个？我不服
我本来真的不想回了。看你这么认真的还用英文写了一段车轱辘话。。。
想必你知道证据有直接证据和间接证据 证据是“指向”一件事情发生而非必然“记录”一件事情发生 要有逻辑要综合线索判断 不然大家都能做律师了对不对？
正义女神为什么是蒙面的？只看证据，不被其他无关的因素左右。单纯这些证据如果在世界其他地方发生你们会这么激动吗？
我想问有多少自杀案（%）有录像记录全程？如果发现自杀动机和倾向，现场没有发现任何他杀线索的话，一般来说你觉得没有人目击的自杀需要调查到什么程度可以确定为自杀？
没错 而前前后后的录像都放出来也没有 可以说凶手事先提前好几天埋伏在那里/从天而降 所以我觉得警方没有踩进这个坑是对的
之前已经好好地说了够多了。 只想相信自己的臆测，并高抬至证据，天皇老子也无法进行客观的辩论。就一直这样正确下去吧。
话说我也没有必要来说服任何人。 Let the sleeping dog sleep is the best policy.
Not at the level of evidence we see now. No it's not sufficie to draw any conclusion. Again, you are setting up the assumption of me seeking perfect information and argued against it. I can't stop a dog from chasing its tail, okay! But spare me of further wasting of my time. You have no clue and I am not interested in teaching basics of law.
The Chinese Communist Party's way is not how the legal systems work or should work. Stick to your Chinese way. The rest of the world works differently. I feel so sorry for the victim's family. They are under vicious assault. The likelihood of getting down to the truth of what really happened becomes more and more impossible.
我觉得很假 现在出国那么容易 哪来什么指标一说
Just to respond to my last question if you could? I was not discussing in context of the Chinese legal system as I know too little to comment. I was referring to the legal system as you live and breathe (and probably not too familiar with).
揪着这个和事件不相关的细节还用这么mean的口气说一个轻生的孩子，真的这么冷血吗？
他是要割戴着手表的那只手，所以把手表换只手，很难理解啊？
要是第一时间放孩子自杀视频，你们又有得说了：学校为了撇清关系，完全不顾隐私和家长感受啊！！！
I already answered your question. Reading comprehension reviews necessary? Right now it's a waste of time unless you introduce new evidence beyond what we already know that proves more compelling. Apparently you believe the current evidence is already compelling enough, but no, I believe otherwise. Wouldn't it be nice to fight it out in court! Hate to say your case is a joke right now, and that is under the generous assumption that the video was not tempered with.
成都事件上，当那么多视频/证据都放出来了以后，最正常的状况， 难道不是让质疑的人来证明这是谋杀，而不是让校方继续自证清白？
在任何一个国家，在一个正常法律程序下，难道不该让那些质疑的人，来举证据，来论证这为啥是个谋杀，然后让旁观者来找出他们谋杀指控中的漏洞吗？
有想过为啥法律界一直都是无罪推定吗？ 我如果说xxx你上周末杀人了，请自证你没杀，你能做到吗？你信不信哪怕你给出再多证据，我都能找出无数问题无数可能来质问你？
所以其实这都是些基本网络带节奏的套路。。。。 很多人没经过逻辑训练，确实很容易被他们绕进去，
想找漏洞，有疑问的，去找那些谋杀指控背后的论证漏洞，因为这才是全球通行法律思维方式。。
现在种族灭绝是主战场，建议大家揭露一下在全国各地发生的种族灭绝案例
孩子母亲一边恳请公安机关不要对外公布具体细节，一边又在网上大肆炒作官方不公布细节所以一定有黑幕。。。。
这种操作也是服。。
不管事情是小是大父母老师甚至朋友都可以疏导帮助，但问题关键是青春期孩子和很多钻牛角尖的人不跟人交流，就自己陷在情绪里里觉得世界坍塌了，过不去了。选择交流的人不管对事情有没有实际的帮助一般都不会走绝路。
可能是夸张的电视电影看多了受影响，同觉得从这孩子走路的姿态和肢体语言一点看不出是要轻生的。我相信视频里和他擦肩而过的人一点感觉不到他有什么异常。割腕那里也很平静，没有痛苦万状的动作。可能真正绝望的人选择离开前反而平静？
太奇葩了，而且她儿子重度抑郁她居然一点都没察觉。。
那些都是喜歡吃人血饅頭的
孩子可怜，父母也可怜。
好奇动不动说为啥不澄清的言论。那时候新冠病毒方面也是，网上一有质疑就去澄清，能澄清得过来吗？澄清了人就相信了？如何澄清？说没有这回事？
那么大的男孩子一周起码哭3次，结果母亲楞说他阳光开朗。。。
呵呵。。。。。。
我也不敢看。养大一个孩子太不容易了，有孩子的父母要操一辈子的心。
上次看到一个两三年前新疆旅游视频下面最近的美国人评论：视频里新疆店铺商品标签是中文，街上还有中国国旗，这就是种族灭绝实锤。
哪里可以看到一周哭三次啊？我没敢看视频和纸条
华人每天都有一堆ID每天等着吃中国的各种人血馒头。 昨天台湾停电好不容易稍微消停点，今天卷土重来。
上面写着：“最近一段时间几乎每周哭三次，上过天台，割过手腕.....”等内容
不知道这个家庭还能不能维持下去。唉。
好可怜的孩子，我们都要多观察下孩子的精神健康，不要总关心孩子是不是吃饱穿暖学习怎么样，不过青春期的孩子也许就不太跟父母交流了
在小林学校的随身物品中，警方发现了一张写给一位女生的纸条，有“最近几乎每周哭三次，上过天台，割过腕……”等内容。经鉴定，笔迹与小林作业本上笔迹一致。
和小林接触更多的同学知道得更多。一名与小林初中和高中都同校的同学说，小林平时性格内向，朋友不多，经常说一些否定自己的话。 她透露，“他曾用刀划自己手臂，用刀割腕，还经常说自己不想活了”。
另一名和小林同班也同寝室的同学说，在他的眼里，小林的性格可以用“时好时坏”来形容，他解释：“心情好的时候会开玩笑，心情不好的时候，主动跟他说话他也不理。 ”小林平时喜欢看一些伤感文学。这名同学曾看到小林手上有划痕，他问怎么回事，得到的解释是：“心情不好，自己用刀划的”。
警方调查小林的社交软件时发现，小林曾在QQ聊天中向一好友提到“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”。
曾经和小林同桌的同学告诉记者，小林留给她的印象是内向。“很少与同学交流，感觉他没有归属感，独来独往。”事发当天，她曾感觉到林同学的情绪不大好。
然后母亲愣是说儿子阳光开朗，心情不错，呵呵。。。。
1550就是脑残，班主任不认，台湾的操作是让全校家长轮流认一遍？
很多同学因为和他交往不多，都不知道他曾经的话是笑话，看来家长要了解小孩，如果是太内向的，尽量不要让他寄宿。
谢谢。。
那个台湾大叔精神错乱的样子，我把他屏蔽了
转发几次了，没人理你没完没了了啊？转发一帖蔡英文给你多少钱？
这还用问啊，都2021年了哪里来的留学名额？你还活在八十年代吗？
对，这才是正解啊。父母不能只看学习。学校也应该多关心身心健康。但关键还是在家长，毕竟是最了解孩子的。
要我说，微博大概率不是她自己写的。。
如果结合后来披露的事实，回头再看当初那几条微博， 每一句话，每一个字都technically correct，但就是能引导读者自发去联想，去相信他们想让读者去相信的东西。。。 这文字功底，这语言逻辑，这挑动思维，引导舆论的能力，呵呵。。
很难相信一个经受沉重精神打击的母亲，有能力写出那些东西。 都别说刚刚经历了失子的打击，就是正常人在最好状态下，除非是长期从事文字/媒体工作，不然也写不出那种质量的东西。。
只能说水确实很深啊。。。
当然，我们还是要宽容，所以放过母亲，抓抓这次背后大力炒作的势力和水军就好了。。。
I hear you. You are simply implying we can’t rule out the possibility of aliens or UFO who participated during the cameras’ blind spots.
办留学手续对您可能易如反掌，对有些人很花钱，又难判断。有没有对口 学校找找原来的招生宣传不就好了？学生也都知道。
她老公为啥一点声音都没有
我觉得可能国内对精神类疾病不够重视。没觉得抑郁是个需要重视的病。
我以前也是这么觉得的。抑郁就是不高兴啊，太脆弱啊，闹情绪啊。后来看了一些文献才意识到这个是个病，需要药物干涉的。
这孩子怎么这么想不开啊！！！在妈妈面前还是很正常的样子，也难怪妈妈无法接受，哎！！！
当初他妈妈的微博描述确实也有很多不属实的地方，比如救护车八点才到，两个小时才通知家长，直接拉去了火葬场，大家看了义愤填膺也正常啊！国内的舆论也是铺天盖地，网友大多都是不冷静的
啥叫臆测？我说的这些都是有照片和和录像的，尸体情况法医也有记录。 你自己脑补的那才叫臆测吧？
我只说北朝鲜哈，在伟大的金三胖带领下，大北韩，公诉方，辩护方都是一家，也难怪有人专牛角尖了。
他老公刚刚失去了儿子 看了这个视频 然后发现也看了这个视频的老婆现在在全网要关注 能说什么呢
对北朝鲜这么熟，你们在那边也有业务吗？
最先的节奏就是他妈带起来的，关键的救护车时间点也能搞错，不知道什么意思
人民有追求真相的权利
共产党基层干部大多都是些能力不足的马屁精，再退一步讲，中国历朝历代底层当官的都是这些素质低下能力差的。所以几千年的文明，还被白人世界看不起。
而且三条微博都是用不同的手机发的。一条是iphone, 一条是iphone 7 plus, 一条是iphone pro max. 遗照也马上打印出来了，还去坐在学校门口。
我觉得这妈应该是正好高人指点，指导她这么做的。要是我是那个妈难过伤心眼泪流哪里有心情发微博还写得那么有技巧。
难道不该这样做吗？那个学校还有那么多其他的孩子，而且是马上就要高考的孩子，如果看到自己班同学这样的惨状，精神都会受很大影响的。
这样啊，那还这微博还真是找枪手写的。。。
其实即使找枪手，我也不是不能接受。。
但背后推波助澜，蓄意煽动炒作，各种带风向的势力，包括组织外地群众去成都示威的，这次确实可以强力打击一下。。。。
果然不是自己孩子都是张口就来，学校那么多在正常上课的孩子，还有死者的同学挚友，难道要学校大肆宣传我们学校XX自杀了，在哪自杀，还要保护现场让全校师生“瞻仰遗体”吗？ 我觉得学校最好的做法就是把这个事情尽量平静处理，不影响到其他的同学。
我之前亲眼目睹过自己挚友车祸后，没有看到尸体，仅仅只是看到地上的血和撞毁的车，就已经崩溃了，好几个小时不能缓过来接受现实。
又散了？不想想谣言哪儿来的？不都是封锁出来的？
预测下一个热点： TG 飞行器污染了火星生态环境
刁 擅長的不是上法庭
法庭都是
刁 的
這是大內宣用的
就这不是还有人抗议说没有全程跟拍，中间少了10分钟的视频。 并且割腕伤口没有高清放大，看不到血迹么。
四川网警巡查执法 5月12日 14:40 来自 荣耀30S 5G 美由芯生 祖国今日之和平与安宁来之不易，一代代革命先烈用鲜血和生命换来的民族独立，一代代华夏儿女用青春和汗水拼来的繁荣富强，绝不允许任何人破坏。我们决不会坐视国家安全和发展利益受损，决不会允许敌对势力破坏国家的安全稳定和人民的和平生活，决不会允许颜色革命在这片土地上发生，任何人想要进行这样的尝试，必将遭到迎头痛击！
擅自拉去殡仪馆真的是太过了，通知家长肯定是第一的，万一还能见到最后一面呢？学校没有通讯录？需要这么长时间才通知到家长？就算自杀是无疑了，但是校方绝对是过错方，没问题为什么强行捂盖子
在殡仪馆，又不是直接火化。。。
等警察鉴别后拉去殡仪馆，这不是常规操作？ 要不然呢？难不成尸体就一直在地上晾着？？
一个个都没脑子么？
这种非正常死亡，难道学校第一时间做的不应该是通知120和110，维护好现场。然后再排查确认。 还有就是稳定别的学生包括传说中的那个女生的情绪？ 把尸体交给父母？是为了让父母过来抱着尸体痛哭吗？ 即使父母过来，也要等120/110过来之后才能移动尸体吧。
天哪。。。。这也太让人奔溃了
刁面臨四匹楚歌 處處都得維穩
天有二日 平行時空
这是两层楼的不同的门。。。。
明显不是同一层，要不要再回去把整段视频看看？ 特别是配合网上有的学校平面图啥的？ 你们这种人是不是观察力和理解力都有问题？
现在微博上她的评论下都在骂她利用吃瓜群众。。