“Did you really think we want those laws observed?" said Dr. Ferris. "We want them to be broken. You'd better get it straight that it's not a bunch of boy scouts you're up against... We're after power and we mean it... There's no way to rule innocent men. The only power any government has is the power to crack down on criminals. Well, when there aren't enough criminals one makes them. One declares so many things to be a crime that it becomes impossible for men to live without breaking laws. Who wants a nation of law-abiding citizens? What's there in that for anyone? But just pass the kind of laws that can neither be observed nor enforced or objectively interpreted – and you create a nation of law-breakers – and then you cash in on guilt. Now that's the system, Mr. Reardon, that's the game, and once you understand it, you'll be much easier to deal with.”
因为也是看到华人网上吵得不可开交，有相信警方政府最后定论的，也有完全什么都不相信的，我国内的一些朋友对这次事情也是非常的关注，异于以往，我考虑这里的因素有几方面，一个是在国家权力机关面前，如果遇到恶人，普通人的自我保护能力非常有限，包括在美国，你只能希望于尽量不要遇到恶人，国内的现实情况是政府没有任何的公信力，这个你如果在国内社会里具体做事情时间长了就能体会到，这也不是什么新闻，至少十几年了如果不是几十年的话，大大小小的各种事情我遇到的，都反映出政府行政能力低下，没有公信力，这也是原因之一为什么国内一有任何事情发生，谣言满天飞，网络普及之前谣言传播的成本要高很多，网络普及以后就容易廉价很多。对于这个政府无公信力的情况无解，不相信的人因为种种原因永远也不会相信，这个需要一代两代人的更替，华人网上吵得不可开交是因为都在试图说服对方，这个实际上没有任何意义；
从普通人理解这个事情考虑的角度就是，问问你自己，如果你自己的家庭遇到这样的事情或者说这样的灾祸，你是希望最开始得到的对待是被学校拒绝任何信息，孩子的尸体拉到殡仪馆也不许看呢？ 你还是希望能得到更有人情味的对待，或者更标准更可预测的流程，或者希望得到来自舆论网络的外界声音来质疑，来帮助你？ 这个问题不会很难回答吧，相信对于大多数普通大众来说答案很简单。任何事故的家属这个时候处于的是一种震惊和几乎崩溃的状态，是最需要关怀的时候，不要试图希望这个时候的家属还能保持理智，大部分人遇到这种话打击做不到，夫妻两个人抱着孩子的照片坐在学校门口，这种场景大部分人更愿意用善意去理解他们的无助，而不是用恶意去推测他们在利用媒体找政府麻烦，我也是无助的普通人，我最自然的想法就是如果我遇到这个事件，我不希望一开始是这个样子。
中国人的最大问题就是缺少共情心理，看热闹的人，最先以恶去揣测一个独立个体的人，比比皆是，这种心理是病态，除了个别大V网红在网络上为了挣流量胡说八道不包括； 舆论和媒体的作用是监督，在个人面对一个国家政府机器而无助的时候能起到一定的帮助作用，这也是为什么我们在美国生活遇到任何事情，我们想到的是去曝光，找媒体，上街游行，这都是这个国家的体系制度给公民提供的一个渠道，这种渠道对于一个社会的非常重要， 这也是一个流程的步骤之一，你遇到事情以后你知道大概该如何去做，这一点在国内是完全不具备的，我们在国内遇到事情的体会，朝中有人不仅仅是好办事，有的时候可以救命。
分析在理
当年奶粉事件都有人洗白了，你看还有什么可以说的。信任粉碎成每个人是每个人的敌人，比我离开的时候更加绝望，怪不得人们不再愿意带孩子来到这个世界，怎样解释自己害怕那么多，从食物环境到人，害怕一切。
国家和政府不是一个实体人，是一部机器按照一个事先既定的规则运作，这个规则相对越透明越可预测，公民所面对的不可预知性相对越少，我们的恐惧是来自无助和不可知；对一个政府机器，在不熟悉他的规则之前，个人自然要先以恶去想他们，因为面对机器，你个人的自我保护能力几乎没有。
打比方，川普要封微信，大家都感到恐慌或者至少烦躁，对我们普通人的生活造成了很大的不便，至少对于我自己，但是美国政府不是他一个人想怎们干就怎么干的，这个规则大部分人清楚；当川普喊出来这个想法，大众知道两点：A. 是否违法，法官会如何说；B. 最坏结果法院同意，也不会当天晚上立刻切断，美国政府做大部分事情都有一个缓冲期。 所以对于大众，不会立刻被 无助和不可知性overwhelmed.
对于这个成都坠楼孩子的父母，不管他们什么层次，他们清楚这个社会的游戏规则，大概的游戏规则，所以就想她微博写的，她是守法公民，怎么也没想到这个事情落到她的头上，先不说这个是不是真的她写的，这个内心反应实际上很真实，我也会这么想，我相信她最后崩了的不是他儿子坠楼，而是她去了学校被拒之门外，那个是崩了她的最后稻草
这一点在国内不一样，国内如果遇到事情，是可以瞬间变得非常难看，不要说没有关系，有关系但是没找对关系，一样叫天天不灵的，不确定性非常大，这还是我们在国内做事情深谙这个规矩，没有把握的事情我们从来也不碰，做事的合伙人也都是关系很有能量的，即使是这样，因为我们自己不是从有能量的家庭出来的，我们自己很清楚做一些事情的时候会遇到的情况，这都是有牵扯经济利益，而且我们就遇到了不少事情，一件事情公司的人无意得罪了对方的市里领导的孩子，我也是见识了警察是怎么处理的， 扣着我们的人不放，也不跟我们说为什么，自己去猜，或者说如果还需要猜那说明太没眼力了，最后把话从第三方传过来，对方是市领导的孩子，不要我们的钱，就要收拾我们的人，我们能做的是去找关系，找来关系再说。 最后我们团队的小孩子家里通过几经周折，竟然找到了他们市局的领导，最后这个关系管用了，对方说那要钱解决，最后掏了快一万块钱。 这也是让我开眼的一次，虽然知道大概可能遇到的结果，但是像对方一开始说，不要钱就要收拾我们，我也是一头懵逼，他能怎么收拾？公安局还能把我们人杀掉？ 但是你不想去知道会怎么收拾，想到的是赶快找人，这还是有能力的人在做生意中遇到的情况，底层老百姓是个什么境遇可以想象，国内新闻看到事故里死人，地方政府派人去抢尸体的，这种新闻大家都不陌生。
不知道哎。这事有新冠严重？现在新冠都已成了政府办事有效的光荣政绩了。。。
确实。政府没有公信力，都是造假。 轮独运既然是和TG唱反调的，以后有事大家都看大纪元好了，肯定是真相。
是的，该闹的会接着闹，那王立军为什么没有闹呢？因为他相信了政府的结论，服气了。 王林清为什么电视认罪不闹了呢？因为他相信了政府的结论，服气了。 经过这么多警察的劝说，群众们当然应该相信政府不继续闹，服气了，这就是真相嘛。
BLM也是
国内官员不是选举上来，他跟当地普通老百姓是零交集，完全的两个独立的世界，官员权力的行使也不受老百姓监督，所以说到政府公信力，实际现实是不存在这个概念，因为他不需要老百姓信什么，理论上这两个集团是交叉不上的，交叉上了就不会是好事情。
我们在国内帮朋友的公司做事情的时候，她是一线城市算是官三代了，他们这些官员子女到了一定级别的，自己有个圈子，全国的都知道对方，哪里省市有个什么机会能怎么样赚钱等等的信息互通的；在一个城市，很多老百姓可能熟悉的是市领导就是市长和几个副市长，分管不同的部分的，再加上市委书记，因为地方新闻天天放这些人学习讲话，搞项目走关系，一般找的是市委秘书长，这个位子权利很大，一般属于市委常委党员班子，这个比非常委的副市长要有实权，这些具体信息到了一个地方上都是这些官员子女之间在帮着牵线，所有的具体事情都是台面下交易，所以这些人跟普通老百姓8杆子都打不着，除非赶上了重大安全生产事故死亡人数太大的被问责，其他情况就是两个平行空间，这个体制系统就是在剥削普通人，最普通的人的那个pool，但是对这个pool承担零责任，从来没有听说过任何官员是因为工作不利而丢官位的，我们经常是做项目，过了几个月再联系上个项目的朋友，一聊天就是，那个谁谁谁被抓了，再做项目就要联系新的政府班子某个人，有几次抓人，我们朋友公司有若干个”合伙人”还蛮紧张的, 就怕往下抓抓到他们，很乱。
你说的对啊！他们就是没人性啊！其实我早就发现，在中国，有良心的人呆不下去的，太痛苦了，除非你也抹杀良心，变成和他们一样的不会流泪动容，眼睛不眨的反社会人格才能活的很好。
说的太好了。往往有人混淆个人和政府或者行政机构的职责，对个体要求拔高到与新闻专业媒体一样。
re, 这件事上也充分体现了只对上负责。。。不然，官位不保
.....
什么叫做办案效率，能快速给出个结论就是办案效率？
而且，不要拿一个独立的个人犯下的刑事案件，也就是你说的章莹颖案，去跟这个案件相提并论，这是一整个学校，也就是政府的一小部分，去压制单独的个人。这两者完全不一样。
为什么要说压制？这里的人的思维太奇怪了
脑残呗！啥境外势力那么闲去关心一个中学生
也不能算造谣，就是有些人有超理解力。不行你发给比较热的话题。出不了50楼就已经被解析的南辕北辙了😄😄
要说捞钱的方式，奉承上意的方式，当地政府要多先进有多先进。但是讲到为老百姓办事，怎么就粗糙下来了呢？
根本原因是社会分化和变质太严重，官官相护，权力寻租，使得当官的和权贵资本家已经完全不把老百姓放在眼里了。就算是一条命，也就是条贱命而已。
这就是为什么林母感叹“看过类似的新闻很多遍，却未曾想有一天会发生在自己身上”。什么是类似的新闻？什么很多遍？老百姓心里都有数。有钱的包养未成年少女，强奸未成年少女，权贵们争相包养一个女辅警，最后要人还钱，对生活理想化的大学党委书记被逼得跳楼，快递小哥跳桥自杀，最近发生的这一系列新闻，已经把这个社会的贫富分化，权贱分化，折射得淋漓尽致。
这根本不是什么政府办事手法粗糙的问题，这是这个社会本质上的痼疾，在林林总总的社会怪像中的凸显。翻开新浪的社会新闻，我又从通篇的文字里，看到了两个字, “吃人”
学校怕家长闹，把安抚家长的工作交给了警方，打电话叫家长，让家长先去的派出所而不是来学校。
在养猪场饲养员看来，场里的猪死了当然是不愉快的事件也是经济损失，不管是自己死的还是被其他猪咬死的，能够不发生当然最好。但是猪死了，他们不可能站在猪的角度上有同理心，如果这么件事情引起猪群骚乱那就不得了了，要赶紧在经理知道之前压下去。总之猪的心情，他们管不了也不在乎。所有养猪场的规则条例，都是为了饲养员更好的管理猪场，而不是为了猪们的福利的，反正猪到最后也是要被吃掉的。
我国内同学群里，讨论这个也挺热烈的。但是茅头都指着学生父母，都是指责父母神经病，指责父母不关心孩子心理，指责父母胡乱消费网友感情的。认为学校反应迟钝，但是情有可原。还有好几个事业很成功的人士，都说闹这么大跟境外势力有关，还说不知道跟美国有没有关系。这些都是中年人，受过高等教育，不少都是留过学的事业成功的人。
我赞同你说的，你说的这些我的亲人多少都遇到过，在国内不讲法的，体面和不体面只差一个意外，没权力背景的人都要做好裸奔上网求助的准备。。。。
正解了
哪里有视频？不是说视频不工作了吗
央视新闻已经公布视频了啊
你如果孩子遇到成都的事情，你就不会这么说了，没人在乎你回不回国，好好享受吧
成都的事情怎么了？
像你这种喷子看什么都是一党独政的锅 美国没有一党独政，学校里死个人有几家电视新闻去报到的？上过推特热搜吗？ 真上热搜的话也是两党互相甩锅
我同学群里没看到指责父母的，指责警方公告模糊的有一些，90%的人都在讨论如何惩罚造谣传谣的人，调侃外国势力的也有，我同学群一半国内一半美国的
别造谣了，没有火化
多了解了社会吧， 孩子， 给自己一些时间
sad
大街你有80了吗？管别人叫孩子？
怎么可能降到零 厉害国的老百姓多信任政府啊
确实是这样的，学校的骚操作让所有人都觉得里面大有问题，视频公布后完全不是那回事。这里的信任缺失倒无法想象。
一声叹息，孩子可惜了，希望学校加心理辅导课，定期给孩子们开导，谈人生吧，还有大量体育运动也应该有效果。
这个不可信。 我认为是不准民间自发组织的救助人员进入。
成都事件最新视频出来了，主页上有帖子你去看看吧，我要有孩子在美国走街上无辜被杀被打你觉得我就能受得了了？
连事实都搞不清楚，就不要瞎评论了。