这年头孩子普遍脆弱,扛不住压力,因为各种莫名其妙理由自杀的多了去了。。。 这是美国数据 In 2017, there were more than 6,200 suicide deaths among adolescents and young adults ages 15-24, making it the second-leading cause of death for that age group. 中国人口是美国四倍,假设双方自杀率类似,也就是说中国每年有差不多25000名青少年因为各种原因自杀。。。 这还仅仅是算自杀成功的,而没算有自杀想法,或者自杀尝试失败的。。。。 所以其实青少年自杀,没那么罕见。。 其实回想我从小到大的同学里,自杀的都有好几个。。 不管因为何种理由,母亲本人接受不了事实而崩溃还是可以理解的。。 我只是看不惯 1)借机造谣的。。。包括啥出国名额这种完全和时代脱节的谣言,包括啥孩子直接拉火葬场火化之类的谣言,太恶心。。 2)借机闹事的。。。 这次这事背后要是没组织没势力蓄意带节奏根本不可能。 极短时间迅速发酵,微博点击破8-9亿。。这是什么概念? 背后是多大的资源投入才能达到这水平? 也不是我说啥,这版上的,有一个算一个,我不管你哪怕有再大的冤情,去微博,拿个普通人的账号,发帖申冤试试验?48-72小时内会有几个转发? 3)一点就着,被一煽情就直接放弃自己思考能力,放着各种明显漏洞不看,各种上纲上线的。。。 不就事论事,而是一有点事情就中国政府如何如何。。。 今年至今,美国校园枪击案都很多起了,死了不少孩子了吧? 我们好歹自己孩子在美国上学吧?这个更加涉及切身利益吧? 但也没见他们这么义愤填膺啊?两者热度完全没法比。。。 真心不由得我不认为他们思维有问题。。。
这年头孩子普遍脆弱,扛不住压力,因为各种莫名其妙理由自杀的多了去了。。。 这是美国数据 In 2017, there were more than 6,200 suicide deaths among adolescents and young adults ages 15-24, making it the second-leading cause of death for that age group. 中国人口是美国四倍,假设双方自杀率类似,也就是说中国每年有差不多25000名青少年因为各种原因自杀。。。 这还仅仅是算自杀成功的,而没算有自杀想法,或者自杀尝试失败的。。。。 所以其实青少年自杀,没那么罕见。。 其实回想我从小到大的同学里,自杀的都有好几个。。 不管因为何种理由,母亲本人接受不了事实而崩溃还是可以理解的。。 我只是看不惯 1)借机造谣的。。。包括啥出国名额这种完全和时代脱节的谣言,包括啥孩子直接拉火葬场火化之类的谣言,太恶心。。 2)借机闹事的。。。 这次这事背后要是没组织没势力蓄意带节奏根本不可能。 极短时间迅速发酵,微博点击破8-9亿。。这是什么概念? 背后是多大的资源投入才能达到这水平? 也不是我说啥,这版上的,有一个算一个,我不管你哪怕有再大的冤情,去微博,拿个普通人的账号,发帖申冤试试验?48-72小时内会有几个转发? 3)一点就着,被一煽情就直接放弃自己思考能力,放着各种明显漏洞不看,各种上纲上线的。。。 不就事论事,而是一有点事情就中国政府如何如何。。。 今年至今,美国校园枪击案都很多起了,死了不少孩子了吧? 我们好歹自己孩子在美国上学吧?这个更加涉及切身利益吧? 但也没见他们这么义愤填膺啊?两者热度完全没法比。。。 真心不由得我不认为他们思维有问题。。。
这是坠楼学生妈妈的声明。
这件事已经牵涉到了学校领导的孩子。
这是爆出的详情。
这是坠楼学生隔壁班同学的说法。
有网友说致该学生坠楼的是该校高中部教导主任,也是化学老师的万丽霞。
另一个学生的家长也提到了万丽霞。
在万丽霞之外,还有网友提到了另一个化学老师。
并称现在B站都不让提化学老师这几个字了。
那个坠楼学生妈妈已经无法登录微博了。
还有网友提出这样几个疑点。
有网友通过坠楼地点得出这样的结论:
整件事情,都没有调查记者的深度介入。
更有网友指出了学校们应对学生坠楼等意外事件的应对流程。
这样的流程带来的结果就是,人们永远看不到真相了。
新浪微博上关于这件事的图片全没了。
还有网友提出了这样的分析。
有网友说,可以盯着那所中学今年要出国留学,并且家里有背景的几名学生。
坠楼48小时不到,调查结论就出来了。
网友们对此态度是:不接受。
觉得这明显就是在侮辱公众的智商。
今天的弹幕上,满屏都是这样的字样。
今天在人日新闻的下面,评论区满屏都是这样:
成都学生坠楼这事,已经成为今天的全民话题了。
尽管几乎是全民关注话题,但是依然有网友在提醒大家注意学校的能量。
对此,有网友提出这样的观点:学校的能量再大,也大不过真相的力量。
还有网友发表了这样的评论,有对比才有进步空间。
还有网友提出这样的观点:
难道我们学校就是这样面对一个生命的逝去吗?不敢回应质疑,更不敢公开证据,连对家长的抚慰都没有一个。
这就是我们学校对生命的态度吗?不敢说它草菅人命,但对生命的冷漠是显而易见的,这样的教育下,如何让我们的孩子敬畏生命呢,又如何真正热爱这个世界呢,精致利己主义者就这样培养出来的。
这样的学校,何止是误人子弟,简直就是在制造一个个冷血的人。
🔥 最新回帖
编这么幼稚的谣言都有钱挣吗?太拿纳税人的钱不当回事了吧。
下次继续, 有钱赚就是了。
我只想问问轮子1450们,现在看看这个帖子有啥感觉?
🛋️ 沙发板凳
不能乱猜啊,说不定被控制了呢
估计是意外杀人吧
好多学校有出国免费交流的名额。关键不是出国,是出国了之后回来有什么资本吧,比如高考加分啊之类的
可以确认有的。好多还可以凭此评优高考加分什么的。估计不是真的想杀人什么,可能想做什么结果意外了?
也不至于为了这事杀人吧?现在出国这么容易
等他们自己的孩子被跳楼的时候,故事就不一样了
你自费出国应该没问题,但是好多家庭负担不了那个学费的。公费出国的话,就不是出国交流学习那么单纯了,要的是资历。我估计不是什么预谋的杀人之类的,但什么都不是空穴来风。即便不是,但也是铁定的被杀,肯定不是跳楼自杀。
发这样的留言能拿多少钱?
如果只是自杀,公布所有视频,请所有目击证人出面作证就好了。 为什么藏着掖着?
孩子自杀,让父母直接见遗体就好了。 为什么秘密地紧急拉去火化,而禁止父母见最后一面?
我信
小学升初中 高中毕业申请美本都经历了类似的事情
即使所谓名额是个谣传 学校仍然可以选择性的给红三代和富二代开出全a的成绩单 p民就不要想太多了
平时不知道 关键时刻才知道自己和那么多n代们那么多年同窗
孩子爸已经看过视频了。视频为什么要公开? Epstein自杀的视频你看过吗?
我就读的高中传说里有特殊的推荐信 当然普通小孩们连见也没见过
我那一年的团支书去了大疼
所以我信有名额这种东西 也信有人可以为此做出出格的事情
视频孩子爸都看6小时了。 案件的惯例,视频不应该公开给大众, Epstein自杀的视频我们老百姓看过吗? 一群大妈还义愤填膺不公开视频。真是服了
一个普通高中怎么会有公费留学?这小孩就算是被杀应该不会是因为什么留学名额的原因
或许是骄傲男孩干的也未可知
一看就是洗地的 看6小时,关键1分钟没有,看24小时也白看。
孩子爸看过视频你怎么知道的?是你们领导亲口告诉你的吗?
比起为了一个留学名额杀人,平时走关系把成绩单弄得漂亮点,根本就毫无难度好吗
做人最好有些同理心,如果总是支持强势的一方,等你自己成为强势一方的对立面的时候,可能也不会有人为你发声。当然你如果是赵家人,当我没说。
这样的推荐或者资格到了一定级别的学校可能就有
但问题是,这样的推荐不是说一定要用掉的
如果那一届没有特殊人士,也不会就说给普通学生用
所以特权学生和普通学生其实是没有竞争关系的
不,只是死者父亲跟校长已经警方会谈6个小时,没有说看监控看了6个小时
你生活在啥年代?国内好多高中都有公费交流的项目。可以邀请外国学生到自己学校交流,也可以派自己的学生到国外交流。学生因为优秀,高考还可以加分。
嗯
都是网上以讹传讹,没有火化,父亲看了全部视频
他爸有采访吧
成华区回应学生坠亡:,这件事是不是反转了?很难说,因为被挑动起来的所谓“良知观众”或者别有用心的人一定不会善罢甘休的。况且,这十年来,由于中国人传统理念的根深蒂固,就是出人命了,亡故的一方总是理直气壮的索要赔偿的。因此,这事儿最后这一定是“赔吧”,看多少数目了。 成都媒体人的文章,他电话采访了死者高二学生林唯麒的母亲,澄清了社会关切的疑点,大V无为李爷总结了五点,原来死者父亲看了监控;救护车七点就到了学校;成都49中校长副校长与孩子母亲做了沟通,死者父亲进入学校6小时。真是难理解学校教育局通报却不置一词,一个社会关切回应都没有。
1、该媒体人采访死者母亲后,得出结论:10号,死者母亲根本没到学校去看监控,而是死者父亲去的。 所以,死者母亲在微博说的引发公众愤怒的“不让看视频”和“今天早上去看了监控,唯独事发那一段视频没有”。很显然,与事实不符。因为她根本没看,是她老公看的,而她说,他老公整个人崩溃状态,看过的视频都忘了。
2、引发公众愤怒的“6:40跳楼,救护车八点半才到学校”,也与事实不符。经证实,救护车是七点刚过就到了学校,不是八点半。
3、另一个引发公众愤怒的“直接拉殡仪馆”。事实上是救护车到了后,人已经失去了生命体征。不是救护车拉走的,而是八点半殡仪馆的车拉走的。这个属于正常程序。
4、再一个引发公众愤怒的是死者母亲所说的校方的态度,“校方不重视,不让进”。该媒体人采访结果是,校长出面同死者母亲沟通了很长时间,校长、副校长都出面接待了她,死者父亲进学校6个小时,观看了监控视频。
5、这一个更刺激网民神经的所谓“水很深”、“学校已经想好了对策,说不怕闹,不怕舆论”。该媒体人采访的结果是,孩子母亲说是别的记者联系过她,告诉她“水很深”
你怎么知道的?你比娃她妈还了解娃他爹?
看来,遇难学生的父母,很快也会像红黄蓝幼儿园学生的家长们一样,闭嘴认错道歉。
这垃圾国家,看得人出离愤怒
其实看孩子母亲在视频里那个状态,可以理解校方为什么不放她进去,而是让孩子父亲进去看监控。。。 她进去就是在校长室里跪地摆灵堂不走了。。。哎。 这家里本身有点问题,不是那么简单,还是等证据吧。
说实话 这种事轮到头上 能冷静的都不是一般人
显然死者的父母 意见不统一的, 学校都是跟父亲接触,不让母亲进去看,母亲在学校门口跪地不走,在微博上发帖控诉 。 父亲是理智派的,看过监控了,母亲不服,无法接受孩子死了,坚持要闹上舆论讨说法。(可以理解母亲的心情,无法接受,目前看来就是这么个状况)。
不一定。尽人事后,比较容易知天命。认为是不可抗力。
正常人是应该无法接受这个结果
Epstein的自杀是公认的可疑,大家都知道美国政治黑暗腐败。 但你把49 中跳楼和Epstein相提并论是想暗示个啥?你在含沙射影污蔑祖国吗?
居然夫妻双方也可以分开维稳。
这是哪里来的信息?某个公众号?请加一个出处。如果坠楼和学校没关系,早就公布视频撇清了。如果这个妈妈撒谎,学校也可以出来说,让父亲看过监控了。目前的种种行为,无法让人信服。
纯理论假设,不跟这事直接相关。如果一方事前已经尽力,但各种原因无法避免悲剧的发生。那为啥一定就接收不了。
之前妈妈打孩子,孩子跳楼的视频,校方第一时间公布的好不好。为什么公开,因为不是学校责任呗!
就是,能让学校顶着全网压力也要维护的“凶手”,不管是老师还是学生,这么有后台会搞不定一个出国名额?
难说
校方未必有统一意见
我当年就钻了不同的有背景的人打点了不同派系所以最后意见不统一的空子
30年前出国的独轮运,憋了半天搞了个所谓出国名额的谣言,真是笑死。。。。
其实母亲失去理智,不接受事实,是完全可以理解的。。
我比较不能理解的是,网上一群貌似正常的人,把失去理智的母亲的各种半真半假的话当成真像,各种衍生/脑补,各种所谓共情,这我就觉得比较搞笑。。 属于缺乏常识,缺乏判断能力。。。
有那么大能量的人,自家孩子连个好学校都上不了? 呵呵。。。。
所以说,这事漏洞一大把,背后没人没组织强行炒作才见了鬼。。。
有更可信的吗?
女朋友? 我高中也有人割腕殉情的 但明显不是真想那啥的 我觉得18岁为情跳楼有点不可思议
还有啥? 学业?可也只有高二?还说送去学校的时候还是开心的?这也让人能理解老母亲会措不及防几乎奔溃边缘
如果小孩之前有点迹象 家长也不至于被打击那么深吧?
每个人都有自己的判断吧
反常必有妖 看孩子看监控还有规定只能一个人看的?
国内不就是这样吗?有时候再大的能力在升学这件事上就是束手无策
才内卷成这样
这年头孩子普遍脆弱,扛不住压力,因为各种莫名其妙理由自杀的多了去了。。。
这是美国数据 In 2017, there were more than 6,200 suicide deaths among adolescents and young adults ages 15-24, making it the second-leading cause of death for that age group.
中国人口是美国四倍,假设双方自杀率类似,也就是说中国每年有差不多25000名青少年因为各种原因自杀。。。 这还仅仅是算自杀成功的,而没算有自杀想法,或者自杀尝试失败的。。。。 所以其实青少年自杀,没那么罕见。。 其实回想我从小到大的同学里,自杀的都有好几个。。
不管因为何种理由,母亲本人接受不了事实而崩溃还是可以理解的。。
我只是看不惯 1)借机造谣的。。。包括啥出国名额这种完全和时代脱节的谣言,包括啥孩子直接拉火葬场火化之类的谣言,太恶心。。
2)借机闹事的。。。 这次这事背后要是没组织没势力蓄意带节奏根本不可能。
极短时间迅速发酵,微博点击破8-9亿。。这是什么概念? 背后是多大的资源投入才能达到这水平?
也不是我说啥,这版上的,有一个算一个,我不管你哪怕有再大的冤情,去微博,拿个普通人的账号,发帖申冤试试验?48-72小时内会有几个转发?
3)一点就着,被一煽情就直接放弃自己思考能力,放着各种明显漏洞不看,各种上纲上线的。。。 不就事论事,而是一有点事情就中国政府如何如何。。。
今年至今,美国校园枪击案都很多起了,死了不少孩子了吧? 我们好歹自己孩子在美国上学吧?这个更加涉及切身利益吧? 但也没见他们这么义愤填膺啊?两者热度完全没法比。。。
真心不由得我不认为他们思维有问题。。。
那怎么现在出事了校方这么统一意见呢?不是应该趁机把不是自己小团体还闹事的凶手推出去吗
你以为这像新冠发源一样 美帝和强国互相甩锅就可以了?
他们可是号称杀人的是个普通老师哦?
一个普通学校的普通老师 一个为了所谓出国名额,就会起杀心的人。。 竟然有能量搞定教育局,公安局,甚至在全国范围内全网封杀?
反正我觉得这逻辑完全不通。。
当然,我是赞成公开监控视频的。。 我也觉得学校和公安的办事方式极其粗糙,完全回应不了互联网时代下网民对信息的要求。 他们这种做法,被有心人被造谣者打得满地找牙也是活该。。。
再多自杀也不证明这一个就一定是自杀对伐?
人家想搞清楚真相 没啥问题吧?
学校能有多大的事? 不外乎升学 霸凌 早恋 师生恋 嗑药
一个一个谣言被攻破,最初被带节奏的网民逐渐冷静下来思考是不是应该让子弹飞一下。
说的是老师吗?怎么我看到的是同学们?
1)但起码我们从数据上从概率上来说,自杀的可能性远远高于所谓的被某个老师因为留学名额而蓄意谋杀。是吧? 也就是说,在缺乏确切的反面证据前,我们的default position应该是更倾向于这事就是个青少年自杀案件。。。因为这才是更合情合理,符合常识的。。
但版上不少人的default position是完全相反的吧?这不就是屁股决定脑袋吗?
2)真想搞清楚真相当然没问题啊。。
但一个真想搞清楚真相的人,当看到了充满漏洞,明显是谣言的信息,她该怎么做? 是不是应该努力鉴别信息真假,剔除谣言?
这版上不少人,现在是这么做的吗? 很多人明显是已经放弃独立思考了,哪怕看到明显的谣言,哪怕看到辟谣的信息也故意视而不见。。。。
你这样还能问几个问题,想追求答案的,貌似是少数。。。
这个主贴里不就是说他们化学老师,因为留学名额,所以故意推孩子下楼谋杀吗?
从常理上说 自杀之前多少会有征兆
我没有default答案 只觉得因为以上我列的那些发生意外都是可能的
但跳楼这种极为惨烈的事 通常是蒙受了巨大的委屈意难平 也许才会 最后那一刻还需要极大的勇气;要么也可能是别人推的
告白被拒跳楼我觉得可能性最小
嗯 我也看到老师了……
一年25000个自杀死去的青少年,每个死亡都是惨烈的事。。 但同时我相信这其中的绝大多数案例,用我们旁人/成年人眼光来看,根本就是屁大的事。。。
为爱殉情这种事,你看几个大妈会做。。呵呵。。。但每年因为这个而自杀的可真是不少人。。。
青少年的状态不就是如此吗?
怎么还在讨论起因,这个问题其实我觉得没必要讨论,现在问题就在于各种不透明。没有说法。导致大家的愤怒。
要说大概这件事情的发展顺序,应该是这样:出国名额只有一个,于是林被叫到教师楼去谈话,或者林得知出国名额不是自己之后,自己去找老师谈话。谈话过程中出现刺激性语言,老师说你如果有意见也不能拿到名额,除非你自杀。于是林跳楼自杀。自杀后学校想帮老师掩盖责任,但操作太黑幕,激起了民怨。于是出现聚集性事件。区领导和市领导在聚集性事件面前是会丢乌纱帽的,所以出动警察弹压聚集性事件。而这种操作更加激起了民怨,于是全网开始炒作。而全网炒作对整个社会刺激很大,对大国形象也不利,所以大国开始全网打压。
这跟谁能量大小没有关系,这是一个导火索式的事件,比如一战刺杀斐迪南大公,谁也没想到一个刺杀举动会导致世界大战。
就警方的调查来说,这个结果显然也是不能信服的,自杀都是有起因的,这一点警方含混带过。如果是因为老师的刺激性语言跳楼,老师有极大过失。在美国,这叫encourage peope commit suicide,一般定manslaughter,二级杀人罪。
大姐,内卷是卷国内的大学。。。申请国外的大学内卷啥
大妈,我生活的年代肯定比你新。公费交流诶,高中生,难道是你们口中的说的高中生暑假夏利营?!还是你相信国内高中能内定名额公费上美国的大学?你在美国,你自己相信美国大学跟国内高中有内定名额?!还有高考加分,你是拍脑袋想出来的还是上下嘴吧唧一下想出来的。不好意见,家里就是教育体系的,看不得你这种张口胡诌那么理直气壮
https://sc.sina.cn/edu/2020-12-06/jy-iiznezxs5509517.d.html?vt=4&cid=173917&node_id=173917
记成都四十九中校长唐文勇:躬身笃行 实现学校从“普通”到“优质”的跨越发展 ...... 自2012年以来,唐文勇通过出国考察、派师生出国交流互访、鼓励学生出国留学等形式拓展自身国际视野,提升师生国际理解意识,培养具有中国眼光、世界胸襟、国际视野的新时代中国公民。2013年,随成华区教育局校长培训班赴英国考察学习,提升自身国际视野和教育国际化水平;三年来,学校师生约30人赴新西兰、新加坡等地考察互访,30余人赴马来西亚、泰国等地研学,极大地开阔了学校师生的国际视野。此外,学校通过承办主题活动、结对友好学校,成都四十九中多渠道搭建国际交流平台,进一步提升了与国际接轨、与世界交流的意识。 .......
1)这种几个星期的这种自费出国项目,和公费留学名额是一回事?
2)如果孩子真是因为这个而自杀,那责任在父母没教育好。。
我也不太相信是谋杀(办公时间把一个十七岁的高大男孩弄上楼顶推下去,你想想这个难度… 而且也不太像正常人会有的思路,更不像学校会包庇的事情)。
我估计还是自杀,但是视频如果爆出来学校会有很大责任(比如和学生发生言语冲突,刻意忽视学生意图自杀的举动,试图破坏现场等等可能)。不透明大家只好瞎猜了。
欲加之罪何患无词
想多了。现在的政策是取消加分。只有烈士子女,少数民族,抗疫第一线做出过贡献的有加分,其他一律取消加分。出国是不可能加分的。而且现在出国只要有钱好简单的事情嘛?需要去杀人,这在中国