FAUCI面对议员的质问

打了疫苗还是要带口罩

他又flip flop了，之前多次在公共场合、包括国会，坚称新冠100%是自然变异。
这次Rand Paul把NIH底细挖出来，Fauci马上改口不清楚中国做过什么，支持新冠溯源，但NIH100%没有参与或资助。
下次还有什么新料，保证他继续换个借口转进。

Rand Paul 讲话跟特朗普一摸一样，只顾自己大放厥词，根本不留时间给对方回应。他这不是在提问，他就是来放炮的。
对这种无赖，Fauci没有别的办法，如果逐一反驳，就是入了套。啥也不解释，就否定第一个问题就好，第一个问题是Bull Shit，后面的一连串都是Bull Shit。

5分钟后，该贴转出鲜花版？I am counting

FAUCI说了打了疫苗的还是要带口罩。

father of virus

Fauci都改口了？那整体风向都要变了

我反应慢 这都神速啊
就好比我去买房子 屋主说 这些改动都是contractor搞的 无permit 雨我无瓜

Rand Paul揪着这个问，最终就是把实验室泄露弄成事实了。中国说不是lab泄露，美国从内部挖出来源头了

我反应慢 这都神速啊
就好比我去买房子 屋主说 这些改动都是contractor搞的 无permit 雨我无瓜
CleverBeaver 发表于 2021-05-11 19:10

大概就是这个意思。视频里刚开始Fauci想全盘否定从来没有GoF这回事儿，被软泡忿回来了。Fauci发觉守不住，改口说permit里不包含这些，所以contractor做的别的事情不能赖permit。 而且Fauci回避了软泡的另一个问题，美国有11个实验室还在加班加点做更致命的GoF，NIH的态度究竟是什么？当然这是一个大生意，可能上千万上亿的科研经费，不会轻易放弃的。

。。。

大概就是这个意思。视频里刚开始Fauci想全盘否定从来没有GoF这回事儿，被软泡忿回来了。Fauci发觉守不住，改口说permit里不包含这些，所以contractor做的别的事情不能赖permit。 而且Fauci回避了软泡的另一个问题，美国有11个实验室还在加班加点做更致命的GoF，NIH的态度究竟是什么？当然这是一个大生意，可能上千万上亿的科研经费，不会轻易放弃的。
zhaopk 发表于 2021-05-11 19:17

你没懂那个层主的意思，他的意思是说即使五毒所自己搞出来的而且泄露了，那也是美国的错

回复 3楼的帖子
带风向的来了

你没懂那个层主的意思，他的意思是说即使五毒所自己搞出来的而且泄露了，那也是美国的错
onepass 发表于 2021-05-11 19:28

我觉得他说的就是我的意思啊

你没懂那个层主的意思，他的意思是说即使五毒所自己搞出来的而且泄露了，那也是美国的错
onepass 发表于 2021-05-11 19:28

这事儿是个糊涂账，讲不清楚，现在最重要的是停止类似的实验。就像软泡说的，如果改良出来致命性和传染性都更强的，会是个更大的灾难

回复 3楼的帖子
带风向的来了
RolandQ 发表于 2021-05-11 19:30

你是买买提的浪里白条吗？

Fauci并未否认NIH funding wuhan lab,但他否认FUNDING的是GAIN OF FUNCTION. 议员说石做的就是GAIN OF FUNCTION，石自己都彻夜难眠担心泄露，你不担心吗？ FAUCI再次否认NIH资助的是GAIN OF FUNCTION。 无解！

你没懂那个层主的意思，他的意思是说即使五毒所自己搞出来的而且泄露了，那也是美国的错
onepass 发表于 2021-05-11 19:28

其实这事的事实看着的确是美国起了个头，开始NIH也资助研究sars病毒了。北卡那边开始Gof，NIH后来叫停了，但是石也知道个大概怎么弄，在武汉继续。
当然究竟是不是武汉的实验室泄露的，我觉得还是应该调查。现在是中方不同意外部调查，自己也不公布调查细节，往好了想可能怕美国给栽赃，往坏了想心里有鬼。
反正这事就成了没有真凭实据，各说各话，没有调查，就剩下互喷

Fauci并未否认NIH funding wuhan lab,但他否认FUNDING的是GAIN OF RESEARCH. 议员说石做的就是GAIN OF RESEARCH，石自己都彻夜难眠担心泄露，你不担心吗？ FAUCI再次否认NIH资助的是GAIN OF RESEARCH。 无解！
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-11 19:38

哈哈，这就是前面层主经典的“permit没问题”啊

看了nih的grant 从头到尾都是在说对冠状病毒的传播行为进行建模分析。根本没有毒性增强对研究内容，更没有朝生化武器发展。请洗地的给大家科普一下你是如何看出来这个grant在帮中共发展生化武器，哪怕有基因改造使之毒性增强的内容也行。dr Fauci早已身居高位，就是高层行政管理人员，grant挂他名字肯定有，但是我相信他早已不去实验室多年。拿了nih grant，做和课题不想干的，研发了生化武器，也要赖nih头上，真是吃完了还要捅一刀给饭的。

其实这事的事实看着的确是美国起了个头，开始NIH也资助研究sars病毒了。北卡那边开始Gof，NIH后来叫停了，但是石也知道个大概怎么弄，在武汉继续。
当然究竟是不是武汉的实验室泄露的，我觉得还是应该调查。现在是中方不同意外部调查，自己也不公布调查细节，往好了想可能怕美国给栽赃，往坏了想心里有鬼。
反正这事就成了没有真凭实据，各说各话，没有调查，就剩下互喷
金言的马家 发表于 2021-05-11 19:38

是的，完全同意，大概就到这里了，剩下的基本不可能搞清楚的。

这事儿是个糊涂账，讲不清楚，现在最重要的是停止类似的实验。就像软泡说的，如果改良出来致命性和传染性都更强的，会是个更大的灾难
zhaopk 发表于 2021-05-11 19:32

exactly

Fauci并未否认NIH funding wuhan lab,但他否认FUNDING的是GAIN OF RESEARCH. 议员说石做的就是GAIN OF RESEARCH，石自己都彻夜难眠担心泄露，你不担心吗？ FAUCI再次否认NIH资助的是GAIN OF RESEARCH。 无解！
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-11 19:38

这就好比fed不断印钱 但否认有通货膨胀
你要怎么办呢
这么明显就是GoF 他偏不承认

这就好比fed不断印钱 但否认有通货膨胀
你要怎么办呢
这么明显就是GoF 他偏不承认
CleverBeaver 发表于 2021-05-11 19:43

是啊，所以就是个文字游戏

是啊，所以就是个文字游戏
zhaopk 发表于 2021-05-11 19:44

公布一些往来文件（邮件）应该更能说明问题。

回复 10楼zhaopk的帖子
Gain of function本身其实是有意义的，比如这两天连续有两个组搞出来了可以对付整个冠状病毒家族的pan-coronavirus vaccine，没有之前打下的基础这个东西是做不出来的。再比如说前一段时间Bloom lab搞得新冠突变路线图其实也有点gain of function的意思，不断地给病毒施加选择压力看病毒到底会往哪里突变，这个研究结果对鉴定哪个变种更危险的意义非常大。问题主要还是在监管上，按照这几天的爆料，蝙蝠冠状病毒的研究在防护很不严格的BSL2实验室就可以做，NIH把钱拨给EHA，EHA转手就把钱给了完全无法监管的武汉病毒研究所，这些都是很危险的行为。

回复 2楼might的帖子
“自然变异”也可以是在实验室发生啊，我瞎编一个例子，云南抓来的蝙蝠身上带毒感染了猫，猫身上正好还有别的冠状病毒，结果两种病毒同时感染一个细胞的时候发生了重组，变异后的病毒又感染了猴子进一步适应灵长类的ACE2受体。动物房的学生/管理人员防护不严密症状又不明显，结果在实验室人员之间传了几轮，快速适应了人体环境，然后被流传到社会上去。这个过程没有人去刻意造病毒，抠字眼的话确实也是自然变异出来的。

回复 2楼might的帖子
“自然变异”也可以是在实验室发生啊，我瞎编一个例子，云南抓来的蝙蝠身上带毒感染了猫，猫身上正好还有别的冠状病毒，结果两种病毒同时感染一个细胞的时候发生了重组，变异后的病毒又感染了猴子进一步适应灵长类的ACE2受体。动物房的学生/管理人员防护不严密症状又不明显，结果在实验室人员之间传了几轮，快速适应了人体环境，然后被流传到社会上去。这个过程没有人去刻意造病毒，抠字眼的话确实也是自然变异出来的。
little_racoon 发表于 2021-05-11 20:19

您可能不了解recombination的必要条件

妈呀，广听到在北卡做病毒实验了，哪天再泄漏。

土共做这些项目，除了要发paper，内部难道没做过评估？会不会也想着将来作为超限战的一部分？现在潘多拉的盒子已经打开了，以后五毒所再搞出点啥来再精确投毒，全世界都会一直处在恐惧当中

Rand Paul 讲话跟特朗普一摸一样，只顾自己大放厥词，根本不留时间给对方回应。他这不是在提问，他就是来放炮的。
对这种无赖，Fauci没有别的办法，如果逐一反驳，就是入了套。啥也不解释，就否定第一个问题就好，第一个问题是Bull Shit，后面的一连串都是Bull Shit。
迅雷烈风 发表于 2021-05-11 18:52

感觉rand pual一直是put words into Fauci's mouth。。 很容易被截出来一段视频，其实都是accusations without facts

感觉rand pual一直是put words into Fauci's mouth。。 很容易被截出来一段视频，其实都是accusations without facts
cannie 发表于 2021-05-11 21:10

前几天看到nih在全美叫停GoF实验以后还是给Baric的项目搞了exceptions

生物病毒是比核武器更可怕的东西，至今新冠已经杀死远超核弹杀死的人口 各国对核武器都如临大敌，但对制造和改进生物病毒却完全没有有效严厉的控制，还允许各种所谓“研究”，这是很可怕的 核武器即使知道原理还几乎无法制造，但现在获得和改进病毒估计有点钱和专家的组织都可以做，太可怕，人类也许从此进入生物乱世

您可能不了解recombination的必要条件
CleverBeaver 发表于 2021-05-11 20:22

必要条件是什么？ 感觉说得对啊， 中间宿主不在自然界， 在实验室的话， 严格意义上说， 现在流传的不是lab created。。。 如果完全是自然界产生的， 自然界里面有两种奇怪病毒合并在一起的过渡产品吗？

科学技术到了没有底线的人手里就是一种灾难

不知道彻查病毒所能否对疫情控制有帮助。 病毒变异再变异，何时是个头啊。

回复 1楼阳光下的蓝莓树的帖子
CDC在这种关系全社会的话题上要考虑两害取其轻，不打疫苗容易重症，那确实要带口罩，但是如果大部分人能打完疫苗，大部分能预防重症，难道这时候不需要开始考虑长期戴口罩的害处，考虑选择哪种方式危害更大了吗？长期戴口罩对人有各种害处，如果短时间带可能不明显，但如果常年累月带对身体害处真不能小视。你多看看网上研究的长期口罩的害处吧，随便引用几个，你如果reseach，会发现更多长期带口罩的问题
https://www.zhihu.com/question/53843717/answer/136984377 https://www.zhihu.com/question/63989292 https://posts.careerengine.us/p/605fec43fad18725b46f188b
老能看到很多人想当然的觉得长期戴口罩百利而无一害也是醉了，CDC要在长期戴口罩和不戴口罩的哪个对社会害处更大取个平衡点，你以为那么容易吗？

我给你钱是让你买吃的，但你瞒着我用这钱（也有可能用你自己的钱）买枪杀人，现在把杀人的责任推给我。世界上有这样的流氓。

感觉rand pual一直是put words into Fauci's mouth。。 很容易被截出来一段视频，其实都是accusations without facts
cannie 发表于 2021-05-11 21:10

Rand Paul's statements can be verified online if you dig them up yourself (date, paper, records). I went down the rabbit hole at the beginning of last year. I am neutral on the topic as to have a meaningful discussion, one needs to define the terminologies first and there is simply not possible in a hearing like this. But I do not agree with Dr. Fauci coming out immediately discounting any possibility of lab leaks, same way he completely ignored the benefits of face masks at the beginning of the pandemic.

Rand Paul's statements can be verified online if you dig them up yourself (date, paper, records). I went down the rabbit hole at the beginning of last year. I am neutral on the topic as to have a meaningful discussion, one needs to define the terminologies first and there is simply not possible in a hearing like this. But I do not agree with Dr. Fauci coming out immediately discounting any possibility of lab leaks, same way he completely ignored the benefits of face masks at the beginning of the pandemic.
yolandos 发表于 2021-05-11 23:41

Exactly! 一开始他根本不建议戴口罩，现在呢，说打了疫苗还要戴口罩，我都晕了。 多少人以为打完疫苗就可以浪了，可以不戴口罩了。

这事儿是个糊涂账，讲不清楚，现在最重要的是停止类似的实验。就像软泡说的，如果改良出来致命性和传染性都更强的，会是个更大的灾难
zhaopk 发表于 2021-05-11 19:32

如果中国继续研究最后掌握了怎么制造致命性和传染性更强的病毒，而美国不做任何研究会有什么后果呢？
SARS1当年突然消失了我觉得也许和病毒突变后减弱了传染性有关，所以这类研究并不一定结果都是负面的，也许有一天会帮助科学家破解使病毒彻底失去传染性的密码。

Exactly! 一开始他根本不建议戴口罩，现在呢，说打了疫苗还要戴口罩，我都晕了。 多少人以为打完疫苗就可以浪了，可以不戴口罩了。
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-11 23:45

美国疫情控制得差是因为美国有一部分人从一开始到现在根本就不愿意带口罩

Fauci并未否认NIH funding wuhan lab,但他否认FUNDING的是GAIN OF FUNCTION. 议员说石做的就是GAIN OF FUNCTION，石自己都彻夜难眠担心泄露，你不担心吗？ FAUCI再次否认NIH资助的是GAIN OF FUNCTION。 无解！
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-11 19:38

有解：说明大家都同意这次病毒就是功能增强研究引起的。人工说已成为结论。 五毒所就算没有动机，无意泄漏也是有责任的。某人“亲自部署亲自指挥”责任也是跑不了的。

是的，完全同意，大概就到这里了，剩下的基本不可能搞清楚的。
zhaopk 发表于 2021-05-11 19:41

议员和福气的对话就是对病毒来源于人工的肯定。只不过讨论NIH有没有事先知道。怎么会无解？

议员和福气的对话就是对病毒来源于人工的肯定。只不过讨论NIH有没有事先知道。怎么会无解？
Jimatssf 发表于 2021-05-12 00:32

同意前半句，但是太多机构和研究项目被捆绑在这条船上了，溯源会动了别人的蛋糕，这些人恰好又是生物界的权威。所以觉得十年之内不会有结果，也许这一代权威下去，没有历史包袱的时候，阻力会小一些。
当然完全是个人观点。

必要条件是什么？ 感觉说得对啊， 中间宿主不在自然界， 在实验室的话， 严格意义上说， 现在流传的不是lab created。。。 如果完全是自然界产生的， 自然界里面有两种奇怪病毒合并在一起的过渡产品吗？
cannie 发表于 2021-05-11 21:24

噢 你这么说也许是对的

Rand Paul's statements can be verified online if you dig them up yourself (date, paper, records). I went down the rabbit hole at the beginning of last year. I am neutral on the topic as to have a meaningful discussion, one needs to define the terminologies first and there is simply not possible in a hearing like this. But I do not agree with Dr. Fauci coming out immediately discounting any possibility of lab leaks, same way he completely ignored the benefits of face masks at the beginning of the pandemic.
yolandos 发表于 2021-05-11 23:41

thanks

Exactly! 一开始他根本不建议戴口罩，现在呢，说打了疫苗还要戴口罩，我都晕了。 多少人以为打完疫苗就可以浪了，可以不戴口罩了。
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-11 23:45

同意的

噢 你这么说也许是对的
CleverBeaver 发表于 2021-05-12 00:59

显然没有看到要害。 你把苹果梨子嫁接到一起，勉强可以说来于自然。 但是你把毒药涂在箭头上，就不能这么说了。这也是为什么他们的问答一直在问功能增强型研究。因为这个混合思路是在做生化武器。是核弹量级的区别，不是简单的把一堆元素堆积在一起。

这议员单独采访时候说了，nih雇佣科学家去调查，都是利益方，盘根错节，不具有客观性。太难了，科学家也要follow money，不然没法混。

如果中国继续研究最后掌握了怎么制造致命性和传染性更强的病毒，而美国不做任何研究会有什么后果呢？
SARS1当年突然消失了我觉得也许和病毒突变后减弱了传染性有关，所以这类研究并不一定结果都是负面的，也许有一天会帮助科学家破解使病毒彻底失去传染性的密码。
ytwk1 发表于 2021-05-12 00:03

你说的这种失去传染性属于loss of function
强国在这方面并没有领先 只是偷师成功？技术支持全部来自于北卡

Exactly! 一开始他根本不建议戴口罩，现在呢，说打了疫苗还要戴口罩，我都晕了。 多少人以为打完疫苗就可以浪了，可以不戴口罩了。
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-11 23:45

为了推动新型疫苗搞funding 疫情初期口罩必须拿掉
为了疫苗数据好看 打完疫苗的口罩必须戴上

Fauci 一定是说谎了 看他紧张和面无表情的表情 和滴水不漏的语速 看着就像是掩盖事实彩排的台词读出来的 正常的应该不是这样 Sen Paul 好帅啊 是法国后裔还是西班牙后裔吗

回复 19楼crab7的帖子
别和那带风向的人讨论科学和逻辑. 你一回覆, 就入套了.

显然没有看到要害。 你把苹果梨子嫁接到一起，勉强可以说来于自然。 但是你把毒药涂在箭头上，就不能这么说了。这也是为什么他们的问答一直在问功能增强型研究。因为这个混合思路是在做生化武器。是核弹量级的区别，不是简单的把一堆元素堆积在一起。
Jimatssf 发表于 2021-05-12 01:11

往稍微好一点的地方想 就是为了推疫苗 造了个武器出来
还好武器杀伤力远小于version 1
估计造武器的自己也怕死
而强国看来只偷到了造武器的那部分学问 造疫苗的关键并没有偷到 这也是美帝笃悠悠的原因之一

Fauci 一定是说谎了 看他紧张和面无表情的表情 和滴水不漏的语速 看着就像是掩盖事实彩排的台词读出来的 正常的应该不是这样 Sen Paul 好帅啊 是法国后裔还是西班牙后裔吗
fadeintoyou 发表于 2021-05-12 01:20

我更喜欢他爹的各种观点。他和他爹都是医生而后从政。

回复 2楼might的帖子
“自然变异”也可以是在实验室发生啊，我瞎编一个例子，云南抓来的蝙蝠身上带毒感染了猫，猫身上正好还有别的冠状病毒，结果两种病毒同时感染一个细胞的时候发生了重组，变异后的病毒又感染了猴子进一步适应灵长类的ACE2受体。动物房的学生/管理人员防护不严密症状又不明显，结果在实验室人员之间传了几轮，快速适应了人体环境，然后被流传到社会上去。这个过程没有人去刻意造病毒，抠字眼的话确实也是自然变异出来的。
little_racoon 发表于 2021-05-11 20:19

这个也有人点赞？
就算你说的这个变异路线是对的。那么猫身上变异的病毒应该有吧。这个病毒应该和猴子有亲和力吧。猴子要和人接触吧。然后这么多次变异，到人身上，ace2不应该完美吧。 问题就是找不到人和蝙蝠之间的任何动物有类似的病毒。而且所有基因序列都完美。也就是一种说的没有中间宿主。
这个病毒一出现就孤家寡人，只对人有亲和力，而且序列完美。

我更喜欢他爹的各种观点。他和他爹都是医生而后从政。
ocmom 发表于 2021-05-12 01:31

哈 我也是
关键时刻还是需要专业的上

这个也有人点赞？
就算你说的这个变异路线是对的。那么猫身上变异的病毒应该有吧。这个病毒应该和猴子有亲和力吧。猴子要和人接触吧。然后这么多次变异，到人身上，ace2不应该完美吧。 问题就是找不到人和蝙蝠之间的任何动物有类似的病毒。而且所有基因序列都完美。也就是一种说的没有中间宿主。
这个病毒一出现就孤家寡人，只对人有亲和力，而且序列完美。
Jimatssf 发表于 2021-05-12 01:34

是的 必须是directed evolution才能做到
random walk搞不好永远达不到

为了推动新型疫苗搞funding 疫情初期口罩必须拿掉
为了疫苗数据好看 打完疫苗的口罩必须戴上
CleverBeaver 发表于 2021-05-12 01:20

福气混NIH40多年，最后成大领导，从里根开始到现在，岂是浪得虚名？ 版上不少搞科研的，大家都是俗人，包括学术界

福气混NIH40多年，最后成大领导，从里根开始到现在，岂是浪得虚名？ 版上不少搞科研的，大家都是俗人，包括学术界
zhaopk 发表于 2021-05-12 01:42

sure

这么说吧 如果这些个糟事 最后都是为了托一把biotech 以期最终会克服癌症，衰老，和寿命等人类目前面对的生物类最大课题 I can see a point
但至于这么把人当猴耍吗？就不能直截了当的告诉我们 现在有个新医疗方法 需要大家踊跃报名测试安全性？
我们就那么没觉悟？ 非要搞一个大流感忽悠我们才肯试新试剂？

这个太过瘾了 感觉要水落石出了啊 武汉研究所的文章资助是fauci 然后美国让fauci 来调查 难怪没有任何动力遮遮掩掩从第一天就满口谎言 conflict of interest 啊
中国转傻 美国给钱了也装傻
串联起来谜团都打开了
最可怕的是还有什么super virus 致死率比covid 19还高15倍 美国有11个这样的研究所

据说盖茨基金会给fauci 有拨款 这俩人都是预测过pandemic的 盖茨还一直推广疫苗 Melina 这时候要离婚 这都是要干啥

。。。

避重就轻而言，这个Dr. Fauci不靠谱啊。

据说盖茨基金会给fauci 有拨款 这俩人都是预测过pandemic的 盖茨还一直推广疫苗 Melina 这时候要离婚 这都是要干啥
fadeintoyou 发表于 2021-05-12 02:55

I don't know about Bill gates giving money to Dr. Fauci but I think Gates foundation supporting vaccine research (in general, not specifically related to Covid-19) has been known before (the pandemic). For now lets leave Melinda out of it (as that's pure speculation and rumors were on Bill's relationship with J. Epstein)

回复 56楼Jimatssf的帖子
感染变异病毒的猫和猴子又不一定在外面对吧。为什么我说未知的中间宿主说不定是猫呢，因为新冠上面最奇怪的地方就是S1和S2之间被插入的那四个氨基酸PRRA，这个插入没有发生在任何一个beta冠状病毒上面，但是在猫的alpha冠状病毒上有这个序列。
新冠并不是“完美”的，刚传出来的时候并没有完全适应人类，所以D614G，N501Y这样单个氨基酸的突变才能快速取得巨大的进化优势传遍全球。

为了推动新型疫苗搞funding 疫情初期口罩必须拿掉
为了疫苗数据好看 打完疫苗的口罩必须戴上
CleverBeaver 发表于 2021-05-12 01:20

天哪

科学技术到了没有底线的人手里就是一种灾难
hello111 发表于 2021-05-11 23:06

而且越来越容易

Fauci都改口了？那整体风向都要变了
xindereila 发表于 2021-05-11 19:01

估计烂摊子要搞完了，要不顾不上溯源

为了推动新型疫苗搞funding 疫情初期口罩必须拿掉
为了疫苗数据好看 打完疫苗的口罩必须戴上
CleverBeaver 发表于 2021-05-12 01:20

你编谎话带节奏反疫苗前起码应该打一下草稿吧？Fauci是今年大家打完疫苗后才开始让大家戴上口罩的吗?Fauci和美国政府让大家戴口罩已经一年多了，一部分美国人至始至终就是不愿意带口罩，他们才是美国不能单靠口罩必须依赖疫苗控制疫情的主要原因。
Fauci没有在疫情一开始就让大家戴口罩是一个很严重的失误，但我相信和推动疫苗完全无关。

这事儿是个糊涂账，讲不清楚，现在最重要的是停止类似的实验。就像软泡说的，如果改良出来致命性和传染性都更强的，会是个更大的灾难
zhaopk 发表于 2021-05-11 19:32

停啥啊，技术已经出来了，你不搞估计也会有人偷偷搞

生物病毒是比核武器更可怕的东西，至今新冠已经杀死远超核弹杀死的人口 各国对核武器都如临大敌，但对制造和改进生物病毒却完全没有有效严厉的控制，还允许各种所谓“研究”，这是很可怕的 核武器即使知道原理还几乎无法制造，但现在获得和改进病毒估计有点钱和专家的组织都可以做，太可怕，人类也许从此进入生物乱世
Seeking668 发表于 2021-05-11 21:23

如果再不溯源，人类的命运走向何方？

你编谎话带节奏反疫苗前起码应该打一下草稿吧？Fauci是今年大家打完疫苗后才开始让大家戴上口罩的吗?Fauci和美国政府让大家戴口罩已经一年多了，一部分美国人至始至终就是不愿意带口罩，他们才是美国不能单靠口罩必须依赖疫苗控制疫情的主要原因。
Fauci没有在疫情一开始就让大家戴口罩是一个很严重的失误，但我相信和推动疫苗完全无关。

ytwk1 发表于 2021-05-12 09:42

那是一个五毛，就是似是而非的带节奏

你说的这种失去传染性属于loss of function
强国在这方面并没有领先 只是偷师成功？技术支持全部来自于北卡
CleverBeaver 发表于 2021-05-12 01:18

我不清楚中国和美国在这方面今天的水平究竟谁更领先，但可以肯定如果美国停止这方面的研究中国一定会比美国更领先，到时候中国再出现SARS3、SARS4...美国会更被动。
你把中国的SARS2归罪于美国的funding和技术目的就是为中共洗地而已

你编谎话带节奏反疫苗前起码应该打一下草稿吧？Fauci是今年大家打完疫苗后才开始让大家戴上口罩的吗?Fauci和美国政府让大家戴口罩已经一年多了，一部分美国人至始至终就是不愿意带口罩，他们才是美国不能单靠口罩必须依赖疫苗控制疫情的主要原因。
Fauci没有在疫情一开始就让大家戴口罩是一个很严重的失误，但我相信和推动疫苗完全无关。

ytwk1 发表于 2021-05-12 09:42

+1。 那个ID在好几个贴子上窜下跳的spin.真是够够的。

回复 76楼Rutang48的帖子
看她抱着那点不知从哪看来的阴谋论叨叨了一年多了，这种人叫不醒的，屏蔽就是了

通过这些事情，我的感觉是现在已经不是国与国之间的斗争，而是阶层和阶层之间的战争。所以五毛们洗地有啥用，你我都是底层的韭菜。 中国的权贵阶层和华尔街勾兑在一起，华尔街资本控制着政府，政府控制着权威机构如NIH，CDC，媒体，学术界。都被腐蚀，都是权钱的奴隶。着FAUCI疫情来的时候，CDC所作所为扩大疫情，他说的话一概打个问号。 gates影影绰绰地资助全世界的生物所，他够有钱的，目的是什么？我想大概想当上帝控制人类，他的一些言论，一定不是空穴来风。 如果这些冠冕堂皇的家伙干着见不得人的事情，那就没什么CREDIT可言，也不用迷信权威。他们辜负了大众的信任。 那些藤校的精英说得美妙悦耳大爱，奉献，大事一来，没人去质疑，都是功利主义者，不过尔尔。 假如真的有上帝，人类社会需要重建，天翻地覆。

我不清楚中国和美国在这方面今天的水平究竟谁更领先，但可以肯定如果美国停止这方面的研究中国一定会比美国更领先，到时候中国再出现SARS3、SARS4...美国会更被动。
你把中国的SARS2归罪于美国的funding和技术目的就是为中共洗地而已
ytwk1 发表于 2021-05-12 09:59

这也好奇怪 溯源就是为中共洗地？
真相就只能是你要看的那个版本吗？
楼下几个还是一如既往不会好好说话，不如楼里其他几位有理有据呀

回复 56楼Jimatssf的帖子
感染变异病毒的猫和猴子又不一定在外面对吧。为什么我说未知的中间宿主说不定是猫呢，因为新冠上面最奇怪的地方就是S1和S2之间被插入的那四个氨基酸PRRA，这个插入没有发生在任何一个beta冠状病毒上面，但是在猫的alpha冠状病毒上有这个序列。
新冠并不是“完美”的，刚传出来的时候并没有完全适应人类，所以D614G，N501Y这样单个氨基酸的突变才能快速取得巨大的进化优势传遍全球。
little_racoon 发表于 2021-05-12 08:26

没有 在猫身上的和这个有一个碱基的差异的
二手资料（你所谓的不知道哪里来的阴谋论）也要看看仔细再拿来发表

所以就是NIH毫不知情，技术被中共知道了以后被习一尊给部署指挥了？

通过这些事情，我的感觉是现在已经不是国与国之间的斗争，而是阶层和阶层之间的战争。所以五毛们洗地有啥用，你我都是底层的韭菜。 中国的权贵阶层和华尔街勾兑在一起，华尔街资本控制着政府，政府控制着权威机构如NIH，CDC，媒体，学术界。都被腐蚀，都是权钱的奴隶。着FAUCI疫情来的时候，CDC所作所为扩大疫情，他说的话一概打个问号。 gates影影绰绰地资助全世界的生物所，他够有钱的，目的是什么？我想大概想当上帝控制人类，他的一些言论，一定不是空穴来风。 如果这些冠冕堂皇的家伙干着见不得人的事情，那就没什么CREDIT可言，也不用迷信权威。他们辜负了大众的信任。 那些藤校的精英说得美妙悦耳大爱，奉献，大事一来，没人去质疑，都是功利主义者，不过尔尔。 假如真的有上帝，人类社会需要重建，天翻地覆。
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-12 11:54

明白人啊 给你点赞 屁民只能保护自己 可惜已经打了疫苗了 咋办

回复 2楼might的帖子
Fauci 应该有实话没说！ 实话说出来 他会被舆论 淹死！！

明白人啊 给你点赞 屁民只能保护自己 可惜已经打了疫苗了 咋办
fadeintoyou 发表于 2021-05-12 12:03

我也不晓得怎么办，希望疫苗有用的。

I don't know about Bill gates giving money to Dr. Fauci but I think Gates foundation supporting vaccine research (in general, not specifically related to Covid-19) has been known before (the pandemic). For now lets leave Melinda out of it (as that's pure speculation and rumors were on Bill's relationship with J. Epstein)
yolandos 发表于 2021-05-12 06:20

gates在这时候离婚就是很好的证明，一旦出事，老婆孩子别受牵连。别扯什么Epstein，这事儿咱都知道两年了，他老婆肯定知道的比咱们早。这就是扔出一个比较小的丑事也来掩盖更大的丑事！

两个都是 loser, 唧唧歪歪， 无聊的很。 Fauci 也是一伪砖家。

福气混NIH40多年，最后成大领导，从里根开始到现在，岂是浪得虚名？ 版上不少搞科研的，大家都是俗人，包括学术界
zhaopk 发表于 2021-05-12 01:42

大领导跟技术大牛，不能划等号。事实是技术大牛，常常不愿意当或当不了大领导。

这议员单独采访时候说了，nih雇佣科学家去调查，都是利益方，盘根错节，不具有客观性。太难了，科学家也要follow money，不然没法混。
阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-12 01:11

美国的衰落就是这帮神神叨叨的傻X议员和政客造成的。自己啥也不知道，甩出几个莫名其妙的名词，引用一些非主流观点，然后义正词严的搞出一个大新闻。
找出一个比NIH/NSF更加公正的机构, 实在太难了吧。
NIH每年拨款300多个亿，资助这么多生物医学研究，人类的未来希望。
美国的威望，除了军队以外，恐怕很多和NIH有关系。

美国的衰落就是这帮神神叨叨的傻X议员和政客造成的。自己啥也不知道，甩出几个莫名其妙的名词，引用一些非主流观点，然后义正词严的搞出一个大新闻。
找出一个比NIH/NSF更加公正的机构, 实在太难了吧。
NIH每年拨款300多个亿，资助这么多生物医学研究，人类的未来希望。
美国的威望，除了军队以外，恐怕很多和NIH有关系。
zhegufei 发表于 2021-05-12 13:23

不知道你说的有多准确
即使你说的是真实的 并不排除位高权重的某一些nih领导人伙同某些人钱权交易 做一些奇奇怪怪的勾当啊

大领导跟技术大牛，不能划等号。事实是技术大牛，常常不愿意当或当不了大领导。
无聊23 发表于 2021-05-12 13:18

福气也就是NIH 下辖传染病所所长（NIH 27个所），按照中国体制，也就是一个处级干部。多大的官？ 福气现在深受总统信任，根本就不是位高权重，而是几十年的声望所致。 至于他有没有犯错，那是另外一回事。 在NIH，愿意做行政工作，是一种奉献，本质研究工作还得做。很多科学家根本就不愿意做行政。 至于位高权重，没有的事。科学家申请NIH GRANT，有study section 同行专家评审，所长什么也干不了。怎么的，还想给所长送礼？

为了推动新型疫苗搞funding 疫情初期口罩必须拿掉
为了疫苗数据好看 打完疫苗的口罩必须戴上
CleverBeaver 发表于 2021-05-12 01:20

啧啧，这么阴暗的想法。

啧啧，这么阴暗的想法。
surge 发表于 2021-05-12 13:35

你给不阴暗的解释一下？谢谢

你给不阴暗的解释一下？谢谢
CleverBeaver 发表于 2021-05-12 13:41

看了几层，前面几位都评论过这个阴暗的猜测了，我就不重复了， 没啥好补充的。 谢谢

就一个精神病。
zhegufei 发表于 2021-05-12 13:39

这位id好像除了跪舔fauci和骂人以外没有其他可圈可点的行为了
感觉好像你骂一下人这些阴暗的事就会消失的无影无踪了似的 好阿Q啊
你这么力挺nih 是因为屁股坐那边 还是因为有确凿证据表明nih真的和五毒所无瓜葛？

看了几层，前面几位都评论过这个阴暗的猜测了，我就不重复了， 没啥好补充的。 谢谢
surge 发表于 2021-05-12 13:42

请给一个链接？

请给一个链接？
CleverBeaver 发表于 2021-05-12 13:44

比如71楼

比如71楼
surge 发表于 2021-05-12 13:46

71楼说他相信blabla
并不能否论掉fauci flip flop的事实啊