BMJ论坛里的文章: COVID疫苗不该对青少年EUA

总结下，就是对于重病和死亡率很低的的青少年群体，没有什么利远大于弊的结果。这种情况下EUA并不合适。

[url]https://blogs.bmj.com/bmj/2021/05/07/covid-vaccines-for-children-should-not-get-emergency-use-authorization/#:~:text=Further%20clinical%20trials%20of%20covid,for%20child%20covid%2D19%20vaccines[/url]

说到底就是社会需要群体免疫来回复正常，既然成人无法达到100%接种，只能扩大eligible
青少年疫苗虽然对自己的帮助不太大，但是减少传播保护周围人，不能说无利。

那是因为美国很多大人不打疫苗，只好抓小孩来凑数了

美国人口分布，18岁以下的25%，成年人都打就群免了了。一部分成年人鸡贼不愿打疫苗，开始让孩子们顶上了。这部分不愿打疫苗的成年人应该跪在孩子们面前谢罪

美国人口分布，18岁以下的25%，成年人都打就群免了了。一部分成年人鸡贼不愿打疫苗，开始让孩子们顶上了。这部分不愿打疫苗的成年人应该跪在孩子们面前谢罪
youdai 发表于 2021-05-11 16:16

那那些不戴口罩不遵守lock down规定四处乱串的大人呢？

美国人口分布，18岁以下的25%，成年人都打就群免了了。一部分成年人鸡贼不愿打疫苗，开始让孩子们顶上了。这部分不愿打疫苗的成年人应该跪在孩子们面前谢罪
youdai 发表于 2021-05-11 16:16

看把你悲愤的，这是有人抓了你家孩子去顶替不打疫苗的人了？你家孩子爱打不打，有人强迫吗？有人强迫的话你报警啊，没人强迫，那你就地打滚地失心疯啊？
疫苗到底有没有问题？没问题的话，那你家孩子去打了不就完事了，你怕个毛啊？疫苗有问题，那你连蒙带骗 软硬兼施 地强迫别人打，谁有义务替你家孩子挡子弹？你家孩子比谁高人一等？

总结下，就是对于重病和死亡率很低的的青少年群体，没有什么利远大于弊的结果。这种情况下EUA并不合适。

https://blogs.bmj.com/bmj/2021/05/07/covid-vaccines-for-children-should-not-get-emergency-use-authorization/#:~:text=Further%20clinical%20trials%20of%20covid,for%20child%20covid%2D19%20vaccines


AmazingGrace 发表于 2021-05-11 16:05

这种教授就是傻里叭唧的。美国达不到群面，很快经济奔溃，谁能在家体体面面工作；小孩子天天窝在家里，就是垮掉的一代，两年后排队吸毒跳楼。
BMJ 论坛，不是啥了不起的东西。年初那个辉瑞疫苗29%有效率就是从这个论坛出来的。

看把你悲愤的，这是有人抓了你家孩子去顶替不打疫苗的人了？你家孩子爱打不打，有人强迫吗？有人强迫的话你报警啊，没人强迫，那你就地打滚地失心疯啊？
疫苗到底有没有问题？没问题的话，那你家孩子去打了不就完事了，你怕个毛啊？疫苗有问题，那你连蒙带骗 软硬兼施 地强迫别人打，谁有义务替你家孩子挡子弹？你家孩子比谁高人一等？

强制注册不注不行 发表于 2021-05-11 16:47

明明是你在悲愤嘛，而且是猥琐地悲愤

明明是你在悲愤嘛，而且是猥琐地悲愤
youdai 发表于 2021-05-11 17:00

猥琐的正好就是你这种人，疫苗少的时候抢得比谁都快，疫苗多了就怕自己打了还有人没来陪绑，明明是自己占不到便宜就觉得吃了亏，还天天意淫别人想占你什么群免的便宜，即可悲又可笑

之前不是有id说英国变种对儿童传染性跟成人一样强甚至更强，现在美国已经以英国变种为主了，有没有最新研究儿童感染有没有更严重？