我说过“保持动物性挺好的”?我说的是“没什么好指责的”好吧?成年人的世界谈不上好坏的事情很多。 你说的是人的动物性我说的是人性,前者只是后者的一个方面而不是全部。想摆脱人的本能这种远大理想跟某些高大尚的主义一样害人,人类如果能多些谦卑与实事求是,少些自我崇高,历史上很多纠错型冲突与战争都不必发生。文明进化的核心目的还不就服务于基本人性:live a better life.
我说过“保持动物性挺好的”?我说的是“没什么好指责的”好吧?成年人的世界谈不上好坏的事情很多。 你说的是人的动物性我说的是人性,前者只是后者的一个方面而不是全部。想摆脱人的本能这种远大理想跟某些高大尚的主义一样害人,人类如果能多些谦卑与实事求是,少些自我崇高,历史上很多纠错型冲突与战争都不必发生。文明进化的核心目的还不就服务于基本人性:live a better life. sketch 发表于 2021-05-11 15:38
conservatives 最爱用“没有自知之明”来批评别人,却不知道自己才是最没有自知之明的那一个。 首先,conservatives通常根本不知道自己推崇的东西究竟是人性还是兽性。用你的回帖作为例子,你从头到尾promote的是人跟动物overlap的方面,反对的是“挑战本能”,然鹅你却以为自己是在谈人性。你不知道“挑战本能”这玩意,才是人独有的特征,是人真正和唯一区别于其他动物的地方?相对于动物性的“人性”指的是这个? 其次,conservatives完全不清楚自己在‘文明进化’的过程种扮演的角色,还以为是自己的存在让这个世界变得“更美好”。现实是保守派的所有生存技能,目的就不是为了“better life”的,而是为了“活下去”。这一职能当然有它存在的意义。但文明的进步,你口中的better life,却要靠走出comfort zone、挑战人的动物性、挑战对未知的恐惧、挑战现有的秩序、直到挑战自然来实现。挑战当然存在风险,没风险你还想better?没风险,按照自然规律,人就是年龄大了各方面走下坡路,挡都挡不住,凭什么让你better life? 大把的conservatives,就像华人上的无数人一样,享受着开拓者不断挑战你们口中的“人的本能”所创造出的现代文明,享受着不断抗争才让你能跟其他人一样拥有的相对平等的权益,却大言不惭的讽刺这些开拓者“不谦卑”、“不实事求是”、“高大上”害人。全都像你们一样“不挑战”,非常谦卑,对“动物本能”持相当的宽容和理解,那你们现在就还在山洞里吃几坨肉再生一堆娃呢,老了就赶紧去死别拖后腿,谈什么better life
conservatives 最爱用“没有自知之明”来批评别人,却不知道自己才是最没有自知之明的那一个。 首先,conservatives通常根本不知道自己推崇的东西究竟是人性还是兽性。用你的回帖作为例子,你从头到尾promote的是人跟动物overlap的方面,反对的是“挑战本能”,然鹅你却以为自己是在谈人性。你不知道“挑战本能”这玩意,才是人独有的特征,是人真正和唯一区别于其他动物的地方?相对于动物性的“人性”指的是这个? 其次,conservatives完全不清楚自己在‘文明进化’的过程种扮演的角色,还以为是自己的存在让这个世界变得“更美好”。现实是保守派的所有生存技能,目的就不是为了“better life”的,而是为了“活下去”。这一职能当然有它存在的意义。但文明的进步,你口中的better life,却要靠走出comfort zone、挑战人的动物性、挑战对未知的恐惧、挑战现有的秩序、直到挑战自然来实现。挑战当然存在风险,没风险你还想better?没风险,按照自然规律,人就是年龄大了各方面走下坡路,挡都挡不住,凭什么让你better life? 大把的conservatives,就像华人上的无数人一样,享受着开拓者不断挑战你们口中的“人的本能”所创造出的现代文明,享受着不断抗争才让你能跟其他人一样拥有的相对平等的权益,却大言不惭的讽刺这些开拓者“不谦卑”、“不实事求是”、“高大上”害人。全都像你们一样“不挑战”,非常谦卑,对“动物本能”持相当的宽容和理解,那你们现在就还在山洞里吃几坨肉再生一堆娃呢,老了就赶紧去死别拖后腿,谈什么better life
BubbleBee 发表于 2021-05-11 18:00
这位同学你是今天过得不好吗戾气这么重?老了有智慧有财产,为啥就只能拖后腿呢? 你扯这么远理性讨论也没有价值了,用你的逻辑理念stretch一下的话,茅坑里的东西不在人类嗅觉舒适区内,你挑战一把不?//举例而已,don''''t take it personal 让世界变得更美好靠的是以本能驱动的人类的智慧,包括分得清什么能挑战什么不能挑战的智慧。
这位同学你是今天过得不好吗戾气这么重?老了有智慧有财产,为啥就只能拖后腿呢? 你扯这么远理性讨论也没有价值了,用你的逻辑理念stretch一下的话,茅坑里的东西不在人类嗅觉舒适区内,你挑战一把不?//举例而已,don''''t take it personal 让世界变得更美好靠的是以本能驱动的人类的智慧,包括分得清什么能挑战什么不能挑战的智慧。 sketch 发表于 2021-05-11 18:56
斯嘉丽再爆被骚扰,抵制金球奖 金球奖的主办方,或者说组织者是一个名为“好莱坞外国新闻协会”(HFPA)的组织,由数百名记者和专栏作家组成。他们对于每年金球奖的奖项安排起着决定性作用。
寡姐在妇联采访中被问是不是穿了内衣 斯嘉丽说她曾经多次面临HFPA组织里的成员,对她进行歧视性的采访和性骚扰。HFPA是个从来就不懂得尊重女性的组织,因此除非他们改革,否则她将敦促更多演艺界同行抵制金球奖。
妇联记者会上,只问寡姐如何保持身材 寡姐其实在之前多次提到过自己在圈内被性别歧视。她十几岁就进入了电影业,没过几年斯嘉丽就发现自己像一个不能说“不”的机器,她说自己因为是个小女孩被周围所有的老男人利用,以至于她根本无法意识到自己是个有价值的人。
最“水”大奖,疯狂受贿 2月份针对HFPA的调查文章中,很多关于金球奖幕后黑箱的运作细节是令人震惊的。 如果说,奥斯卡巩固的是导演和演员的艺术地位,那么金球奖更保证了提名获奖影片的娱乐和商业价值。
学习了!
老男人是很多地方的毒瘤。在中国国内,最恶心的也是一群老男人。
吓了我一跳!
在 刁區
就是老共男
水至清则无鱼。至少还是有push back的声音,比国内还是好些。
在 解放区
就是老台男
李安 魏德聖 沒在玩啊
刁 區 那幾個導演 怎麼看女演員的
有帶子展示過了
对阿汤哥的好感度上升了
網路時代 菁英崩解
菁英政治 也將崩解
民主集中制 是菁英政治
她提到的那些采访我看了,真的很过分
但是这个问题不好说,到底是市场决定的还是圈子里决定的,不好说。。。
你比如说体育圈,女运动员也抱怨虽然成绩比男运动员好,但是挣钱不如他们多,无论中国还是美国,这是市场决定的,女足比赛看的人就是没有男足多,女足成绩再好,观众也不感兴趣,最多是赢了比赛了感叹一下,哎呀,女足条件这么艰苦还赢了,男足一个个赚那么多却踢那么臭。。。可是男足踢得再臭,他们也会去捧臭脚。。。
电影作品呢,漫威电影男的爱看,爱情故事可能是女的爱看,但是女的是去看老女人和小狼狗谈恋爱的吗?年纪大的女的大概可以,年轻女孩就不见得会想看了。。。反之,老男人+年轻女孩的爱情故事可以被各个年龄段的女性接受,只要男的有魅力。。。
老男人有魅力这事其实也是媒体洗脑来的。真实生活中老年女人比男人看着像样多了,至少平头正脸的收拾整齐。普通老男人有啥魅力,图他肚子大,图他没头发吗?
我不是说老男人有魅力,我说的是只要是老男人是有魅力的,那么老男人+年轻女孩的电影,就会被各年龄层的女性接受。。。总的来说,一方面男的比女的成熟得晚,另外事业有成的男的比较有魅力,所以20多岁的男孩就不太有魅力,男的一般要到30多才比较有魅力,三四十岁的男的是比较成熟而有魅力的。。。50就有点stretch了。。。
最噁心的就是
刁 區拍的一堆 最噁心的老華男 抱著親著一堆美少女
比如 珍還傳
又一个要求受害者必须完美的。 好莱坞男盗女娼,所以女演员反抗性骚扰 = 装B
这样的人只配活在粪坑里
我明白你的意思。喜欢年轻漂亮的是人之本性,不应该分男女。但是各年龄段的女性能接受老男人,这本身就是媒体洗脑的结果。如果电视上可爱的好看的有魅力的定位都是年轻女性,三四十的女性都给塑造成大妈,男的也会被洗脑只有小姑娘有吸引力。
哪国娱乐圈都不干净
从小被洗脑了呗。要是从小屏幕上都是小鲜肉,包你看见男的一脸褶子也习惯不了。
小姑娘有吸引力不是因为男的被洗脑,是因为生育能力,男的生育期长所以像样的老男人仍然对很多女的有吸引力,人的行为本质上还是受生物本能驱使,所以女星们对年龄的抱怨是毫无道理的,全世界都爱看风华正茂的俊男美女谈恋爱,这方面片方就是迎合市场,没什么好指责的。采访问低俗冒犯问题和性骚扰那是另一回事了。
我不觉得皱纹是什么问题,关键还是魅力,我年轻的时候也喜欢小鲜肉,青春吗,现在20上下的小鲜肉对于我来说没有什么魅力,一般我会觉得他们都太肤浅,看看照片也许还行,不能看访谈,那种十几岁小屁孩,比如tfboys,他们“红”的时候在我看来就是未成年,完全看不下去。。。
不出意外,中国又被cue了
文明的进化就是要摆脱人的动物性,也因为现代社会可以承担脱离动物性的文明,才会有人出来呼吁重女权讲人性。结果你来一句,保持动物性挺好的。保持动物性是有代价的,比如容易卷入冲突和战争,比如无轮男女你不再年轻你就该把你的社会资源让出来,能默默去死就更完美了
如果用动物性可以解释的话,那就回到了达尔文主义,那么我们就可以肆无忌惮的嘲笑践踏老弱病残穷光蛋了。社会文明的进步,恰恰是去动物性的。要不就是个jungle了。
感觉多少是她自己的问题
公司里男上司对女下属也都是看人下菜,试探一下,如果被明确拒绝就不会再继续了,就换目标了
像寡姐这样态度暧昧的,本来就容易被当作目标,她又来者不拒的,当然招蜂引蝶
现在跑出来喊冤,那你当初为什么一次次地不保护自己,谁都不是傻子,都知道是各有所图
我说过“保持动物性挺好的”?我说的是“没什么好指责的”好吧?成年人的世界谈不上好坏的事情很多。
你说的是人的动物性我说的是人性,前者只是后者的一个方面而不是全部。想摆脱人的本能这种远大理想跟某些高大尚的主义一样害人,人类如果能多些谦卑与实事求是,少些自我崇高,历史上很多纠错型冲突与战争都不必发生。文明进化的核心目的还不就服务于基本人性:live a better life.
喜欢看俊男美女主角和嘲笑弱者不是一个意思吧? 我觉得她说的没有错,坚决反对性骚扰和歧视,不过不能什么都只想着所谓的公平和进步。老实说,现在很多影片为了diversity让黑人黄种人演白人的角色,很出戏。还有像国内,明明是上了年纪的,演青春少年少女,也是看不下去。
钮承泽呢?别和我说台湾只有一个钮承泽
老男人对女的有吸引力绝对不是生育能力
而是钱包鼓或者有power
受动物本能驱使的话,谁的脑袋被门夹了去找坚持不了几分钟的老男人
不是说生物本能吗。持强欺弱也是动物本能啊。说到diversity,以前好莱坞的黄种人角色,像赛珍珠的大地,都是白人演黄种人。如果没有追求公平和进步,现在我们估计还是被逼着住在唐人街,不能买房置地呢。这是另一个话题了。
你考虑的是表层,男性生育能力和性能力不是一回事,男的有生育能力加钱包鼓加阅历见识就真的会有很多女的喜欢,因为保证了女方的基本需求:繁衍后代并提供良好生存条件。而反之则不成立,这是两性的根本区别,也是女权运动不愿正视和尊重的冰冷事实。
我觉的这不是洗脑的结果,或者说不全是洗脑的结果
男人觉得小姑娘好看可爱,还是大妈好看。。。你去哪个原始社会也是一样的,不需要社会洗脑。。。 就好像说男的喜欢大胸大屁股的女人我觉得不需要社会洗脑,那就是原始冲动,倒是男的喜欢病弱西施这种,我觉得才是社会发展以后审美形成的。。。
各阶段的女性能接受老男人,这个婚恋上也是这样的。。。所以你要问那些年轻女的为什么同意嫁老男人啊,她们难道是被社会洗脑了献爱心去了?还是她们自己觉得嫁老男人有利可图?
为了钱嫁老男人那是逐利,但我回复的是说老男人有魅力这种说法,我觉得有媒体洗脑的影响。老男人从相貌身材肯定不如年轻男人啊。然而大叔配萝莉的电影看多了,看着老男人也就习惯了。
谁告诉你恃强凌弱是动物本能的?动物的世界通常是够吃就不捕猎,捕猎是为了活命,有多少动物没事欺负弱小玩的?
排外是人类自远古部落生存开始的普遍思维行为模式,起自本能,因人类生存模式改变而在被改良中,以符合当代人类的生存本能需要,说到底你所谓的“追求公平和进步”,其高大上的意义都是后天赋予,本质不过是一些人想要活得更好,另一些人权衡利弊同意妥协,终极目的都一样。
关键是找老男人的小姑娘有几个是aim基本需求呢?
基本需求同龄人满足不了吗?
还是高于自己阶级的物质需求
洗脑的最大坏处是有的老男人既没有钱也没有power只有老, 还迷之自信
你在Hollywood 跑龙套的日子也蛮久了吧?
conservatives 最爱用“没有自知之明”来批评别人,却不知道自己才是最没有自知之明的那一个。 首先,conservatives通常根本不知道自己推崇的东西究竟是人性还是兽性。用你的回帖作为例子,你从头到尾promote的是人跟动物overlap的方面,反对的是“挑战本能”,然鹅你却以为自己是在谈人性。你不知道“挑战本能”这玩意,才是人独有的特征,是人真正和唯一区别于其他动物的地方?相对于动物性的“人性”指的是这个? 其次,conservatives完全不清楚自己在‘文明进化’的过程种扮演的角色,还以为是自己的存在让这个世界变得“更美好”。现实是保守派的所有生存技能,目的就不是为了“better life”的,而是为了“活下去”。这一职能当然有它存在的意义。但文明的进步,你口中的better life,却要靠走出comfort zone、挑战人的动物性、挑战对未知的恐惧、挑战现有的秩序、直到挑战自然来实现。挑战当然存在风险,没风险你还想better?没风险,按照自然规律,人就是年龄大了各方面走下坡路,挡都挡不住,凭什么让你better life? 大把的conservatives,就像华人上的无数人一样,享受着开拓者不断挑战你们口中的“人的本能”所创造出的现代文明,享受着不断抗争才让你能跟其他人一样拥有的相对平等的权益,却大言不惭的讽刺这些开拓者“不谦卑”、“不实事求是”、“高大上”害人。全都像你们一样“不挑战”,非常谦卑,对“动物本能”持相当的宽容和理解,那你们现在就还在山洞里吃几坨肉再生一堆娃呢,老了就赶紧去死别拖后腿,谈什么better life
何止娱乐圈,哪个圈子哪个国家不是这样?妇女解放男女平权还有很长的道路要走!
人家没说老男人就有魅力啊。 人家说,如果是老男人,有魅力,可以找年轻女的,这样的电影大家愿意看。
大家愿意看不就是因为这些看电影的女的,觉得男人老,但是有魅力(金钱带来的),是可以接受的
如果反抗了,你可能现在都不知道她是谁。
。。。寡姐还叫没有美貌??
这位同学你是今天过得不好吗戾气这么重?老了有智慧有财产,为啥就只能拖后腿呢?
你扯这么远理性讨论也没有价值了,用你的逻辑理念stretch一下的话,茅坑里的东西不在人类嗅觉舒适区内,你挑战一把不?//举例而已,don''''t take it personal
让世界变得更美好靠的是以本能驱动的人类的智慧,包括分得清什么能挑战什么不能挑战的智慧。
同龄人可以满足繁衍后代,那提供良好生存条件呢?当然富二代除外
什么是良好的生存条件?
是邓文迪期望的还是西雅图大娘子期望的?
如果是西雅图大娘子找的那个普通老马公的所谓的“良好生存条件”
大量的体力好没有老人斑的同龄人可以满足
社会结构的调整带来舆论风向变化,舆论导向当然也可以影响社会结构的调整。尤其对于人这个物种而言,审美和观念,可以是相当主观的东西,极端情况就是会出现观念感受跟现实完全脱节的现象。比如中国建国初期,贫困的状况跟大众的幸福感差距就非常惊人。另一个例子是trump凭空创作alternative reality,有一半美国人买单并深信不疑。
回到说“男人虽老但有魅力”的审美,一方面当然因为老男人跟权势挂钩仍然是社会主流现象(物质基础),另一方面媒体也确实在强化这一观念:比如通过拍电影。影视可不仅仅是属实反映现实生活,它更多是有导向性专题强化出来的视觉效果。所以楼上那个mm说“媒体洗脑大家接受老男人有魅力”,我觉得有道理,媒体不是一点作用都没有,也不是一点责任都没有
接受什么啊, 年轻时也只想看年轻帅哥, 老男人皱纹都能夹死蚊子了, 哪里比得上少年得志的小鲜肉.
物质条件和其它intangible的优势比如心智成熟稳定度,人脉阅历见识等等。大娘子那瓜我没吃啊完全不知道怎么回事,从你这句猜只能说这种事情不能以己度人,你觉得条件普通的的老码工可能对大娘子来说是阶层飞跃了已经? 这贴讨论的大概范围是电影里的老少配没到老人斑那个程度吧,现实中也是以青春女配中年男为主。
mm你头像里是什么甜品啊?看上去蛮好吃的样子。。。
老男人可不是简单的金钱带来的魅力,影视剧里面除了张嘉译这种拿钱砸海藻的,还有陈建斌这种要啥没啥的一样和20几岁小姑娘谈恋爱。这个杀手不太冷那个片,拍的好好的非要加一点小萝莉和老杀手的暧昧。是观众想看那些老男人的褶子和自信吗?是因为媒体和舆论是男人,尤其是老男人控制了话语权,他们愿意宣传这种价值观。
我不去挑战,你不能挡着有人会去挑战----比如西藏人,人就喜欢牛粪,活的好好的,说不定未来哪天就只剩他们能接着参与进化呢。 发现conservatives还有个特点: 意识不到世界变不变美好是个概率问题,不是个人智慧问题。人类文明现状之所以是目前的样子,是世界的多样性和偶然性决定的。保守派谨慎的原地打转、其实自我毁灭的风险一点不比激进派的低。反而是如果挑战条件反射的动物本能,起码你让文明多一条路可走,人类世界多一种发展的可能性。就算只谈经验主义,那么以过去的几十万年历史看,全靠人enjoy不断试错,逐渐增强个人意识,不断追求人权和平等,放弃很多动物耐以生存的本能,更讲人性人情、琢磨人与人如何更好共存和协作,文明才能走出洞穴、走到今天这么远
+1赞同
正是这种宣传洗脑了西雅图大娘子之流
不是还有人说是图老男人的生育能力.......
台灣的鈕承澤
算起來還是甄環他家的 被判刑了四年
刁 區那堆導演 也該抓起來盼個幾年才行啊
再說鈕當導演領的獎 也就是在 刁 區 物以類聚啊
真相了。。
還好現在 菁英崩解
老男人從 菁英 被還原成
草包