回复 3楼miss6161的帖子 10/11 core mRNA patents both Moderna and BioNtech are currently using belong to Uppen. Don't live in your dreams "Boxers", there is nothing about germany IP in mRNA technology development.
回复 3楼miss6161的帖子 10/11 core mRNA patents both Moderna and BioNtech are currently using belong to Uppen. Don't live in your dreams "Boxers", there is nothing about germany IP in mRNA technology development. sunychen23 发表于 2021-05-10 10:12
回复 10楼qwerty_sun的帖子 Dumbass, those are called company trade secretes. You think a company will publicly write every single steps of their products in patent applications? That is not called naive, that is stupidity. Those below-mentioned patents are all rooted from the 4 out of 10 Uppen patents 从最初的patent到真正做出来有好多步骤和专利
回复 10楼qwerty_sun的帖子 Dumbass, those are called company trade secretes. You think a company will publicly write every single steps of their products in patent applications? That is not called naive, that is stupidity. Those below-mentioned patents are all rooted from the 4 out of 10 Uppen patents 从最初的patent到真正做出来有好多步骤和专利
回复 33楼woshizhuyilong的帖子 Fang zhouzi's credibility is ten times better than CCPs. When Fang was fighting with bully, lair and academic corruptions in China, your current generation of Xi's boxers are still infants LOL
回复 33楼woshizhuyilong的帖子 Fang zhouzi's credibility is ten times better than CCPs. When Fang was fighting with bully, lair and academic corruptions in China, your current generation of Xi's boxers are still infants LOL sunychen23 发表于 2021-05-10 14:29
因为真正研发的是BioNTech, 辉瑞做的是后期临床。。 辉瑞通过向NioNTech战略投资，成为少数股东获利。。 On April 9, 2020, Pfizer signed a global agreement with BioNTech to co-develop a first-in-class, mRNA-based coronavirus vaccine program, BNT162, aimed at preventing COVID-19 infection. In connection with the agreement, Pfizer paid BioNTech an upfront cash payment of $72 million in second-quarter 2020. Pfizer also made an equity investment of $113 million in BioNTech common stock. Pfizer made an additional investment of $50 million in common stock of BioNTech as part of an underwritten equity offering by BioNTech, which closed in July 2020. IP主要在BioNTech手里。。辉瑞不光要继续支付BioNTech专利费，还有分享疫苗毛利润的50%。。 manufacture, market and distribute BNT162b2, including applicable royalty expenses and a 50% gross margin split with BioNTech
回复 39楼Namama的帖子 hahaha, that is called "BioNTech专利费", you idiot. that is a a typical investiment fee if a big phama is investing a small startup and certain developmental milestones are reached by the startups.
因为真正研发的是BioNTech, 辉瑞做的是后期临床。。 辉瑞通过向NioNTech战略投资，成为少数股东获利。。 On April 9, 2020, Pfizer signed a global agreement with BioNTech to co-develop a first-in-class, mRNA-based coronavirus vaccine program, BNT162, aimed at preventing COVID-19 infection. In connection with the agreement, Pfizer paid BioNTech an upfront cash payment of $72 million in second-quarter 2020. Pfizer also made an equity investment of $113 million in BioNTech common stock. Pfizer made an additional investment of $50 million in common stock of BioNTech as part of an underwritten equity offering by BioNTech, which closed in July 2020. IP主要在BioNTech手里。。辉瑞不光要继续支付BioNTech专利费，还有分享疫苗毛利润的50%。。 manufacture, market and distribute BNT162b2, including applicable royalty expenses and a 50% gross margin split with BioNTech
https://cn.wsj.com/articles/%E5%A4%8D%E6%98%9F%E5%8C%BB%E8%8D%AF%E9%A2%86%E6%B6%A8%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%8C%BB%E7%96%97%E8%82%A1%EF%BC%8C%E5%8F%97%E5%9B%B4%E7%BB%95%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E8%8B%97%E7%9A%84%E4%B9%90%E8%A7%82%E6%83%85%E7%BB%AA%E6%8F%90%E6%8C%AF-11620623111
复星大腿抱的早，比辉瑞跟BioNTech合作还早， 早就是硬道理，跟投资初创公司一样。
BioNTech的CEO跟郭广昌，还有上海政府视频连线好久了，就别替德国政府操心了。。。。
有种东西叫Business Development and Licencing
10/11 core mRNA patents both Moderna and BioNtech are currently using belong to Uppen. Don't live in your dreams "Boxers", there is nothing about germany IP in mRNA technology development.
主要德国赚钱
德国才不喜欢中国了
纯粹金钱利益关系
德国媒体 天天把中国骂成 全世界 最邪恶的国家， 可比CNN 厉害多了
别不懂装懂了，德国企业有十几个专利，从最初的patent到真正做出来有好多步骤和专利。uppen的专利属于foundation 专利。按你的说法，biden直接让uppen 放弃专利就行了，还让药企放弃个锤子。
瓶颈太多，连疫苗瓶子也没那么多。还有原料药什么得，上海那边原料做得很厉害，产量也很高。
中国，2020年以前，一年只产2000万个疫苗瓶子，今年产量可以随时达到40亿
这个大规模manufacture的技术不是pfizer摸索出来的吗？为啥biontech可以跟复星两方就把manufacture这环搞定？到底核心技术在biontech手里还是pfizer手里？
复星可以自己琢磨的嘛。
好事。走正常的知识产权交流途径，扩大mRNA疫苗的使用范围。只有中国也打上高效率的mRNA疫苗，中美才能正常通航。
高端疫苗瓶全靠进口德国美国的，德国肖特玻璃了解下
国际分工，我猜复星也就完成其中一部分。但我估计到时候又被诸位骂就是个灌装厂。其实复星能那么早下注这个疫苗说明商业眼光很好。能做个灌装也算是做贡献了。这里一堆喷子不鼓励还在辱骂挑刺。
Dumbass, those are called company trade secretes. You think a company will publicly write every single steps of their products in patent applications? That is not called naive, that is stupidity.
Those below-mentioned patents are all rooted from the 4 out of 10 Uppen patents
从最初的patent到真正做出来有好多步骤和专利
应该不会是个灌装厂。灌装厂的话，灌装的内容从哪里来？从pfizer运到这个厂然后灌装？那这个合作应该跟pfizer而不是biontech才对
复兴说了人家是联合开发科研，你说人家就做了罐装，辱华啊
你就别拽英文了，看了都替你作急，你自己看看你写的东西有逻辑吗？就问你德国公司有没有IP? 是不是很重要？ 你这是智商不足英文补？
那是2020年以前，现在是一年40亿，不是高端4000万
现在重要的是产能，自己网上搜搜吧，目前什么都缺，你自己不能生产就没有了
肖特一年产量是20亿，包会辉瑞，AZ等疫苗都用他们的瓶子。
在biontech手里，所有的临床疫苗都是biontech提供的，已经scale up了
想跟一个集权作斗争，难。只要集权不要脸，没人斗的过
有点没搞懂，虽然叫辉瑞疫苗，但专利啊授权啊之类的就没辉瑞什么事儿？biotech 想跟谁生产就跟谁，都彻底不用跟辉瑞打招呼？
知识产权属于辉瑞和BNT共有的。 专利注册在美国。
中国的产量再高， 也都是劣等货
比方说您？
方舟子。哈哈哈哈。
大中华区属于复星吧
真的假的，这家公司没上市啊？要不然就all-in他家股票，估计翻100倍都算少的
Fang zhouzi's credibility is ten times better than CCPs. When Fang was fighting with bully, lair and academic corruptions in China, your current generation of Xi's boxers are still infants LOL
好像被一家叫Maravai Lifesciences的公司买了。Maravai股票没涨啊，怎么回事？
是啊，武汉医生护士在不顾生死奋力抢救新冠病人的时候，方舟子大骂他们居然穿防护服带口罩。方舟子可真有credibility。哈哈哈哈。
因为真正研发的是BioNTech, 辉瑞做的是后期临床。。 辉瑞通过向NioNTech战略投资，成为少数股东获利。。
On April 9, 2020, Pfizer signed a global agreement with BioNTech to co-develop a first-in-class, mRNA-based coronavirus vaccine program, BNT162, aimed at preventing COVID-19 infection. In connection with the agreement, Pfizer paid BioNTech an upfront cash payment of $72 million in second-quarter 2020. Pfizer also made an equity investment of $113 million in BioNTech common stock. Pfizer made an additional investment of $50 million in common stock of BioNTech as part of an underwritten equity offering by BioNTech, which closed in July 2020.
IP主要在BioNTech手里。。 辉瑞不光要继续支付BioNTech专利费，还有分享疫苗毛利润的50%。。
manufacture, market and distribute BNT162b2, including applicable royalty expenses and a 50% gross margin split with BioNTech
不用，all trade Marks and market authorization都属于biontech,这个是辉瑞自己公布的。
临床才多少点？biontech主要是研发，公司这么小，生产的事情那里知道那么多。否则干嘛找辉瑞，都自己干了不更好
看来月亮还是国外的圆...
hahaha, that is called "BioNTech专利费", you idiot. that is a a typical investiment fee if a big phama is investing a small startup and certain developmental milestones are reached by the startups.
辉瑞不光要继续支付BioNTech专利费
我的国有疫苗，但是效果不好，所以要引进国外技术...
现在小粉红的展开方式是这样的
我们的疫苗最牛X，最安全，一起喵喵喵... 厉害了，我的国。我们要用德国美国技术大量生产疫苗了，厉害了，我的国...
别不懂装懂了，药物研发，从candidate的选择，到preclinical，到1-3期临床，都属于药物研发。 而且1-3期的研发，从投入，时间上，都要比preclincial多得多。
所以说最后中方把在中国生产的这个疫苗叫中德合作复星医药的复必泰疫苗，其实也没什么毛病？
你去问方舟子好了。我不太熟这个事情
本来就在BIONTECH手里，要不你以为呢？pfizer就是development partner, BioNTech 利用大厂的资源做临床实验和生产销售。BioNTech当时也可以选择其他的合作伙伴甚至选择自己做。
然后呢？
IP还是在BioNTech这里，辉瑞还是要给BioNTech支付专利费，还是要分出去疫苗毛利润的50%
所以你想说啥？
pfizer没啥教训好吸取吧？好像被完全绕开了。pfizer感觉对这个事情完全说不上话啊。pfizer的头不知道怎么想的。。。转移其他国企或者红二，红三的企业把合资疫苗企业ban掉，对复星和biontech都没好处啊，钱没的赚了。除非复星是受国家层面指使而做的行为，否则估计应该就是个纯粹的商业行为
你才是不懂装懂。大厂跟小厂的合作都是因为药物是小厂自己发现的（discovery)，大厂提前投资参与development以便可以分享药物上市后的利润。有些合作协议小厂甚至可以什么都不管坐着收分红。
至于以后复星会不会从原材料到终产品一条龙自主生产，可能性有，但是预计12个月内估计不可能发生。原材料瓶颈在那儿
那还是个装配车间的概念？biontech自己有10亿剂这么大的产能吗？他目前的产能不都靠pfizer吗，那最后其实还是从pfizer拿货然后灌装？
No
biontech自己在德国马尔堡的工厂已经投产一两个月了，日产160万剂疫苗
生产的疫苗叫啥名字？代号是什么？
现在高端疫苗瓶全是进口货，不能国产化
啥40亿？国内疫苗都是预装在注射器里吧
欧洲自己也生产，还在扩大产能，香港的就是从欧洲原装进口的，以色列的也是
美国打的辉瑞还是欧洲生产的，本土也是刚刚出产品。这又能说明什么，哪里生产的疫苗名字都叫pfizer-biontech疫苗。
没人说不叫这个名字，但大中华区内很可能没有pfizer的名字
以前欧洲产的疫苗是辉瑞比利时工厂生产的，现在在biontech购买了瑞士诺华在德国马尔堡的工厂改造成了疫苗厂自己生产了，当然营销一半也是和辉瑞分的
复兴不用这个名字可以，自己发明一个新的，所有流程走一遍，不过据我所知，复兴就做了一个pfizer-biontech疫苗的桥接试验，没打算自己搞新的。其实我巴不得复兴赶紧生产起来，这样中国就可以用上mrna疫苗，早日结束疫情。
你就等着看复兴用不用辉瑞的名字吧，现在新闻上看几乎没有辉瑞什么事情，等量产了就知道了
我十分期待who通过的新冠疫苗中增加一个叫复兴-biontech的mrna疫苗，不过我目前只看到pfizer-biontech疫苗，biontech疫苗我也没见过。
不会的，biontech和复兴的疫苗只会出现在大中华区
为啥一定要用同一个名字，产品再不同的市场，出于营销的考虑，用不同的名字也不是没有先例，肯定是参与合作各方都同意的
反正在美国的随便打
还有新病毒
至少投产后12个月可能就是个装配厂。
从目前来看，Pfizer和BioNTech在生产的关系是密不可分的。疫苗所需的DNA目前仅在Pfizer位于Chesterfield, MO的工厂生产，然后运到美Andover, MASS和德国Mainz进行下一步。BioNTech在Marburg建的新厂估计也是需要Pfizer的DNA供货。
所以回答你的问题：BioNTech自己的产能离开了Pfizer目前来看肯定不行。
纽时有篇报道讲解了Pfizer疫苗怎么生产的： https://www.nytimes.com/interactive/2021/health/pfizer-coronavirus-vaccine.html#:~:text=Pull%20DNA%20from%20Cold%20Storage&text=Scientists%20thaw%20the%20plasmids%20and,the%20plasmids%20inside%20their%20cells.&text=A%20single%20vial%20can%20eventually,million%20doses%20of%20the%20vaccine.
复兴生产的疫苗，不过大中华地区不用英文名，只用中文名，就不用出现Pfizer字样了。 COMIRNATY®（即BNT162b2，中文商品名：復必泰 TM） 图片如下
没啥不行的，之前有个专业人士解释过，生产流程第一步在辉瑞，主要是利用辉瑞的量产优势降低成本，但技术上不难，稍微正规的实验室都能做。
现在辉瑞和biontech采取这样的合作方式也是成本考虑
如果pfizer有参与的话，不可能不提，pfizer也有中文名，叫辉瑞
新冠结束了也未必能自己量产，大概率从欧洲进口然后自己分装，欧洲原装进口的更好marketing
大家都知道，国内很多人也知道，只有宣传口继续糊弄韭菜
很可能是灌装
一个疫苗的专利可不止一个，是一个package，BioNTech只有 mRNA一个专利，里面的使用剂量，生产，存储等十几个专利都是pfizer的。
别不懂装懂了，辉瑞在这次疫苗的过程中只是提前投资吗？ 辉瑞投了20亿美金做临床1-3期，包括最后的申请。这些都是重要的研发过程。
对的，美国是康宁。
证据？
剂量怎么可能申请专利？从没听说过一个药的剂量也能申请专利的。
这里有一篇关于mRNA疫苗IP rights的文章，总共113个，共56个assignees（专利拥有者），其中包括Bayer, Boehringer Ingelheim, Bristol Myers Squibb, GlaxoSmithKline (GSK)， Hisamitsu Pharmaceutical. Moderna, CureVac, BioNTech and GSK拥有这些专利的50%，BNT162b2的专利是BioNTech和Pfizer共同拥有的。
https://www.nature.com/articles/d41573-020-00119-8
你和我说的不是一件事，biontech疫苗用了多少专利，其中哪些专利是biontech自己的，哪些是辉瑞的都不清楚
辉瑞的强项不在mRNA, 但biontech却是专攻mrna技术十几年
有很多专利，比如其中非常重要的一个专利是加拿大的一家公司Acuitas，BionTech/Pfizer疫苗中最关键的成分是ALC-0315 ，BionTech关于mRNA的很多技术只是单纯生化上的，没有Acuitas的LNP技术，疫苗想都不用想。这个专利是BionTech/Pfizer向加拿大公司Acuitas买的。
关于生化疫苗上的专利有很多，有些是Public的，BionTech占有很大一部分，但并不是全部。总之要数专利，这牵涉到好多公司。
下面有个link，你可以看看，LNP是mRNA最关键的delivery vehicle。货再好，没有快递小哥一样到不了你家。
https://en.wikipedia.org/wiki/Solid_lipid_nanoparticle
是，我仔细看了一下，这种研发要用到很多专利，没钱买就会stuck在那里，全靠自己根本不可能，即使可能也赶不上趟儿，如果有大公司撑腰，遇到困难直接买入一个专利就好，然后就可以做下一步了。加拿大的那个公司就是典型的例子。
别的不说，BNT162b2 这个疫苗，Pfizer和BioNTech各有一半的拥有权。我在网上看到的。 另外，研发的2B是Pfizer先付的，BioNTech后来还给一半的研发资金。
对，后来BionTech还的好像是股份。
药物的专利有用途专利的，同样的药发现适用不同的病症可以用专利保护，剂量是用途专利的必要特征
可怜我买Novavax每股往亏$100的方向发展...