男权有啥不好的，男女平等才是彻头彻尾的谎言，好了，现在男的能参加女性运动了，女性们都歇菜 yzhan004 发表于 2021-05-09 12:15
是啊，男权有啥不好的？ 不过如果能回到母系氏族，我也支持一下。 Iceflowers 发表于 2021-05-09 12:19
不是父权社会难道是女权社会？？？ 现代社会除了允许女性分担男性养家的责任，还给了女性什么？ 要非说女性有了以前没有的特权，最多也就是女性可以人工手段生孩子自己养，不需要为了生孩子卖给男人终身为奴了，除此之外，女性和一千年前境遇没太大本质差别，整个社会的权利财富话语权，基本都是男性掌控，不是一个女副总统几个女科学家就能改变的magnoliaceae 发表于 2021-05-09 12:37
权力一般都跟责任成正比。 父系社会，男人负责养家。母系社会，女人负责养家。 现在大多数社会，男女都能养家。我个人人为，应该是分工合作，夫妻自己商量的时代。 现在喊着父权社会的几乎都是没有社会，家庭经验的年轻人。说一些空洞的口号，对社会的理解停留在最表面的权力斗争，而忽略更深层的本质。 扶苏 发表于 2021-05-09 12:33
权力和义务对等。女性愿意扛起所有压力和担子，自然就是主事人。 从秦开始，就有许多女性主事人。 问题是，大多数女性并不enjoy成为主事人。这不能从单一个体去理解。从群体统计看，大多数女性最多扛起家庭的重担，而不会自愿选择去扛起一个集体的重担。 扶苏 发表于 2021-05-09 12:42
估计只有中国女的翻身几十年会有这样的疑问❓毫无疑问的事啊。每个独立当代女性嘴上说着半边天整个天，可知社会规则不是你翻个筋斗十万八千里就跳出了如来手心的。在这十万八千里怎么闹腾是你本事 但还是如来的手心不是？ yup 发表于 2021-05-09 13:53
男人再怎样也生不了孩子， 怀不了孕。所以家庭和社会义务要多承担一些，应该是造物主的安排吧。男人在社会上多承担一些，那权利就大一些。女人在家庭里多承担一些，那在家庭里话语权就多一些。多谈一些如何相互合作和爱吧。 JBJ17 发表于 2021-05-09 12:59
这么说女的更牛 能做男人做不了的事 为什么要是男权呢 不应该女权吗 还不是洗脑洗的 如果从现在开始洗脑 男的要做家务在家带小孩 要做贤夫良父 女的要在外养家 以后难保不是反过来的 当然现在是男权社会 但是这不是必然的 不能被洗脑了 伦伦邓 发表于 2021-05-11 14:36
洗脑没有用。只有女性能生孩子，女性体力不如男性，女性会来例假。这些都是事实。一个男性做家务带小孩女性拼命工作的家庭和一个女性做家务带小孩男性拼命工作的家庭，普遍意义上，这两个家庭哪个生养的孩子多，哪个竞争力更强？孩子又自然传承这种分工，那这个社会上这种分工就会自然成为主流。这并不是洗脑造成的。 lianqiao 发表于 2021-05-11 14:47
回复 27楼yoox的帖子 老莫的竞争力和我们的比起来长远看真不知谁更强。 西班牙语在学校教的比汉语更多，议员，体育届， 文艺届人家势力都比我们大。 JBJ17 发表于 2021-05-11 14:57
睁眼说瞎话。如果一个家庭有儿有女，但从小对儿子说，你以后可是家里的顶梁柱，要挑担子，另一方面对女儿说，你负责乖巧可爱打扮漂亮就好。那你猜长大以后，儿子跟女儿谁会是主事人？ 再看看相对优秀生的德国，女孩子们第一反应不是“我长大了要当第一夫人”，而是“男的为什么要去竞选女总理的职位”。 meimeitou2 发表于 2021-05-11 15:08
什么时候娃不跟爹姓了什么时候才不是男权社会 Beau 发表于 2021-05-11 14:49
什么时候不仅女人怀胎十月生下来的孩子不default姓男人的姓了，而且女人婚后不大量自觉自愿把自己姓扔了改成男人的姓了，再来谈最最基本的男女平等 所谓的发达国家，即西方和日本，女性婚后都大多数改姓男人的姓，日本不允许夫妻姓不同的姓，百分之九十多日本女人婚后改姓男人的姓，女性就是男性的附属品，从剥夺女性自我identiy最基本的标识 姓氏 开始，女性因婚姻状态的不同，个体identity不同（名字会变化），这一点上西方尤甚，男人永远是Mr., 女人却要按婚否被区别称呼，未婚的叫Ms., 已婚的叫Mrs. magnoliaceae 发表于 2021-05-11 15:34
回复 31楼yoox的帖子 为什么不是 人家生的多， 和平时你选不过他们， 打仗时也未必打的过。 JBJ17 发表于 2021-05-11 15:19
回复 34楼magnoliaceae的帖子 Ms 是女士， 与婚否无关， Miss 才是未婚。 Ms本来就是上世纪女性平权运动后兴起的一个词。 JBJ17 发表于 2021-05-11 15:45
回复 38楼伦伦邓的帖子 穆斯林的武器大多都是买的。你敢和你的穆斯林邻居打一架吗？以色列一个女人平均生五个孩子好不好。 一家就一个孩子， 能去打仗？那武器代差要到什么程度你才敢说这话。可惜你家连一个说话有分量的议员都没有。 JBJ17 发表于 2021-05-11 15:54
女的比男的活得长，落实到工作职位，女的应该工作到75退休，男的60就该退了 女的找伴侣也应该找年轻10到20岁的 lnfswtx 发表于 2021-05-11 16:03
偷换概念啊你，这不是男女平等
父系社会，男人负责养家。母系社会，女人负责养家。
现在大多数社会，男女都能养家。我个人人为，应该是分工合作，夫妻自己商量的时代。
现在喊着父权社会的几乎都是没有社会，家庭经验的年轻人。说一些空洞的口号，对社会的理解停留在最表面的权力斗争，而忽略更深层的本质。
现在地球上就有母系社会啊。记得哪个偏远的地方，女人做体力活，女人养家，男人负责“貌美如花”。电视上看到的。男人还喜欢在头发上插花。男人负责洗衣服，做家务之类的。女人出体力干重活，挣钱。
权力和义务对等。女性愿意扛起所有压力和担子，自然就是主事人。
从秦开始，就有许多女性主事人。
问题是，大多数女性并不enjoy成为主事人。这不能从单一个体去理解。从群体统计看，大多数女性最多扛起家庭的重担，而不会自愿选择去扛起一个集体的重担。
对 男女平等不是男女相等 说的就是自己平等的决定 男的愿意在家 不应当被说软饭 女的愿意当女强人不应当被诟病 就算一般来说男的怎么样女的怎那样 总有特例 男女平等的社会会给每个人自己选择权利和尊重
而且现在一般来说男的怎么样女的怎那样 也不知道蛋生鸡还是鸡生蛋 如果不是像现在这样从小给女性洗脑要温柔顾家贤妻良母 而是给男的洗 男女反过来也不一定啊
问题是这个大多数女的不enjoy主事先不说有没有数据支持 就算有 也不知道是蛋生鸡还是鸡生蛋 如果不是像现在这样从小给女性洗脑要温柔顾家贤妻良母 而是给男的洗 男女反过来也不一定啊
看到母系社会，女人负责养家。 就没再往下看，你肯定没上过大学啊。 母系社会和父系社会的构建原理不同，并不意味着谁养家。 父系社会是男性为家庭核心，拥有妻妾并以自己的基因血统构建家庭，一个父系社会的家庭，子女都是由同一个男性和一个或者多个女性繁育。 母系社会正好相反，是以女性为家庭核心，一个女性可以和不同男性繁育后代，一个母系社会的家庭，子女都是由同一个女性和一个或者多个男性繁育。 两种社会相同点就是都是由男性负责狩猎采集工作，并非女性。
中国没有基本的社会保障
这么说女的更牛 能做男人做不了的事 为什么要是男权呢 不应该女权吗 还不是洗脑洗的 如果从现在开始洗脑 男的要做家务在家带小孩 要做贤夫良父 女的要在外养家 以后难保不是反过来的 当然现在是男权社会 但是这不是必然的 不能被洗脑了
洗脑没有用。只有女性能生孩子，女性体力不如男性，女性会来例假。这些都是事实。一个男性做家务带小孩女性拼命工作的家庭和一个女性做家务带小孩男性拼命工作的家庭，普遍意义上，这两个家庭哪个生养的孩子多，哪个竞争力更强？孩子又自然传承这种分工，那这个社会上这种分工就会自然成为主流。这并不是洗脑造成的。
所以答案是什么？ 现在生养的多的是老莫和低收入 他们竞争力更强？为什么男的在外竞争力更强？现在又不是农耕时代 什么事是拼体力？就算现在是怎么样， 那也是已经被洗脑的社会， 重新想象一下新的社会，很可能不一样。
老莫的竞争力和我们的比起来长远看真不知谁更强。 西班牙语在学校教的比汉语更多，议员，体育届， 文艺届人家势力都比我们大。
睁眼说瞎话。如果一个家庭有儿有女，但从小对儿子说，你以后可是家里的顶梁柱，要挑担子，另一方面对女儿说，你负责乖巧可爱打扮漂亮就好。那你猜长大以后，儿子跟女儿谁会是主事人？
再看看相对优秀生的德国，女孩子们第一反应不是“我长大了要当第一夫人”，而是“男的为什么要去竞选女总理的职位”。
这不是重点啊
给你点赞
为什么不是 人家生的多， 和平时你选不过他们， 打仗时也未必打的过。
什么时候不仅女人怀胎十月生下来的孩子不default姓男人的姓了，而且女人婚后不大量自觉自愿把自己姓扔了改成男人的姓了，再来谈最最基本的男女平等 所谓的发达国家，即西方和日本，女性婚后都大多数改姓男人的姓，日本不允许夫妻姓不同的姓，百分之九十多日本女人婚后改姓男人的姓，女性就是男性的附属品，从剥夺女性自我identiy最基本的标识 姓氏 开始，女性因婚姻状态的不同，个体identity不同（名字会变化），这一点上西方尤甚，男人永远是Mr., 女人却要按婚否被区别称呼，未婚的叫Miss., 已婚的叫Mrs.，搞不清婚姻状况的叫Ms.，说到底还是女性的identity要靠其婚姻状况来定义
我也不同意这样教育孩子。我想现在社会这样教育孩子的家庭已经很少了。但我会教育男孩要有责任感。因为你有很多精力和时间去做。你不怀孕。怀孕过的女性都会知道这要付出多少代价。苏青近百年前说过，那些所谓的男女平等不过是懒惰的男性骗女性付跟多责任而已。我支持真正的男女平等。
Ms 是女士， 与婚否无关， Miss 才是未婚。 Ms本来就是上世纪女性平权运动后兴起的一个词。
在进步啊 Ms.是不分已婚未婚的 Miss是未婚
他们生的多是因为男主外？ 现在打仗靠人数？那印度最牛 现在打仗靠武器靠科技好吗
穆斯林的武器大多都是买的。你敢和你的穆斯林邻居打一架吗？以色列一个女人平均生五个孩子好不好。 一家就一个孩子， 能去打仗？那武器代差要到什么程度你才敢说这话。可惜你家连一个说话有分量的议员都没有。
其实没啥用，读起来不仔细听听不出区别 事实就是男性的称谓只有一个Mr.，女性却要分 Mrs. Miss Ms.，真要平等，就应该彻底废除Mrs. 和Miss这两个称谓，停止女性婚后改姓的陋习
你这不是偷换概念吗 跟邻居打架有什么关系 美国人少武器强 别的国家还不是怕
观点被带歪了 我的观点就是说现在是男权 但是不是必须的
男女平等不是男女相等 说的就是自己自由平等的决定 不管男的女的 想70还是75退休 自己愿意有人招你就行
个体差异大于男女差异 男的愿意在家 不应当被说软饭 女的愿意当女强人不应当被诟病 就算一般来说男的怎么样女的怎那样 总有特例 男女平等的社会会给每个人自己选择的权利和尊重