长征5b这次对西方媒体反击的最有力办法

l
lyksj
楼主 (北美华人网)
就是用事实说话,其它都只能是空谈
具体来说就是提供证据表明箭体在空中已经全部或绝大部分被烧掉,或者有证据表明箭体着陆或入水是可控的
关于第一点,中方的消息是确认箭体残骸在马尔代夫附近海域入水。既然能探测到,表明穿过大气层的箭体残骸肯定不是可以忽略不计的
证明箭体着陆或入水是可控的其实更直接,就是能提前一周甚至是一两天前就公告箭体残骸入水的大概经纬度范围,给那个区域可能经过的渔船货轮以及航空器提前预警,让它们在某个大概时间段避开那个区域。如果能这样,而且后来确实证实是预警的那样,那就对NASA还有欧洲宇航局的那些个专家们,还有特别是大肆宣扬长征5b火箭残骸的西方媒体的最有力回击,让他们彻底失去可信度。为什么不这么做呢?
---------------
补充 :
目前还是没有看到有任何消息提及中国对长征5b火箭残骸可能的落点有过任何的提前预警
所以,至少到目前为止,不能够证实有些人提到的有些所谓专家所声称的长征5b火箭一级火箭重入大气层是可控的这一种说法,所以那种说法都还只是夸夸其谈。这一点,再加上中方消息确认说火箭残骸落入马尔代夫北部的印度洋海域(因此证实的确有相当大的火箭残骸没有在空中烧尽而落回地表),所以从目前的信息来看,被媒体引用的NASA 和 ESA 的专家们说的长征5b是不可控进入大气层而且有相当多的残骸会着落/水的说法,没有任何问题



p
pwwq
当然可以啊, 你先带个头
p
pwwq
来,板上的火箭专家么, 这火箭都已经落海了, CNN还继续报道,这在国内是不可想象的事情, 你们这些火箭专家,赶快反击, 别在华人上浪费你们的才能

l
lyksj
当然可以啊, 你先带个头
pwwq 发表于 2021-05-09 08:36

我是看到有些人引用的这个或那个专家的话,用了这个或者那个的术语,来反驳媒体的报道。但为什么不直接用事实反驳昵,所以有这些个疑惑
p
pwwq
我是看到有些人引用的这个或那个专家的话,用了这个或者那个的术语,来反驳媒体的报道。但为什么不直接用事实反驳昵,所以有这些个疑惑
lyksj 发表于 2021-05-09 08:47

肯定有拿 事实反驳, 只是你没有看到,
反驳不代表媒体不继续报道,
西方媒体不是中国媒体,
不是靠党来下令捂着,
负面消息就立刻没了的
p
pwwq
另外我不懂火箭,我只懂英文, 所以你这个帖子里写了一堆我看有不少假设, 咱普通人讨论问题不用这个费劲, 我就问你一个, 这个火箭返回到底到底是不是可控的?yes or no? 给予上一个问题的回答,如果 yes , 中国政府对于 回落海域是否给了提前预警? yes or no 把以上这个链条搞清楚, 这个事情也就清楚了, 很简单
m
mingdrew
中国呼吸都是错的,本来应该吸雾霾的,现在能吸点清洁空气了,西方各国于是就要死要活了中国你不能过的这么好。
H
HuahuaZ
中国呼吸都是错的,本来应该吸雾霾的,现在能吸点清洁空气了,西方各国于是就要死要活了中国你不能过的这么好。
mingdrew 发表于 2021-05-09 09:01

阴阳怪气的怎么说也没用 怪平视世界的习主席带领下让全世界都以中国为敌的结果。 你说在社会上在公司里一个人不管不顾的不遵守规则牛x哄哄的大家看不惯不是遇到事情挑你个刺小题大做针对你一下不是很正常?人要学着做人,不会做人社会会叫你做人。国家也一样。当然你可以说我牛x 该我做庄定规则了……那就继续玩,且要有承担一切后果的准备
p
pwwq
阴阳怪气的怎么说也没用 怪平视世界的习主席带领下让全世界都以中国为敌的结果。 你说在社会上在公司里一个人不管不顾的不遵守规则牛x哄哄的大家看不惯不是遇到事情挑你个刺小题大做针对你一下不是很正常?人要学着做人,不会做人社会会叫你做人。国家也一样。当然你可以说我牛x 该我做庄定规则了……那就继续玩,且要有承担一切后果的准备
HuahuaZ 发表于 2021-05-09 09:13

所以我就是说, 这个华人板上的人,99.99%的都能看懂和明白你在说啥, 但是为了争论而争论, 为了一个面子, 可以争辩的面红耳赤, 可以扔的帽子满天飞,
我就想问一句, 争来争去有用么?
能具体改变什么?
我看着就觉得非常可笑



H
HuahuaZ
所以我就是说, 这个华人板上的人,99.99%的都能看懂和明白你在说啥, 但是为了争论而争论, 为了一个面子, 可以争辩的面红耳赤, 可以扔的帽子满天飞,
我就想问一句, 争来争去有用么?
能具体改变什么?
我看着就觉得非常可笑




pwwq 发表于 2021-05-09 09:17

是啊。大时代下我们真做不了什么 打个代理人战争国家不至于崩溃也许算好结果了 但中共比苏共还不如,跟班没一个人能打的只有自己卷袖子上。但陕西农民倔脾气不知道转弯的结果就是把自己逼的退无可退…大国直接干起来这是世界人类灾难!
l
lishifu
肯定有拿 事实反驳, 只是你没有看到,
反驳不代表媒体不继续报道,
西方媒体不是中国媒体,
不是靠党来下令捂着,
负面消息就立刻没了的
pwwq 发表于 2021-05-09 08:50

多报道报道挺好的,给对方一个压力,这也以后他们会改进,装上回程设置。 很多事情都需要敌对势力的压力。 比如国内的环境污染大气雾霾啊,人权啊,没有敌对势力一直报道。那人家根本不在乎,受罪的不还是老百姓。
Y
Yulanhua
中国呼吸都是错的,本来应该吸雾霾的,现在能吸点清洁空气了,西方各国于是就要死要活了中国你不能过的这么好。
mingdrew 发表于 2021-05-09 09:01

和这些人多说无益。直接屏蔽。
h
helloterran3
就是用事实说话,其它都只能是空谈
具体来说就是提供证据表明箭体在空中已经全部或绝大部分被烧掉,或者有证据表明箭体着陆或入水是可控的
关于第一点,中方的消息是确认箭体残骸在马尔代夫附近海域入水。既然能探测到,表明穿过大气层的箭体残骸肯定不是可以忽略不计的
证明箭体着陆或入水是可控的其实更直接,就是能提前一周甚至是一两天前就公告箭体残骸入水的大概经纬度范围,给那个区域可能经过的渔船货轮以及航空器提前预警,让它们在某个大概时间段避开那个区域。如果能这样,而且后来确实证实是预警的那样,那就对NASA还有欧洲宇航局的那些个专家们,还有特别是大肆宣扬长征5b火箭残骸的西方媒体的最有力回击,让他们彻底失去可信度。为什么不这么做呢?
lyksj 发表于 2021-05-09 08:36

核水入海安全负责
火箭入海威胁世界
碰上这么不要脸的逻辑,你还想讲道理?
c
ccheetos
多报道报道挺好的,给对方一个压力,这也以后他们会改进,装上回程设置。 很多事情都需要敌对势力的压力。 比如国内的环境污染大气雾霾啊,人权啊,没有敌对势力一直报道。那人家根本不在乎,受罪的不还是老百姓。
lishifu 发表于 2021-05-09 09:45

不否认中国或多或少的人权问题,但是西方媒体造谣式报道还看得少吗?
c
ccheetos
回复 13楼helloterran3的帖子
对比之下,确实这双标令人作呕
c
charmanderr
中国呼吸都是错的,本来应该吸雾霾的,现在能吸点清洁空气了,西方各国于是就要死要活了中国你不能过的这么好。
mingdrew 发表于 2021-05-09 09:01


吸雾霾是谁的锅?西方逼你吸的?我看你还吸的挺自豪的
中国过上好日子还不是进入wto以后开始跟西方国家贸易往来,既然觉得人家见不得你好,那就别跟西方国家混了,自己内循环多香
G
Gongyong
中国呼吸都是错的,本来应该吸雾霾的,现在能吸点清洁空气了,西方各国于是就要死要活了中国你不能过的这么好。
mingdrew 发表于 2021-05-09 09:01

嘿嘿,反正是逢中必反
j
joeblackgod
需要对抗西方媒体的最好出门买机票回大陆。
离岸五毛何必跑到北美论坛上来呢?
姑逢獙獙
核水入海安全负责
火箭入海威胁世界
碰上这么不要脸的逻辑,你还想讲道理?
helloterran3 发表于 2021-05-09 13:26

一个可控,有数据支持。 一个不可控,随机破坏。
外宣不用费劲了,你要想反驳,拿出日本排放废水的数据,是否符合国际原子能机构排放标准,或者拿出你鳖点火时对高空坠物的预警地点。 都拿不出有啥好对比的,就显摆你鳖脸皮厚么?因为有千万监狱志愿者跨洋洗地?
S
Sataima
火箭事件就别洗了。 30米,20吨的一级火箭“创新型失控”,这种规模的失控人造航空器飞向地球还是1979年的空间站坠落。 稍微有点科学常识就知道这种行为的危险性,而且不道德。
g
gvcc
阴阳怪气的怎么说也没用 怪平视世界的习主席带领下让全世界都以中国为敌的结果。 你说在社会上在公司里一个人不管不顾的不遵守规则牛x哄哄的大家看不惯不是遇到事情挑你个刺小题大做针对你一下不是很正常?人要学着做人,不会做人社会会叫你做人。国家也一样。当然你可以说我牛x 该我做庄定规则了……那就继续玩,且要有承担一切后果的准备
HuahuaZ 发表于 2021-05-09 09:13

日本倾倒核废水进大海,贻害全球的大事,西媒装聋作哑。 火箭残骸一块无害的铁疙瘩掉进大海,西媒集体高潮。 你还能再双标一些吗
h
helloterran3
一个可控,有数据支持。 一个不可控,随机破坏。
外宣不用费劲了,你要想反驳,拿出日本排放废水的数据,是否符合国际原子能机构排放标准,或者拿出你鳖点火时对高空坠物的预警地点。 都拿不出有啥好对比的,就显摆你鳖脸皮厚么?因为有千万监狱志愿者跨洋洗地?
姑逢獙獙 发表于 2021-05-09 13:40

看,24/7驻版洗地的小兵,说来就来。
d
democrap
回复 7楼mingdrew的帖子
人家只是说你不能随地吐痰,五毛就能自己立个靶子(中国呼吸都是错的(),然后往地上一躺开始打滚。真是搞不懂,这么简单的事,有什么好洗的?错了就是错了,人都会犯错,但是错了还振振有词真叫人看不起!还有那个疫苗,从之前极力抹黑到现在巧取豪夺,也是一堆人洗。这是大国自信还是大国不要脸?
t
thanksgordon
回复 7楼mingdrew的帖子
人家只是说你不能随地吐痰,五毛就能自己立个靶子(中国呼吸都是错的(),然后往地上一躺开始打滚。真是搞不懂,这么简单的事,有什么好洗的?错了就是错了,人都会犯错,但是错了还振振有词真叫人看不起!还有那个疫苗,从之前极力抹黑到现在巧取豪夺,也是一堆人洗。这是大国自信还是大国不要脸?
democrap 发表于 2021-05-09 13:48

对,就事论事,错了没有?批评就是不爱国了么?指东打西混淆黑白的套路跟外交部一个鸟样,集体培训出来的吧。
V
VMC
阴阳怪气的怎么说也没用 怪平视世界的习主席带领下让全世界都以中国为敌的结果。 你说在社会上在公司里一个人不管不顾的不遵守规则牛x哄哄的大家看不惯不是遇到事情挑你个刺小题大做针对你一下不是很正常?人要学着做人,不会做人社会会叫你做人。国家也一样。当然你可以说我牛x 该我做庄定规则了……那就继续玩,且要有承担一切后果的准备
HuahuaZ 发表于 2021-05-09 09:13

一个问题是,一些人不承认这是有针对性的挑个刺小题大作。
你可以去讨论中国被针对被小题大作是不是应该,你认为应该,那么可以去反驳那些认为不应该的,可以对他们阴阳怪气。
别人也可以讨论这是不是挑个刺小题大作,可以去反驳那些觉得这不是小题大作,是正义声音的人,对他们阴阳怪气。
多简单的道理啊。

w
woshizhuyilong
就是用事实说话,其它都只能是空谈
具体来说就是提供证据表明箭体在空中已经全部或绝大部分被烧掉,或者有证据表明箭体着陆或入水是可控的
关于第一点,中方的消息是确认箭体残骸在马尔代夫附近海域入水。既然能探测到,表明穿过大气层的箭体残骸肯定不是可以忽略不计的
证明箭体着陆或入水是可控的其实更直接,就是能提前一周甚至是一两天前就公告箭体残骸入水的大概经纬度范围,给那个区域可能经过的渔船货轮以及航空器提前预警,让它们在某个大概时间段避开那个区域。如果能这样,而且后来确实证实是预警的那样,那就对NASA还有欧洲宇航局的那些个专家们,还有特别是大肆宣扬长征5b火箭残骸的西方媒体的最有力回击,让他们彻底失去可信度。为什么不这么做呢?
lyksj 发表于 2021-05-09 08:36

这玩意儿没法证明。
只能说近20年来火箭残骸落到陆地上的事件,各国都有。中国2次,法国/欧空局3次,俄罗斯3次,美国5次。大家都不干净。
或者用几个月前Falcon的残骸砸中WA农场的事情。
w
woshizhuyilong
日本倾倒核废水进大海,贻害全球的大事,西媒装聋作哑。 火箭残骸一块无害的铁疙瘩掉进大海,西媒集体高潮。 你还能再双标一些吗
gvcc 发表于 2021-05-09 13:41

这个世界就是双标的。你有啥办法?
w
woshizhuyilong
一个可控,有数据支持。 一个不可控,随机破坏。
外宣不用费劲了,你要想反驳,拿出日本排放废水的数据,是否符合国际原子能机构排放标准,或者拿出你鳖点火时对高空坠物的预警地点。 都拿不出有啥好对比的,就显摆你鳖脸皮厚么?因为有千万监狱志愿者跨洋洗地?
姑逢獙獙 发表于 2021-05-09 13:40

你要不也谴责一下3月份猎鹰的残骸掉到WA的农场里?
c
charmanderr
这个世界就是双标的。你有啥办法?
woshizhuyilong 发表于 2021-05-09 14:09

内循环防火墙,只要你不翻墙自找不痛快
s
sasasasasa
阴阳怪气的怎么说也没用 怪平视世界的习主席带领下让全世界都以中国为敌的结果。 你说在社会上在公司里一个人不管不顾的不遵守规则牛x哄哄的大家看不惯不是遇到事情挑你个刺小题大做针对你一下不是很正常?人要学着做人,不会做人社会会叫你做人。国家也一样。当然你可以说我牛x 该我做庄定规则了……那就继续玩,且要有承担一切后果的准备
HuahuaZ 发表于 2021-05-09 09:13

谁说目前的游戏规则就一定正确呢?谁说?上帝说的吗?还是你觉得目前游戏规则正确?目前的游戏规则就特好,千万不能说一句不是,这个假设是哪里来的?该不该顺着游戏规则制定者,这个问题见仁见智,每个个体要根据自己自身情况和能力做判断,有人愿意出头有人愿意做小。做小了也要知道是目前tradeoff下做小是最适合自己的策略,并不是因为做小是宇宙永恒正确的真理,还自以为明哲保身沾沾自喜别人愿意做大是没自己聪明,这就没意思了。
况且就算是职场吧,动不动给小鞋穿的环境你还觉得很正常?如果你觉得这很正常,说明你就是喜欢给人穿小鞋的那种有毒的人,所以到底谁比较喜欢阴阳怪气?如果你觉得不正常,那为什么还觉得这个游戏规则很好?
200年后的游戏规则是什么你知道吗?你也预料不到,就像200年前的人也预料不到。但是能肯定的是规则发生变化的可能性大于规则不变的可能性。所以短视的眼光就不要拿出来了,你最多也就能管到自己这几十年也还不错了,好好把你职场上的小鞋的事情摆摆好吧。阴阳怪气的怎么说也管不到规则总会慢慢改变。

m
miss6161
明明印度洋落水 非要说马尔代夫 成功落水 不出来坑一把 也是不舒服斯基
l
lyksj
就是用事实说话,其它都只能是空谈
具体来说就是提供证据表明箭体在空中已经全部或绝大部分被烧掉,或者有证据表明箭体着陆或入水是可控的
关于第一点,中方的消息是确认箭体残骸在马尔代夫附近海域入水。既然能探测到,表明穿过大气层的箭体残骸肯定不是可以忽略不计的
证明箭体着陆或入水是可控的其实更直接,就是能提前一周甚至是一两天前就公告箭体残骸入水的大概经纬度范围,给那个区域可能经过的渔船货轮以及航空器提前预警,让它们在某个大概时间段避开那个区域。如果能这样,而且后来确实证实是预警的那样,那就对NASA还有欧洲宇航局的那些个专家们,还有特别是大肆宣扬长征5b火箭残骸的西方媒体的最有力回击,让他们彻底失去可信度。为什么不这么做呢?
lyksj 发表于 2021-05-09 08:36

目前还是没有看到有任何消息提及中国对长征5b火箭残骸可能的落点有过任何的提前预警
所以,至少到目前为止,不能够证实有些人提到的有些所谓专家所声称的长征5b火箭一级火箭重入大气层是可控的这一种说法,所以那种说法都还只是夸夸其谈。这一点,再加上中方消息确认说火箭残骸落入马尔代夫北部的印度洋海域(因此证实的确有相当大的火箭残骸没有在空中烧尽而落回地表),所以从目前的信息来看,被媒体引用的NASA 和 ESA 的专家们说的长征5b是不可控进入大气层而且有相当多的残骸会着落/水的说法,没有任何问题
e
emma67
又不能控制又没有预警,明明造成了全人类的威胁还一口一个“中国呼吸都是错”
五毛的每一次发言都让世界上讨厌CCP的人更多一些
l
ljmdtc
无论怎么做都是没用的。 即使下一代火箭加了推进器精准落入太平洋,媒体不报道,美国人脑子里还是out-of-control rocket。美国几百年的民主斗争下来,媒体对怎么洗脑已经炉火纯青了
S
Silverwing
是不是到时间转进三峡大坝坑了? 火箭是专业活,你们喷不动, 且喷的自己尴尬不堪,属于正常

l
lyksj
目前还是没有看到有任何消息提及中国对长征5b火箭残骸可能的落点有过任何的提前预警
所以,至少到目前为止,不能够证实有些人提到的有些所谓专家所声称的长征5b火箭一级火箭重入大气层是可控的这一种说法,所以那种说法都还只是夸夸其谈。这一点,再加上中方消息确认说火箭残骸落入马尔代夫北部的印度洋海域(因此证实的确有相当大的火箭残骸没有在空中烧尽而落回地表),所以从目前的信息来看,被媒体引用的NASA 和 ESA 的专家们说的长征5b是不可控进入大气层而且有相当多的残骸会着落/水的说法,没有任何问题
lyksj 发表于 2021-05-09 15:48

五六十年代是冷战正热的时候,前苏联发射了人类历史上的第一颗人造卫星Sputnik号,苏联英雄加加林是人类历史上第一个进入太空的,西方没有因为冷战没有因为意识形态上的对立,而忽视故意矮化用媒体故意丑化这两个伟大成就,相反承认尊敬这些成就,而且英语从此多了一个词,Sputnik moment
中国航天的发展这个都能看到,但是仔细看都是在实现了中国首次什么的填补了中国这个那个的空白,从世界的大的角度来看目前还没有让世界所有人都惊叹欢呼的里程碑式的东西。这就比如Edmund Hillary和Tenzing Norgay首登珠峰是英雄,永留史册,到了今天同样是登珠峰大家肯定还是会觉得很厉害,但是同时也有了越来越多的对登珠峰对环境负面影响的不同声音
g
goodluck23
中国呼吸都是错的,本来应该吸雾霾的,现在能吸点清洁空气了,西方各国于是就要死要活了中国你不能过的这么好。
mingdrew 发表于 2021-05-09 09:01

你这样说要扣钱了哈,吸雾霾明明是美帝使馆造谣。
s
steveo
五六十年代是冷战正热的时候,前苏联发射了人类历史上的第一颗人造卫星Sputnik号,苏联英雄加加林是人类历史上第一个进入太空的,西方没有因为冷战没有因为意识形态上的对立,而忽视故意矮化用媒体故意丑化这两个伟大成就,相反承认尊敬这些成就,而且英语从此多了一个词,Sputnik moment
中国航天的发展这个都能看到,但是仔细看都是在实现了中国首次什么的填补了中国这个那个的空白,从世界的大的角度来看目前还没有让世界所有人都惊叹欢呼的里程碑式的东西。这就比如Edmund Hillary和Tenzing Norgay首登珠峰是英雄,永留史册,到了今天同样是登珠峰大家肯定还是会觉得很厉害,但是同时也有了越来越多的对登珠峰对环境负面影响的不同声音
lyksj 发表于 2021-05-09 16:20

航天火箭这些方面,中国一直就是吃的苏联留下的老本,包括后来乌克兰引进了很多专家,军工系统上能利用的都利用的, 我父母一辈子就是搞核武器和火箭的技术兵。
e
emma67
无论怎么做都是没用的。 即使下一代火箭加了推进器精准落入太平洋,媒体不报道,美国人脑子里还是out-of-control rocket。美国几百年的民主斗争下来,媒体对怎么洗脑已经炉火纯青了
ljmdtc 发表于 2021-05-09 16:05

“”即使下一代火箭加了推进器精准落入太平洋“ 意思是这次没有推进器 这次不精准,这些都是事实,那媒体现在哪句话说错了?实事求是哪来的洗脑?
而且你怎么就知道如果中国“下次”加推进器媒体就不会报道?基于猜测判断西方媒体洗脑是不是有点牛逼了
H
HuahuaZ
谁说目前的游戏规则就一定正确呢?谁说?上帝说的吗?还是你觉得目前游戏规则正确?目前的游戏规则就特好,千万不能说一句不是,这个假设是哪里来的?该不该顺着游戏规则制定者,这个问题见仁见智,每个个体要根据自己自身情况和能力做判断,有人愿意出头有人愿意做小。做小了也要知道是目前tradeoff下做小是最适合自己的策略,并不是因为做小是宇宙永恒正确的真理,还自以为明哲保身沾沾自喜别人愿意做大是没自己聪明,这就没意思了。
况且就算是职场吧,动不动给小鞋穿的环境你还觉得很正常?如果你觉得这很正常,说明你就是喜欢给人穿小鞋的那种有毒的人,所以到底谁比较喜欢阴阳怪气?如果你觉得不正常,那为什么还觉得这个游戏规则很好?
200年后的游戏规则是什么你知道吗?你也预料不到,就像200年前的人也预料不到。但是能肯定的是规则发生变化的可能性大于规则不变的可能性。所以短视的眼光就不要拿出来了,你最多也就能管到自己这几十年也还不错了,好好把你职场上的小鞋的事情摆摆好吧。阴阳怪气的怎么说也管不到规则总会慢慢改变。


sasasasasa 发表于 2021-05-09 14:20



任何规则你都可以去挑战比如说让你高速不超过70miles 甚至反过来走或者改道因为你觉得那样你回家近。挑战规则首先看自己有没有这个实力和有没有正确的方法。
而二战之后的世界秩序好坏不去抬杠 但至少是价值观相同的国家认同的平衡。所谓世界警察的看场子你可以说它暴力和不公平但结果是几十年没有世界大战。所谓中共所谓倡导的多级世界谬误在于它说话不算数,世界不相信它真的做了老大还真的能有能力和做到世界平衡和保持嘴里喊的多级平衡。而所谓多级世界让伊朗朝鲜这些狗屎国家真的无人可以抗衡 导火索遍布世界 不可能有现在的世界和平。
还是那句话 要挑战规则先要有人品说话算话。做到自己嘴里天天喊的大国责任和担当。这个世界认同你支持你再跳出来做老大。没那个人品自己只从自己的角度看对错 ,未知的不是什么时候做老大而是什么时候被群殴!
t
thanksgordon
明明印度洋落水 非要说马尔代夫 成功落水 不出来坑一把 也是不舒服斯基
miss6161 发表于 2021-05-09 14:51

睿大妈早有耳闻,今日一见,名不虚传。
浪费点时间给你查了一下
https://spacenews.com/long-march-5b-falls-into-indian-ocean-after-world-follows-rocket-reentry/
Remnants from the roughly 30-meter-long, five-meter-wide empty core stage of the Long March 5B fell into the Indian Ocean at 10:24 p.m. Eastern close to longitude 72.47 degrees east and latitude 2.65 degrees north, China’s human spaceflight agency, CMSEO, announced.
这个是google earth上的贴图,按照经纬度查了一下,离岛屿仅仅只有四十公里,这样的天体这样的速度下来,真的是万幸了,那么下次呢?能尊重点事实,做一个真诚,诚恳的人么?西方有西方的问题,你们可以说是小题大做,但这个问题真实存在么?别人在你家门口泼粪,然后说只是在小区里做的这个事,合适么?这种事情跟高空坠物有啥区别,有点功德心好吧。要么你落在自己家里,怎么糟蹋都是自己的事,只要能摆平自己老百姓,闹到国际上,你们这种腔调只会损毁中国形象,才是丢我们中国人脸的人。
l
lucy2001
核水入海安全负责
火箭入海威胁世界
碰上这么不要脸的逻辑,你还想讲道理?
helloterran3 发表于 2021-05-09 13:26

你真的和国内碍国粉红一样不知道为什么吗?好吧就算你在国外也只看党媒不知道好了。我很喜欢看微博粉红迷瞪着眼悲愤地问为什么那么多国家都在针对我们都在针对中国,看着多可乐
q
qd1981
火箭事件就别洗了。 30米,20吨的一级火箭“创新型失控”,这种规模的失控人造航空器飞向地球还是1979年的空间站坠落。 稍微有点科学常识就知道这种行为的危险性,而且不道德。
Sataima 发表于 2021-05-09 13:40

危险性从概率角度其实说不上多大, 道德上当然很成问题。
不幸的是中国人对道德, 和巴黎的婊子对贞操的态度是一样的。
S
Shinlg
你真的和国内碍国粉红一样不知道为什么吗?好吧就算你在国外也只看党媒不知道好了。我很喜欢看微博粉红迷瞪着眼悲愤地问为什么那么多国家都在针对我们都在针对中国,看着多可乐
lucy2001 发表于 2021-05-09 17:46

这些爱国粉红会争论"不是所有国家都在针对中国, 土共的朋友还有朝鲜, 伊朗, 古巴, 非洲Shithole, 和俄爹吗, 我们的习包子顶着满脑袋包慈祥的俯视我们说了,百年未有之大变局, 时与势都在我们这边, 你们可以平视这世界了"
m
mingdrew

吸雾霾是谁的锅?西方逼你吸的?我看你还吸的挺自豪的
中国过上好日子还不是进入wto以后开始跟西方国家贸易往来,既然觉得人家见不得你好,那就别跟西方国家混了,自己内循环多香
charmanderr 发表于 2021-05-09 13:35

说的好像WTO是你家似的,中国占了你便宜呢
m
mingdrew
回复 7楼mingdrew的帖子
人家只是说你不能随地吐痰,五毛就能自己立个靶子(中国呼吸都是错的(),然后往地上一躺开始打滚。真是搞不懂,这么简单的事,有什么好洗的?错了就是错了,人都会犯错,但是错了还振振有词真叫人看不起!还有那个疫苗,从之前极力抹黑到现在巧取豪夺,也是一堆人洗。这是大国自信还是大国不要脸?
democrap 发表于 2021-05-09 13:48

我怎么觉得是你这种没根的人才被人瞧不起?多读书少骂人,好好学习怎么做个堂堂正正的人。
卧梅幽闻花
一个问题是,一些人不承认这是有针对性的挑个刺小题大作。
你可以去讨论中国被针对被小题大作是不是应该,你认为应该,那么可以去反驳那些认为不应该的,可以对他们阴阳怪气。
别人也可以讨论这是不是挑个刺小题大作,可以去反驳那些觉得这不是小题大作,是正义声音的人,对他们阴阳怪气。
多简单的道理啊。


VMC 发表于 2021-05-09 13:57

说的很好。
这次对比日本核污水排放问题,是很明显的被主流媒体小题大做了。
第一,明明是小概率事件,CNN, FOX, CBS, NBS全部都重点报道 第二,明明落入印度洋,非要报道“马尔代夫附近“ - 暗示事件的”possible impact"
这些都是在渲染”对中国的不信任“。以后这样的宣传只会越来越多。结果就是,海外反华情绪越来越重。对我们海外华人的人身安全可能是不利的。
美国民主共和两党的”中国敌人论“上面,倒是高度统一。
总之,是”中国人抢了你们的工作“,”中国人制造了病毒“,“中国在背后支持伊朗和朝鲜”,“中国用5g偷情报”,“中国人用火箭搞恐怖袭击”,。。。。。 很担心以后,如果再次出现类似新冠,或者更严重的灾难,比如great recession之类的。美国政府和主流媒体会把责任一股脑推到中国身上,加上多年来的媒体铺垫和渲染,美国群众可能会深信不疑。这是美国政府一种转移矛盾的低劣手段 - “反正我美国政府没有错,都是中国政府的错”。由于核威慑,两国硬碰硬的概率极低,最后可能就是拿我们在美华人出气了。。。
更不巧的是,现在中国一群战狼外交加速了这种敌对的情绪。一声叹息。
我真心的为我们美国华人的未来担忧。。。希望我们在美国的华人能自己团结一点。
被逼成了怨妇
回复 7楼mingdrew的帖子
人家只是说你不能随地吐痰,五毛就能自己立个靶子(中国呼吸都是错的(),然后往地上一躺开始打滚。真是搞不懂,这么简单的事,有什么好洗的?错了就是错了,人都会犯错,但是错了还振振有词真叫人看不起!还有那个疫苗,从之前极力抹黑到现在巧取豪夺,也是一堆人洗。这是大国自信还是大国不要脸?
democrap 发表于 2021-05-09 13:48

Re
被逼成了怨妇
我也超级讨厌那些不让你说中国任何一句不是的。说一下,蹦三尺高,华人说是不爱国,美国说是不怀好意。
d
dy611
长五这次顺便测试一下五眼联盟的监控水平,完全不及格 LOL
i
iheartnyc
就是用事实说话,其它都只能是空谈
具体来说就是提供证据表明箭体在空中已经全部或绝大部分被烧掉,或者有证据表明箭体着陆或入水是可控的
关于第一点,中方的消息是确认箭体残骸在马尔代夫附近海域入水。既然能探测到,表明穿过大气层的箭体残骸肯定不是可以忽略不计的
证明箭体着陆或入水是可控的其实更直接,就是能提前一周甚至是一两天前就公告箭体残骸入水的大概经纬度范围,给那个区域可能经过的渔船货轮以及航空器提前预警,让它们在某个大概时间段避开那个区域。如果能这样,而且后来确实证实是预警的那样,那就对NASA还有欧洲宇航局的那些个专家们,还有特别是大肆宣扬长征5b火箭残骸的西方媒体的最有力回击,让他们彻底失去可信度。为什么不这么做呢?
lyksj 发表于 2021-05-09 08:36

为什么不这么做呢,这个问题问的挺好的,估计是因为噗噗熊已经没有credit了吧。
x
xsolider
一个问题是,一些人不承认这是有针对性的挑个刺小题大作。
你可以去讨论中国被针对被小题大作是不是应该,你认为应该,那么可以去反驳那些认为不应该的,可以对他们阴阳怪气。
别人也可以讨论这是不是挑个刺小题大作,可以去反驳那些觉得这不是小题大作,是正义声音的人,对他们阴阳怪气。
多简单的道理啊。


VMC 发表于 2021-05-09 13:57

谁不承认你找谁去理论啊,多简单的道理啊?
e
ecnanif
阴阳怪气的怎么说也没用 怪平视世界的习主席带领下让全世界都以中国为敌的结果。 你说在社会上在公司里一个人不管不顾的不遵守规则牛x哄哄的大家看不惯不是遇到事情挑你个刺小题大做针对你一下不是很正常?人要学着做人,不会做人社会会叫你做人。国家也一样。当然你可以说我牛x 该我做庄定规则了……那就继续玩,且要有承担一切后果的准备
HuahuaZ 发表于 2021-05-09 09:13

其实为啥习要与整个西方为敌呢? 据华尔街日报说,是因为trump 上台开始整治中国,中国一看做低服小没用了,就开始来硬的了。