加州的走向

h
hi2021
楼主 (北美华人网)
看隔壁搬离加州人数贴有感 加州有两个鲜明的群体,一个是超级富豪,一个是难民和无收入人群 富豪虽然总数少但是有话语权,同时大部分政策对他们来说几乎没有影响 难民等人群自然是考虑到自己的利益很容易决定支持谁支持什么政策 政客们为了拉拢选票,就给难民更多照顾,比如更容易拿身份更多福利,然后更多难民进来,然后出更多政策照顾他们,循环下去... 经济好的前提下,政策特殊一些福利多一些可以理解 问题是这些人并不都是勤奋或者珍惜机会的,逐渐堕落和违法,逐渐影响加州给人的印象,影响对其地理位置和阳光的眷恋 不过,个人还是喜欢加州...
B
Biden
反正福利好, 就选谁吧!!
大家都爱吃福利啊
z
zhangfei123
看隔壁搬离加州人数贴有感 加州有两个鲜明的群体,一个是超级富豪,一个是难民和无收入人群 富豪虽然总数少但是有话语权,同时大部分政策对他们来说几乎没有影响 难民等人群自然是考虑到自己的利益很容易决定支持谁支持什么政策 政客们为了拉拢选票,就给难民更多照顾,比如更容易拿身份更多福利,然后更多难民进来,然后出更多政策照顾他们,循环下去... 经济好的前提下,政策特殊一些福利多一些可以理解 问题是这些人并不都是勤奋或者珍惜机会的,逐渐堕落和违法,逐渐影响加州给人的印象,影响对其地理位置和阳光的眷恋 不过,个人还是喜欢加州...
hi2021 发表于 2021-05-08 19:16

哎。。
l
ljmdtc
知道nash的game theory的人会懂得nash equilibrium
普通人只是这个社会游戏的参与者,根本看不到大局
大局最终呈现的是nash equilibrium。 所以大部分只能哪里有洞堵哪里,一直在忙于皮毛和症状, 看的懂大局的知道在什么深层层面,特别是如果可以改变游戏规则,这才是改变大局,然后提高自己阶层处境的有效办法
这板子上有几个懂得?


zhangfei123 发表于 2021-05-08 19:47

没必要说这么复杂。 简单来说就是富人控制穷人的选票来一起剥削中产,这是所有社会的equilibrium