Reaching ‘Herd Immunity’ Is Unlikely in the U.S., Experts Now Believe - The New York Times (nytimes.com) 主要观点是Herd Immunity不可能了，关键是让所有年纪大和容易得重症的人都打疫苗，然后恢复正常工作，学习，娱乐。未来会有小范围发作，也有不好结果，但能控制。 专家consensus预测，未来会像流感，季节性的，主要影响年轻人和健康人。长期看，一二代人后，目标是新冠会是普通感冒一样，小小孩很早就得一次，产生抗体，即使年纪大再得，问题也不大。 there is widespread consensus among scientists and public health experts that the herd immunity threshold is not attainable — at least not in the foreseeable future, and perhaps not ever. Instead, they are coming to the conclusion that rather than making a long-promised exit, the virus will most likely become a manageable threat that will continue to circulate in the United States for years to come, still causing hospitalizations and deaths but in much smaller numbers. the expectation is that over time the coronavirus may become seasonal, like the flu, and affect mostly the young and healthy. Over the long term — a generation or two — the goal is to transition the new coronavirus to become more like its cousins that cause common colds. That would mean the first infection is early in childhood, and subsequent infections are mild because of partial protection, even if immunity wanes.
Reaching ‘Herd Immunity’ Is Unlikely in the U.S., Experts Now Believe - The New York Times (nytimes.com) 主要观点是Herd Immunity不可能了，关键是让所有年纪大和容易得重症的人都打疫苗，然后恢复正常工作，学习，娱乐。未来会有小范围发作，也有不好结果，但能控制。 专家consensus预测，未来会像流感，季节性的，主要影响年轻人和健康人。长期看，一二代人后，目标是新冠会是普通感冒一样，小小孩很早就得一次，产生抗体，即使年纪大再得，问题也不大。 there is widespread consensus among scientists and public health experts that the herd immunity threshold is not attainable — at least not in the foreseeable future, and perhaps not ever. Instead, they are coming to the conclusion that rather than making a long-promised exit, the virus will most likely become a manageable threat that will continue to circulate in the United States for years to come, still causing hospitalizations and deaths but in much smaller numbers. the expectation is that over time the coronavirus may become seasonal, like the flu, and affect mostly the young and healthy. Over the long term — a generation or two — the goal is to transition the new coronavirus to become more like its cousins that cause common colds. That would mean the first infection is early in childhood, and subsequent infections are mild because of partial protection, even if immunity wanes. dodgers 发表于 2021-05-06 20:25
主要观点是Herd Immunity不可能了，关键是让所有年纪大和容易得重症的人都打疫苗，然后恢复正常工作，学习，娱乐。未来会有小范围发作，也有不好结果，但能控制。
专家consensus预测，未来会像流感，季节性的，主要影响年轻人和健康人。长期看，一二代人后，目标是新冠会是普通感冒一样，小小孩很早就得一次，产生抗体，即使年纪大再得，问题也不大。
there is widespread consensus among scientists and public health experts that the herd immunity threshold is not attainable — at least not in the foreseeable future, and perhaps not ever. Instead, they are coming to the conclusion that rather than making a long-promised exit, the virus will most likely become a manageable threat that will continue to circulate in the United States for years to come, still causing hospitalizations and deaths but in much smaller numbers.
the expectation is that over time the coronavirus may become seasonal, like the flu, and affect mostly the young and healthy.
Over the long term — a generation or two — the goal is to transition the new coronavirus to become more like its cousins that cause common colds. That would mean the first infection is early in childhood, and subsequent infections are mild because of partial protection, even if immunity wanes.
有数据表明得过一次之后，以后再得都不会重症了吗？
孩子的疫苗迟早会出来，看看这几个月打疫苗的效果，至少在美国，各种开放，烧口罩的同时，疫情一直在往下走，虽然走的步子慢了点，趋势还是往下的。
等到孩子们都可以打疫苗了，肯打的还是会打，至少在一定时间内，病毒主要在不肯打疫苗的人中间转，打了疫苗的也会有感染，比例会低很多。这样的低感染率，变种发生的可能性很小了，头几年可能会要根据变种来做booster，多打几针，之后应该就基本上没有什么大问题了。
美国之外，才是大问题，如果不能帮助发展中国家把疫情控制住，各种变种来袭，才是让人担心的
然后小孩得了新冠后遗症比例还不低，15%的小孩第五个星期还有后遗症，再远了没有数据了。这是要毁了美国第二代吗？
以前学校让一部分小孩回去保持距离还说的过去。现在全部放开回去？他们觉得新冠病菌是吃素的吗？现在的印度是幻想小说吗？
竟然还有一堆华人家长支持，是不是都给白人思维同化了。
藐视新冠病毒最后下场都不好看。
大人都不打为什么小孩子打？这不是坑娃吗？那些大人就不能行行好去打一下吗？
TRUMP 骂NYT Fake New 一点不冤。
NYT最近在新冠和疫苗的事情上胡说八道的事情不胜枚举。
主要是坑自己，靠肉身染病获得抗体，顺带扩散病毒坑了娃
我们公司有人第二次得去世了，两次差半年。所以得一次就免疫基本就是笑话，看看流感就知道了。
没觉得怎么样啊？
你们知道大概是哪传染的吗？学校？
难道你不怕新冠像乙肝一样长期潜伏在孩子身体里等长大了突反噬俩娃都爆发么？你这不是心大，是不负责任，你还庆幸，真看不出来哪里值得庆幸的，难道不是应该后悔没有给孩子防护好么？
嗯，我是心大，如果你觉得可以全家都关在家里避免新冠，那是你的选择肯定不是我的。我家娃的冰球和足球是早就恢复了，阳性我觉得是迟早的事。能轻症过我很高兴。如果说以后长期潜伏那种彩票机率那也是没有办法的。我自己也算医疗行业的，这一关大家都是肯定要过的。大人可以宅家里，娃是不可能的。
只能是在球队。我家没让娃去学校。我觉得我们尽力保护了，但是娃的人生不能因为新冠而停止啊。
这个学期都快结束了，重新开放也要到8月份。 现在12-15岁的疫苗据说马上就有批准了， 2-11岁的辉瑞准备9月申请EUA
多谢层主现身说法疫苗的好处
这一点完全同意。反正周围球队时不时听说阳性。我觉得更多的是无症状或没去测的阳性，我家老二的症状在很多家可能就那么过了。就是咳嗽，前后也就一周。我家老大要不是老二阳性即使我们也不可能去测的。就没症状啊。而且我知道很多家长都怕去测，怕阳性隔离后受歧视。
我家的也参加学校羽毛球队，必须去学校训练比赛。打球的时候还戴着口罩，特不舒服，但没有办法。我们运气好，没有传染到。准备小孩的疫苗一批准就去打
一两代人。。。
保不住是没症状呢。：） 说实话娃没啥症状过和打疫苗比，我更倾向前者。我对mRNA疫苗也不是没有担心的，毕竟以前没有过啊。不过我自己打了就打了，再长期影响也有限了，娃们我还是要想一想的。所以我现在还挺开心。心大啊
得了的话抗体其实只能保护半年左右。疫苗保护肯定有6个月以上，记得看到辉瑞疫苗六个月是保护几乎没有下降。但究竟多长不知道，估价再过几个月会有12个月的数据。
多谢分享，真是可能将来要面临的问题，但愿mrna早日批孩子可以打
我家认识一个朋友也是孩子得了，没啥太大病症，幸好大人打了疫苗，都没事。虽然孩子没啥大事，但是孩子以后打疫苗还是大趋势，因为他们不打疫苗，以后可能是变异病毒主要传播者。
所以呢 小孩一直关家里？大人也别打疫苗关家里？
我也觉得这妈的脑回路，娃得了新冠还庆幸，要我我会觉得太对不起娃了
Mm家老大老二都是几岁啊 最近看印度变种，很担心
庆幸什么呢？庆幸自己没得？我宁愿自己得，也不希望孩子得，谁知道长远来看这病到底对孩子身体有什么影响
我不解，病毒还能搞清楚大家是在上课还是在打球？学校体育课怎么办？它病毒咋知道而不是group sports呢？ 是不是因为摘了口罩又近距离的原因？搞运动一般都不戴了，team sport强度大呼吸更重，大家近距离的时间要比体育课多？
因为在学校都会防疫，在球队没法防疫，我是不理解为啥球队停半年就不行，又不是马上走专业的年纪
现在不是停半年的问题。体育娃很多去年3月就停了，停了几个月秋天就又开始了，明年也不见得比现在好，难道要停两年？奥运会都要开了。赶上这种事情，体育娃是影响最大的。都是妥协的。
不仅庆幸，还觉得得了比打疫苗要好，不理解
起码common sense是推出小孩可以打疫苗后才恢复学校正常啊。可是现在是倒过来。
恢复正常后，大家自己有选择打不打疫苗。可是现在学校恢复正常，小孩没有选择打不打疫苗，因为还不可以打啊。
看这个不禁想问，前几天那个打过疫苗的会让没打过疫苗的病，是不是子虚乌有？
开学时9月份，估计儿童可用的疫苗很快就可以出来了。9月份之前愿意打的应该都打过了，孩子间的大规模爆发会被抑制。
小孩暑假之前就可以打疫苗了吧？？？论坛上某些人一边骂美国藐视新冠，一边又整天诋毁疫苗，到底想怎样？不打疫苗只能在家里至少躲几年了，别无他法
你说的倒好听，有些人家没条件不去学校，有些人觉得孩子体育很重要不希望孩子一直在家，每个人都有每个人的选择，轮不到你站在高点来指责别人！！孩子得了不是家长的错，你这样在别人伤口撒盐非常不道德！站在别人角度上，宽容一点吧
是啊，我也觉得确实应该庆幸。好在那个层主家大人都刚刚打了疫苗，不然倒下了谁来照顾娃？俩娃都是轻症，难道不应该庆幸？ 要照某些人的说法，把娃送去上学就是不负责任就该自我反省。那么那些医护人员essential worker的孩子怎么办？父母就该辞职蹲家里等个几年？生活要继续。
问题是给孩子的疫苗也没有出来呀！很多父母权衡的是疫苗的风险和不打疫苗不得新冠的概率以及得新冠的概率➕风险吧！又不是说不打疫苗孩子100%得新冠！我才觉得你们断章取义本领太高了……那个分享的妈妈庆幸的是自己打完了疫苗没有被传染，还能照顾孩子，而且孩子也没有什么副作用，显然不是在庆幸自己孩子得了新冠……难道要捶胸顿足后悔没有做好完全的保护，以及杞人忧天的想象着孩子身体里一定有某种未来会爆发的病毒，一发不可收拾，然后每日后悔度日如年？这样的消极悲观的人，才是可悲可叹，别说新冠了，就算没有新冠，这样的性格本身就是毒！
那个King of Sharpie and Clorox / Cheeto Jesus?
是不是记错了，Trump明明骂得是CNN fake news好吧
确实，得过一次的很多有后遗症，到第二次得的时候就是有precondition了，群体免疫就是个笑话
“已确定新冠病毒能整合到人的基因组里。各位还敢吹herd immunity吗？尤其是小孩。”
我们的观点一样,所以我很紧张这个病毒的 这种病毒很容易潜伏的,艾滋病也是,平时不发作的时候,什么症状都没有,一旦发病,那就麻烦了. 谁也不知道什么时候会发病,也可能到老死也不会,也可能几年后身体素质一下降就发作了
有些genius真的啥都怕，就是不怕小孩大人在家里关出精神病来。我这么说吧，人家又说过去一年该吃吃该喝喝什么也没耽误。那既然啥也没耽误就继续关着好了，就当病毒不存在疫苗也不存在不就好了。
最神烦还说别人送出去上学活动都是对娃不负责任。。。难道人人天天蹲家里害怕，然后来华人贴大字报。管好自己咋就这么难。
我觉得有人觉得这样挺健康无可厚非，每个人想法不一样，每个孩子也不一样。但是很多人很多孩子都做不到，关一年快疯了的大有人在，人家现在愿意take一定的风险出去参加活动，无可厚非。要怪就怪这个病毒。
对，疫苗产生的抗体比得过病产生的强，这不是只有新冠疫苗是这样， HPV等疫苗也这样。
很多州学校从去年就没关过。。。不想去的可以选择online，你们不能选么？
啥意思？展开说说？我理解的是这挺常见的啊，又不是新冠头一份？
covid19并不是逆转录病毒，不存在整个整合进人dna这种可能性。就算有整合也是小概率事件，而且只可能是rna随机切碎以后的片段，没有致病性。
那些不肯打疫苗的大人，他们的孩子也不会去打的，咱们管不了别人，只能管好自己，包括自己的孩子，都打上疫苗，至少保护了自己。
乙肝是DNA病毒，现今的技术确实不能够完全从体内清理出去。但是新冠病毒又不是DNA病毒，你是从哪个层面把它跟乙肝相比较？它又是怎么在体内长期潜伏的？ 没知识没关系，不胡说就可以了。 不胡说又肯学习那就更好了。你这种没知识，又胡说的人，不是坏就是更坏
长期来讲到底什么后遗症还没人知道，看这个帖子https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2682919&fid=398
看这个https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2682919&fid=398
希望你孩子脑袋里也有这样的病毒，千万别推辞，双标被雷劈
明白人
你这个例子和儿童成年人的比较无关。
照胸片了吗？会有后遗症吗？
这样的病毒挺多的，还有水痘shingle。。。都是潜伏在身体里，等免疫力差的时候立刻发作。但是小孩子整天关着也不是办法，所以疫苗出来后还是尽快去打