AP-NORC poll: Government should help Americans age at home 美联社最新民调：大多数美国人认为，政府应协助民众“居家养老”(aging in place)，而不是只能面对被送进养老院。 https://ca.finance.yahoo.com/news/ap-norc-poll-government-help-120416844.html There''s a surprising level of bipartisan agreement on some proposals that could help make that happen, according to the late March survey from The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Still, Republicans lag Democrats in support of some policies, including the most far-reaching idea: Only 42% of Republicans favour a government long-term care insurance program for all Americans, compared with 78% of Democrats. Overall, 60% of the public supports that approach.
AP-NORC poll: Government should help Americans age at home 美联社最新民调：大多数美国人认为，政府应协助民众“居家养老”(aging in place)，而不是只能面对被送进养老院。 https://ca.finance.yahoo.com/news/ap-norc-poll-government-help-120416844.html There''s a surprising level of bipartisan agreement on some proposals that could help make that happen, according to the late March survey from The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Still, Republicans lag Democrats in support of some policies, including the most far-reaching idea: Only 42% of Republicans favour a government long-term care insurance program for all Americans, compared with 78% of Democrats. Overall, 60% of the public supports that approach. Adahl 发表于 2021-05-05 14:57
“I'd like to age in place as long as I can,” said Steven Martens, of Nashville, Tennessee, retired from a career in banking. “It's the privacy, the feeling of independence. That feeling that you are still taking care of yourself means something to me and others. We feel good about ourselves because we are still taking care of ourselves.” 能自理的老人去养老院做什么? Contrary to common belief, Medicare does not cover long-term care. Relatively few people plan ahead, and it remains prohibitively expensive for most middle-class people. Although Quintana is in her 30s, she says long-term care should be part of the foundation of social supports. She favours a government program like Social Security to provide long-term care. “I think it should be available for everybody,” she said. “If we have to get taxed a little bit more, we get taxed for lots of things anyway," added Quintana, who describes herself as a progressive Democrat. "We might as well do something that benefits our elders.” But Nashville retiree Martens doesn't think that's the best way. “I'm concerned that fiscally, how do we pay for that?” said Martens, who describes himself as a moderate Republican. “Our Medicare and Social Security systems are challenged the way it is. If we increase the level of support for long-term care, how do we fund it?” 两党的分歧不在于是否age in place吧?而是说能不能给需要去养老院的人财政支持.Republican觉得太贵.Democrat认为有需求就应该有供给.
美联社最新民调：大多数美国人认为，政府应协助民众“居家养老”(aging in place)，而不是只能面对被送进养老院。
https://ca.finance.yahoo.com/news/ap-norc-poll-government-help-120416844.html
There''s a surprising level of bipartisan agreement on some proposals that could help make that happen, according to the late March survey from The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Still, Republicans lag Democrats in support of some policies, including the most far-reaching idea: Only 42% of Republicans favour a government long-term care insurance program for all Americans, compared with 78% of Democrats. Overall, 60% of the public supports that approach.
🔥 最新回帖
是啊，科技发展这么快，再过30年这些应该不难吧。
所以我就等着机器养老。哪怕这机器需要人手动操作，最少它能把体力活给干了。
是啊。而且小婴儿多可爱啊，把屎把尿也不会觉得怎样。但是给成人把屎把尿那感觉完全不一样。如果照顾婴儿跟照顾卧床老人一样，估计很多人不愿意生孩子了。
因为生孩子是父母的决定，父母需要负责，反之则不然，所以孩子对父母没有责任。
🛋️ 沙发板凳
哎，无解啊！
可别。。。到时候他们能真不管你。
哈哈
我得好好给他们洗脑，
关键时刻对我该放手就放手
生活往前看！
那你会很惨。社会对你更残酷。
不知道美国能不能提前签一个法律文件，如果到了老年痴呆不认识子女或老伴的时候，就请帮忙执行安乐死。如果能的话，我一定去签一个。自己已经没有生活质量了，纯粹拖累亲人，我宁愿安乐死了。
前提是我已经老年痴呆了， 反正我也没太大概念
因为现在大部分id面临的是父母的养老问题，而不是自己的。
最好保险能cover
不明觉厉，禁倒吸冷。。。
能自理怎么都好说，难得是需要人照顾的
人老了， 生活还能自理，那就没事，
一旦身图不能自理， 或者脑子坏了，
谁看都烦，
孩子都不见得能长期忍受，
人之常情
其实了解下安乐死的具体执行是怎么个过程，都会有些新思考的。不是那么容易下决心的，无论是当事人，还是对当事人的亲人而言。
不是我吓你
听说痴呆是一阵一阵的， 中间有清醒的时候， 如果清醒的时候发现没人管没人爱，也没有尊严， 多痛苦啊。
老了以后， 要能睡梦中去世， 那是一种福啊
这种法律文件，一定得在70岁之前签了，最好60岁之前。因为人有可能越老越怕死，越老越舍不得死，渐渐地失去中年时的理性。一定得趁自己还是自己的主人，有理性的时候为自己的将来做好决断。
能走动或者有老伴的时候这些都不是问题。老人的问题是大概85以后，腿脚不能走了，又是一个人。要吗跟子女住，要吗养老院。
pat pat
老年就是无奈！！
老年痴呆的确是一阵阵的，
我就照顾过老年痴呆的病人
老85以后，子女也是65以后，自己没有那么多精力了。孙子孙女上？
这生孩有点早啊？
同意。。。不过我觉得跟子女无关，跟老伴儿有关。。。
也可以自己平时存些安眠药，然后吃个百把颗，一觉睡走。
我家有间投资房20年前买的, 当时里面的租客是一位70多岁需要推着氧气罐吸氧和挂着尿袋的老人, 本以为她命不久矣, 于是就算三藩市有rent control和不能evict病残老人等等法规也心怀侥幸买下了, 结果老人家在政府的优秀医疗和悉心照顾下, 现在依然健在.
一定要再灌一些酒， 千万别北救过来
我觉得我们自己老的时候， 肯定更惨。
人的本性会想叶落归根，但是意识形态对立，生活习惯改变， 两边生活脱节， 感觉我们回不去了呀。
我老家有个远房姨婆亲戚解放前来的美国， 80年代回国了算老华侨， 在杭州买了个房养老， 听说还蛮好的。 80年代的人友善啊， 钱也经用。
别人和社会欠你什么了，你这样对待。 你自己的痛苦为什么甩给别人。
每个人都的对自己负责。什么叫别人不用管你。你得自己管自己。即使痴呆了，也得用一生的积蓄减轻子女的负担，或者支付别人护理你的费用。而不是简单一句别人不用管你，把“你”甩给别人。太特么奇葩了。
感觉这多少也说明，美国整体社会进入中壮年了， 开始重新思考生活style，开始重新思考很多了。。。比如个人和社会的关系，等等。
我当年在意大利游记中就说过，美国要在诸多方面“重归”欧洲，才能有更持续更强健更健康的发展。
大部分人回不去的， 旅游另说
你们不要动不动和唯美青年诗人混为一谈。。。 我老了，那身边也是小护士如云，叽叽喳喳，鼓励我写诗，听我讲艺术人生~~~
谢谢！
哈哈
到现在最长寿的人，她在六七十岁把房子卖给一位律师，按月支付直到她去世，结果她活到120多岁，律师死在她前。
年轻这一代很多最后都是会回去的，出国就是一段经历，或长或短。
那么大岁数回去了其实也蛮孤独的。父母都不在了，亲戚也不怎么来往了，朋友同学的，几十年没热络交往也变淡了。其实回去了很可能还不如呆在这边呢。
不过活在当下 去想象 自己老的情况没有意思，
一年以后会发生啥都很难预测，
人老了以后，
脑力，心态，体力都不一样了，
到了那个时候具体自己怎么想怎么感受
无法提前知道
现在多少岁算年轻一代？
Yeah, you are right.
90后吧还有一部分80后。这些人和上面几个年龄段的想法差距很大。
所以要提前做决定。越老越舍不得死, 哪怕看着磨子女也要活。趁有理智的时候, 以法律形式交代好。
美国不允许安乐死吧。医生会被告的。
很多人都這樣想的 但安樂死這種事情哪有可能輕易立法 更不要說是在美國了 美國在很多議題上相對於歐洲要保守很多
好像有的州可以吧。
我觉得小于31岁吧， 90之后
现在美国就是这样操作的啊。只不过, 是要得绝症以后，而不是你想签就签。一切以医生诊断为准。
没啥思考，电视上都演过，就是打针后安静逝去，没有痛苦，有尊严 搞不懂为啥人类社会到现在还不能接受安乐死这个概念，人为什么不能有尊严无痛苦的在自己选择的时候离开呢？人不能决定自己的生，连死都不能自己做主，太不人道了，让老人在缺乏生活质量和良好照顾的情况下受罪的活着，难道是对老人的关爱和照顾？
not that easy....电视一定没告诉你，安乐死其实就是用剧毒毒死
有道理，如果楼里有人不和，使用震楼器，那也不好过。
剧毒也不可怕吧, 痛苦应该是很短暂的。
因为很容易被犯罪份子利用。这方面的法律还不完善
确实不容易。我个人认为除非是万不得已，不采用这种方式结束生命。 我觉得对于我自己来说，大概2个条件下我会选择安乐： 1 病得坚持不下去了，生不如死。 2 没有亲人在身边。 不然我不会选择安乐死。
当然是剧毒毒死，不然你以为注射生理盐水就能几分钟死掉？关键是这种剧毒毒死没有任何痛苦，就是注射后好像睡着了
美国不采用注射，而是服药。 医生开药，CVS拿或者寄到家。毒性强一点的2000美元，弱一点的600美元。建议与酒同服，死亡是在深沉睡眠之后。
还有“宗教”原因。主动选择结束生命都是自杀。 自杀的后果各正教出奇的统一 ，地狱
什么容易被人利用都是借口，人家瑞士实施得好好的，凡是别人能做自己不做却说各种理由的，其实都是借口而已，想做没有做不到的，红州限制女性堕胎权不是做得风风火火的嘛
中国实施安乐死会有很多误区，例如子女故意谋杀父母。 美国几个大蓝洲早就有安乐死了，红州没实行主要是宗教原因，州议会过不了。跟犯罪关系不大。
hmm? 华人屡次讨论，基调早已定下， 团结在歪哥周围，抱团取暖养老。
宗教最流弊的一点就是，不光管自己教里的人，还管不信自己教的人
你看，说你根本不懂安乐死的过程，你还不信。 你了解下再发表意见吧。
那为什么出奇的一致呢。东西方各教包括非洲和美洲原始神秘教派，都对自杀持绝对否定的的看法。正教教主当然厉害了，都不是凡人。真理不会因为你信不信而改变其规律。
还是那句话，珍惜生命。人生的路一步步走到终点。
这个都有5个赞，说明这个ID有5个马甲。
哈哈哈哈哈哈😂，你🐂牛！
你是这个班板上智商最高的，
只有你看出了其中的奥妙
大哥
给点个赞吧？
发现恩爱的夫妻一般都活的长久
佛教也不许人自杀的么？日本人也禁止自杀么？真理？？？？？？你确定你知道你在说什么么？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BV7qwvdGmWk
现在宗教也开始在变通了。 安乐死不属于传统的自杀了。其实这经那经的，还不都是靠人一张嘴解释么。
现在安乐死，已经开始被解读为，已经听到了主召唤后，尽快履约的意思了。
慢慢这都不是事
傅达仁就是基督徒， 他专门咨询过牧师，好像就是有一番解释，重病之人的安乐死，不属于圣经里禁止的自杀。
感动！走得坚定，勇敢！
就是周围人鼓掌是个咋回事？对走的人有点不大尊敬啊，好像很高兴他走似的。这种情况下，不是应该痛哭吗。
想拍马屁都拍到驴屁股上了。
去看看今年奥斯卡获奖影片“父亲”吧，谁说得了老年痴呆自己就不痛苦的？？是更加的痛苦！
所以他说的都是想想而已。
老年痴呆到了后期啥也不知道。不会吃饭不会动
你别删帖呀，佛教反对自杀，但自杀不是佛教最重的罪，佛教只是说，自杀不能消解其在这一生未结的业报，说白了就是你死也白搭，这辈子欠的，下辈子要你接着还
“I'd like to age in place as long as I can,” said Steven Martens, of Nashville, Tennessee, retired from a career in banking. “It's the privacy, the feeling of independence. That feeling that you are still taking care of yourself means something to me and others. We feel good about ourselves because we are still taking care of ourselves.”
能自理的老人去养老院做什么?
Contrary to common belief, Medicare does not cover long-term care. Relatively few people plan ahead, and it remains prohibitively expensive for most middle-class people.
Although Quintana is in her 30s, she says long-term care should be part of the foundation of social supports. She favours a government program like Social Security to provide long-term care.
“I think it should be available for everybody,” she said.
“If we have to get taxed a little bit more, we get taxed for lots of things anyway," added Quintana, who describes herself as a progressive Democrat. "We might as well do something that benefits our elders.” But Nashville retiree Martens doesn't think that's the best way.
“I'm concerned that fiscally, how do we pay for that?” said Martens, who describes himself as a moderate Republican. “Our Medicare and Social Security systems are challenged the way it is. If we increase the level of support for long-term care, how do we fund it?”
两党的分歧不在于是否age in place吧?而是说能不能给需要去养老院的人财政支持.Republican觉得太贵.Democrat认为有需求就应该有供给.
这话题我同意你哎
完全不了解老年痴呆吧？大部分的时候是清醒的，偶尔糊涂。随着时间推移，越来越严重，不过其他功能也退化 你是怎么判断一个可以安乐死的时间呢？
因为轮到自己就不会这么潇洒了。现在真的是站着说话不腰疼，只是父母辈的需要养老。
告诉你一个小秘密,养老院很贵的,国家支持的养老院对于财政来说是很大的负担.在国家养老的情况下,去养老院的人越少越好.总之,国家财政支付的养老院不是任何人想去就能去.
哦,还有,养老院和养老院之间的差别也很大的,就像保姆和保姆之间差别很大,daycare和daycare的差别很大一样.
同不理解。养老院是LAST CHOICE. 快死了再去吧。
你想得美， 都这样的话，养老院怎么讹你钱？ 人家有明文规定， 让你要去早点去， 一个萝卜一个坑地占位置， 到你不能动了，他们才不接收呢。