美国这口罩真是带了个寂寞

j
joorong
楼主 (北美华人网)
某音乐学院的表演,口罩开个洞 这戴了和没戴有啥区别 这几个乐器唾沫传播率比说话厉害多了吧
b
bigjohn123456
形式主义害死人。
e
elastigirl
回复 1楼joorong的帖子
LOL. 大家都打疫苗了吧?
c
complicated
简直,,,,,,,,,,,无语
a
anotherid
人家基本用的自己的乐器不share, 有啥传染的?又不是打喷嚏 除了钢琴,弹钢琴还只用手
冷啊
那怎么办?隔着口罩吹?
j
joorong
人家基本用的自己的乐器不share, 有啥传染的?又不是打喷嚏 除了钢琴,弹钢琴还只用手
anotherid 发表于 2021-05-05 13:43


那大家平时都不share嘴,带什么口罩
C
CleverBeaver
lz你。。。
人家是无奈之举 不然怎么办
s
surge
觉得没问题啊,总比不戴好吧。这样鼻子至少遮住了。
j
joycezh
回复 1楼joorong的帖子
这个属于尽力了。
s
subzero
哎, 别提了, 我们高中的乐队就是这样, 口罩开一个洞。不过排练都是在停车场,户外希望是低风险。 。。 孩子们关了一年关得太郁闷了, 现在 in-person 很开心。
j
joorong
lz你。。。
人家是无奈之举 不然怎么办
CleverBeaver 发表于 2021-05-05 13:48

人挪活树挪死,这种学生表演不办会死人吗?还是你不知道新冠会死人的?
a
anye
既然楼主这么挑剔,吃饭的时候是从哪个口把食物塞进去的?
远翔
家里两孩子,从去年秋天开学到现在,已经吹了两个学期了,每天上课,训练,跟着football team表演,州内各种比赛,而且还举行过户外的面向家长的表演。
楼主可以不让自己的孩子参加,也可以自己不参加,但对于这些孩子们来说,以及很多的不论是业余还是专业的乐队成员来说,为了感染covid的潜在危险而放弃一年多的训练和表演,绝对不能接受。
过去这一年,各种职业体育比赛也都在进行着,每个人的取舍不一样,没必要以自己的风险承受能力,去要求别人。
归根结底,还是一个观念的问题,是舍弃生活中的所有重要东西,只为活命;还是冒着一点点风险,去追寻生活中的意义?楼主也不需要说,这是对谁谁负责,学校给了额外的时间和机会,让有健康concern的学生和家长退出乐队;愿意参加的,都是同样做了两者之间取舍的;我们家没老人,参加了乐队和体育之后,就尽全力避免和朋友们的接触;对面邻居在学校工作,那就少和爷爷奶奶来往,减少他们的风险。生活,还需要继续,不是吗?
z
zhuhei

那大家平时都不share嘴,带什么口罩
joorong 发表于 2021-05-05 13:48

口罩也不是光戴在嘴上,鼻子也cover了,人家也没拉着你去排练去表演,你至于生这么大气吗
C
Cybercat
给乐器也戴个口罩行吗?:)
M
MayH
我儿子在外面上了一年Band的课程,取消口罩令之后就在室内上了。
l
lilier
给乐器也戴个口罩行吗?:)
Cybercat 发表于 2021-05-05 14:15

还真是这样,我儿子返校后band在室内上,要求是人戴漏风的口罩,乐器出口那个地方还加层罩子
s
squirrel40
我对这个演员很有敬意。尽了一切可能减少了给别人的风险。
c
christycwc
回复 14楼远翔的帖子
这层主说得在理。这社会给了大家选择的自由,实在怕死的,在家多待三两年便是。
s
suifengsui
这其实保持了social distance也没什么了
H
Hesterhql
说实话 室内的 确实很危险 。 我不是要来judge别人。只是我自己不会去。
y
yueban
家里两孩子,从去年秋天开学到现在,已经吹了两个学期了,每天上课,训练,跟着football team表演,州内各种比赛,而且还举行过户外的面向家长的表演。
楼主可以不让自己的孩子参加,也可以自己不参加,但对于这些孩子们来说,以及很多的不论是业余还是专业的乐队成员来说,为了感染covid的潜在危险而放弃一年多的训练和表演,绝对不能接受。
过去这一年,各种职业体育比赛也都在进行着,每个人的取舍不一样,没必要以自己的风险承受能力,去要求别人。
归根结底,还是一个观念的问题,是舍弃生活中的所有重要东西,只为活命;还是冒着一点点风险,去追寻生活中的意义?楼主也不需要说,这是对谁谁负责,学校给了额外的时间和机会,让有健康concern的学生和家长退出乐队;愿意参加的,都是同样做了两者之间取舍的;我们家没老人,参加了乐队和体育之后,就尽全力避免和朋友们的接触;对面邻居在学校工作,那就少和爷爷奶奶来往,减少他们的风险。生活,还需要继续,不是吗?
远翔 发表于 2021-05-05 14:12

如果你生命中最重要的就是football 比赛,或者乐队训练,那当然要take every risk to do it. 但是,对于绝大部分孩子而言,比赛、训练不是他们认为的生活中最重要的东西,也不是他们最enjoy的。所以,你让孩子拿生命中不重要,也不怎么enjoy 的东西,让孩子、家长冒险,这个是不理智的行为。当然,如果你家孩子不一样,比赛训练是他生命中最重要的,没了,生不如死,那就去take risk 好了。但是,记住一点,你生命中最重要的东西,未必是别人最重要的,别人没做你生命中最重要的事,并不代表别人的生命没有意义。
q
qxixi77
如果你生命中最重要的就是football 比赛,或者乐队训练,那当然要take every risk to do it. 但是,对于绝大部分孩子而言,比赛、训练不是他们认为的生活中最重要的东西,也不是他们最enjoy的。所以,你让孩子拿生命中不重要,也不怎么enjoy 的东西,让孩子、家长冒险,这个是不理智的行为。当然,如果你家孩子不一样,比赛训练是他生命中最重要的,没了,生不如死,那就去take risk 好了。但是,记住一点,你生命中最重要的东西,未必是别人最重要的,别人没做你生命中最重要的事,并不代表别人的生命没有意义。
yueban 发表于 2021-05-05 16:01

你怎么知道大部分孩子不enjoy?这位层主也没有要take every risk的意思。一年多了,闭门不出啥都不做就是好的?
j
joorong
回复 13楼anye的帖子
不知道你想说什么,不过你拉屎吃饭应该都用的同一张嘴
j
joorong
你怎么知道大部分孩子不enjoy?这位层主也没有要take every risk的意思。一年多了,闭门不出啥都不做就是好的?
qxixi77 发表于 2021-05-05 19:16


这不是enjoy不enjoy的关系,你的孩子可能是潜在的病毒携带者,他可能传染给无辜的人,我是每天宅在家里根本不用出门,而且我也没孩子不用操心preschool daycare这种事,但是我觉得这些人肯定会在无知当中就是会传播给其他人,而且这个performance都是成年人。所以完全是有自主行动力的成年人。为什么成年人需要把自己的快乐建立在别人痛苦上呢。
按你们的道理,那音乐会各种音乐节电影院全部都开放好了,毕竟这种商家他们没有赚钱,电影现在都亏死了,电影的制片商可能都吃不饱饭要破产了,这比陶冶情操重要多了吧,这种performance又不收钱,没有盈利,没有给GDP做出任何实质的贡献,为什么不开放那些有营利的电影院呢?要不就干脆群免开放旅游吧,反正很多人不旅游他们会不会也觉得宅在家里对身心造成了痛苦,必须要开放旅游才能对他们表示尊重。
necessity和leisure都分不清吗?Extracurricular为什么前面有一个extra这个prefix呢
j
joorong
家里两孩子,从去年秋天开学到现在,已经吹了两个学期了,每天上课,训练,跟着football team表演,州内各种比赛,而且还举行过户外的面向家长的表演。
楼主可以不让自己的孩子参加,也可以自己不参加,但对于这些孩子们来说,以及很多的不论是业余还是专业的乐队成员来说,为了感染covid的潜在危险而放弃一年多的训练和表演,绝对不能接受。
过去这一年,各种职业体育比赛也都在进行着,每个人的取舍不一样,没必要以自己的风险承受能力,去要求别人。
归根结底,还是一个观念的问题,是舍弃生活中的所有重要东西,只为活命;还是冒着一点点风险,去追寻生活中的意义?楼主也不需要说,这是对谁谁负责,学校给了额外的时间和机会,让有健康concern的学生和家长退出乐队;愿意参加的,都是同样做了两者之间取舍的;我们家没老人,参加了乐队和体育之后,就尽全力避免和朋友们的接触;对面邻居在学校工作,那就少和爷爷奶奶来往,减少他们的风险。生活,还需要继续,不是吗?
远翔 发表于 2021-05-05 14:12


总结就是新冠的死几个人又怎么样呢?孩子没有社交,没有课余活动,那可是会无聊到死。
t
tk_2020

总结就是新冠的死几个人又怎么样呢?孩子没有社交,没有课余活动,那可是会无聊到死。
joorong 发表于 2021-05-05 22:23

不是
只要死的是别人就没关系
g
gem
人家基本用的自己的乐器不share, 有啥传染的?又不是打喷嚏 除了钢琴,弹钢琴还只用手
anotherid 发表于 2021-05-05 13:43

lz的意思是乐器里会喷出唾液和病毒吧?
s
stitch
家里两孩子,从去年秋天开学到现在,已经吹了两个学期了,每天上课,训练,跟着football team表演,州内各种比赛,而且还举行过户外的面向家长的表演。
楼主可以不让自己的孩子参加,也可以自己不参加,但对于这些孩子们来说,以及很多的不论是业余还是专业的乐队成员来说,为了感染covid的潜在危险而放弃一年多的训练和表演,绝对不能接受。
过去这一年,各种职业体育比赛也都在进行着,每个人的取舍不一样,没必要以自己的风险承受能力,去要求别人。
归根结底,还是一个观念的问题,是舍弃生活中的所有重要东西,只为活命;还是冒着一点点风险,去追寻生活中的意义?楼主也不需要说,这是对谁谁负责,学校给了额外的时间和机会,让有健康concern的学生和家长退出乐队;愿意参加的,都是同样做了两者之间取舍的;我们家没老人,参加了乐队和体育之后,就尽全力避免和朋友们的接触;对面邻居在学校工作,那就少和爷爷奶奶来往,减少他们的风险。生活,还需要继续,不是吗?
远翔 发表于 2021-05-05 14:12

说得太好了!完全没有必要为了一个病毒停下所有的活动。都是取舍之间。谁也别judge
d
deann
我孩子他们是管乐器的口子上还有个过滤网罩。他们在室外排练,只能说尽力了吧
s
songriver

这不是enjoy不enjoy的关系,你的孩子可能是潜在的病毒携带者,他可能传染给无辜的人,我是每天宅在家里根本不用出门,而且我也没孩子不用操心preschool daycare这种事,但是我觉得这些人肯定会在无知当中就是会传播给其他人,而且这个performance都是成年人。所以完全是有自主行动力的成年人。为什么成年人需要把自己的快乐建立在别人痛苦上呢。
按你们的道理,那音乐会各种音乐节电影院全部都开放好了,毕竟这种商家他们没有赚钱,电影现在都亏死了,电影的制片商可能都吃不饱饭要破产了,这比陶冶情操重要多了吧,这种performance又不收钱,没有盈利,没有给GDP做出任何实质的贡献,为什么不开放那些有营利的电影院呢?要不就干脆群免开放旅游吧,反正很多人不旅游他们会不会也觉得宅在家里对身心造成了痛苦,必须要开放旅游才能对他们表示尊重。
necessity和leisure都分不清吗?Extracurricular为什么前面有一个extra这个prefix呢

joorong 发表于 2021-05-05 22:21

当时间太长了的话平时的leisure 就变成了necessity了,尤其心智在成长的非成人来说。战线拉得太长,你这番话只有对疫情中前期合适。
普罗旺斯的淡紫
还见过室外跑步的少年一个个戴着口罩呼哧呼哧的。觉得完全没必要。
z
zz99
还好吧。我家8月返校上了快一学年的课了。学校的Jazz band每周都有两次排练,也有乐器课,也是戴这样的口罩。 至少目前为止大家都好好的没事。希望接下去一直好好的,还有5个礼拜就放暑假啦。
N
NSUH
回复 1楼joorong的帖子
盖住了鼻子好吗。
楼主保重,网也不要上了,万一病毒顺着网线爬到你家呢。赶紧宅家里吧,啥也别干。门也别出。出门扔垃圾也有病毒感染的危险哦。
A
Acad
所以美国死了50 多万
j
joorong
当时间太长了的话平时的leisure 就变成了necessity了,尤其心智在成长的非成人来说。战线拉得太长,你这番话只有对疫情中前期合适。
songriver 发表于 2021-05-06 10:00

那赶紧开放旅游吧,不旅游也有损有些人的身心健康
j
joorong
楼主保重,网也不要上了,万一病毒顺着网线爬到你家呢。赶紧宅家里吧,啥也别干。门也别出。出门扔垃圾也有病毒感染的危险哦。
嫨 发表于 2021-05-06 10:32


你这么阴阳怪气的说话,我就不喜欢了。我又没孩子这么多破事,宅在家里对Public health影响那可是最小的了。哪像华人上的大妈家里呆久了关系紧张,只能把孩子送出去,美其名曰让孩子透透气,其实是在家里大眼瞪小眼,早就已经快疯了。
而且我宅在家里非常快乐,还对社会做出了贡献,减低疫情传播。难道我宅在家里还有错了?你和那种纽约让华人脱下口罩打华人的黑人有什么本质区别?
吴欣怡neinei
看看印度的口罩才叫戴了个寂寞!
g
gas
人家层主都说了减少和外人接触,邻居不和爷爷奶奶常来往,之后有些回帖的还想怎样?!你成年人没孩子能管住自己当然好,也有人没有那么多条件的该怎么办。