和州府对着干？德州医院全美第一家，员工不接种疫苗开除

这家医院应该是德州排名第一的医院吧

私立医院，想怎么要求就怎么要求。

针对打不打疫苗，公司专门请人讲了，员工有不打疫苗的权利，公司也有at will开除员工的权利。

这个公司怎么知道雇员打没打疫苗？

政府的各种行政令，本来就只能限制政府部门，商家和企业们，包括医院，仍然有很大的自主权，自己制定自家的防疫措施。比如德州的口罩令解除好久了，但基本上所以场所，仍然门口有告示，入内仍然需要佩戴口罩，而且绝大多数的人也都遵守。

这个公司怎么知道雇员打没打疫苗？
baobaodou 发表于 2021-05-03 10:49

让你提交疫苗证明，提交不出来，不就知道没打了。德州是全州联网的，除了纸质的疫苗卡，还有电子版的。纸质可以造假，电子的没法造。

这个公司怎么知道雇员打没打疫苗？
baobaodou 发表于 2021-05-03 10:49

跟mandatory打流感疫苗的操作是一样的 在自己医院打的有记录 在别的地方打的自己提交proof 不满足waive条件的到时间就终止合同

回复 1楼comfit的帖子
为啥说是对着干？难道不是一致的吗？

跟mandatory打流感疫苗的操作是一样的 在自己医院打的有记录 在别的地方打的自己提交proof 不满足waive条件的到时间就终止合同


5littlemonkeys 发表于 2021-05-03 10:56

对啊，一直以来医院志愿者也必须打流感疫苗的。

医院工作的人要近距离接触很多人，而且其中很多是体弱的，还有现在不能打疫苗的婴幼儿，我觉得要求医院工作的人打疫苗合理，就像他们可以优先打一样合理。

认识的人里有几个不打疫苗的，凑巧都是教育程度相对比较低的，也是这次大选无脑支持川普的。我都想告诉他们川普都早打了，想想算了。

对啊，一直以来医院志愿者也必须打流感疫苗的。
bye2020 发表于 2021-05-03 10:57

是这样。

私立医院，想怎么要求就怎么要求。
tracys0801 发表于 2021-05-03 10:44

是，私立医院，允许的吧！ 之前看到佛州有一私立学校，不允许教职员工打疫苗，也很奇葩。 就像没有口罩令的时候，超市可以自行规定要戴口罩才能入场购物。

认识的人里有几个不打疫苗的，凑巧都是教育程度相对比较低的，也是这次大选无脑支持川普的。我都想告诉他们川普都早打了，想想算了。
Meimei558 发表于 2021-05-03 11:02

你跟他们说有用吗？她们也许会跟你说川普打的是生理盐水

看图片是Methodist?

政府的各种行政令，本来就只能限制政府部门，商家和企业们，包括医院，仍然有很大的自主权，自己制定自家的防疫措施。比如德州的口罩令解除好久了，但基本上所以场所，仍然门口有告示，入内仍然需要佩戴口罩，而且绝大多数的人也都遵守。
远翔 发表于 2021-05-03 10:55

我就不理解这个德州政府早早宣布可以不带口罩为嘛？那么多事要做，何必先做个最不priority的事。

合理啊，自由，不听政府的指挥，不就是德州要的自由吗？支持这个医院。

很多医院每年要求职工打流感疫苗也是mandatory 的

我就不理解这个德州政府早早宣布可以不带口罩为嘛？那么多事要做，何必先做个最不priority的事。
Daylight 发表于 2021-05-03 11:20

嘴炮讨弱智德州红波开心呗

医院工作的连流感疫苗都是强制要求的别说这个了

德州人太极端了，要么太开放要么太强制

认识的人里有几个不打疫苗的，凑巧都是教育程度相对比较低的，也是这次大选无脑支持川普的。我都想告诉他们川普都早打了，想想算了。
Meimei558 发表于 2021-05-03 11:02

我认识一个华人医生，他是华西出身，在华西做过挺长时间的免疫学。现在在做肾脏方面的专科。他就对于疫苗持保留态度，现在也没打算打。
什么叫教育程度相对比较低？

我认识一个华人医生，他是华西出身，在华西做过挺长时间的免疫学。现在在做肾脏方面的专科。他就对于疫苗持保留态度，现在也没打算打。
什么叫教育程度相对比较低？
gatobarb 发表于 2021-05-03 12:27

人家说了是他认识的人里头的，人家碰巧不认识你这个华人医生不可以吗？

回复 1楼comfit的帖子
为啥说是对着干？难道不是一致的吗？
TitanicZz 发表于 2021-05-03 10:56

因为德州州长说了不允许强制打疫苗吧

共产党也没这么干吧。 如果打疫苗出了事谁负责？疫苗厂家是不管的。 看有没有人宁愿打官司，还是宁愿换工作喽。

现在理解一点德州了。。 州长说的是“小政府”， 州政府不做这个戴口罩的要求，让各个机构自行决定去。。 对大多数个人和机构来说，明白事理，不用政府告诉， 都会戴口罩， 都会打疫苗。
搞来搞去，美国就是太多政治作秀了。

等一阵子看看德州会不会跟进佛州，立法制止强制疫苗行为，不制止也没问题，充分自由，双向选择，愿意开除不打疫苗的 和愿意开除打了疫苗的，都受法律保护

认识的人里有几个不打疫苗的，凑巧都是教育程度相对比较低的，也是这次大选无脑支持川普的。我都想告诉他们川普都早打了，想想算了。
Meimei558 发表于 2021-05-03 11:02

我知道的不打疫苗的很多都是医生，还有研究疫苗的人，和你正好相反。

等一阵子看看德州会不会跟进佛州，立法制止强制疫苗行为，不制止也没问题，充分自由，双向选择，愿意开除不打疫苗的 和愿意开除打了疫苗的，都受法律保护
强制注册不注不行 发表于 2021-05-03 12:58

yeah
That is fair

我认识一个华人医生，他是华西出身，在华西做过挺长时间的免疫学。现在在做肾脏方面的专科。他就对于疫苗持保留态度，现在也没打算打。
什么叫教育程度相对比较低？
gatobarb 发表于 2021-05-03 12:27

他想表示的言外之意是不打疫苗的都是反智反科学的没受过高等教育的川粉。左棍就喜欢扣帽子

现在理解一点德州了。。 州长说的是“小政府”， 州政府不做这个戴口罩的要求，让各个机构自行决定去。。 对大多数个人和机构来说，明白事理，不用政府告诉， 都会戴口罩， 都会打疫苗。
搞来搞去，美国就是太多政治作秀了。
Heiniu 发表于 2021-05-03 12:57

德州州长就是政治秀。新冠以前，医院，学校，食品行业也都有打疫苗的规定。新冠疫苗也照此办理就可以了。他说了一堆个人自由和隐私之类的大话，根本无法justify之前打疫苗的规定。
后来还被记者捅出来要进入德州州府，必须出示接种疫苗证明或者做核酸检测。这些都是违反他说的大原则的。

我记得流感疫苗都是上门到公司里来打，当时年轻，大家喜滋滋地跑去打，啥也不想。人呐，考虑太多了，就是不容易开心。

公司招人会要求测试没吸毒 一个道理

我认识一个华人医生，他是华西出身，在华西做过挺长时间的免疫学。现在在做肾脏方面的专科。他就对于疫苗持保留态度，现在也没打算打。
什么叫教育程度相对比较低？
gatobarb 发表于 2021-05-03 12:27

他的病人知道吗？

德州州长就是政治秀。新冠以前，医院，学校，食品行业也都有打疫苗的规定。新冠疫苗也照此办理就可以了。他说了一堆个人自由和隐私之类的大话，根本无法justify之前打疫苗的规定。
后来还被记者捅出来要进入德州州府，必须出示接种疫苗证明或者做核酸检测。这些都是违反他说的大原则的。
Haribough 发表于 2021-05-03 13:10

哎， 政客们太恶心了。

这种题目真的挺弱智的。什么时候州政府不鼓励打疫苗了？ 不要说covid疫苗，就是流感疫苗我周围认识的医护人员哪怕是PT都是年年去打的。流感疫苗一般有20%大众普及率就不错了吧。
关于口罩mandate lift，两个月了美华也都该清醒了吧。最上一级不把这个放权，下面的学校根本没办法完全开放因为设施不够。看到本地微信抱怨waiting list太长的和两个月前骂州长有不少是重合的，也是真的精分。 今天早上听新闻CDC被教师工会lobbied，不放权开放。这个才叫一个恶心。几大左媒基本没看到报的。
说到州长作秀，政治就是要做秀要表演。选民大多是傻逼，不作秀怎么投票。没有票当选再牛逼的政治家也是地下室指点江山的。

深蓝州医院，一月份就可以打疫苗了，完全自愿，不强制。和每年的流感疫苗一样的要求。

我记得流感疫苗都是上门到公司里来打，当时年轻，大家喜滋滋地跑去打，啥也不想。人呐，考虑太多了，就是不容易开心。
mingdrew 发表于 2021-05-03 13:11

使用多年的流感疫苗和几个月速成的疫苗还是挺不一样的

我认识一个华人医生，他是华西出身，在华西做过挺长时间的免疫学。现在在做肾脏方面的专科。他就对于疫苗持保留态度，现在也没打算打。
什么叫教育程度相对比较低？
gatobarb 发表于 2021-05-03 12:27

能知道名字吗，让想避的人避开

共产党也没这么干吧。 如果打疫苗出了事谁负责？疫苗厂家是不管的。 看有没有人宁愿打官司，还是宁愿换工作喽。
goodchange 发表于 2021-05-03 12:54

共产党这么干了呀，我妈是医院的，她们医院员工现在强制打疫苗啊

那天听电台也有类似的新闻，幼儿园老师不打疫苗，被家长告到校长处，如果不打就该被开除。

很多医院每年要求职工打流感疫苗也是mandatory 的
lilier 发表于 2021-05-03 11:29

医院里从来没有ｍａｎｄａｔｏｒｙ　打流感疫苗
新冠疫苗是ＥＵＡ，　ｆｄａ都没有正式批准
医院这么强迫可能会违法的，不能说是私立医院想干嘛就干嘛的，还有原来的合同上有这条解雇要求么，打了疫苗出事了医院赔么？因为疫苗公司是不赔的

公司招人会要求测试没吸毒 一个道理

vwot 发表于 2021-05-03 13:12

吸毒是违法的，不打疫苗违法么？

认识的人里有几个不打疫苗的，凑巧都是教育程度相对比较低的，也是这次大选无脑支持川普的。我都想告诉他们川普都早打了，想想算了。
Meimei558 发表于 2021-05-03 11:02

呵呵，我认识几个教育程度极高的也不打，人家还是学生物，难道他们也是川粉？

呵呵，我认识几个教育程度极高的也不打，人家还是学生物，难道他们也是川粉？
anzmusic 发表于 2021-05-03 13:38

不相信。

不相信。
happy3001 发表于 2021-05-03 13:39

信不信随你，我老婆的医院现在还有20%的人没打疫苗，害怕不？

医院里从来没有ｍａｎｄａｔｏｒｙ　打流感疫苗
新冠疫苗是ＥＵＡ，　ｆｄａ都没有正式批准
医院这么强迫可能会违法的，不能说是私立医院想干嘛就干嘛的，还有原来的合同上有这条解雇要求么，打了疫苗出事了医院赔么？因为疫苗公司是不赔的
吃鸡蛋 发表于 2021-05-03 13:36

这有一篇挺好的文章，是讨论强制打疫苗的措施及其法律问题。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2810172/
这是2009年的文章。早在新冠之前。而最高法院已经在1905年 Jacobson v. Massachusetts的审判中确认强制接种疫苗不违宪。

认识的人里有几个不打疫苗的，凑巧都是教育程度相对比较低的，也是这次大选无脑支持川普的。我都想告诉他们川普都早打了，想想算了。
Meimei558 发表于 2021-05-03 11:02

张嘴就来，川普什么时候呼吁不要打疫苗了？ 给个链接？。只是有些人（不分党派）在质疑一下特定情况下的疫苗不确定性。这不正好说明了他们不是无脑川粉，而是有独立思考的人格？倒是你这种无脑蛆虫，没有独立思考的能力，政府让你吃屎可能你也觉得很香

有事没事就挑拨川粉和拜粉的都是来带节奏的吧

人家说了是他认识的人里头的，人家碰巧不认识你这个华人医生不可以吗？
westlake 发表于 2021-05-03 12:46

这个回答在理，要是认识的都是小学毕业的呢

很多医院里flu shot也是强制的

张嘴就来，川普什么时候呼吁不要打疫苗了？ 给个链接？。只是有些人（不分党派）在质疑一下特定情况下的疫苗不确定性。这不正好说明了他们不是无脑川粉，而是有独立思考的人格？倒是你这种无脑蛆虫，没有独立思考的能力，政府让你吃屎可能你也觉得很香
jakeB 发表于 2021-05-03 13:44

床粉不都直接打消毒水吗？

能知道名字吗，让想避的人避开
jenny945 发表于 2021-05-03 13:32

放心，他的病人都是信任他的职业素养的，相信他胜于CDC。

正式批准和没有正式批准，法律地位一样吗？别的不说，疫苗厂家的责任就不一样。

我觉得不应该强制打，比如德州这个，也不应该强制不打，比如FL那个学校，都是极端。如果美国情况稳定，我也不准备让我儿子打，他自己也坚决不打。我还是有点担心副作用，我们反正老了，有啥副作用也没啥，但孩子这么年轻，不想让他冒风险。也许隔几年，证明确实安全，会让孩子打

放心，他的病人都是信任他的职业素养的，相信他胜于CDC。

gatobarb 发表于 2021-05-03 14:02

所以说不能太相信人，到时候都不知道自己是怎么死的。

我以为全美医院都是要求工作人员打疫苗的，疫情之前就是这样，新冠传染性这么强，肯定要求员工打疫苗啊

這事真不需要吵
我們小時候上學　不都要有疫苗接種紀錄　才能入學嗎？　

医院里从来没有ｍａｎｄａｔｏｒｙ　打流感疫苗
新冠疫苗是ＥＵＡ，　ｆｄａ都没有正式批准
医院这么强迫可能会违法的，不能说是私立医院想干嘛就干嘛的，还有原来的合同上有这条解雇要求么，打了疫苗出事了医院赔么？因为疫苗公司是不赔的
吃鸡蛋 发表于 2021-05-03 13:36

你说得这么斩钉截铁，你确定？看看下面这个list， 很多州都是强制医院员工打流感疫苗的，但有medical/religious exemption。 我们还是尊重事实吧
https://www.beckershospitalreview.com/infection-control/17-states-with-hospital-staff-flu-shot-requirements.html
前几天不是还有佛州的一个私人学校不许员工打疫苗？私人医院当然可以这么mandate。

这有一篇挺好的文章，是讨论强制打疫苗的措施及其法律问题。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2810172/
这是2009年的文章。早在新冠之前。而最高法院已经在1905年 Jacobson v. Massachusetts的审判中确认强制接种疫苗不违宪。

Haribough 发表于 2021-05-03 13:43

这样的评论要赞一个， 有高院的案例在前， 学习了

你说得这么斩钉截铁，你确定？看看下面这个list， 很多州都是强制医院员工打流感疫苗的，但有medical/religious exemption。 我们还是尊重事实吧
https://www.beckershospitalreview.com/infection-control/17-states-with-hospital-staff-flu-shot-requirements.html
前几天不是还有佛州的一个私人学校不许员工打疫苗？私人医院当然可以这么mandate。
surge 发表于 2021-05-03 14:22

知道什么是EUA吗？ 知道 EUA vaccine 和 普通流感疫苗的区别吗？

知道什么是EUA吗？ 知道 EUA vaccine 和 普通流感疫苗的区别吗？
gatobarb 发表于 2021-05-03 14:33

我是针对那位这句话做的评论，说的就是流感疫苗。我纠正得没有错吧。
“医院里从来没有ｍａｎｄａｔｏｒｙ　打流感疫苗”

让你提交疫苗证明，提交不出来，不就知道没打了。德州是全州联网的，除了纸质的疫苗卡，还有电子版的。纸质可以造假，电子的没法造。
terminator 发表于 2021-05-03 10:56

政府数据库都有。第一针什么疫苗，打的时间，医院可以直接进去搜。 我们用的美国salesforce系统，全省每个打疫苗都有记录，不管你在什么医院打的都有，医院要看太容易了。

回复 1楼comfit的帖子
I do not think this is against the goverbment. private companies have their own right. LAUSD requires all staff to be vaccinated, which is under lawsuit right now.

很多医院里flu shot也是强制的
kkkkkpipi 发表于 2021-05-03 13:56

医院里没打FLU SHOT的是强制没打的戴口罩，而没有强制一定打流感疫苗

医院里没打FLU SHOT的是强制没打的戴口罩，而没有强制一定打流感疫苗
hellohey 发表于 2021-05-03 15:05

我们以前有过这种操作，badge上没有疫苗标识的要一直戴口罩，实际就是执行不了 最近几年已经改为mandatory 需要特别的exemption不然直接终止合同

认识的人里有几个不打疫苗的，凑巧都是教育程度相对比较低的，也是这次大选无脑支持川普的。我都想告诉他们川普都早打了，想想算了。
Meimei558 发表于 2021-05-03 11:02

撒谎比拉屎都顺溜。编得有多牵强！

这个医院真是蠢，等着被告死吧，没听说过Nuremberg Code? 没有正式批准的“疫苗”也敢强制民众打

医院里从来没有ｍａｎｄａｔｏｒｙ　打流感疫苗
新冠疫苗是ＥＵＡ，　ｆｄａ都没有正式批准
医院这么强迫可能会违法的，不能说是私立医院想干嘛就干嘛的，还有原来的合同上有这条解雇要求么，打了疫苗出事了医院赔么？因为疫苗公司是不赔的
吃鸡蛋 发表于 2021-05-03 13:36

我知道的公立医学院都有强制打流感疫苗的，您这也太井底之蛙了吧。当然对疫苗过敏的可以exempt

医院里没打FLU SHOT的是强制没打的戴口罩，而没有强制一定打流感疫苗
hellohey 发表于 2021-05-03 15:05

对 强制flu shot的uc

信不信随你，我老婆的医院现在还有20%的人没打疫苗，害怕不？
anzmusic 发表于 2021-05-03 13:41

高级知识分子还有轮子呢。

有人领头后面跟进的就多了，再往后就新常态了。拭目以待

周4的时候我的家庭医生也说了这事， 除了这个医院外， 别的医院打疫苗的比例也只有60， 70%

这个医院真是蠢，等着被告死吧，没听说过Nuremberg Code? 没有正式批准的“疫苗”也敢强制民众打
snakeblue 发表于 2021-05-03 15:46

那个Nuremberg Code是用在clinical research上吧。这个至少有emergency approval了。如果辉瑞在做二期三期临床的时候强制医务人员参加，这个code才用得上吧。

我知道的不打疫苗的很多都是医生，还有研究疫苗的人，和你正好相反。
hellokittypeggy 发表于 2021-05-03 13:03

我周围基本都是生物领域的，从学术界博后到老板，到执业血液科和免疫科医生，再到Pharma，跟你得出的结论正好相反，大家基本都打了。我老板家里三个医生都打了。不知道你认识的是哪个圈子。

信不信随你，我老婆的医院现在还有20%的人没打疫苗，害怕不？
anzmusic 发表于 2021-05-03 13:41

你确定那20%都是医生？

想找不打疫苗的医生，有个组织叫physicians for informed consent，里面全是各种反（强制）疫苗的“反智”医生。有很多都被medical board办了。

你说得这么斩钉截铁，你确定？看看下面这个list， 很多州都是强制医院员工打流感疫苗的，但有medical/religious exemption。 我们还是尊重事实吧
https://www.beckershospitalreview.com/infection-control/17-states-with-hospital-staff-flu-shot-requirements.html
前几天不是还有佛州的一个私人学校不许员工打疫苗？私人医院当然可以这么mandate。
surge 发表于 2021-05-03 14:22

你读了这个Link了么？
这17个州里，除了科州需要给medical exemption, 其他州都可以decline without exemption.

我知道的公立医学院都有强制打流感疫苗的，您这也太井底之蛙了吧。当然对疫苗过敏的可以exempt
hubaobao80 发表于 2021-05-03 15:47

擦，我是临床的，我不知道？
我也在纽约的公立医院里干过，从来没有被强制过，只是你不打需要戴口罩
我每年都打的，我只是想说明医院强制流感疫苗是不真实的
上面那谁给的link也只是说科州需要exemption, 其他州可以无理由deny, 我估计她都没读那个link 就甩出来了

回复 75楼surge的帖子
EUA不算正式批准，属于试验治疗

等一阵子看看德州会不会跟进佛州，立法制止强制疫苗行为，不制止也没问题，充分自由，双向选择，愿意开除不打疫苗的 和愿意开除打了疫苗的，都受法律保护
强制注册不注不行 发表于 2021-05-03 12:58

不是小政府么？戴口罩打疫苗都由business 自己决定啰

你读了这个Link了么？
这17个州里，除了科州需要给medical exemption, 其他州都可以decline without exemption.
吃鸡蛋 发表于 2021-05-03 19:27

读了呀，还有伊州
Illinois Hospitals must offer vaccine and report status Employees can only decline flu shot due to medical or religious exemption
不管有几个州，那个所谓“医院里从来没有ｍａｎｄａｔｏｒｙ　打流感疫苗” 不就是错的吗？ 什么叫我没有读？ 有点逻辑好不好。

擦，我是临床的，我不知道？
我也在纽约的公立医院里干过，从来没有被强制过，只是你不打需要戴口罩
我每年都打的，我只是想说明医院强制流感疫苗是不真实的
上面那谁给的link也只是说科州需要exemption, 其他州可以无理由deny, 我估计她都没读那个link 就甩出来了
吃鸡蛋 发表于 2021-05-03 19:38

你是在纽约的公立医院的，的确没有这个要求，不等于其它地方没有好不好。

回复 75楼surge的帖子
EUA不算正式批准，属于试验治疗
snakeblue 发表于 2021-05-03 19:43

EUA的确不是正式批准，但也不能翻译成试验治疗吧。试验治疗应该是clinical trial， 是在EUA前面一步， 就像辉瑞的三期这样的。 EUA 全称 Emergency Use Authorization，中文为“紧急使用授权“。
除非你有任何法律规定或案例规定EUA的Vaccine 不适用于Jacobson v. Massachusetts的高院判决，确认强制接种疫苗不违宪， 或者像有的州立法规定不能强制也行。不然的话私人企业这么做很正常, Employment at will 学习一下。

daycare一个老师阳性，全校小孩都要停学一礼拜，给他人造成多大麻烦。老师和医护工作者，不打疫苗可以，那就别来上班，好好在家享受权利和自由。

医生接触人太多，对于不能打疫苗的病人他们还是要有责任心啊

擦，我是临床的，我不知道？
我也在纽约的公立医院里干过，从来没有被强制过，只是你不打需要戴口罩
我每年都打的，我只是想说明医院强制流感疫苗是不真实的
上面那谁给的link也只是说科州需要exemption, 其他州可以无理由deny, 我估计她都没读那个link 就甩出来了
吃鸡蛋 发表于 2021-05-03 19:38

不同医院不一样，我们医院是mandatory flu 除非有健康原因。 宗教原因不在豁免之列

好多绿茶表啊。本来医护人员已经冒着风险照顾covid病人了。现在还要戳着人家背强迫人家打疫苗。打不打是个人自由。大家都是成人，为自己的选择负责。这是美国不是中国，支持立法禁止疫苗强制。

好多绿茶表啊。本来医护人员已经冒着风险照顾covid病人了。现在还要戳着人家背强迫人家打疫苗。打不打是个人自由。大家都是成人，为自己的选择负责。这是美国不是中国，支持立法禁止疫苗强制。
AmazingGrace 发表于 2021-05-03 22:24

反过来想一想，总不能让医护人员冒着风险把covid传给其他病人吧？以示公平以后病人选医生，医生应该主动告诉病人自己有没有打疫苗，让病人自己做决定。

我认识一个华人医生，他是华西出身，在华西做过挺长时间的免疫学。现在在做肾脏方面的专科。他就对于疫苗持保留态度，现在也没打算打。
什么叫教育程度相对比较低？
gatobarb 发表于 2021-05-03 12:27

医生也有各种各样的，我也知道有美国医生建议发烧不要吃药，用威士忌的。如果是国内的话就更不奇怪了，国内目前也没什么风险，疫苗效果也不好

我问个小白问题，打了疫苗到底还有没有可能传染别人？如果还传染，那打不打疫苗对其他人的影响没变呀，只是保护了自己，谁想打谁打就好了；要是打了以后就不传染别人了，那就可以说打得越多越好。我是认真请教，抬杠的请绕行。

我问个小白问题，打了疫苗到底还有没有可能传染别人？如果还传染，那打不打疫苗对其他人的影响没变呀，只是保护了自己，谁想打谁打就好了；要是打了以后就不传染别人了，那就可以说打得越多越好。我是认真请教，抬杠的请绕行。
hxx093020 发表于 2021-05-03 23:25

有兴趣可以看看这篇文章
https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/may/02/vaccinated-people-less-likely-to-pass-covid-on
现在的一般说法是可以reduce transmission， 不能够prevent transmission。 但还需要更多研究。

有兴趣可以看看这篇文章
https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/may/02/vaccinated-people-less-likely-to-pass-covid-on
现在的一般说法是可以reduce transmission， 不能够prevent transmission。 但还需要更多研究。
surge 发表于 2021-05-03 23:38

谢谢

反过来想一想，总不能让医护人员冒着风险把covid传给其他病人吧？以示公平以后病人选医生，医生应该主动告诉病人自己有没有打疫苗，让病人自己做决定。
流水石磨 发表于 2021-05-03 22:53

首先无症状传染没有啥明确证据，其次我同意你这个公开透明的建议，很多病人还不愿意找打过疫苗的医生呢，参考佛州私立学校不招打过疫苗的教师。
疫苗shedding虽然听起来玄乎，但证据越来越多，已经有很多医护人员亲述在密切接触打过疫苗的人后经历同样的副作用

没毛病

工作需要facing public 的都应该打疫苗吧，过敏体质除外，保护自己也保护他人.

反过来想一想，总不能让医护人员冒着风险把covid传给其他病人吧？以示公平以后病人选医生，医生应该主动告诉病人自己有没有打疫苗，让病人自己做决定。
流水石磨 发表于 2021-05-03 22:53

如果你不能尊重医护人员的意愿，生了病就别请她们来照顾你，不要只是让人家让冒死给你治病的时候叫人家Hero。最后祝你好运能选到你的医生护士。