科普一下疫苗有效率的计算吧

二妞
楼主 (北美华人网)
看隔壁楼就以色列印度变异有效率的讨论,我来科普一下有效率的计算,(没打疫苗的感染比例-打疫苗的感染比例)/没打疫苗的感染比例。 以前面提到的以色利印度变异的感染来说,首先以色利一针比例已经达到59.x%,fully vaccined也有56.x%,如果考虑以色利有30%的儿童,那就是80%的以色列成年人注射了疫苗,就是每一百个人20人没打,80人打了疫苗。在这个例子里,不算24个外国人,也不算5个以色列儿童,那就是4个打过疫苗的以色列人感染,8个没打疫苗的人感染 (8/20-4/80)/(8/20)= 87.5% 相信数学,比想当然更靠得住
s
sunsunyi
这个必须赞一下。刚才看隔壁贴不知道该说点什么。
l
ljmdtc
对的
不过样本数还是小了点,过几天再看以色列的数据
p
purpledee
对头!
x
xipi2020
原始报道里的数据说的是: Four of the 41 people diagnosed with the Indian strain have been vaccinated against the coronavirus, the Health Ministry said. 没说是17个没出过国的人里有4个是打过疫苗的。所以楼主的基础数据就不对,推算出的有效率显然也不会对。
黄老歇
这就是说疫苗对印度变异也有效,很受鼓舞啊,多谢你分享大好消息!
R
Rutang48
——
二妞
原始报道里的数据说的是: Four of the 41 people diagnosed with the Indian strain have been vaccinated against the coronavirus, the Health Ministry said. 没说是17个没出过国的人里有4个是打过疫苗的。所以楼主的基础数据就不对,推算出的有效率显然也不会对。
xipi2020 发表于 2021-05-02 22:41

17个没出过国的有4个打过疫苗,你再看一下,5名儿童,另外有8个成年人没打过疫苗,我不就是按照这个数据算的吗?哪个算错了?