新冠疫苗的side effects 比流感和其他疫苗大很多吗？

看坛子里那么多帖子讨论各种副作用，流感疫苗因为安全所以大家有点头疼脑热也不会分享吧？
另外一直觉得辉瑞比M已经温柔很多了。我邻居工作药房的打m家的十几个人几乎全部倒了两天。瑞辉还没这么大的比例。牛津只是因为血栓太严重会致命了才禁的吧。
好奇老美论坛有没有很多讨论副作用的，因为对于很多不太在乎病毒的来讲，这些副作用足以使他们拒绝打疫苗。以modera 这么高比例的发烧副作用，也没见媒体有啥抱怨，都是赞美之声。

新冠疫苗的副作用不仅仅是比例大，而且花样百出，其他疫苗要么花样少要么比例小

很多老美就是矫情，还在讨论副作用。能先把这次人类大劫逃过去，再说有没有命去对付副作用吧。我觉得应该不是因为medical或者宗教原因不打疫苗的，得了病保险公司不保，自费，这样比较合理。哈哈。闲话闲说，不愿意打疫苗的别喷我啊。

是辉瑞不是瑞辉，是moderna不是Modera

新冠疫苗P和M临床三期都是经过四万多人的实验，现在又打了几千万人了，已经是相当安全的。新冠疫苗的副作用，特别是P家和M家，比起其他的像破伤风，MMR，疱疹疫苗来说还要小。只是大家现在都在拿着放大镜在找问题。

很多老美就是矫情，还在讨论副作用。能先把这次人类大劫逃过去，再说有没有命去对付副作用吧。我觉得应该不是因为medical或者宗教原因不打疫苗的，得了病保险公司不保，自费，这样比较合理。哈哈。闲话闲说，不愿意打疫苗的别喷我啊。
mrr 发表于 2021-05-01 17:09

你说的没毛病，但也不能歧视新冠患者，其他患者比如糖尿病的胖子，滑雪摔伤，生娃难产，也都是明知山有虎偏向虎山行，明明不吃胖/不去滑雪/不生娃就能避免，所以保险公司也不应该保这些人

fb上很多side effect小组吧，不过fb禁了很多

fb上很多side effect小组吧，不过fb禁了很多
取啥名字好 发表于 2021-05-01 17:14

Fb现在管这么宽了？跟天朝有啥区别？

你说的没毛病，但也不能歧视新冠患者，其他患者比如糖尿病的胖子，滑雪摔伤，生娃难产，也都是明知山有虎偏向虎山行，明明不吃胖/不去滑雪/不生娃就能避免，所以保险公司也不应该保这些人
zhengxumaomao 发表于 2021-05-01 17:13

没错，你说的那些选择只是对自己负责。不打疫苗是对你周围的人不负责任。除非你永远不出门。

回复 8楼crystal007的帖子
就是没区别啊，我看有一个医护人员一月份打了疫苗之后全身抽搐不停发了视频在fb上，现在好像还差一次就被封号了

Fb现在管这么宽了？跟天朝有啥区别？
crystal007 发表于 2021-05-01 17:21

国外这些大企业之前都比较言论自由的，所以突然180度大转变，很多国人都不知道

副作用大啊。光看华人上各种实例就知道了。
但是现在是两害相遇取其轻。现在处处都open，和病毒相遇只是迟早问题，而且恐怕印度变种已经在美国哪哪儿都是了吧。
到处都是各种花样作死的人你也管不了，只能管好自己。除了打疫苗并祈求疫苗一直对各种变种都有效，还有别的方法吗？

不然你去go fund me 看看吧，好多让捐钱的，据说副作用严重的medical bill都得自己掏