CDC估计美国约有1.1亿人已经得过新冠！

Estimated COVID-19 Infections, Symptomatic Illnesses, and Hospitalizations—United States CDC estimates that from February 2020–March 2021:
114.6 Million Estimated Total Infections 97.1 Million Estimated Symptomatic Illnesses 5.6 Million Estimated Hospitalizations
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

太正常了，去年夏天nyc抽检就有30%左右抗体阳性。
你们凡是疫苗反应大的，很可能已经感染过。
https://www.yahoo.com/lifestyle/strong-reaction-first-covid-19-vaccine-may-signal-previous-infection-experts-214925129.html

太正常了，去年夏天nyc抽检就有30%左右抗体阳性。
你们凡是疫苗反应大的，很可能已经感染过。
bigjohn123456 发表于 2021-04-30 13:57

好奇为什么反应大的可能已经感染过？ ADE效应吗？

那死亡50万 岂就是0.5%死亡率？

那死亡50万 岂就是0.5%死亡率？
aprilskyever 发表于 2021-04-30 14:01

新冠死亡率本来就被高估了，很多无症状的根本不测 也不知道自己得过

好奇为什么反应大的可能已经感染过？ ADE效应吗？
hylk1023 发表于 2021-04-30 14:00

不是。 说明已经有抗体了， 跟第二针反应大类似原理吧

虽然美国有很多人选择不打疫苗，看美国这个感染率，我倒是不特别担心。那些选择不打的人（之前报道有30%）里面起码有30%感染过了（可能超过30%，毕竟有不少右派是不打疫苗又不戴口罩到处聚会的），这样就是起码10%了，剩下20%的人因为不打疫苗，陆陆续续总归都要感染一遍。最后就是群体免疫，要么通过疫苗、要么通过感染。现在要担心的还是疫苗针对印度变种以及未来的什么厉害变种的有效率。

太正常了，去年夏天nyc抽检就有30%左右抗体阳性。
你们凡是疫苗反应大的，很可能已经感染过。
bigjohn123456 发表于 2021-04-30 13:57

得过并且打过两针疫苗的人来告诉你，我和我老公除了第一针胳膊酸了两天没别的反应，别张口就来。。。

得过并且打过两针疫苗的人来告诉你，我和我老公除了第一针胳膊酸了两天没别的反应，别张口就来。。。
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2021-04-30 14:06

说明你们自然感染所获得的抗体已经衰减到很微弱的程度了,lol

得过并且打过两针疫苗的人来告诉你，我和我老公除了第一针胳膊酸了两天没别的反应，别张口就来。。。
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2021-04-30 14:06

她没胡说，你家反应小是你家的。尤其第一针如果反应很大，像有些人第二针的反应，近期得过的可能性很大。

说明你们自然感染所获得的抗体已经衰减到很微弱的程度了,lol
bigjohn123456 发表于 2021-04-30 14:08

我们12月底得的，四月初打的疫苗，正好卡在得过三个月不能打疫苗的线上 难道你觉得打疫苗的很多人比我们抗体还要强很多？ 我身边反应强（只是很少一部分，大多数人反应很小）反而都是没得过的人呢，我都没敢说得出什么结论，你这啥信息都没有就信口开河。板上天天这谣言满天飞的。。。。

不是。 说明已经有抗体了， 跟第二针反应大类似原理吧
bigjohn123456 发表于 2021-04-30 14:04

那就是说第一针反应大的是得过新冠了？

CDC还有信誉度可言？？

那就是说第一针反应大的是得过新冠了？
ajisenramen 发表于 2021-04-30 14:17

Strong reaction to first COVID-19 vaccine may signal previous infection, experts say
https://www.yahoo.com/lifestyle/strong-reaction-first-covid-19-vaccine-may-signal-previous-infection-experts-214925129.html

我们12月底得的，四月初打的疫苗，正好卡在得过三个月不能打疫苗的线上 难道你觉得打疫苗的很多人比我们抗体还要强很多？ 我身边反应强（只是很少一部分，大多数人反应很小）反而都是没得过的人呢，我都没敢说得出什么结论，你这啥信息都没有就信口开河。板上天天这谣言满天飞的。。。。
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2021-04-30 14:12

我知道的有人工作的医院里建议医护是4到6周后就可以打。

按照年轻人中无症状的比例倒也不奇怪。

回复 5楼bigjohn123456的帖子
对于这个强感染病，说什么死亡率意义不大，因为控制不好，基数可以无限大。

Strong reaction to first COVID-19 vaccine may signal previous infection, experts say
https://www.yahoo.com/lifestyle/strong-reaction-first-covid-19-vaccine-may-signal-previous-infection-experts-214925129.html
bigjohn123456 发表于 2021-04-30 14:22

个人觉得ADE是完全可能的，而且越来越多迹象显示这一点 猜想疫苗公司也是知道第二次比第一次强，之所以要打两针估计想放卫星出个95% 但第二针是否真的那么重要而且利大于弊？保持怀疑态度

回复 11楼茉莉茉莉和茉莉的帖子
我们组有十几个人基本上第二针都有强烈反应，但我们没有一个人感染过，因为我们就没有停过工，单位管理严格，天天发口罩，量体温，会议室都不用了。

CDC还有信誉度可言？？
codeshogun 发表于 2021-04-30 14:18

每次这样的贴子一发，就有人跳出来说这样的话。 事实是，CDC确实犯过错误，但它的指导和建议今天依然是大多数人，政府机构，公司企业遵循的, 有科学依据的。 说这样的话只会让大众更困惑，无依可据，造成混乱。

这个版上总有人根据身边一两个数据点来得结论，动不动就ADE，跟专家似的，我敢说半年前他们都不知道ADE是啥，现在也未必知道。

美国这么多医疗机构和专家都不能确认的结论，华人上都是张嘴就来，各个都是中医大夫

好事情。 说明死亡率比原来预期的低一些。 0.5%的死亡率。 60岁以下的死亡率更低

Estimated COVID-19 Infections, Symptomatic Illnesses, and Hospitalizations—United States CDC estimates that from February 2020–March 2021:
114.6 Million Estimated Total Infections 97.1 Million Estimated Symptomatic Illnesses 5.6 Million Estimated Hospitalizations
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
Seeking668 发表于 2021-04-30 13:48

現在傳印度有五億以上

回复 11楼茉莉茉莉和茉莉的帖子
我们组有十几个人基本上第二针都有强烈反应，但我们没有一个人感染过，因为我们就没有停过工，单位管理严格，天天发口罩，量体温，会议室都不用了。
vinca 发表于 2021-04-30 14:32

就我周围的人来看，大部分第二针都会发烧。而第一针一般没反应。

Estimated COVID-19 Infections, Symptomatic Illnesses, and Hospitalizations—United States CDC estimates that from February 2020–March 2021:
114.6 Million Estimated Total Infections 97.1 Million Estimated Symptomatic Illnesses 5.6 Million Estimated Hospitalizations
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
Seeking668 发表于 2021-04-30 13:48

CDC还说口罩没用呢

每次这样的贴子一发，就有人跳出来说这样的话。 事实是，CDC确实犯过错误，但它的指导和建议今天依然是大多数人，政府机构，公司企业遵循的, 有科学依据的。 说这样的话只会让大众更困惑，无依可据，造成混乱。
Giverny 发表于 2021-04-30 15:38

信誉是被自己毁的。
新冠之前大家都把CDC和美国医务专家像神一样看。
结果： 1）CDC号召美国人不用戴口罩，而且是在中国普通老百姓都开始戴的时候。 2）CDC连个新冠测试都搞砸了，直接导致美国初期抗疫决策无事实可依据，贻误战机。
Dr. Fauci更像个见风使舵，见人说人话，见鬼说鬼话的八面玲珑的政治家。
经过这次新冠，我们深切感受到：美国不仅文科已经烂了，理科医学什么的，也开始腐烂了。在AA的加持下，只会更烂下去。

得过并且打过两针疫苗的人来告诉你，我和我老公除了第一针胳膊酸了两天没别的反应，别张口就来。。。
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2021-04-30 14:06

那个层主说的是 很可能

CDC说话跟放屁差不多吧，反正俺是不信的。

好奇为什么反应大的可能已经感染过？ ADE效应吗？
hylk1023 发表于 2021-04-30 14:00

抗体不是新人？

她没胡说，你家反应小是你家的。尤其第一针如果反应很大，像有些人第二针的反应，近期得过的可能性很大。
redder 发表于 2021-04-30 14:09

有理由

Strong reaction to first COVID-19 vaccine may signal previous infection, experts say
https://www.yahoo.com/lifestyle/strong-reaction-first-covid-19-vaccine-may-signal-previous-infection-experts-214925129.html
bigjohn123456 发表于 2021-04-30 14:22

re

我1月份得过，最近打的疫苗。第一针没反应。不知道第二针如何。 我听我老板讲过，如果反应特别大，或者是你免疫系统比较厉害，或者是你得过体内还有抗体。 反正美国是走群体免疫路线的。

Estimated COVID-19 Infections, Symptomatic Illnesses, and Hospitalizations—United States CDC estimates that from February 2020–March 2021:
114.6 Million Estimated Total Infections 97.1 Million Estimated Symptomatic Illnesses 5.6 Million Estimated Hospitalizations
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
Seeking668 发表于 2021-04-30 13:48

请区分infection vs. illness
很多人都接触过病毒，但是浓度不足以致病
这和你的标题“得过新冠”不是一回事！