这到底是什么机制？前面的旅客感染了，为什么要后面的旅客负责？这有什么关系？ happywork 发表于 2021-04-29 15:58
一趟飞机上出现10个以上阳性，表示始发地已经是高危险疫区了，后面就不让再进了，跟各国政府的禁航一个原理。 ranran 发表于 2021-04-29 16:03
哎，回国无望啊，刚看新闻说印度的变种会逃逸免疫系统，而且美国也没断印度的飞机，真是迷之操作。 lp005520 发表于 2021-04-29 17:46
上飞机前这些人是做了核酸测试的, 为何下了飞机就变阳性? 风 发表于 2021-04-29 17:54
疫苗也打了不少。看来还是没信心啊 bigjohn123456 发表于 2021-04-29 17:55
我还想回去看看爸妈呢。。。。 pepednfg 发表于 2021-04-29 16:23
请问哪里的新闻 fadeintoyou 发表于 2021-04-29 17:51
美国打完疫苗感染死的也不少，拿自己老百姓的命当命，没什么可以指责的 Chiaseed 发表于 2021-04-29 17:55
没办法，印度恐怕要把亚太都拉下水，现在美国也不在乎，中国只能自保 Chiaseed 发表于 2021-04-29 17:53
https://www.dw.com/zh/%E6%9D%A5%E8%87%AA%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E7%9A%84%E5%8F%8C%E9%87%8D%E5%8F%98%E5%BC%82-%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%8D%B1%E9%99%A9/a-57350157 来自印度的"双重变异 "冠状病毒有多危险？ 经由两种变异的结合，首先在印度发现的新冠病毒变异毒株具有更强的免疫逃逸能力。即使是接种过疫苗者，或已康复的染疫者，也可能再度快速感染。 lp005520 发表于 2021-04-29 17:58
狗屁个自保，明明是中国拉全世界下水 Rosicky 发表于 2021-04-29 18:39
又一个参与病毒研发，眼见为实的？巴不得中国变成印度那样吧，是不是挺失望的 Chiaseed 发表于 2021-04-29 19:19
你亲眼见到印度变种是印度来的了？不还是靠新闻推断么。按常理推断病毒就是从中国来的，按照中国那套乱泼脏水的逻辑的话印度变种也未必是印度变出来的。 Nim 发表于 2021-04-29 20:06
一个说法是上飞机前有人买了假报告，还有可能飞机密闭环境中有感染的可能 Chiaseed 发表于 2021-04-29 17:55
核酸检测需要一定量的病毒在体内被取样到。如果感染1，2天，病毒尚未大量繁殖，核酸也检测不到。等到上了飞机，大概又是两天以后，如果病毒增长到一定传染期。在飞机上10多个小时，吃饭喝水都是摘了口罩的，旁边的人感染几率还是非常大的。3月份刚回国的，知道飞机上这种情况，所以还是不要太以核酸检测为100%。只能说这个病毒因为潜伏期，非常容易逃离检测。 BZH 发表于 2021-04-29 20:37
德国之声啊 还挺权威的 fadeintoyou 发表于 2021-04-29 19:03
我看香港下来的不少是1-2周内检测出来的，侧面说明两周隔离期确实也合理 Chiaseed 发表于 2021-04-29 20:45
挺好的，爸妈在国内，这样至少可以保证她们安全，又可以自由游行。我能不能回去无所谓 Aliciashuhao 发表于 2021-04-30 00:55
回国遥遥无期喽 vincentilia 发表于 2021-04-29 15:47
希望不要像几十年前台湾和中国那样家里人分开了就再也见不了了！ ctskd9 发表于 2021-04-29 16:16
好在我回来了，每天吃喝玩乐，口罩都不戴了。 Bellissima 发表于 2021-04-29 20:08
原来是个人推断啊，那没事了，我还以为她有啥确凿证据可以分享一下呢 Chiaseed 发表于 2021-04-29 20:44
希望过几个月印度这波过去了，全世界都好起来，如果各个国家不高度提防，只怕疫苗普及率低的国家还要爆一次 Chiaseed 发表于 2021-04-29 17:57
《通知》指出，为更好适应疫情防控常态化需要，在输入风险防控措施等效基础上方便航空公司组织运力和旅客安排出行，根据国务院联防联控机制要求，现将《民航局关于调整国际客运航班的通知》(民航发〔2020〕27号)第七条第三款国际客运航班“熔断措施”调整为“航班熔断或控制客座率运行措施”。具体如下：
1. 航空公司单一入境航班确诊旅客人数达到5例的，可从以下两种限制运行的方式中自主选择： (1)航班熔断措施：自航班入境的第四周起，暂停该航班运行2周，并取消奖励航班； (2)控制客座率运行措施：自航班入境的第四周起，限制该航班以不高于40%的客座率运行4周，并取消奖励航班。
2. 航空公司单一入境航班确诊旅客人数达到10例的，自航班入境的第四周起暂停该航班运行4周，并取消奖励航班。如连续两班确诊旅客人数分别达到10例的，当周立即熔断，累计暂停运行8周。
3. 航空公司单一入境航班确诊旅客人数达到30例的，当周立即熔断，暂停该航班运行4周。
4. 相关要求和说明。 (1)航空公司选择控制客座率运行措施后，同一入境航班再次触发熔断条件的，实施快速熔断，即：确诊旅客人数达到5例的，隔周暂停该航班运行2周；达到10例的，当周立即暂停该航班运行4周。 (2)航空公司选择控制客座率运行措施后，同一入境航班再次触发熔断条件的，自该航班入境之日起三个月内，不再享有选择控制客座率运行措施的权利。 (3)航空公司执行控制客座率运行措施前，同一入境航班再次触发熔断条件的，暂停期与原触发熔断航班累加计算。已按控制客座率运行措施执行的航班不计入暂停期。 (4)航空公司单一入境航班确诊旅客人数达到5例但不足10例的，民航局通知航空公司于24小时内按本通知第1条规定作出选择，且不得更改。逾期未反馈意见的，按照航班熔断措施执行。 (5)民航局将对实施控制客座率运行措施的航班加强监控，如有超客座率限制运行的，一经查实，立即暂停该航班运行2周并取消该航空公司选择控制客座率运行措施的权利。 (6)航班熔断或控制客座率运行结束后，按照不高于75%的客座率运行，除按《运输航空公司疫情防控技术指南》判定为高风险的航班外，连续3周确诊旅客人数为0的，取消75%客座率限制，并可依程序申请奖励航班。 (7)确诊旅客人数指国家卫健部门公布的航班落地之日及随后连续7日内，该航班载运入境旅客的确诊新冠肺炎的病例数及无症状感染者病例数之和。 (8)航班入境当周计为第一周。
2021年5月1日0时后落地的国际客运航班按此试行，《民航局关于调整国际客运航班熔断措施的通知》(民航发〔2020〕60号)同时废止。
一趟飞机上出现10个以上阳性，表示始发地已经是高危险疫区了，后面就不让再进了，跟各国政府的禁航一个原理。
本来以为快要结束了，全球又要来一波。
哎。。本以为今年会比去年好，看来是想多了
请问哪里的新闻
一个说法是上飞机前有人买了假报告，还有可能飞机密闭环境中有感染的可能
美国打完疫苗感染死的也不少，拿自己老百姓的命当命，没什么可以指责的
希望过几个月印度这波过去了，全世界都好起来，如果各个国家不高度提防，只怕疫苗普及率低的国家还要爆一次
https://www.dw.com/zh/%E6%9D%A5%E8%87%AA%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E7%9A%84%E5%8F%8C%E9%87%8D%E5%8F%98%E5%BC%82-%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%8D%B1%E9%99%A9/a-57350157
来自印度的"双重变异 "冠状病毒有多危险？ 经由两种变异的结合，首先在印度发现的新冠病毒变异毒株具有更强的免疫逃逸能力。即使是接种过疫苗者，或已康复的染疫者，也可能再度快速感染。
赞三观
我也想啊
狗屁个自保，明明是中国拉全世界下水
德国之声啊 还挺权威的
又一个参与病毒研发，眼见为实的？巴不得中国变成印度那样吧，是不是挺失望的
你亲眼见到印度变种是印度来的了？不还是靠新闻推断么。按常理推断病毒就是从中国来的，按照中国那套乱泼脏水的逻辑的话印度变种也未必是印度变出来的。
well said
前面的旅客感染了，后面的旅客继续上飞机，也有感染的风险，为什么不怕死不怕麻烦么？
核酸检测需要一定量的病毒在体内被取样到。如果感染1，2天，病毒尚未大量繁殖，核酸也检测不到。等到上了飞机，大概又是两天以后，如果病毒增长到一定传染期。在飞机上10多个小时，吃饭喝水都是摘了口罩的，旁边的人感染几率还是非常大的。3月份刚回国的，知道飞机上这种情况，所以还是不要太以核酸检测为100%。只能说这个病毒因为潜伏期，非常容易逃离检测。
原来是个人推断啊，那没事了，我还以为她有啥确凿证据可以分享一下呢
我看香港下来的不少是1-2周内检测出来的，侧面说明两周隔离期确实也合理
后面这段又挺乐观的：
德国专家持乐观态度 巴塞尔大学生物中心的病毒和细菌进化研究小组负责人内尔（Richard Neher）说："我们尚不能从现在为数不多的观察结果推断出一个可靠的趋势，但应密切监测。“ 他指出，科学界对一些明显突变的病毒总体上还不太了解，"就此而言，我不认为B.1.617比其它变体更值得关注。" 上个月，柏林夏里特医院的病毒学负责人德罗斯滕（Christian Drosten）也认为，无理由因印度变体而不安。他在北德电台专题播客节目中表示，为能以 "相对较小投入 "制约 "大多数免疫逃逸突变体"，只需对下一代疫苗作 "轻微更新"。
后面这段又挺乐观的：
德国专家持乐观态度 巴塞尔大学生物中心的病毒和细菌进化研究小组负责人内尔（Richard Neher）说："我们尚不能从现在为数不多的观察结果推断出一个可靠的趋势，但应密切监测。“ 他指出，科学界对一些明显突变的病毒总体上还不太了解，"就此而言，我不认为B.1.617比其它变体更值得关注。" 上个月，柏林夏里特医院的病毒学负责人德罗斯滕（Christian Drosten）也认为，无理由因印度变体而不安。他在北德电台专题播客节目中表示，为能以 "相对较小投入 "制约 "大多数免疫逃逸突变体"，只需对下一代疫苗作 "轻微更新"。
我觉得熔断是可以接受的，如果不限航，或者给换机票的话。主要是机票不好买
一样的，这会儿别回国添乱了
目测未来的1，2年可能都动不了了，在自己家里好好呆着就是对己对人最大的负责。
印度后面还会有其他高密度发展中国家，会一个接一个地爆，这病毒专治各种不服，短期内全球旅行不可能开放了。
参考西班牙大流感，几十年不至于，但是3年起
羡慕不愁生计的，有这资本在哪里不舒服啊，可惜大多数人没那资格，饭碗要紧
没有这么悲观吧？我家人都在国内呢。
correlation. projection.
哦，原来西班牙大流感是甩锅也是你个人推断啊，那就没事了，我还以为你有啥确凿证据可以分享一下呢！
中国靠把中国人拒之门外这个能叫自保？
那你惩戒买假报告的人，不然后面乘机的人回国算啥？
饿死三千万的国家就别高举拿老百姓当命了，美国老百姓确实没有中国老百姓蹲apartment啃大萝卜当蔬菜家里做月子的本事
没关系，支持中国继续闭关锁国
中国不会变成印度那样，中国会比印度更差
好担心年迈的父母，哎！