Sales Tax 上升受苦最大的是最底層的人。他們幾乎所有的薪水都在基本消費上。 VAT On Non Essential Needs (Hermes 包，Porsche 車, ) is a much better approximation. 還有現在的稅法，私人遊艇居然還可以省一大堆稅? 追根究底，資本暴漲的錢滾錢是需要科稅的重要點。譬如1031 Exchange 的存在造成的巨大的問題，是急需改善的問題之一。
Sales Tax 上升受苦最大的是最底層的人。他們幾乎所有的薪水都在基本消費上。 VAT On Non Essential Needs (Hermes 包，Porsche 車, ) is a much better approximation. 還有現在的稅法，私人遊艇居然還可以省一大堆稅? 追根究底，資本暴漲的錢滾錢是需要科稅的重要點。譬如1031 Exchange 的存在造成的巨大的問題，是急需改善的問題之一。
看看统计数据， 现在的巨富的财产占了所有社会资产的多少比例。美国中产早就开始缩减了。
这就是被巨富阶层洗脑的表现。
人爱去哪去哪。企业在这儿，市场在这儿
光过去10年，billionaire的财富占比就翻了将近一番。再次证明涓滴经济学就是彻头彻尾的屁话
共和党的基本盘和票仓是中产和小富，所以共和党总统上台几乎必然推行减税政策，给中产和小富减税。小布什tax cut和Trump tax cut，相信手上有点钱和资产的中产和小富阶级的人都不陌生吧，也都受益过。
把民主党尤其极左想象成1949年前后10年的共产党就能理解他们的政策了。核心就是”打土豪，分田地“。也就是把土豪们干掉，财产分掉，社会就公平了，矛盾都解决了。
精神资本家你好。
用你后代的钱给你现在账户注水，这种朝三暮四的把戏，被有些人当成胡萝卜。
net neutralitu废除了，fda faa一个赛一个的deregulate，花街赚的盘满钵满，你这种人还自以为party也有你一张票不成？
只要钱包里暂时多了两张绿纸，真正的贫富分化，教育分化，共识撕裂都不存在了噢耶！
说的共和党代表的是工农大众似的。
都是资本家的政党，只是对于政府的理念不同而已。
民主党要大政府，加税、提高福利，劫富济贫的财富再分配。 共和党要小政府， 减税，然后通过市场竞争来完成资源的最佳配置。
拉倒吧，民主党的政策放在欧洲是个典型的中右翼政党
只有美国这个国家特别畸形，作为世界上仅存的9个没有带薪产假的国家之一，美国屁民一个比一个爱戴资本寡头
同意你！ Sales tax可以翻三倍。 你说income tax收不上来，你顾客能逃吗？受sales tax就可以了。 三倍不够，200%的sales tax也可以。
按市场分布收税确实是个思路
不管你总部在哪儿 销售在我们这里就需要交税
对的！加油！
OECD国家里，美国是唯一一个几乎完全靠个人所得税维持政府预算的国家。
所有其他国家的税收大头都是社安税和增值税。
再给大家科普一下，天天在媒体上造势“再涨税就活不下去了”的coporate们，其实他们付出的corporate tax只贡献了全美税收收入的9%。而个人所得税+payroll tax贡献了联邦政府收入的80%。
Sales Tax 上升受苦最大的是最底層的人。他們幾乎所有的薪水都在基本消費上。
VAT On Non Essential Needs (Hermes 包，Porsche 車, ) is a much better approximation. 還有現在的稅法，私人遊艇居然還可以省一大堆稅?
追根究底，資本暴漲的錢滾錢是需要科稅的重要點。譬如1031 Exchange 的存在造成的巨大的問題，是急需改善的問題之一。
就是要让这些CORP TAX上偷漏逃得拿出来贡献社会，解决社会问题，美国的资本家太无耻贪婪了，毫无社会责任感。这才是社会问题的根源
赞成增加奢侈品的税率，同时赞成降低甚至取消基本生活用品和基本食品的税率
唯一治根治本的办法是真正的asset tax，必须要覆盖所有的foundation包括charity。不能让他们继续互相交叉捐赠免税
我不知道你是在赞oecd 还是在批判他们。 社安税=payroll tax. Vat各国收法不一样。很多国家就跟Sales tax一样。 所以我说了，我支持不交个税啦。sales tax or vat 100%就可以啦～
不断萎缩的中产阶级是民主党胜选的必要条件。
海外那个不好动啊 因为Trump针对海外的税收政策，动其中的一个点就会牵动很多，当时民主党没有一个人vote for it 这个对美国影响深远。除非全部推翻了，但也很难很难
就是的啊
我觉得奢侈品可以收重税！ 1000刀以上的一个百分比，2000刀以上再多个10%，3000刀以上20%。反正买3000刀一件衣服的也不在乎那些税钱。
不能说“他们避税手段太多”就躺平不干，饭可以一口口吃，漏洞可以一个个堵，每条避税的路都是有成本的。
没看明白，社安税就是social security tax吧？美国也有，收的还不少。
增值税不就是sales tax吗？联邦确实不收sales tax，但是州级大多数都收，也收的不少。不过确实联邦还有空间再收一份，毕竟欧洲国家vat tax普遍高于20%左右。不过sales tax也还是收穷人和中产的钱，富人再玩命消费，一个人也吃不了一万个人的饭，穿不了一万个人的衣服，消费的大头还是广大普通群众。
再看欧洲的corporate tax，爱尔兰12.5%，匈牙利9%。。。当然也有高的比如法国，但是我的意思是corporate可以很灵活的把海外收入放到这些低税国家。永远不回美国。你弄个30% corporate tax，根本收不到什么税。Trump降到20%，反而有大批的美国公司让钱回归了美国，让美国政府收到了一大笔公司税。这次拜登恢复30% corporate tax，又恢复以前的收不到税的状态而已。
哎 就是这么回事 心塞