赞楼主说的。我在工作中遇到好多学理科女性，我觉得比大部分男性同事都更聪明。女性真的完全可以学好数理化工科，和男性一样的。但是很多的女性不主动 去 ，或者不敢去挖掘自己的潜能。 还没有去好好学，仔细研究研究，就觉得自己学不会。觉得反正我是女的，不用学这个。真的浪费了自己的潜力和聪明才智。 当然工作中，即使理工类的工作，也有女性同事借着”性别优势“(??) ，类似撒个娇，get things done the easy way。有时候我觉得也是浪费了学习和提高的机会。 纷纷大土豆 发表于 2021-04-28 01:31
回复 98楼phlin的帖子 你个恼羞成怒 千渔千寻 发表于 2021-04-28 02:13
这边小女孩在数学物理的路不容易，哪怕极有天赋的，就是因为美国社会对很小年纪的女孩就开始sexualized，她们非常conscious自己是不是有魅力（无论是传统还是叛逆的魅力），而他们数理天赋反而让她们有desire更加证明自己，从而各种额外的drama消耗求学的精力。 Fhu 发表于 2021-04-27 21:46
男性轻而易举学得好的也很少啊… 数理要做到顶尖，很大一部分真的是天赋，而女性在数理上的天赋并不差。 不过有一点不同，女性因为是minority，似乎更容易陷入对“证明自己”的执着，感觉做不出些成绩就不能证明自己的能力。但做学术这个事，是个持久战。心态摆对，有坐冷板凳的韧性，某种程度上比天赋还要重要。 这是场马拉松，不是五十米短跑。 badgerbadger 发表于 2021-04-27 21:37
数理好跟iq有关系吗？withbighope 发表于 2021-04-27 22:31
如果你只是觉得别人学好你学不好的物理很了不起，你应该同时也敬仰男性物理学家才对。 你为啥就只更敬佩女的呢？ 那你还是觉得男的学好物理不稀奇，女的学好物理才稀奇啊。 pop 发表于 2021-04-27 21:49
完全同意。except，物理学的好的的确比做饭育儿做的好的要酷呀。后者真的不需要啥脑子呀。男女都一样。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-28 15:04
我觉得要同等比较，说物理好，至少也得是人群中特别厉害的，得了奖了，有什么非水paper，在工作中能思辨，理论数据张口就来，老板都倚重他们的专业观点那种。断断不可能是全家三四个人里面物理最好的那个而已吧。。。 做饭育儿做得好，也是一样要看影响力，全家带娃最好的一个，和能出育儿书，经营有影响力育儿家政频道，那显然还是不同的。 说育儿技能不受重视，都是偷换概念，要物理也是家庭内部最好而已，比育儿能力更要不受重视呢。有了影响力，做到业内最优，干什么都是好的。 saison 发表于 2021-04-28 15:42
呵呵，好较真啊，那就不偷换概念，同等level，物理好显然比做饭育儿好酷得多了。物理拿诺奖比全球最好大厨酷的多了，稍微有点paper的，也比出本育儿书譬如说虎妈之类的酷多了。当然了这是我觉得，不见得是大家觉得呵呵。至于一家人当中物理最好的。。。。这个没法做比较了，要是一家人脑子都不好，但是都喜欢带孩子，那这一家人里物理最好的显然不如这一家人里做饭带孩子最好的是不是。。。。。ps一家脑子都不好的几率很大的，不是说statistically择偶时还是被跟自己智商匹配的人吸引吗。 Liushuirenjia 发表于 2021-04-28 15:49
为啥想作nerd ? 又不是优点。社会上对男 nerd 忍受度高，但对于他们的家人来说实在不是什么好事 sunsunyi 发表于 2021-04-28 08:32
楼主你理解错了。不是我们本能的觉得女性学不来，是我们自己学过然后被物理虐的死去活来，所以由衷的羡慕同性朋友可以那么轻而易举的学好。。。。就是这么简单而已。。。加上物以稀为贵，我记得高中我们理科班一个班45人女的大概就8、9个 cqcq 发表于 2021-04-27 21:35
还没有去好好学，仔细研究研究，就觉得自己学不会。觉得反正我是女的，不用学这个。真的浪费了自己的潜力和聪明才智。
当然工作中，即使理工类的工作，也有女性同事借着”性别优势“(??) ，类似撒个娇，get things done the easy way。有时候我觉得也是浪费了学习和提高的机会。
我覺得啦
理化學到後來 就業市場上也就是個 農場
硬體的馬農 軟體的馬農
還有館這些瑪儂的 管理階層 管大部隊的
研發工作 背個背包上山那種的 工作機會已經 少之又少
也不是甚麼適合展現能力才華的地方
你个恼羞成怒
還旋轉門
我這邊想找個 二十萬人民幣的 離心機都買不起
武漢紅心 千億人民幣 連個 洗地帖 都不寫
我心疼那台 DUV
對了 武漢紅心現在的董事長是 女的
代表人物蔣尚義（前執行長） 龍偉（前董事長） 李雪艷（董事長） 曹山（前董事） 莫森（董事）
这个我同意，我很不喜欢这样的社会文化。稍微精神弱一点的女孩，很容易把吸引人，结婚这些事情做为自己的人生目标了。
Are you serious?那个时候提倡这个不过是劳动力缺乏罢了，女性上班回家家务活还是要干的。女性多是简单劳动者。超过西方。开玩笑呢吧。看女性地位，就要看男性dominant的领域女性的比例。唯一标准。
老！娘！吃！饭！靠！的！是！脑！子！”——自己最可靠
抽象思维逻辑思维 立体空间感
女的学好物理的本来就比男的少，男的学好物理本来就不稀奇，女的学好物理本来就稀奇，这是个事实，你不喜欢也没用呀 亚洲人短跑成绩就是比白人黑人差，出了个刘翔赢过一两次就是要好好吹吹，当国宝供起来，乒乓球运动员悲愤也没用呀，什么东西多了就不值钱了
我觉得要同等比较，说物理好，至少也得是人群中特别厉害的，得了奖了，有什么非水paper，在工作中能思辨，理论数据张口就来，老板都倚重他们的专业观点那种。断断不可能是全家三四个人里面物理最好的那个而已吧。。。 做饭育儿做得好，也是一样要看影响力，全家带娃最好的一个，和能出育儿书，经营有影响力育儿家政频道，那显然还是不同的。 说育儿技能不受重视，都是偷换概念，要物理也是家庭内部最好而已，比育儿能力更要不受重视呢。有了影响力，做到业内最优，干什么都是好的。
呵呵，好较真啊，那就不偷换概念，同等level，物理好显然比做饭育儿好酷得多了。物理拿诺奖比全球最好大厨酷的多了，稍微有点paper的，也比出本育儿书譬如说虎妈之类的酷多了。当然了这是我觉得，不见得是大家觉得呵呵。至于一家人当中物理最好的。。。。这个没法做比较了，要是一家人脑子都不好，但是都喜欢带孩子，那这一家人里物理最好的显然不如这一家人里做饭带孩子最好的是不是。。。。。ps一家脑子都不好的几率很大的，不是说statistically择偶时还是被跟自己智商匹配的人吸引吗。
建议这种说别的楼的楼加个link。
女主厨也是稀有物种，某种程度上来说比女工程师还稀有。
作为也有不少理工科paper的人。。。真觉得虎妈也不比一般理工科做得好的差。女性就是要不断提高自己的影响力，至于通过什么渠道，我是不纠结的。只是，有些活容易拿credit，有些不容易，女性取舍的时候要智慧一点罢了。
nerd 比渣男好多了
对啊……