对疫苗发生免疫逃逸后造成无症状感染(从而促进病毒传播)或引发疾病

发帖看贴
楼主 (北美华人网)
打完疫苗后是怎么感染的?NEJM病例详解新冠突变影响 https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/27/10515052.html 研究团队介绍,截至2021年3月30日,新冠突变株引起的感染占据了纽约新发病例的72%以上,包括最初在英国发现的B.1.1.7突变株(占26.2%的病例)和最初在纽约发现的B.1.526突变株(占42.9%的病例)。对突变株的两大担忧在于,对疫苗发生免疫逃逸后造成无症状感染(从而促进病毒传播)或引发疾病。 “对突变株的两大担忧在于,对疫苗发生免疫逃逸后造成无症状感染(从而促进病毒传播)或引发疾病。”====》打了疫苗所以成为无症状感染者,传播病毒? 大家怎么看?
普罗旺斯的淡紫
所以得人人都打才行。
发帖看贴
所以得人人都打才行。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-04-27 16:41

不打的 容易被无症状感染
果小小
没看原文,但从字面的意思理解,无症状感染者是自己发病只不过没症状而已,无症状感染者和那种病毒携带者但不发病的不是一个意思吧?
a
abiigale
不打疫苗就要有被传染的自觉。大家都是权衡利弊做出的决定,风险自负。
w
westlake
我记得有数据说打了疫苗以后对无症状感染的预防效果也非常好(针对为变异病毒)。那么讨论一下变种。如果变种对疫苗有完全逃逸现象的话,疫苗有和没有都没关系,该重症重症,不存在无症状感染的问题。如果是部分逃逸,我理解就是说疫苗还是有一定的保护力的,只是有效率降低,本来95%预防感染,现在只有60%,感染的也有可能症状变轻,有无症状携带者的可能。但是,因为还是有一定的保护力,即便是无知者感染者,也应该是少数。如果大家再坚持带几个月的口罩,把无症状感染的可能降到最低,变种的传染减少到最低,结束疫情还是有可能的。
相比之下,如果因为担心无症状感染,而不打疫苗,那就任由病毒传播,继续形成新的变种,那就真的没啥希望了。
发帖看贴
我记得有数据说打了疫苗以后对无症状感染的预防效果也非常好(针对为变异病毒)。那么讨论一下变种。如果变种对疫苗有完全逃逸现象的话,疫苗有和没有都没关系,该重症重症,不存在无症状感染的问题。如果是部分逃逸,我理解就是说疫苗还是有一定的保护力的,只是有效率降低,本来95%预防感染,现在只有60%,感染的也有可能症状变轻,有无症状携带者的可能。但是,因为还是有一定的保护力,即便是无知者感染者,也应该是少数。如果大家再坚持带几个月的口罩,把无症状感染的可能降到最低,变种的传染减少到最低,结束疫情还是有可能的。
相比之下,如果因为担心无症状感染,而不打疫苗,那就任由病毒传播,继续形成新的变种,那就真的没啥希望了。
westlake 发表于 2021-04-27 16:47

分析的好!没打疫苗的还是容易被染。 打了疫苗有无症状可能,还是要戴口罩防止传老弱
发帖看贴
没看原文,但从字面的意思理解,无症状感染者是自己发病只不过没症状而已,无症状感染者和那种病毒携带者但不发病的不是一个意思吧?
果小小 发表于 2021-04-27 16:47

covid新病毒, 这2 是否区别大 还不知道
s
seventen
没看原文,但从字面的意思理解,无症状感染者是自己发病只不过没症状而已,无症状感染者和那种病毒携带者但不发病的不是一个意思吧?
果小小 发表于 2021-04-27 16:47

不好意思,是同一个意思
s
seventen
分析的好!没打疫苗的还是容易被染。 打了疫苗有无症状可能,还是要戴口罩防止传老弱
发帖看贴 发表于 2021-04-27 16:52

这就是疫苗手册上写的啊!
发帖看贴
回复 9楼seventen的帖子
乙肝携带者 和乙肝感染无症状 不知道是否一样?
发帖看贴
这就是疫苗手册上写的啊!
seventen 发表于 2021-04-27 17:00

没看。 喜欢互联网读信息
果小小
不好意思,是同一个意思
seventen 发表于 2021-04-27 16:58

不好意思,所以你的意思是之前感染了covid的但无症状的患者是自己没有发病??
发帖看贴
不好意思,是同一个意思
seventen 发表于 2021-04-27 16:58

乙肝携带者 和乙肝感染无症状 不知道是否一样?
s
seventen
不好意思,所以你的意思是之前感染了covid的但无症状的患者是自己没有发病??
果小小 发表于 2021-04-27 17:01

是的,自身的免疫系统战胜了病毒,但如果免疫力差的人和你近距离接触了,有可能倍传染
打了疫苗的人也是,疫苗差产生的抗体主要通过刺蛋白识别病毒,所以当病毒初入人体的时候,免疫系统就开始和病毒斗争了,绝大多数情况下可以消灭病毒。
至于传染性,是跟病毒浓度强相关的,打过疫苗的人一般不会携带高浓度病毒,因为免疫系统会去fight,所以传染力很有限。当然如果不幸成为那5%不能形成有效抗体的人,就没办法了。
s
seventen
回复 9楼seventen的帖子
乙肝携带者 和乙肝感染无症状 不知道是否一样?
发帖看贴 发表于 2021-04-27 17:00

这种叫 无症状乙肝病毒携带者
果小小
是的,自身的免疫系统战胜了病毒,但如果免疫力差的人和你近距离接触了,有可能倍传染
打了疫苗的人也是,疫苗差产生的抗体主要通过刺蛋白识别病毒,所以当病毒初入人体的时候,免疫系统就开始和病毒斗争了,绝大多数情况下可以消灭病毒。
至于传染性,是跟病毒浓度强相关的,打过疫苗的人一般不会携带高浓度病毒,因为免疫系统会去fight,所以传染力很有限。当然如果不幸成为那5%不能形成有效抗体的人,就没办法了。
seventen 发表于 2021-04-27 17:08

那请问在美国为啥covid无症状患者被算为确诊病例?我觉得还是不要老不懂装懂为好
s
seventen
那请问在美国为啥covid无症状患者被算为确诊病例?我觉得还是不要老不懂装懂为好
果小小 发表于 2021-04-27 17:11

无症状也是阳性,携带病毒,所以在美国算确诊病例。 中国倒是一定要有症状才算确诊病例,标准不一样。
人体内有无数病毒和人共存,但能导致你发病的病毒只有一小部分。
果小小
无症状也是阳性,携带病毒,所以在美国算确诊病例。 中国倒是一定要有症状才算确诊病例,标准不一样。
人体内有无数病毒和人共存,但能导致你发病的病毒只有一小部分。
seventen 发表于 2021-04-27 17:17

无症状就是没发病?你拍脑袋得出来的结论?
s
seventen
无症状就是没发病?你拍脑袋得出来的结论?
果小小 发表于 2021-04-27 17:20

就不再回复你了,我知道版上很多同行已经不再就疫苗的任何问题发言了。我今天重提这个,也就是揪心印度变种,希望能引起大家重视。但是很多时候固执的人是无法被说服的,就随缘吧。
果小小
就不再回复你了,我知道版上很多同行已经不再就疫苗的任何问题发言了。我今天重提这个,也就是揪心印度变种,希望能引起大家重视。但是很多时候固执的人是无法被说服的,就随缘吧。
seventen 发表于 2021-04-27 17:23

劝你还是别跑这里不懂装懂充专家吧,只会闹笑话
s
seventen
劝你还是别跑这里不懂装懂充专家吧,只会闹笑话
果小小 发表于 2021-04-27 17:28

我没说过我是专家,你又给我扣帽子,我只是行业内的最底层从业者罢了,给出的也只是我自己的理解。但我特别不喜欢人身攻击,不喜欢你的交流方式,所以就算了。
果小小
我没说过我是专家,你又给我扣帽子,我只是行业内的最底层从业者罢了,给出的也只是我自己的理解。但我特别不喜欢人身攻击,不喜欢你的交流方式,所以就算了。
seventen 发表于 2021-04-27 17:35

既然认为自己是行业内的,那就应该知道这是个未经正式批准的疫苗,更应该知道不同的人不同身体条件未必人人都可以要参与你口中的“疫苗四期临床试验“是完全有道理的
既然说的是你自己的理解,你就说这是你自己的理解就好了,还跑这里来说教说什么希望能让更多的人明白,搞得像世人皆醉你独醒的似的
发帖看贴
历史上先例 现在没人强迫打针吃药 德国药厂格兰泰公司(Grünenthal GmbH)的产品沙利窦迈投入使用后不久,在欧洲澳大利亚加拿大日本等国导致不少新生儿先天四肢残缺。由格兰泰公司的沙利窦迈造成的海豹肢症(Phocomelia)畸形胎儿,历史上将这一事件称为反应停事件。格兰泰公司随后发现,这种药品对新生儿的危害不仅是四肢,可能导致眼睛耳朵心脏生殖器官等方面缺陷。1961年,这种药品不再允许销售,但格兰泰公司始终拒绝承担责任。直至2012年,格兰泰公司首席执行官哈拉尔德·斯托克发表演讲,50年来首次就药品沙利窦迈致新生儿先天畸形道歉。
发帖看贴
反应停事件始于1950年代,多个国家的孕妇在服用止吐药反应停”(沙利窦迈(Thalidomide))后,在全世界共产下了约1.2万名畸形儿。1961年11月起,“反应停”陆续在各国被强制撤回。
covid疫苗估计应该安全很多
B
Bmhr01233210
无症状感染者会不会终身带毒?
s
seventen
历史上先例 现在没人强迫打针吃药 德国药厂格兰泰公司(Grünenthal GmbH)的产品沙利窦迈投入使用后不久,在欧洲澳大利亚加拿大日本等国导致不少新生儿先天四肢残缺。由格兰泰公司的沙利窦迈造成的海豹肢症(Phocomelia)畸形胎儿,历史上将这一事件称为反应停事件。格兰泰公司随后发现,这种药品对新生儿的危害不仅是四肢,可能导致眼睛耳朵心脏生殖器官等方面缺陷。1961年,这种药品不再允许销售,但格兰泰公司始终拒绝承担责任。直至2012年,格兰泰公司首席执行官哈拉尔德·斯托克发表演讲,50年来首次就药品沙利窦迈致新生儿先天畸形道歉。
发帖看贴 发表于 2021-04-27 18:00

对啊 谁强迫打了,想打都约不上
但要说打疫苗的人传播病毒就太误导人了。说四期也是因为她说一定要等正式批准了,那就需要知道,等批准也是需要时间和足够的人打了才行的,不是光熬时间就可以。
是药三分毒,病毒也不是善茬,能不吃药就完事大吉谁又会去研发药物和使用药物。
发帖看贴
无症状感染者会不会终身带毒?
Bmhr01233210 发表于 2021-04-27 18:07

去年到今年才一年多数据, 是否终身没有临床证据?
发帖看贴
对啊 谁强迫打了,想打都约不上
但要说打疫苗的人传播病毒就太误导人了。说四期也是因为她说一定要等正式批准了,那就需要知道,等批准也是需要时间和足够的人打了才行的,不是光熬时间就可以。
是药三分毒,病毒也不是善茬,能不吃药就完事大吉谁又会去研发药物和使用药物。
seventen 发表于 2021-04-27 18:08

很多身边人约了jnj, 结果第二天报道血栓,他们就撤了
发帖看贴
印度爆发,变种, 大家更担心各种问题
w
westlake
反应停事件始于1950年代,多个国家的孕妇在服用止吐药反应停”(沙利窦迈(Thalidomide))后,在全世界共产下了约1.2万名畸形儿。1961年11月起,“反应停”陆续在各国被强制撤回。
covid疫苗估计应该安全很多
发帖看贴 发表于 2021-04-27 18:02

你可能不知道的是,FDA就是因为反应停事件以后应运而生的,目的就是为了不让这样的悲剧上演。
发帖看贴
你可能不知道的是,FDA就是因为反应停事件以后应运而生的,目的就是为了不让这样的悲剧上演。
westlake 发表于 2021-04-27 18:34

看哪家疫苗先得到fda 认证, 有了fda 认证 就和乙肝疫苗一样
M
Melaniejj9991
逻辑感人! 打了疫苗感染了至少不会挤兑医疗系统。不打疫苗难道就不感染?不打疫苗感染了难道没有一个无症状阶段去传播病毒?
d
dr
无症状感染者会不会终身带毒?
Bmhr01233210 发表于 2021-04-27 18:07

无症状的过一阵子会自动转阴。
发帖看贴
无症状的过一阵子会自动转阴。
dr 发表于 2021-04-27 19:02

没有乙肝顽固