那些明摆着说take free ride的，不是打自己的小算盘吗？ 如果真是身体原因不适合，谁也不会说什么。但是堂而皇之地到处宣扬自己不打，就是要等其他人take risk打了，自己被保护了，风险就低了，自己就是要take free ride。这不是打自己小算盘又是什麽呢。这社会人人都这样，最后没一个人去打疫苗，会是什么景象。 Take free ride自己说都说出来，做都做了，还不让别人认为打自己的小算盘，难道想让别人认为很有公德心吗？前面贴子里说的打小九九的，就是指这些到处声明自己take free ride的，哪里说错了？你这麽断章取义，黑白颠倒，才是心理阴暗吧。 什么是integrity, 什麽是公德心。。。。。自己心里得有杆秤。做人不能太双标。做个自私真小人也就罢了。做了真小人的事，还要装成君子，就比较过分了。 sweetiemm 发表于 2021-04-28 03:15
你这么变态，扭曲，劝你就不要打，坚决不能让不打的人占便宜，坚决不能当董存瑞 masha 发表于 2021-04-28 06:16
抱歉。我已经打了完第二针辉瑞了。而且我就是为了帮助社区达到群体免疫。 你才变态。你自己扭曲别人的话颠倒黑白在先，你自己咒骂别人在先。你连真小人都算不上。看不上的就是你这种人。 sweetiemm 发表于 2021-04-28 07:23
现在没打疫苗的人风险更大吧，因为打了疫苗的人就要恢复正常生活了，好多人口罩都不带了，但疫苗只能阻止症状，不能阻断感染，不打疫苗的人要比以前更加isolate才能避免被感染啊。如果可以全家在家蹲到病毒从美国彻底控制住，那是真的可以不打，这病毒也不知道啥时候能控制住，我是不觉得可以在家蹲到那一天。Sichuanf 发表于 2021-04-27 14:44
去给医疗保险公司打电话提意见: 有疫苗而不打的人，如果感染新冠，医药不cover或少cover, 或者涨保险premium 如果是公司/政府员工， 直接找HR complain吧，算人为制造Hostile Work Environment，让HR收拾 Silverwing 发表于 2021-04-27 14:36
看样子华人当中打疫苗的还是少于没有打疫苗的。 不打疫苗没关系，躲在家里别出门就行。但是不打疫苗到处逛，得了病，破坏群体免疫的形成，那就不太好了。 plainlake 发表于 2021-04-28 12:45
回复 21楼shitaina的帖子 大家都误会了，这里国家管得少，确实不好。但也有办法，那些医生觉得没问题还不肯打疫苗的，可以往他们公司的hr发举报信，不打疫苗对office不安全，看他们愿意丢工作社死还是继续暗搓搓占便宜. 小虎妈推推推 发表于 2021-04-27 15:11
不止啊，还有社会责任啊，是在自己得到保护的同时减少传播啊。 这社会责任还不小呢，一是社会需要群免来开放，二是民众需要安心才能放开，三是减少病毒变异机会的唯一办法就是减少传播。 如果没有什么身体条件不允许打疫苗，单纯只是怕疫苗对自己有什么长远作用，说好听的话是明哲保身，说不好听的话，也是take advantage of others，因为有他人在为安全开放努力，也有更多的人帮忙测试了安全性，而且从某种角度就跟不戴口罩出门，说"我又没有症状又不跟人接触又不跟人交流，为啥要戴口罩？"的性质有些类似 不过不打疫苗的人如果不在外面浪，不增加传播机会，也是可以的 piggymm 发表于 2021-04-27 20:36
要不要把这些人举报出来？相比那些完全不相信疫苗的红脖子，这些人更恶心，他们不是不知道疫苗的好处，就是自己不肯冒一点风险，想当free rider。 小虎妈推推推 发表于 2021-04-27 14:30
自然感染同样是群免的一部分，没有哪条法律禁止不打疫苗的出门，法无禁止即可为 强制注册不注不行 发表于 2021-04-28 13:03
就跟流感疫苗一样，不打的话就冒更高的风险呗。等别人都打完那要等到驴年马月去了，因为想Free Ride的人不要太多，实际上这条路根本行不通。 Fly-fly 发表于 2021-04-28 14:23
楼主是刚从文革穿越过来的红卫兵？跑到自由的美国，却要干强迫别人的事，你这么能行的咋不移民去朝鲜给金家当打手？本人就是还不想打疫苗的一员，不过不是什么狗屁“暗搓搓”的而是光明正大理直气壮的觉得现在疫苗问题不少，等等看让人更放心. 平时隔离在家风险几乎为零，所以更不想着急着打. 红卫兵楼主看不惯的话要不要赶紧去举报？骂别人恶心，不照镜子看看自己什么玩意儿 我给楼里自认为占了道德高地试图强压别人打疫苗的指条明路：真金白银拿出来成立个基金，用于在未来几十年里给所有因疫苗而残病死亡的人足量赔偿. 在做到这一点之前你们没有任何资格拿你们的狗屁"道德"压人. Spritize08 发表于 2021-04-28 14:40
法律确实没有规定没脸没皮的人不能出行，祝你早日自然感染~~！ plainlake 发表于 2021-04-28 14:54
你这个人怎么那么坏啊！你知道别人身体都什么情况？？有的人有免疫系统问题，有的人本身血小板就低，本来好好在家待着，打疫苗打死了你负责？？ 还往hr举报，你举报去吧！我就是做hr的，就不信你在这里举报是把人家工作弄丢了，还是没准把你自己的弄丢了！ 都怀疑你是不是自己都没打疫苗，还是不认识英语？打疫苗时候自己都要签协议说是自愿的。 再说谁跟你说没打疫苗就free ride？？打了疫苗的人仍然可以传播病毒啊，不过是病毒传到自己身上病了没什么反应而已。 lavender84 发表于 2021-04-28 17:03
现在美国疫苗注射已进开始放缓了，这样还能到达至少60%注射两剂疫苗吗？ purpledee 发表于 2021-04-29 14:36
那些能打疫苗却不打疫苗的人是认真的吗？这个病毒摆明了是要与人共存的，躲得了初一躲不过十五 滑铁卢的春天 发表于 2021-04-27 14:36
完全同意你说的！ 抗体不是长期有的，现在出现好多打了疫苗也仍旧再次感染的报道。而且每个人的身体都不一样，哪怕是刚刚打完，身体里能产生多少抗体都是因人而异。过个几个月，一旦抗体消失，就和没打疫苗的人又一样了。 这疫苗只是提供可能的暂时的保护，不是特效药哎，也不是打一次终身免疫。怀疑有些人是不是对疫苗过度解读了... Night.Owl 发表于 2021-04-27 15:12
你这么变态，扭曲，劝你就不要打，坚决不能让不打的人占便宜，坚决不能当董存瑞
抱歉。我已经打了完第二针辉瑞了。而且我就是为了帮助社区达到群体免疫。
你才变态。你自己扭曲别人的话颠倒黑白在先，你自己咒骂别人在先。你连真小人都算不上。看不上的就是你这种人。
那你是董存瑞。不打的被迫沾你光了，怎么办？怪不得这么扭曲变态，委屈你了
嗯，很多公司下半年就回去上班了，小孩下半年也回学校上课了。如果自己不上班小孩不上学，又愿意一直家里呆着，大人小孩都不需要social，那确实先可以不打
我们公司没有打疫苗不允许会去办公室 还要你举报
还有比楼主更适合暗搓搓这个词的吗？
不打疫苗没关系，躲在家里别出门就行。但是不打疫苗到处逛，得了病，破坏群体免疫的形成，那就不太好了。
自然感染同样是群免的一部分，没有哪条法律禁止不打疫苗的出门，法无禁止即可为
亚裔打疫苗的比例比其他种族都高。没有看到华裔的单独数据，不过应该也不少。
不打疫苗占谁便宜了？！
这个说得实在!
" 说好听的话是明哲保身，说不好听的话，也是take advantage of others“ 确实如此！！
楼主是刚从文革穿越过来的红卫兵？跑到自由的美国，却要干强迫别人的事，你这么能行的咋不移民去朝鲜给金家当打手？本人就是还不想打疫苗的一员，不过不是什么狗屁“暗搓搓”的而是光明正大理直气壮的觉得现在疫苗问题不少，等等看让人更放心. 平时隔离在家风险几乎为零，所以更不想着急着打. 红卫兵楼主看不惯的话要不要赶紧去举报？骂别人恶心，不照镜子看看自己什么玩意儿
我给楼里自认为占了道德高地试图强压别人打疫苗的指条明路：真金白银拿出来成立个基金，用于在未来几十年里给所有因疫苗而残病死亡的人足量赔偿. 在做到这一点之前你们没有任何资格拿你们的狗屁"道德"压人.
re
法律确实没有规定没脸没皮的人不能出行，祝你早日自然感染~~！
自己没占到便宜 就觉得别人是占了她的便宜
恶心！
天花能消灭，麻疹一定程度能靠别人群免，新冠不指望。
自己选择呆家里是自己的自由。但全美很快就不会再 lock down 的，因为那是别人的自由。
也不用这样说狠话。这个新冠的自然感染的免疫力，比不上疫苗，有可能反复自然感染的。
反正人生都是赌。有人赌待家里自我隔离，也不是不行。
可以出门。但是能不能去学校上学之类的，这个要看具体法律。
你不是打了疫苗吗？你还怕成这样？你有小孩吗？有的话你家小孩出门吗？出门是不是没脸没皮？想靠扯一块道德大旗来干涉别人出门自由的人才是没脸没皮。 祝你早日享受面瘫，血栓的疫苗福利
你这个人怎么那么坏啊！你知道别人身体都什么情况？？有的人有免疫系统问题，有的人本身血小板就低，本来好好在家待着，打疫苗打死了你负责？？
还往hr举报，你举报去吧！我就是做hr的，就不信你在这里举报是把人家工作弄丢了，还是没准把你自己的弄丢了！
都怀疑你是不是自己都没打疫苗，还是不认识英语？打疫苗时候自己都要签协议说是自愿的。
再说谁跟你说没打疫苗就free ride？？打了疫苗的人仍然可以传播病毒啊，不过是病毒传到自己身上病了没什么反应而已。
从公共卫生角度，不击穿急症室，不造成公共卫生风险，比如学校的环境特别考虑，在这个大前提下，还是需要在个人自由方面的衡平的。这也包括个人选择打疫苗的自由。
这不是说不鼓励打疫苗，而是说鼓励是一方面，尊重个人自由是另一方面。
我同意有一定程度个人不打疫苗的自由。但只要疫苗足够就应该放开不再 lock down，即使有部分人群不愿意打疫苗。
因为 lock down 本身也是为了公共卫生不得已的情况下，侵犯了个人自由。
我支持不完全管死。
而且从另一个角度说，正是因为不完全管死，这次新冠实际效果上促进了美帝科技文化的进步。
要不是这次新冠，mRNA 疫苗很难越过 critical mass 到达 mass deployment，以及多种疫苗技术 mass scale 的 benchmark。还有 WFH 也不会 mass scale 上 test 其优缺点。
乡下红脖子地界说不动，不过加州，纽约俩个人口大省一针接种率都接近50%啦～
60% 应该能到达，85% 不好说。
疫苗什么后续作用啊？
这种想法太天真了。当年北美殖民开始的时候，很多传染病在欧洲人群体免疫，但是并不意味着他们身体不携带病菌病毒。因为欧洲人有抗体，病毒不一定会被灭绝，也有可能在欧洲人身上变异得更加具有攻击力。欧洲人依旧会生病卧床。但是印第安人一旦接触到，基本就是几天内灭绝整个村庄部落。
人类遇到的大部分病毒最后的结果都是与人类共存了。
更可怕的是，很多病毒会在群体免疫基础上进一步进化变异，变得比原来更具攻击性。即便打了疫苗的人，也可能依旧要生病卧床。至于之前就一点抗体都没有的人，就跟当年美洲大陆干净的印第安人一样，直接挂掉。
打了疫苗的，即便不是特效，也可以抵挡重症。其实你也对病毒有过度乐观了。人类遇到的很多传染病，都是反反复复的，病毒也在进化，最终就是一个共存的局面。在群体免疫基础上再进化出来的病毒，对于之前就没有一点抗体的人来说，会比原来的病毒更加致命。
中世纪席卷了欧洲的各种传染病，欧洲人靠群体免疫熬过去，但病毒细菌并没有停止在欧洲人身上继续变异进化。后来干净的美洲印第安人接触到欧洲人带来的变异天花鼠疫后，死亡速度比当年欧洲更快。很多时候，整个部落活不过3天。