Why buy a house in Wellesley and Needham when you are going to work in Cambridge? You can look into Cambridge, Lexington, Arlington, and Belmont. They are good areas and closer to Cambridge too. All 3 houses have older looking kitchen but are spacious enough. I'd pick another town if I were you.
房B:Wellesley
房C:Needham
房A在麻省名镇wellesley,紧挨着高中,这种靠着高中的房子agent说是很火的。 后院有条走路的小道,经常有人在那里散步。 不是很ideal,但不知道会有多negative。
房B也在wellesley。周围环境很好,就是房子有些旧了。
房C在附近便宜点的needham,09年的翻新房,房子lot不大,但房子里面好大。
去cambridge上班。 对娃的期望比较佛系。所以内心觉得wellesley的学区更好些,但真的很心水Needham的大房子啊。。
请问放在在高中边上是个好事吗?
另外想问一下needham的房子相对wellesley的涨价空间会差很多吗?
哈哈,很多老房子当初建造的时候没有车库,很多只有3个bedroom,后来房主加建的时候决定再加一个bedroom在车库上面
这个二层毫无拼接痕迹啊
我看好多加建的有错落感
图里面的尤其是前两个房子都是看着通体两层
三个房子都好大气...
其实里面的楼板的高度是不太一样的。
照片拍得好吧。。进里面看的话其实只觉得第三个大气。
Needham那个是翻新房还是新建房?redfin的year built是2009年啊?如果是2009年建的,那要是我肯定选Needham这个,都花了1.6MM了干嘛还要住个几十年的旧房子~~~
但是我去看了楼主之前的帖子,你们有计划但是还没有生娃,现在只有两个人,有必要在房市高点买一个这么大的学区房吗(毕竟波士顿房子挺贵的)?
非要在这两镇里挑,当然是买Wellesley .
看社区地点的话,1最优,所以1的房子也最老。个人觉得1最美,现在前面有回廊的房子已经不多见了,建房的不舍得浪费一寸空间。可惜太老了。
楼主不差钱,上Belmont吧
哪个壁炉?为啥可怕?不明白
如果将来的公司大概率在Cambridge,为什么要在这两个镇买房吗?就波士顿这交通,每天通勤上班也太虐了啊~~~~~~
同推荐Lexington, Winchester, Belmont~~~~~~
Wellesley和Needham比较适合坐通勤火车去城里上班的~~~~~~
why?
嗯,都够大了,照片确实都挺漂亮的
A壁炉好丑哦!又不是山里的lodge,要那么rustic风格的大石头。
哈哈,好的,对得起了就好。
那个是09新建房,纠结的点就在于它是在needham,跟3W比不是差些吗。。都花这个钱了
关于有回廊的房子还真不了解,感谢分享。
那边确实房源少,现在这几个popular的town里房源都少。 有好的也会疯狂加价。 所以看上的八成是买不着的。。
从needham这个位置上95往北走在上90的时候会比较堵是吗?
赞策略 我觉得可行 (起码我也是这么在进行的 虽然不在boston)
没有traffic时候的半小时在上下班高峰要*2
but you better offer A, B, unless the offer is accepted.
如果一定选wellesley,那么B比A好。 B的院子是0.46acre, A是0.2acre。A的地盘在wellesley算很小的了,以后再卖掉也贵不起来。 developer买旧房子也不会选这小的地。
同样的价格,可能还是卫斯理和needham房子大一点新一点。
Wellesley 比较tricky. 我作为developer 一般不做Wellesley, 容积率卡的太小,要建大房子必须和town 里面有关系,很黑。 Wellesley B 房,lot刚刚过2W尺, 容积率FAR 0.18, 建房也就3600尺左右不包括地下室,大不到哪里去。
Wellesley A 房lot 太小,以后升值有限。
所以A,B,C还是选C
买不了,新房绝对过2M。 现在旧房地大的都在1M-1.1M之间,建筑成本一加,新房不卖个2.2M没多少赚头, 我们作为builder 是不会卖的
95靠近90的那几个出口不管哪个方向都堵。反而90是开到cambridge的出口才堵。搜commute时间不能按照现在的情况,疫情前真的要x2
我们买房,第一看地段,第二看新旧,但是地段再好房子太旧也不考虑,主要是几十年前的房子很多设计完全过时了和现在的生活方式不兼容,而且对健康不好,越老的房子aging 的速度越快,房子里都是粉尘
除非我很穷很穷买不起也租不起离雇主比较近的房子(1000sqft 两居),不然我绝对不会为了孩子六七年之后才能用上的学区房,自己每天开车通勤两个小时的(坐地铁火车可以接受)~~~~~~
但是楼主买得起1.75MM的房子还选择过这样的生活~~~~~~
还是我太自私了~~~~~~
这个说法怎么说呢,现在大家都死撑买大到不需要的地和房,以后的人肯定就要很贵才能买小黑屋了
湾区就是,很多老房子结构很差,地都很大,但很难改造。新房小到难受
其实lz选的房子都完全够住了,这位builder层主是好心,但是逻辑有点像driving school说为了驾车安全劝大家都买suv
每个人都开suv的话,汽车公司赚了,开小车的真的也很不安全了。但小车本身真的很不安全吗?
这里边有点self- fulfilling prophecy的感觉的,我猜房价也就是这样炒高的。就像口罩一样,原本不稀缺的资源,一旦有人开始囤货,后面的人购买就越来越难了
不过可能最终还是看employment data
应该是不同的人生阶段吧
朋友也刚买了安静小区的旧房, 确实需要加价10%。否则根本买不到。 新房双黄线都要1.9m了。安静的小区2m+了。