$2.3T的基建还没过，$1.5T的美国家庭计划就来了

universal pre-k education, start at age 3. free community college. 12 week paid family leave for person illness and or take care of family member. child-care services. total $1.5 T.
https://www.marketwatch.com/story/biden-will-outline-american-families-plan-in-speech-to-congress-white-house-says-2021-04-22

universal pre-k education, start at age 3. free community college. 12 week paid family leave for person illness and or take care of family member. child-care services. total $1.5 T.

zhangfei123 发表于 2021-04-23 18:47

全面嗨

百廢待舉，就是這個意思

虽然用不到了 但是挺好

universal pre-k education, start at age 3. free community college. 12 week paid family leave for person illness and or take care of family member. child-care services. total $1.5 T.
https://www.marketwatch.com/story/biden-will-outline-american-families-plan-in-speech-to-congress-white-house-says-2021-04-22
三岁家长就可以解放去上班了。降低养孩子付出。可能会带来中低收入地区的婴儿潮。
zhangfei123 发表于 2021-04-23 18:47

为什么不来个义务教育到18岁呢？

为什么不来个义务教育到18岁呢？
trymeagain 发表于 2021-04-23 19:02

??????
現在不就是義務教育到高中畢業?!?!?

这不挺好的政策？

花在孩子身上挺好的，这个政策不错

普及性pre-K绝对是需要的。。。 但能否降低一下这方面的成本? 目前成本下的普及，财政负担是个问题。。。
community college是否需要全免费不好说。。 首先能否估算一下，目前那么便宜的学费下，有多少人因为community college学费负担问题而辍学的？

从三岁开始免费洗脑培养票仓，果然高明！

这是鼓励大家生娃的意思么

回复 1楼zhangfei123的帖子
非常好，支持！

很好啊
全民社会救济吧

普及性pre-K绝对是需要的。。。 但能否降低一下这方面的成本? 目前成本下的普及，财政负担是个问题。。。
community college是否需要全免费不好说。。 首先能否估算一下，目前那么便宜的学费下，有多少人因为community college学费负担问题而辍学的？

Namama 发表于 2021-04-23 19:15

中西部失业的可以安排幼儿园看孩子，一方面招工难，另外一边却还在失业

中西部失业的可以安排幼儿园看孩子，一方面招工难，另外一边却还在失业
金言的马家 发表于 2021-04-23 19:36

远程看娃？

钱哪里来？？

钱哪里来？？
colab 发表于 2021-04-23 19:39

Top 0.3% long term capital gain tax

支持给点福利给学龄前孩子，普通preschool学费比很多私校贵。

普及性pre-K绝对是需要的。。。 但能否降低一下这方面的成本? 目前成本下的普及，财政负担是个问题。。。
community college是否需要全免费不好说。。 首先能否估算一下，目前那么便宜的学费下，有多少人因为community college学费负担问题而辍学的？

Namama 发表于 2021-04-23 19:15

同意，完全免费根本没有必要。很多东西如果完全免费了，就会产生巨大浪费。比如自来水，如果完全免费的话，会有很多人故意浪费水，因为反正完全免费的。但是多少收点钱，就算一吨水$1，也不会有人去故意浪费水了。

同意，完全免费根本没有必要。很多东西如果完全免费了，就会产生巨大浪费。比如自来水，如果完全免费的话，会有很多人故意浪费水，因为反正完全免费的。但是多少收点钱，就算一吨水$1，也不会有人去故意浪费水了。
小气蔻蔻 发表于 2021-04-23 20:33

现在的经济比到最基础，比的是出生率。除了很穷的国家，所有国家都在面临老年化，美国一样，但是美国是最轻微的。老年化的经济，ＧＤＰ不是上涨，而是萎缩，养老金就付不出来。
美国　中国　各国都在想尽办法推出生率。
如果这样刺激　出生率，欢迎多生，来浪费美国提供的免费教育。

同意，完全免费根本没有必要。很多东西如果完全免费了，就会产生巨大浪费。比如自来水，如果完全免费的话，会有很多人故意浪费水，因为反正完全免费的。但是多少收点钱，就算一吨水$1，也不会有人去故意浪费水了。
小气蔻蔻 发表于 2021-04-23 20:33

浪費資源?
難不成我去綁架個小孩來送她去浪費資源!?!?!?!

浪費資源?
難不成我去綁架個小孩來送她去浪費資源!?!?!?!
mise88 发表于 2021-04-23 20:48

你可以多生孩子
感觉的确是鼓励生育 湾区净人口好像是降的

现在的经济比到最基础，比的是出生率。除了很穷的国家，所有国家都在面临老年化，美国一样，但是美国是最轻微的。老年化的经济，ＧＤＰ不是上涨，而是萎缩，养老金就付不出来。
美国　中国　各国都在想尽办法推出生率。
如果这样刺激　出生率，欢迎多生，来浪费美国提供的免费教育。
zhangfei123 发表于 2021-04-23 20:42

Pre-K 和 产假确实是会鼓励生孩子。。。
但community college和生育率没啥关系，更多是提升成年人的就业技能， 所以需要衡量一下目前这种程度到底造成了多少人求学困难？学费是不是制约大家上学的最大障碍。。。

这个福利超过欧洲了，美国总算领先世界了

一堆垃圾巴遭的福利，同是大量开放非法移民，最后谁买单? 人家北欧高福利国家可不是移民大国。

这个福利超过欧洲了，美国总算领先世界了
Geofan 发表于 2021-04-23 22:22

Are you sure?
北朝鲜粮食蔬菜都是政府发的，不要钱

中西部失业的可以安排幼儿园看孩子，一方面招工难，另外一边却还在失业
金言的马家 发表于 2021-04-23 19:36

其实我挺想辞掉编程工作去幼儿园的。

其实我挺想辞掉编程工作去幼儿园的。
不快乐的心 发表于 2021-04-24 01:01

哈哈 咱们可以一起哈

其实幼儿园老师很难当的 我看对动手能力和操作science experiment的要求巨高

欧洲生育福利那么好，大多数人还是比以前生的少了 作为发达国家，美国在这方面落后太多了

支持！花在孩子身上的钱是最值得的

钱从哪里来?把乱七八糟的福利砍了花在孩子上多好

钱从哪里来?把乱七八糟的福利砍了花在孩子上多好
RainyBambooJepp 发表于 2021-04-24 10:19

征税啊，弄死中产。

美国的daycare的确太贵了。想当年我们双博后的时候就得花将近两万一年在孩子的daycare上，一度让我觉得匪夷所思。

其实我挺想辞掉编程工作去幼儿园的。
不快乐的心 发表于 2021-04-24 01:01

拉倒吧，幼儿园看孩子是那么好干的？

花在孩子上比在墨西哥修墙好，支持

远程看娃？


CleverBeaver 发表于 2021-04-23 19:38

搬加州来啊，人口的聚集效益有利于经济发展。

支持Preschool提议。 不赞成CC全免费，可以考虑提供无息贷款和增加奖学金（非助学金）数额和范围。

After school能先免费了吗？放学那么早都没办法上班了，不上班没办法好好提供剩余价值给各种贵系列发福利了

搬加州来啊，人口的聚集效益有利于经济发展。
金言的马家 发表于 2021-04-24 10:49

房价还不够贵？

现在的经济比到最基础，比的是出生率。除了很穷的国家，所有国家都在面临老年化，美国一样，但是美国是最轻微的。老年化的经济，ＧＤＰ不是上涨，而是萎缩，养老金就付不出来。
美国　中国　各国都在想尽办法推出生率。
如果这样刺激　出生率，欢迎多生，来浪费美国提供的免费教育。
zhangfei123 发表于 2021-04-23 20:42

楼上也有提到需要用提高税收来保证有足够的财政收入以支付这些方案。但是这样一来会不会引发一些投资的外流。能否弥补一些税法的漏洞让这些在海外注册的公司支付合理的税。

楼上也有提到需要用提高税收来保证有足够的财政收入以支付这些方案。但是这样一来会不会引发一些投资的外流。能否弥补一些税法的漏洞让这些在海外注册的公司支付合理的税。
blocked 发表于 2021-04-24 14:09

如果民主党有两院在手下都做不到就是不可能做得到 现在推的global　minimum　企业税就是把漏洞给一次堵了。除非这些公司逃到中国去，那是不可能的。

房价还不够贵？
CleverBeaver 发表于 2021-04-24 12:26

其实除了宇中，美国房价真不贵，养房子贵，因为人工贵。我觉得在美国的人被惯的矫情了。
在美国待了8年觉得国内便宜的，是因为很少回国，记忆还停留在之前。相对美国这8年通胀很难察觉，所以也是为什么现在政策要拉通胀

钱用在孩子身上本身没错。问题是政府的效益。1.5 T 如果投资得当，光每年的利润就可以让所用大学生免学费。 钱到了政府手里，要不糟蹋都难。

钱用在孩子身上本身没错。问题是政府的效益。1.5 T 如果投资得当，光每年的利润就可以让所用大学生免学费。 钱到了政府手里，要不糟蹋都难。
calrose 发表于 2021-04-24 16:26

右派就是一切按钱来衡量
我想问，你和你的娃一起玩的时光，值多少钱？
你一个人几百万身家，孤独一人，你这样的生活值多少钱？
左派我们是以生活品质为标准。
我宁可穷一点，但是有时间可以和家人共度悠闲的时光。把每一分钟都去内卷赚钱，这辈子到头必将是后悔。

3岁可以去公立幼儿园不是都有的吗，叫什么head start programs，只不过有收入限制。

3岁可以去公立幼儿园不是都有的吗，叫什么head start programs，只不过有收入限制。
DING998284 发表于 2021-04-24 17:37

穷中产就没有 有钱的可以一两千送进ｐｒｅｓｃｈｏｏｌ，没钱的可以申请免费的 穷中产最倒霉。这次ｂｉｄｅｎ是要帮穷中产　包括医保　穷中产也可得到ｆｅｄｅｒａｌ　help