Hawley解释为什么反对仇恨犯罪法案了:法案危险,过于严厉,有侵害言论自由嫌疑

b
blueskyt
楼主 (北美华人网)
“新冠仇恨犯罪法案”(COVID-19 Hate Crime Act)规定:因为当事人族裔而认定与新冠病毒传播有关而出现的仇恨与歧视行为,均构成暴力犯罪(violent crime)。
为屏蔽某人而注册
他自己就已经犯了这法了
m
michaelcrm
不用理会他了,他的政治生涯已经到头了。
U
Unicue
言论自由your mom,去死啦
(反对他拿来做借口 不是反对言论自由)
g
goubie
他其实就是站右翼白人基本盘的.他是川普的死忠fan,第一个宣布拒绝承认拜登胜选的senator.
S
Spritize08
言论自由your mom,去死啦
Unicue 发表于 2021-04-23 16:34

言论自由的范围也许还算是个可以商量的话题,连言论自由这个基本概念都要反对的怕不是五毛或纳粹?
S
Spritize08
言语上的冒犯被法律严厉禁止,制度上的歧视打压却堂而皇之理直气壮. 这种明面上给个糖吃实际上不停扇巴掌的行为居然还被众人感激涕零,不许有任何异议. 真tmd是个荒诞的时代
U
Unicue
言论自由的范围也许还算是个可以商量的话题,连言论自由这个基本概念都要反对的怕不是五毛或纳粹?
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:37

反对他拿来做借口
S
Spritize08
反对他拿来做借口
Unicue 发表于 2021-04-23 16:42

就不怕万事都扣个“歧视”的帽子封人口,一个国家最后就剩一个党一个声音一种思想?
h
happy3001
言语上的冒犯被法律严厉禁止,制度上的歧视打压却堂而皇之理直气壮. 这种明面上给个糖吃实际上不停扇巴掌的行为居然还被众人感激涕零,不许有任何异议. 真tmd是个荒诞的时代
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:41

都反对不行吗?一定要选一盆狗屎吃?
B
Bmhr01233210
仅仅是言语上的歧视?问问那些被打被杀的亚裔同意吗?
l
ljmdtc
言语上的冒犯被法律严厉禁止,制度上的歧视打压却堂而皇之理直气壮. 这种明面上给个糖吃实际上不停扇巴掌的行为居然还被众人感激涕零,不许有任何异议. 真tmd是个荒诞的时代
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:41

不是对民主党感激涕零,而是经过这些事情实在是看清了共和党明里暗里真不把亚裔当人看
m
mary的小绵羊
Hawley 在Cruz提的修正案上投了赞同票。所以我觉得他是真正的支持反歧视亚裔的参议员。支持他。
S
Spritize08
都反对不行吗?一定要选一盆狗屎吃?
happy3001 发表于 2021-04-23 16:45

没看到都反对,只看到有人提出不同意见就被往死里喷. 一个法律有侵犯言论自由的危险,只因为它打着“反歧视”的大旗就不许有人有异议?提了异议就是歧视?这种一根筋的思维真是非常符合在一个党一个思想的国家当蚁民.
h
happy3001
没看到都反对,只看到有人提出不同意见就被往死里喷. 一个法律有侵犯言论自由的危险,只因为它打着“反歧视”的大旗就不许有人有异议?提了异议就是歧视?这种一根筋的思维真是非常符合在一个党一个思想的国家当蚁民.
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:48

想法不同吧,不可能人人都和你一个想法,美国不是北韩。
g
goubie
Hawley 在Cruz提的修正案上投了赞同票。所以我觉得他是真正的支持反歧视亚裔的参议员。支持他。
mary的小绵羊 发表于 2021-04-23 16:48

川粉是没有脑子还是没有人性呢....... 你看过Hawley的经历没有, 还反歧视亚裔..... 是不是这些极右共和党喂你们吃屎都觉得香, 只要他支持川普.
W
Wangshaohuashouerhui
Hawley 在Cruz提的修正案上投了赞同票。所以我觉得他是真正的支持反歧视亚裔的参议员。支持他。
mary的小绵羊 发表于 2021-04-23 16:48

美国联邦法律早就有了,禁止针对种族的任何入学和就业歧视。
不知道有Cruz议员还提那些法案的意义是什么,除了噱头,骗骗一些人,还有什么目的?
还有好多人跟着high,跟着吵架,真是看得一头雾水。
就好比,联邦法律早就明确禁止公司禁止招人时有族裔偏好和歧视了。相关法律都存在多少年了。现在一个议员提案说,禁止公司招聘亚裔时有歧视行为。
这不是扯淡嘛。
W
Wangshaohuashouerhui
川粉是没有脑子还是没有人性呢....... 你看过Hawley的经历没有, 还反歧视亚裔..... 是不是这些极右共和党喂你们吃屎都觉得香, 只要他支持川普.
goubie 发表于 2021-04-23 16:54

真是叹为观止。
g
goubie
没看到都反对,只看到有人提出不同意见就被往死里喷. 一个法律有侵犯言论自由的危险,只因为它打着“反歧视”的大旗就不许有人有异议?提了异议就是歧视?这种一根筋的思维真是非常符合在一个党一个思想的国家当蚁民.
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:48

最反对言论自由的就是你们的川粉啊, 当初川普在台上的时候, 你们麦肯锡主义者一样到处咬人, 容不得任何异议.
S
Silverwing
回复 1楼blueskyt的帖子
就这么个所谓“没有实质意义”的法案 (川毒们宣称的), 你看你们的红脖大爷还觉得太重了,
川毒们们还在无限遐想:哎呀,红脖子大人们一定是觉得这样帮不到亚裔,没有实质意义才反对的,正在加班加点赶工为亚裔殚精竭虑啊!比那些个虚伪的民主党好多了
就一个字:贱!
支持谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的94个参议员,或许真心, 或许有做戏的,或许想捞政治资本,I don''t care,心领了,但也不需要去感激涕零什么 反对谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的6个共和党参议员, 毋庸置疑有一个算一个都是混蛋,不管他演的哪出戏法,找什么借口
m
mdhe
回复 13楼mary的小绵羊的帖子
I agree, too!
S
Spritize08
美国联邦法律早就有了,禁止针对种族的任何入学和就业歧视。
不知道有Cruz议员还提那些法案的意义是什么,除了噱头,骗骗一些人,还有什么目的?
还有好多人跟着high,跟着吵架,真是看得一头雾水。
就好比,联邦法律早就明确禁止公司禁止招人时有族裔偏好和歧视了。相关法律都存在多少年了。现在一个议员提案说,禁止公司招聘亚裔时有歧视行为。
这不是扯淡嘛。

Wangshaohuashouerhui 发表于 2021-04-23 16:55

现在各大学各公司打压亚裔入学就业正进行的如火如荼理直气壮,被打压的人正在苦不堪言,您却在这里大言不惭的说什么“法律早就明确禁止招人时有族裔偏好", 请问您是在演荒诞剧吗?按您这逻辑,法律几百年前就规定了不能杀人,那又何必因为亚裔被枪杀而通过个“禁止仇恨歧视亚裔”的法律?
W
Wangshaohuashouerhui
现在各大学各公司打压亚裔入学就业正进行的如火如荼理直气壮,被打压的人正在苦不堪言,您却在这里大言不惭的说什么“法律早就明确禁止招人时有族裔偏好", 请问您是在演荒诞剧吗?按您这逻辑,法律几百年前就规定了不能杀人,那又何必因为亚裔被枪杀而通过个“禁止仇恨歧视亚裔”的法律?
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:59

被打压的苦不堪言, 不允许你告歧视了吗? 不允许谁告了? 杀人和现在的仇恨犯罪一样吗? 退一步说,Hawley和Cruz的那个提案除了是噱头之外,有什么实际用处?
这个反仇恨歧视法案,直接把之前的口头骚扰等等不能执法和法办的定义为暴力犯罪了。这就是实际。
有些人真是一脑子浆糊
S
Spritize08
被打压的苦不堪言, 不允许你告歧视了吗? 不允许谁告了? 杀人和现在的仇恨犯罪一样吗? 退一步说,Hawley和Cruz的那个提案除了是噱头之外,有什么实际用处?
这个反仇恨歧视法案,直接把之前的口头骚扰等等不能执法和法办的定义为暴力犯罪了。这就是实际。
有些人真是一脑子浆糊

Wangshaohuashouerhui 发表于 2021-04-23 17:03

又来个搞笑的. 告了啊,过去几年多少告的,但没一个告赢得啊. 开什么玩笑,就是专门要打压的,怎么可能告赢? 您在这里装外宾有意思?tmd亚裔在真正重要的方面被各种歧视打压,现在始作俑者站出来说要解决亚裔被"口头骚扰"之类的问题,真当亚裔都是sb?帮着始作俑者摇旗呐喊的也都不是好东西!
W
Wangshaohuashouerhui
又来个搞笑的. 告了啊,过去几年多少告的,但没一个告赢得啊. 开什么玩笑,就是专门要打压的,怎么可能告赢? 您在这里装外宾有意思?tmd亚裔在真正重要的方面被各种歧视打压,现在始作俑者站出来说要解决亚裔被"口头骚扰"之类的问题,真当亚裔都是sb?帮着始作俑者摇旗呐喊的也都不是好东西!
Spritize08 发表于 2021-04-23 17:10

那Hawley和Cruz这个噱头能帮你告赢吗?能帮上任何一点吗?

S
Spritize08
那Hawley和Cruz这个噱头能帮你告赢吗?能帮上任何一点吗?


Wangshaohuashouerhui 发表于 2021-04-23 17:11

当然不能啊,真正搞歧视的那伙人是掌握实权的,这两人手里有什么东西?但有人能拿这事出来呛掌权的那伙人,当然应该是喜闻乐见拍手称快的事啊,脑子灵光的亚裔显然应该鼓励起哄看热闹,而不是跑来sb一样的悲愤的喷这两人
t
tigerleihm
言论自由your mom,去死啦
(反对他拿来做借口 不是反对言论自由)
Unicue 发表于 2021-04-23 16:34

言论自由就是个大裤衩子,什么都能往里装
F
Fionabright
美国联邦法律早就有了,禁止针对种族的任何入学和就业歧视。
不知道有Cruz议员还提那些法案的意义是什么,除了噱头,骗骗一些人,还有什么目的?
还有好多人跟着high,跟着吵架,真是看得一头雾水。
就好比,联邦法律早就明确禁止公司禁止招人时有族裔偏好和歧视了。相关法律都存在多少年了。现在一个议员提案说,禁止公司招聘亚裔时有歧视行为。
这不是扯淡嘛。

Wangshaohuashouerhui 发表于 2021-04-23 16:55

按照您得逻辑,美国宪法早就规定:人生而自由,都有追求幸福的权力,那DEM 还搞什么平权,AA,这不都是宪法里有写的吗?
S
Silverwing
Hawley 在Cruz提的修正案上投了赞同票。所以我觉得他是真正的支持反歧视亚裔的参议员。支持他。
mary的小绵羊 发表于 2021-04-23 16:48

这不是明显的这货其实是在对 “是否要用修正条款羞辱下民主党” 投了赞成票么??
“真正的支持反歧视亚裔的参议员” my ass!


B
Beau
川粉是没有脑子还是没有人性呢....... 你看过Hawley的经历没有, 还反歧视亚裔..... 是不是这些极右共和党喂你们吃屎都觉得香, 只要他支持川普.
goubie 发表于 2021-04-23 16:54

一个总统都下台几个月了,他的粉丝居然还在上蹿下跳的支持他,真的让人联想到某邪教组织。。。
h
helloterran3
回复 1楼blueskyt的帖子
就这么个所谓“没有实质意义”的法案 (川毒们宣称的), 你看你们的红脖大爷还觉得太重了,
川毒们们还在无限遐想:哎呀,红脖子大人们一定是觉得这样帮不到亚裔,没有实质意义才反对的,正在加班加点赶工为亚裔殚精竭虑啊!比那些个虚伪的民主党好多了
就一个字:贱!
支持谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的94个参议员,或许真心, 或许有做戏的,或许想捞政治资本,I don''''''''t care,心领了,但也不需要去感激涕零什么 反对谴责“针对亚裔的仇恨攻击”的6个共和党参议员, 毋庸置疑有一个算一个都是混蛋,不管他演的哪出戏法,找什么借口
Silverwing 发表于 2021-04-23 16:57

re
实在受不了某些川粉上蹿下跳说什么反仇恨法案是喊口号的噱头
对,反仇恨法案管不了小混混,也管不了职场里阴损损的两面人。这两类人的存在是社会问题,不是法律体制的问题
我告诉你这个最怕这个反仇恨法案的是谁:就是那些煽动民粹仇恨的政客。就是Hawley这种人渣自己。
人渣政客再也不能公开宣传仇恨亚裔了,人渣政客不能公开叫chinese virus来鼓动垃圾选民了。这就是亚裔的胜利!
R
RainyBambooJepp
打人者重判了吗?aa废除了吗?袭击亚裔者以hate crime被起诉重判了吗?喊口号有毛用。多抓点抢劫放火的垃圾,亚裔的日子都可以好过多少倍。有些蠢货跪成精了吧,一脸奴才贱相
h
helloterran3
打人者重判了吗?aa废除了吗?袭击亚裔者以hate crime被起诉了吗?喊口号有毛用
RainyBambooJepp 发表于 2021-04-23 18:45

实在受不了某些川粉上蹿下跳说什么反仇恨法案是喊口号的噱头


对,反仇恨法案管不了小混混,也管不了职场里阴损损的两面人。这两类人的存在是社会问题,不是法律体制的问题


我告诉你这个最怕这个反仇恨法案的是谁:就是那些煽动民粹仇恨的政客。就是Hawley这种人渣自己。


人渣政客再也不能公开宣传仇恨亚裔了,人渣政客不能公开叫chinese virus来鼓动垃圾选民了。这就是亚裔的胜利!
C
Clover4l
现在各大学各公司打压亚裔入学就业正进行的如火如荼理直气壮,被打压的人正在苦不堪言,您却在这里大言不惭的说什么“法律早就明确禁止招人时有族裔偏好", 请问您是在演荒诞剧吗?按您这逻辑,法律几百年前就规定了不能杀人,那又何必因为亚裔被枪杀而通过个“禁止仇恨歧视亚裔”的法律?
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:59

问的不错
t
transient
Hawley 在Cruz提的修正案上投了赞同票。所以我觉得他是真正的支持反歧视亚裔的参议员。支持他。
mary的小绵羊 发表于 2021-04-23 16:48

Seriously?
y
yayapig
回复 34楼Clover4l的帖子
我实在是受不了为什么有这么多人认为川普那一派的共和党不打压亚裔就业. 这几年我一直在单位负责招人, 第一次招人报上去被建议重新考虑: 理由是川普发的行政令-- hire american, 虽然我们选的人远远比唯一的美国白人申请人优秀的多. 第二次第三次为了避免我们有说法, 强行把职位划成一个有关安全的职位, 也是为了配合上面讲national security, 直接要求我们不看非公民的申请. 然后今年我们推了一个有公民身份的, 他们说这个中国人的简历有些可疑啊. 2016年前我也招过人, 大环境绝对不是这样的, 有这些想法的人都比较收敛. 这四年, 他们无所顾忌的多. 舆论很重要. 如果这些政客天天说中国人有问题, 没几天, 下面就觉得打压中国人是一种政治正确, 是为了国家安全. 不要小瞧口号, 口号非常深入人心. 如果各位在红州, 感受下这四年的变化, 就不会这么说了. 哎, 好好的共和党被某些政客带歪了.
d
dodgers
回复 34楼Clover4l的帖子
我实在是受不了为什么有这么多人认为川普那一派的共和党不打压亚裔就业. 这几年我一直在单位负责招人, 第一次招人报上去被建议重新考虑: 理由是川普发的行政令-- hire american, 虽然我们选的人远远比唯一的美国白人申请人优秀的多. 第二次第三次为了避免我们有说法, 强行把职位划成一个有关安全的职位, 也是为了配合上面讲national security, 直接要求我们不看非公民的申请. 然后今年我们推了一个有公民身份的, 他们说这个中国人的简历有些可疑啊. 2016年前我也招过人, 大环境绝对不是这样的, 有这些想法的人都比较收敛. 这四年, 他们无所顾忌的多. 舆论很重要. 如果这些政客天天说中国人有问题, 没几天, 下面就觉得打压中国人是一种政治正确, 是为了国家安全. 不要小瞧口号, 口号非常深入人心. 如果各位在红州, 感受下这四年的变化, 就不会这么说了. 哎, 好好的共和党被某些政客带歪了.
yayapig 发表于 2021-04-23 19:25

你说得完全是对的,不过床粉中鸵鸟太多,也许脑子确实不好用。
如果可以公开歧视,那随便找个借口,就可以不雇华人,简直太简单了。如果右派渗透到藤校,完全可以用安全做借口,把华裔全部禁了。
h
helloterran3
回复 34楼Clover4l的帖子
我实在是受不了为什么有这么多人认为川普那一派的共和党不打压亚裔就业. 这几年我一直在单位负责招人, 第一次招人报上去被建议重新考虑: 理由是川普发的行政令-- hire american, 虽然我们选的人远远比唯一的美国白人申请人优秀的多. 第二次第三次为了避免我们有说法, 强行把职位划成一个有关安全的职位, 也是为了配合上面讲national security, 直接要求我们不看非公民的申请. 然后今年我们推了一个有公民身份的, 他们说这个中国人的简历有些可疑啊. 2016年前我也招过人, 大环境绝对不是这样的, 有这些想法的人都比较收敛. 这四年, 他们无所顾忌的多. 舆论很重要. 如果这些政客天天说中国人有问题, 没几天, 下面就觉得打压中国人是一种政治正确, 是为了国家安全. 不要小瞧口号, 口号非常深入人心. 如果各位在红州, 感受下这四年的变化, 就不会这么说了. 哎, 好好的共和党被某些政客带歪了.
yayapig 发表于 2021-04-23 19:25

华人川粉里,装修师傅,地产经济和包租公这些自居小老板的人占多数。之前买买提上几个最高掉的川粉,两个中医,一个水管工。
川粉还有一个重灾区是博后。
这群人的共同点,要么只跟华人打交道;如果和非华人有交集,也仅限于直接的金钱业务关系。压根就不知道在竞争中被白人歧视压制的滋味儿。
真正在职场里爬 career ladder,对社会里种族博弈有感觉的人,很少有川粉。原因正是你说的,川普让很多白人的气焰嚣张了不少。
h
happy3001
Hawley 在Cruz提的修正案上投了赞同票。所以我觉得他是真正的支持反歧视亚裔的参议员。支持他。
mary的小绵羊 发表于 2021-04-23 16:48

天真成这个样子, 还得了15个赞。
l
luming
言语上的冒犯被法律严厉禁止,制度上的歧视打压却堂而皇之理直气壮. 这种明面上给个糖吃实际上不停扇巴掌的行为居然还被众人感激涕零,不许有任何异议. 真tmd是个荒诞的时代
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:41

这个法案的目的就是制度上明确不可以歧视打压。对不停扇巴掌的感恩戴德,对站出来说不可以扇巴掌的各种恶毒攻击,这真是一个荒诞的人群。
S
Spritize08
这个法案的目的就是制度上明确不可以歧视打压。对不停扇巴掌的感恩戴德,对站出来说不可以扇巴掌的各种恶毒攻击,这真是一个荒诞的人群。
luming 发表于 2021-04-23 20:43

您是德云社派来说相声的吗?各公司学校天天不光喊破喉咙还迅速以实际行动多招"underrepresented"种族,少招“overrepresented”种族,越是好的公司好的学校高级别的岗位越是如此. 亚裔,尤其是亚裔男在所有地方都面临最严苛的标准最肆无忌惮的打压. 这个法案对些堂而皇之的制度性歧视有半点约束?光靠嘴上说一些冠冕堂皇的漂亮话有个p用?拿人当sb吗?费老大劲从中国移民到美国是为了追求明面上口头上的不冒犯,还是为了追求学业事业的发展和后代的前途?这两个哪个是西瓜哪个是芝麻想不明白?
h
helloterran3
您是德云社派来说相声的吗?各公司学校天天不光喊破喉咙还迅速以实际行动多招"underrepresented"种族,少招“overrepresented”种族,越是好的公司好的学校高级别的岗位越是如此. 亚裔,尤其是亚裔男在所有地方都面临最严苛的标准最肆无忌惮的打压. 这个法案对些堂而皇之的制度性歧视有半点约束?光靠嘴上说一些冠冕堂皇的漂亮话有个p用?拿人当sb吗?费老大劲从中国移民到美国是为了追求明面上口头上的不冒犯,还是为了追求学业事业的发展和后代的前途?这两个哪个是西瓜哪个是芝麻想不明白?
Spritize08 发表于 2021-04-23 21:04

我还记得半年前川粉众口一词:“叫我两声中国病毒又不花我一分钱。哪个是芝麻哪个是西瓜还分不清么?”
真是一群奇葩的下贱群体
V
Vesper8
“新冠仇恨犯罪法案”(COVID-19 Hate Crime Act)规定:因为当事人族裔而认定与新冠病毒传播有关而出现的仇恨与歧视行为,均构成暴力犯罪(violent crime)。

blueskyt 发表于 2021-04-23 16:28

密苏里州的参议员,果然中部白人农村州不能去
S
Spritize08
我还记得半年前川粉众口一词:“叫我两声中国病毒又不花我一分钱。哪个是芝麻哪个是西瓜还分不清么?”
真是一群奇葩的下贱群体
helloterran3 发表于 2021-04-23 21:19

得,您直说正常人最下贱左逼最高贵不就结了,干嘛还这么含蓄的拿个生造出来的"川粉"标签来遮遮掩掩. 被人制度性歧视打压无所谓,后代上升通道被锁死无所谓,只要人嘴上恭维几句就跪下来感激涕零. 左逼的智商跟人品让我们正常人叹为观止. 我就纳闷了,要是觉得口头上的歧视大于天而各种制度上的打压限制无所谓,那呆在中国不比来美国强百倍? 再个,说到这个“中国病毒”,现在从媒体到专家到大众天天张口闭口英国变种南非变种,我琢磨着英国人跟南非人该不是正在瑟瑟发抖地躲在家里等着其他人歧视报复他们?有正义感的媒体该不该赶紧站出来谴责这种仇恨言论?国会该不该紧急立法制止这种种族歧视?
R
RedRockG
我还记得半年前川粉众口一词:“叫我两声中国病毒又不花我一分钱。哪个是芝麻哪个是西瓜还分不清么?”
真是一群奇葩的下贱群体
helloterran3 发表于 2021-04-23 21:19

华川粉群体尤其下贱
c
camfis
华川粉群体尤其下贱
RedRockG 发表于 2021-04-23 23:57

成天把下贱这种词放在嘴边的人能高贵到哪里去
d
durkin
华人川粉里,装修师傅,地产经济和包租公这些自居小老板的人占多数。之前买买提上几个最高掉的川粉,两个中医,一个水管工。
川粉还有一个重灾区是博后。
这群人的共同点,要么只跟华人打交道;如果和非华人有交集,也仅限于直接的金钱业务关系。压根就不知道在竞争中被白人歧视压制的滋味儿。
真正在职场里爬 career ladder,对社会里种族博弈有感觉的人,很少有川粉。原因正是你说的,川普让很多白人的气焰嚣张了不少。
helloterran3 发表于 2021-04-23 20:28

博后还能有川粉?感觉他们被当成间谍的风险比black被blue击毙还大啊。
这帮子人带电脑出入境是中国间谍,把硬盘扔了是obstruction of justice, destruction of documents。就算什么都查不到还有visa fraud甚至child porn等着。这种环境要是能养出川粉如果不是天生受虐狂那估计也就是因为天天地下室养老鼠信息来源只有微信公众号吧——话说wechat还真是川粉渊薮。
木瓜瓜
这是做人的最基本的道义问题,世界上想找借口反对是不缺借口的。 床铺已下台,美国的床铺危机未衰!
h
helloterran3
博后还能有川粉?感觉他们被当成间谍的风险比black被blue击毙还大啊。
这帮子人带电脑出入境是中国间谍,把硬盘扔了是obstruction of justice, destruction of documents。就算什么都查不到还有visa fraud甚至child porn等着。这种环境要是能养出川粉如果不是天生受虐狂那估计也就是因为天天地下室养老鼠信息来源只有微信公众号吧——话说wechat还真是川粉渊薮。
durkin 发表于 2021-04-24 00:45

博后里很多苦孩子,把自己在美国奋斗出来的一切都归功于美国人的施舍。
跟社会比较脱节,大部分英语听说也不大好。刚好能听懂川普发推,但是听不懂白人用俚语骂他那种。
说自己在美国从没受过歧视的,很多是这类人。
y
ymt
言语上的冒犯被法律严厉禁止,制度上的歧视打压却堂而皇之理直气壮. 这种明面上给个糖吃实际上不停扇巴掌的行为居然还被众人感激涕零,不许有任何异议. 真tmd是个荒诞的时代
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:41

总比被扇巴掌还没有糖强,已经是很大的进步了
M
Meimei558
美国联邦法律早就有了,禁止针对种族的任何入学和就业歧视。
不知道有Cruz议员还提那些法案的意义是什么,除了噱头,骗骗一些人,还有什么目的?
还有好多人跟着high,跟着吵架,真是看得一头雾水。
就好比,联邦法律早就明确禁止公司禁止招人时有族裔偏好和歧视了。相关法律都存在多少年了。现在一个议员提案说,禁止公司招聘亚裔时有歧视行为。
这不是扯淡嘛。

Wangshaohuashouerhui 发表于 2021-04-23 16:55

Hawley也这么干的,拜登提小时工资案,他就在他州说要提最低小时工资案,结果那个案早就批准了。他俩一路货色,自己做不出啥提案,就看别人提啥,然后也不看看是不是都已经批准了顺风整一个,骗骗川粉而已
得,您直说正常人最下贱左逼最高贵不就结了,干嘛还这么含蓄的拿个生造出来的"川粉"标签来遮遮掩掩. 被人制度性歧视打压无所谓,后代上升通道被锁死无所谓,只要人嘴上恭维几句就跪下来感激涕零. 左逼的智商跟人品让我们正常人叹为观止. 我就纳闷了,要是觉得口头上的歧视大于天而各种制度上的打压限制无所谓,那呆在中国不比来美国强百倍? 再个,说到这个“中国病毒”,现在从媒体到专家到大众天天张口闭口英国变种南非变种,我琢磨着英国人跟南非人该不是正在瑟瑟发抖地躲在家里等着其他人歧视报复他们?有正义感的媒体该不该赶紧站出来谴责这种仇恨言论?国会该不该紧急立法制止这种种族歧视?
Spritize08 发表于 2021-04-23 21:27

你下面的层主把你概括得特别好
f
fino819
言语上的冒犯被法律严厉禁止,制度上的歧视打压却堂而皇之理直气壮. 这种明面上给个糖吃实际上不停扇巴掌的行为居然还被众人感激涕零,不许有任何异议. 真tmd是个荒诞的时代
Spritize08 发表于 2021-04-23 16:41

轮子湾湾确实让人无语......
f
fino819
re
实在受不了某些川粉上蹿下跳说什么反仇恨法案是喊口号的噱头
对,反仇恨法案管不了小混混,也管不了职场里阴损损的两面人。这两类人的存在是社会问题,不是法律体制的问题
我告诉你这个最怕这个反仇恨法案的是谁:就是那些煽动民粹仇恨的政客。就是Hawley这种人渣自己。
人渣政客再也不能公开宣传仇恨亚裔了,人渣政客不能公开叫chinese virus来鼓动垃圾选民了。这就是亚裔的胜利!

helloterran3 发表于 2021-04-23 18:41

这个说到了实质。底层被煽动的平民是一条烂命,法案本身管不了多少。这个法案管的就是共和纳粹党和轮轮这种邪教组织的有组织歧视迫害亚裔,和极右翼媒体的煽动。未来Trump这样的烂狗,靠煽动歧视亚裔来拉选票的做法,就至少多了一条起诉它的法律。
C
Clover4l
一个总统都下台几个月了,他的粉丝居然还在上蹿下跳的支持他,真的让人联想到某邪教组织。。。
Beau 发表于 2021-04-23 18:18

一个总统都下台几个月了,还有不停的对手党派各种力量为了打压他造舆论做法令,这是有多惧怕他。
C
Clover4l
被打压的苦不堪言, 不允许你告歧视了吗? 不允许谁告了? 杀人和现在的仇恨犯罪一样吗? 退一步说,Hawley和Cruz的那个提案除了是噱头之外,有什么实际用处?
这个反仇恨歧视法案,直接把之前的口头骚扰等等不能执法和法办的定义为暴力犯罪了。这就是实际。
有些人真是一脑子浆糊

Wangshaohuashouerhui 发表于 2021-04-23 17:03

拜登上台几天耶鲁的案子就给撤了。这是你自豪的非噱头的有实际用处的行为了。 如你所说“把口头骚扰定义为暴力犯罪”,这个听起来好像用意不在表面,等大家评论下法律上解析。
r
riverside
回复 34楼Clover4l的帖子
我实在是受不了为什么有这么多人认为川普那一派的共和党不打压亚裔就业. 这几年我一直在单位负责招人, 第一次招人报上去被建议重新考虑: 理由是川普发的行政令-- hire american, 虽然我们选的人远远比唯一的美国白人申请人优秀的多. 第二次第三次为了避免我们有说法, 强行把职位划成一个有关安全的职位, 也是为了配合上面讲national security, 直接要求我们不看非公民的申请. 然后今年我们推了一个有公民身份的, 他们说这个中国人的简历有些可疑啊. 2016年前我也招过人, 大环境绝对不是这样的, 有这些想法的人都比较收敛. 这四年, 他们无所顾忌的多. 舆论很重要. 如果这些政客天天说中国人有问题, 没几天, 下面就觉得打压中国人是一种政治正确, 是为了国家安全. 不要小瞧口号, 口号非常深入人心. 如果各位在红州, 感受下这四年的变化, 就不会这么说了. 哎, 好好的共和党被某些政客带歪了.
yayapig 发表于 2021-04-23 19:25

没错。我在红州蓝市偏红的单位,我上班的地方也能感受到过去四年大家政治不正确越来越明显了。
来去自如
Hawley所要的言论自由是声音大的言论bully自由,上到故作童言无忌样的Trump对全国屏幕喊 China virus的自由,强权政府fbi们对着媒体喊Chinese spy的自由, 无拘无束bully我们少数族裔的自由 Hawley要的所谓的自由是不对等的自由。是德国纳粹分子的官方强大的言语武器的自由。
a
alama
言论自由就是借口,谁信谁傻,人就是要维持白人的特权
h
hahahapapapa
希望华人上第一个支持反对亚裔仇恨,别一说中国百姓就百高楼喊打喊杀。都什么玩意儿
h
hahahapapapa
成天把下贱这种词放在嘴边的人能高贵到哪里去
camfis 发表于 2021-04-24 00:26

川粉优点
老自动把骂人的话归纳成骂自己
M
Meimei558
川普川粉可以扯4年8年前的奥八,下台半年不到的你们的川神就不能说了?这双标杠杠的