不是很乐观，西方社会组织结构比较松散，政府很难强制隔离，再来一次要看病毒厉不厉害了 bigjohn123456 发表于 2021-04-22 14:16
看和谁比。 除了中国外的主要大国之中，美国其实做的还可以。 当然，原因是美国有世界上最强大的生物科技基础。 最早搞出疫苗，估计也是最早完成全民接种，走出疫情。 前期利用国家实力，搞到足够的呼吸机，没有发生印度这样的惨剧。 但是疫情控制就没办法了。 到现在我们州政府还在和地方政府打官司到底要不要强制口罩。 squirrel40 发表于 2021-04-22 14:15
基本不会，民众素质决定了。 brookeyang 发表于 2021-04-22 14:16
肯定还是一样烂，现在也还是每天6、7万啊，也还是很烂啊，你看美国人在乎吗，如果每天2、3千，更没人会在乎，就跟没有一样。 景的童话 发表于 2021-04-22 16:40
如果还是这个死亡率的话感染追踪之类影响隐私权的东西很难有本质提高。但是疫苗肯定会有加快，一方面mRNA平台成熟了，另一方面紧急情况下的三期临床也会更有经验一点。
其实有可能突然冒出来造成全球大流行的病毒就那么几类，接下来应该做的事情是针对每一类病毒先把疫苗的平台在动物上面做出来，一二期临床的安全性和免疫原性在人身上做完，然后储备起来。这样需要的时候只要3-5个月做一个三期临床就可以拿出来用了。
死亡～1.6%， 绝大多数 老人，医疗个别州被冲跨，整体都还好，挺住了；还有就是经济没有被 hurt that much，GDP还有长，这和一些红州早开放有些关系。。
就美国现在这个鸟样， 。。。。。
其实，这次新冠肆虐恰恰在于它不那么历害，真正历害的病毒本身就有自限性，不会这么广泛传播了。 流感其实也是，怕就怕这种不厉害不能把人一下放倒的病毒，很多人不觉得它历害才不在乎传播的。
控制疫情和走出疫情是两件事情？就是说疫情控制不了，但是美国最早走出疫情？what does it mean?
基本不会，但跟民众素质无关
是啊，有现成的作业可以抄额： 政府把不愿意打疫苗的集中起来，在一个学校里让他们学习疫苗的知识，直到同意打疫苗为止，不要去管人民要什么，这才是一个负责任的政府。 美国政府反正也不代表人民，代表的是资本家，只要是资本家想让你打疫苗来恢复他们的生产，政府就要执行。 。。。嗯好像这两条对立啊，如果美国政府代表的是资本家华尔街，那么他们现在因该是强制打疫苗来恢复经济啊。
难道美国政府不代表资本家，只是实践一个成年公民可以自己负责自己愿意承担的风险？