我同事按收入来看，基本都是白人精英，master起步的那种 他们说看看你们党媒咋喷的，我就找了几个最常见的 “美国的政治家本质上是为富人服务。。。”“党争严重拖垮美国的行政效率”。。。之类的 他们都点头称赞，表示确实没错，然后告诉我其实他们也不觉得美国有多民主。。。问我见过poor neighborhood的投票吗？我说没有，他说他的neighborhood投票站只需要十分钟就能搞定投票然后回家，但是poor neighborhood的人们要耗费几个小时去投票，就是故意这么设计的。讲完故事，自嘲了一句“你看这就是我们的民主” 然后我开玩笑：你们考虑试试社会主义不？ 他：算了吧，美国人根本不知道什么是社会主义，只知道that is a bad word 然后大家叹了一口气继续干活
我同事按收入来看，基本都是白人精英，master起步的那种 他们说看看你们党媒咋喷的，我就找了几个最常见的 “美国的政治家本质上是为富人服务。。。”“党争严重拖垮美国的行政效率”。。。之类的 他们都点头称赞，表示确实没错，然后告诉我其实他们也不觉得美国有多民主。。。问我见过poor neighborhood的投票吗？我说没有，他说他的neighborhood投票站只需要十分钟就能搞定投票然后回家，但是poor neighborhood的人们要耗费几个小时去投票，就是故意这么设计的。讲完故事，自嘲了一句“你看这就是我们的民主” 然后我开玩笑：你们考虑试试社会主义不？ 他：算了吧，美国人根本不知道什么是社会主义，只知道that is a bad word 然后大家叹了一口气继续干活 梦境行者 发表于 2021-04-21 15:45
没怎么，老样子。那芝加哥巴尔的摩啥的，每天不开几次枪，就觉得生活中缺少了什么
有了枪一不开心就可以杀人
按你的说法只要想报复就可以开枪不算治安？肚子饿就可以拿枪去杀人抢劫？这个不算地区治安算什么？赶快的。纽约代表先把枪全禁了！
国人也有一起吧？ 至少一起， 我想不起名字来了
哈哈😄 没办法，现在这个世界你断了人家的财路，比杀了他家的人更加仇恨你！ 都是钱闹的!
现在是路上看你不爽也给你几粒花生米。我有枪我就是天王老子，谁都不要惹我。
你在路上捡了多少花生米了？
你这话说的。。。德州、乔治亚州枪击的时候，这话又该怎么说？
纽约的白市长和哭摸喊禁枪喊的最大声不是应该先开始强制行先的吗？好给其他州做个榜样。。再说了。德州有要求禁枪吗？！没要求禁枪有枪击案发生不是已经是预料中事。。多或少的问题
禁枪是个立法问题，您这儿谈市长是谁州长是谁有啥意义？有事找市议会州议会让他们立法去就是了。 立了法，市长州长如果不签，您再喊他们也来得及。
几年前有个中国住院医，打死老印上司。家里孩子老婆太可怜
纽约正在大步走向底特律芝加哥这种shithole city
长岛加油啥，加油更多枪击案？呃。。这种时候送这样的祝福，很不人道吧。。
帝国大厦下面那次？那天十几分钟后我刚好到了那个路口，每天必经之地。
白痴嚎和哭魔做的烂事，纽约普通人民表示不背锅。。
是的，都是defund the police的恶果。。
我既没说想禁枪，也没说不想禁枪。
我只是说您喊市长和州长没意义。您前面直接喊哪个党的时候，我没出来说啥吧？
白痴嚎和哭魔真的很烂。那谁说的并没错。
加油禁枪！！速度禁枪。。你以为我像某些辣鸡人一样看到美国疫情那么严重还在那里说美丽的风景线。连人性都没有了！
明摆着的事情你也要我说出来？别人说你杠精还真没错。。是不是连议会里属于民主党共和党的议员我也要喊出来啊？！？
哭猫比白痴豪好一点
烂不烂无所谓，但如果想禁枪，喊他们是没用的。
明摆着的是现阶段他俩不能禁枪或者不禁枪。您喊他俩，没用而已。多简单一事啊。至于您喊具体议员名字还是不喊，我没意见吧？您自个儿觉得我要您喊出来，那是您误判，我不负责。
您如果认为喊他俩就是有用，那就说说有啥用。否则不知道您这儿纠缠个啥劲儿？
别人有枪，华人有祖国啊
为了接地气，要不也祝福你家门口也来一起枪击案，如何？
禁枪，对于亚裔有害无益。入室抢劫亚裔的案件只会光速增加。。
哭魔现在性丑闻缠身，我一直纳闷这到底是诬陷，还是确有其事？
先说明，我不谈支持还是反对禁枪，我只是引用一些常见的说法，觉得你这个结论未必合理吧？
不是有人说亚裔容易成为目标，是因为罪犯“感觉”亚裔有枪的人少么？
如果禁枪，那么这个与其他族裔相比的“少”带来的劣势就会减小或消失，从这个道理来说，罪犯就应该趋向于转移目标到其他（那些他们原来认为更可能有枪，而不敢去枪的）族裔啊。
常见的说法？有人说？你的这些论据都太弱了，不足以论证反驳我的观点的合理性。打回去重写。
当然你不重写，我也不在意。反正，你肯定说服不了我。
我支持拥抢，并且在最近仇恨亚裔的大环境，会积极去练枪。句号。
吴京华？
你同意不同意“亚裔容易成为目标，是因为罪犯“感觉”亚裔有枪的人少”这个说法？
如果你不同意，自然以此为基础的论断，没有意义。
先说明，我没有说我支持这个说法。
同意如何，不同意又如何，不过都是空谈，打嘴炮。没有什么意义。
支持拥枪的，直接买枪练枪，人身安全受到威胁时，直接开枪就好了。没什么废话好说。句号。
在这儿的大部分贴子（除了那些答疑之类的），本来就是空谈打嘴炮啊。难不成在这儿发个贴子，您用枪的水平就能提高？或者家里的枪的威力就能增加20%？反对拥枪的，在这儿发个帖子，就能让人均拥枪数降低？
我前面也是回应您的“禁枪，对于亚裔有害无益。入室抢劫亚裔的案件只会光速增加。。”这个空谈和嘴炮而已。 您如果不想继续，当然没问题。
您还真有意思，我回别人的帖子表达一下支持拥枪的观点。您一路追过来，真是没有必要。您的问题，我的确兴趣不大。您自个慢慢玩。88.
您表达了一下支持拥枪的观点。我回应了一下，之后就是您一句我一句，您停过么？咋成了我一路追过来呢？
您兴趣不大，可以不说。但一边不断回复，一边说成我一路追过来？您这个说法比较有意思。
比较客观的说法是，咱俩都在不停纠缠于没啥意义的东西。这本来就是来这儿玩的方式之一嘛。
这个就是实例。 阴谋论已经让某些人脑子坏掉了不说， 良心也坏掉了。
中国人杀老板的也有啊。
最近处理一些法律相关的事情，发现美国其实的法律严谨都是扯淡，各种扯淡，这个国家也许从根子上已经出大问题了。 能够利用漏洞为自己牟利的反而是成功者，正义公正等等都是扯淡的幌子。
跳出来让我回国的立即滚蛋。
没了枪，党让你乍地就得咋地 枪说：一切不是我的错，都是你们执政管理国家次序的错。
先看看是不是某党的地盘，好吧？ 州和县得分清楚吧？
不要人身攻击，有一说一，摆事实讲道理，我党的高风亮节。
Orange County Shooting的时候怎么就说这是加州，是主党地盘呢？那地方还能更红吗？
我有时跟我同事会聊一下中国党媒是怎么喷美国的 翻译完之后。。。 他们沉默一会儿，说：其实你们的党媒说得还挺有道理
是啊。
对手其实最了解对方了。 我们这些屁民只是被忽悠的对象。
我记得大家学过概率论吧？
我是推荐这本书，当年作为参考书，读了就明白很多事。
还有这本，也值得一读。
你可真愚昧。
不是什么都可以用阴谋论解释的。
我同事按收入来看，基本都是白人精英，master起步的那种 他们说看看你们党媒咋喷的，我就找了几个最常见的 “美国的政治家本质上是为富人服务。。。”“党争严重拖垮美国的行政效率”。。。之类的 他们都点头称赞，表示确实没错，然后告诉我其实他们也不觉得美国有多民主。。。问我见过poor neighborhood的投票吗？我说没有，他说他的neighborhood投票站只需要十分钟就能搞定投票然后回家，但是poor neighborhood的人们要耗费几个小时去投票，就是故意这么设计的。讲完故事，自嘲了一句“你看这就是我们的民主”
很多美国人被洗脑的彻底，一提社会主义，就觉得是邪恶之物。
可是中国是社会主义吗？ 妥妥的资本主义。 美国更像社会主义。
不过，美国真的感觉歇逼菜了