颜教授这个微博是什么意思？

一个名校生物教授这么说mRNA疫苗，是否合适？！
https://new.qq.com/omn/20210418/20210418A01E5400.html

不信任mRNA疫苗？

还是国产灭活疫苗高效放心

燕教授是谁？

颜教授刚悲壮的做完小白鼠， 上华人惊闻大使馆即将提供灭活的消息， 如同晴天霹雳， 一口老血喷在了电脑屏幕上.

风向真变了，腾讯吃了豹子胆敢说mRNA疫苗比灭活强，小粉红们打了鸡血吊在那里一时半会回不来头的LOL

没必要上纲上线吧，毕竟都是紧急批准，打哪个疫苗都是小白鼠啊

她说都对，mRNA疫苗的long term effect不知道，大家都是小白鼠。灭活就是效率不高，参看流感疫苗。

她倒是说灭活疫苗显然有绕不过的硬伤了。对mRNA疫苗，她为什么悲壮的要做小白鼠呢？不想打可以不打嘛。 感觉她没有对别人工作的尊重和感谢之心

回复 9楼天天周末的帖子
她的微博是给好多学生和国内的看的，人家颜老师精的很会看人下菜……^_^

一个名校生物教授这么说mRNA疫苗，是否合适？！
https://new.qq.com/omn/20210418/20210418A01E5400.html
千渔千寻 发表于 2021-04-20 00:12

风向变了，看来真是要批准mRNA疫苗了。 这么大国家，靠灭活疫苗的低保护效果对抗这么强传染性的疾病，要么就是像朝鲜一样永远闭关锁国，要么得正视疫苗差距，学习现成的先进技术。 中国防疫抗疫本来就领先了，再引进一个先进疫苗造福百姓只会提升国际国内形象。

术业有专攻，这个不是她的领域，她有疑惑很正常啊，最好不要不懂装懂，话至此就可以了

回复 1楼千渔千寻的帖子
颜教授她事业当然很成功，个人生活当然很不成功。
所以她在科学杂志上发的论文，我们要尊重和学习；她在生活方面发的微博，我们要同情和安慰但是千万别当真。

她要是带头跑回国打灭火疫苗，搞不好还能在国内高光一下

她为什么不回国高光呢？

回复 1楼千渔千寻的帖子
颜教授她事业当然很成功，个人生活当然很不成功。
所以她在科学杂志上发的论文，我们要尊重和学习；她在生活方面发的微博，我们要同情和安慰但是千万别当真。
dezhouren 发表于 2021-04-20 01:27

现在对任何的科学杂志都有疑问了，自从去年柳叶刀杂志事件，还有以前哈佛名教授文章造假。

颜教授油墨下就被你们解读成这样

至于吗？开个玩笑说自己当回小白鼠，怎么了？人家的微博逗逗乐子还要负上责任了？

这已经算是她比较正常的微博了，她微博扯什么我都不会感到奇怪。

至于么。颜教授是个成功的科学家这点毋庸置疑。私生活她也没做什么出格的事。怎么就私生活不成功了？也许有点喜欢出风头，博关注调剂一下生活，在我看来真没什么大不了

文人相轻 搞bio的就是相杀了

她倒是说灭活疫苗显然有绕不过的硬伤了。对mRNA疫苗，她为什么悲壮的要做小白鼠呢？不想打可以不打嘛。 感觉她没有对别人工作的尊重和感谢之心
天天周末 发表于 2021-04-20 00:33

你妈饭烧糊了，你是边吃边说：这饭糊了 不好吃，还是边吃边流着泪说：妈，我感谢尊重您做饭？ 最差也是你妈说：不想吃可以不吃，你对我的付出没有感谢之情。 键盘侠看句微博还能整出尊重感谢之情了

灭活疫苗的硬伤是佐剂吗？

回复 1楼千渔千寻的帖子
颜教授她事业当然很成功，个人生活当然很不成功。
所以她在科学杂志上发的论文，我们要尊重和学习；她在生活方面发的微博，我们要同情和安慰但是千万别当真。
dezhouren 发表于 2021-04-20 01:27

人家需要你同情和安慰吗？真是脸大。。。你说她个人生活不成功，是因为她单身吗？所以你结婚了你就是成功的？？？
新的疫苗出来，大家都是白老鼠，不管你承认不承认。。。

人家生物专家这么想，不正是有科学精神吗？有啥错？一定要说mRNA无懈可击吗？

有时，学术和人品不能混为一谈

灭活疫苗的硬伤是佐剂吗？
ostrakon 发表于 2021-04-20 13:01

T细胞免疫

回复 1楼千渔千寻的帖子
颜教授她事业当然很成功，个人生活当然很不成功。
所以她在科学杂志上发的论文，我们要尊重和学习；她在生活方面发的微博，我们要同情和安慰但是千万别当真。
dezhouren 发表于 2021-04-20 01:27

虽然颜教授微博看看就好，她的语气腔调很多时候我也不喜欢。但是她生活上怎么失败了，您来讲讲？不就是没有结婚吗？这就是评价她生活的标准？

不想做小白鼠可以不打啊。又不是强迫。

她说都对，mRNA疫苗的long term effect不知道，大家都是小白鼠。灭活就是效率不高，参看流感疫苗。
flowingsue 发表于 2021-04-20 00:33

灭活病毒的长期效应如何？

灭活病毒的长期效应如何？
wfys 发表于 2021-04-20 16:20

如果新冠有ADE--像很多人经常一惊一乍发新闻吓人那样的话, 打了灭活更容易扑街。

谁逼颜教授打了。。。打了。。。

如果新冠有ADE--像很多人经常一惊一乍发新闻吓人那样的话, 打了灭活更容易扑街。
bigjohn123456 发表于 2021-04-20 16:31

能详细说说吗 国内的新闻宣传是灭活疫苗ADE几率更低呢
多伦多麦克马斯特大学（McMaster University）病理学和分子医学副教授布莱恩·里奇蒂（Brian Lichty）说：“如果这些疫苗有问题的话，我们早就发现了。因为ADE效应导致的细胞因子风暴发作得很急，很容易有生命危险。” 唯一的例外可能是中国研制的灭活病毒疫苗。布鲁姆指出，这些疫苗使用明矾作为佐剂，与曾经引起ADE效应的RSV疫苗使用的佐剂相同。不过迄今为止，中国的灭活疫苗也没有报告出现ADE效应病例。 目前研制的新冠疫苗是为了预防新冠病毒的原始毒株，这种毒株在全球范围内占主导地位。不过，随着越来越多变种病毒的出现，有人担心，这些变体会不会像登革热病毒一样，变得足够不同而引起ADE效应。 http://med.china.com.cn/content/pid/246655/tid/1020/iswap/1

本来长期毒性就无人知晓啊，新冠疫苗出街这么快固然有技术飞跃，但也有人道和政治压力。内行的都知道这个速度要cut corners。说的没毛病。以及这种大清论调居然能上热评第一华人真是💊

回复 1楼千渔千寻的帖子
颜教授她事业当然很成功，个人生活当然很不成功。
所以她在科学杂志上发的论文，我们要尊重和学习；她在生活方面发的微博，我们要同情和安慰但是千万别当真。
dezhouren 发表于 2021-04-20 01:27

你哪来的底气说人家私生活当然很不成功？？？

回复 4楼Ghmw的帖子
就是大家以前说的能教授

其实打了疫苗的都是小白鼠，但这么写出来显然不合适

回复 1楼千渔千寻的帖子
一个搞摄影的，可能的确也是不太懂生物

能详细说说吗 国内的新闻宣传是灭活疫苗ADE几率更低呢
多伦多麦克马斯特大学（McMaster University）病理学和分子医学副教授布莱恩·里奇蒂（Brian Lichty）说：“如果这些疫苗有问题的话，我们早就发现了。因为ADE效应导致的细胞因子风暴发作得很急，很容易有生命危险。” 唯一的例外可能是中国研制的灭活病毒疫苗。布鲁姆指出，这些疫苗使用明矾作为佐剂，与曾经引起ADE效应的RSV疫苗使用的佐剂相同。不过迄今为止，中国的灭活疫苗也没有报告出现ADE效应病例。 目前研制的新冠疫苗是为了预防新冠病毒的原始毒株，这种毒株在全球范围内占主导地位。不过，随着越来越多变种病毒的出现，有人担心，这些变体会不会像登革热病毒一样，变得足够不同而引起ADE效应。 http://med.china.com.cn/content/pid/246655/tid/1020/iswap/1

bbalyssa 发表于 2021-04-20 19:06

就你链接给的那篇文章，人家就是明说了传统的灭活疫苗更有可能造成ADE，虽然“中国的灭活疫苗也没有报告出现ADE效应病例”，还有下面这一段说得更明白
布鲁姆补充道，尽管民众对接种技术新颖的mRNA疫苗和腺病毒载体疫苗表现得犹豫不决，但就ADE效应而言，这些疫苗的安全性要好于传统疫苗。因为这些疫苗以S蛋白为靶点，设计得十分精巧，因此出现ADE效应的风险比任何一种传统疫苗都要小得多

她做结构生物学的自然对免疫和分子生物学不是专业的 更不要提疫苗研发了

我一直不太喜欢她，我一直以为是我嫉妒她……

到底怎么解读啊？

至于吗？开个玩笑说自己当回小白鼠，怎么了？人家的微博逗逗乐子还要负上责任了？
Threepeople 发表于 2021-04-20 02:10

同觉得，mRNA确实目前看效率很高，但是一个新东西，有疑虑也很正常吧？开个玩笑吐槽一下就要被这么严肃的指责。。。

她说的也没啥问题，就是有点夸张了，毕竟这两种疫苗在EUA之前已经有几万人的临床数据，早就过了动物模型阶段。不过我可以理解搞科研的人戏谑自己是小白鼠（我每次换新的护肤品的时候我老公都“夸”我是勇敢的小白鼠 😂）

Not funny 得了便宜还卖乖的意思

回复 1楼千渔千寻的帖子
颜教授她事业当然很成功，个人生活当然很不成功。
所以她在科学杂志上发的论文，我们要尊重和学习；她在生活方面发的微博，我们要同情和安慰但是千万别当真。
dezhouren 发表于 2021-04-20 01:27

估计被朱一龙已婚生子的新闻气得神智不清了

她为什么不回国高光呢？
angelina68 发表于 2021-04-20 01:35

她早回国高光完了，施一公离开清华她也走了，大腿不在了还不赶紧走

她还是开个小号比较好，不理解为什么这么多年一直顶着这个人尽皆知的微博说一些自以为个人自留地的话。一边当众展示着，一边骂人偷窥，也不知道是什么癖好。

有时，学术和人品不能混为一谈
海藻 发表于 2021-04-20 15:33

re，这人还真是社会责任感为零。

为什么说个人生活不成功？

本来长期毒性就无人知晓啊，新冠疫苗出街这么快固然有技术飞跃，但也有人道和政治压力。内行的都知道这个速度要cut corners。说的没毛病。以及这种大清论调居然能上热评第一华人真是💊

锦鲤小仙女 发表于 2021-04-20 19:09

你说说什么地方cut corners？ 动物实验没做，还是临床试验有问题，或者临床数据有问题？

她说自己是小白鼠，确实对真正当小白鼠的几十万参加各疫苗临床试验的志愿者不尊重。

回复 46楼babyflynn的帖子
朱一龙，我也蛮喜欢的。老婆漂亮吗

她说自己是小白鼠，确实对真正当小白鼠的几十万参加各疫苗临床试验的志愿者不尊重。
isabel 发表于 2021-04-21 09:23

抢credit嘛， 以后mRNA疫苗牛逼了， 某些人就可以吹嘘自己做小白鼠为某某某技术的发展突破立下了汗马功劳！

回复 1楼千渔千寻的帖子
颜教授她事业当然很成功，个人生活当然很不成功。
所以她在科学杂志上发的论文，我们要尊重和学习；她在生活方面发的微博，我们要同情和安慰但是千万别当真。
dezhouren 发表于 2021-04-20 01:27

这个好mean，一种小人得志的mean!