觉得Jury会怎么判Floyd致死案State vs. 白人警官Chauvin?

Seeking668
楼主 (北美华人网)
Floyd致死案,State charge白人警官Chauvin三项罪名: 1)second-degree murder—unintentional 2)third-degree murder 3)second-degree manslaughter
现在已经进入Jury判决阶段,就这几天出结果,拭目以待。。。

Cumberbitch
尸检结果是什么?
feifeiduan
估计这案子陪审团应该很难达成一致
blockbuster
Hung Jury
gokgs
明显是过失杀人。 说故意杀人也说不过去, 毕竟有那么多警察在边上。 毕竟把人弄死了, 所以应该是过失杀人。 不知道最终会怎么判。
姑逢獙獙
明显是过失杀人。 说故意杀人也说不过去, 毕竟有那么多警察在边上。 毕竟把人弄死了, 所以应该是过失杀人。 不知道最终会怎么判。
gokgs 发表于 2021-04-19 20:42

已知某种行为会导致受害者死亡,路人提醒当时的行为会导致人死亡,受害者说自己要死了,而没有采取任何行动继续实施这种行为并最终导致受害者死亡。 请问不是故意杀人是啥?一级谋杀罪没问题吧
gokgs
已知某种行为会导致受害者死亡,路人提醒当时的行为会导致人死亡,受害者说自己要死了,而没有采取任何行动继续实施这种行为并最终导致受害者死亡。 请问不是故意杀人是啥?一级谋杀罪没问题吧
姑逢獙獙 发表于 2021-04-19 20:53

动机呢? 那么多警察在边上呢, 都知道杀人而不救? 说不过去。
aawolverine
显然无法判有罪,看看死者那案底加吸毒又暴力拒捕,死不足惜
姑逢獙獙
动机呢? 那么多警察在边上呢, 都知道杀人而不救? 说不过去。
gokgs 发表于 2021-04-19 20:59

你这话问的,动机就是种族歧视仇恨犯罪啊。难道还能是爱么?你会用膝盖压你老婆孩子爹妈的脖子吗?
Seeking668
觉得murder成立,但是门槛太高,Jury最可能判manslaughter或者hung jury
b
brookeyang
估计下一波游行暴乱又在路上了。
ROC1911
明显是过失杀人。 说故意杀人也说不过去, 毕竟有那么多警察在边上。 毕竟把人弄死了, 所以应该是过失杀人。 不知道最终会怎么判。
gokgs 发表于 2021-04-19 20:42

叫人家不要动, 膝盖还跪在人家脖子上, 不是蓄意杀人是什么?
ROC1911
动机呢? 那么多警察在边上呢, 都知道杀人而不救? 说不过去。
gokgs 发表于 2021-04-19 20:59

仇恨黑人呐
ROC1911
显然无法判有罪,看看死者那案底加吸毒又暴力拒捕,死不足惜
aawolverine 发表于 2021-04-19 21:01

如果你看过那10分钟的视频还说这种话,我只能说你没资格当人
Jadmom
无论怎样判,暴乱是必然的也是必须的
MaJia9981
过失杀人至少吧,就好像开车不小心把人撞死了,也是要负责任的。 他跪了人家脖子快10分钟,完全没有必要那么久。就好比酒驾之后撞死人,那么就是更严重的犯罪了。
huanhuankan
应该是误杀,不然以后警察很难做。谁还冲锋陷阵,接到报案拖延等收尸最安全。 无论怎么判都会暴乱,且此案例将成为未来标杆
作为需要警察保护的弱势群体,希望警察无罪释放
a_dog
这些年警察在黑人区或者说贫民区基本上都是接到报案拖延等收尸。

姑逢獙獙
应该是误杀,不然以后警察很难做。谁还冲锋陷阵,接到报案拖延等收尸最安全。 无论怎么判都会暴乱,且此案例将成为未来标杆
作为需要警察保护的弱势群体,希望警察无罪释放
huanhuankan 发表于 2021-04-20 09:53

跟暴乱有什么关系? 第一,死者并没有犯罪,而是店员怀疑他使用假钞。 第二,死者并没有暴力反抗,实际上在一开始他就被双手反铐在背后,也不具备攻击力。 第三,凶手用膝盖压在死者颈部,在死者呼救、路人要求下无动于衷,既没有及时停止施暴行为,也没有呼叫医疗救助 第四,佛州校园枪击案发生时,警察躲在门口等待枪手将子弹打光才进去收尸,这件事发生在这个案件之前
wenli100
你这话问的,动机就是种族歧视仇恨犯罪啊。难道还能是爱么?你会用膝盖压你老婆孩子爹妈的脖子吗?
姑逢獙獙 发表于 2021-04-19 22:29

是啊,对于这种人高马大看上去有很凶悍有各种劣迹的家伙更要温柔些才是,应该亲切握手
扶苏
死因不明,目前有多项可能致死,其中包括心脏病,以及吸毒过量。说是氧气不够致死,尸检不能充分证明这一点。有录像证明,只有很短的时间,警察的膝盖碰到死者的脖子,其他时间警察的膝盖在死者的背部。尸检没有发现死者的背部,颈部没有任何痕迹。
死者死前交易毒品,被举报,警察来了以后拘捕,在警车里踢人,开门跳出去。同时大喊大叫。按照警察规范,警察这个时候有权用taser,但是警察没有选择用更加暴力的武器。死者生前自己要求警察把自己放倒。同时没被放倒之前就叫嚷着不能呼吸,一边叫嚷一边打人推人。死者有前科,还挺厚,被请进局子不是一次两次,每次都差不多drama。
警察执法期间,已经call了medical增援。
种种迹象,我认为警察没有过失。拿结果讨论过程,是不合理的。拘捕的人动粗,求饶,假装生病,非常多,警察除了call medical 增援,很难判断。而且,警察并不知道死者死前吸入大量毒品,非常危险。
作为一个有理性的人,我们应该看证据,根据原则判断,而不是看结果,觉得谁可怜,帮谁。
.岸.
正常情况下可能是hung,但是为避免众怒,至少是个manslaughter。死者体内有致死剂量的毒品。不知道trial上了几个验尸官,电视里放的那个说是机械窒息致死
姑逢獙獙
死因不明,目前有多项可能致死,其中包括心脏病,以及吸毒过量。说是氧气不够致死,尸检不能充分证明这一点。有录像证明,只有很短的时间,警察的膝盖碰到死者的脖子,其他时间警察的膝盖在死者的背部。尸检没有发现死者的背部,颈部没有任何痕迹。
死者死前交易毒品,被举报,警察来了以后拘捕,在警车里踢人,开门跳出去。同时大喊大叫。按照警察规范,警察这个时候有权用taser,但是警察没有选择用更加暴力的武器。死者生前自己要求警察把自己放倒。同时没被放倒之前就叫嚷着不能呼吸,一边叫嚷一边打人推人。死者有前科,还挺厚,被请进局子不是一次两次,每次都差不多drama。
警察执法期间,已经call了medical增援。
种种迹象,我认为警察没有过失。拿结果讨论过程,是不合理的。拘捕的人动粗,求饶,假装生病,非常多,警察除了call medical 增援,很难判断。而且,警察并不知道死者死前吸入大量毒品,非常危险。
作为一个有理性的人,我们应该看证据,根据原则判断,而不是看结果,觉得谁可怜,帮谁。
扶苏 发表于 2021-04-20 11:28

川粉和厉害国五毛真是一个硬币两个人面,本质都是张嘴就造谣啊。 交易毒品是哪个警察报告里写的?
sketch
你这话问的,动机就是种族歧视仇恨犯罪啊。难道还能是爱么?你会用膝盖压你老婆孩子爹妈的脖子吗?
姑逢獙獙 发表于 2021-04-19 22:29

怎么推断出动机是种族歧视仇恨犯罪的?从一个是白的一个是黑的吗?所以世界上没有同肤色冲突一方死亡的案件?只要一白一黑就必须是种族歧视?
另外为什么人的行为动机只有歧视仇恨和爱两个选择?就不能是执行公务,出于生物本能优先自保,本人性格粗暴,甚至是雄性生物的好胜心理等等人类最常见的行为成因?
别说critical thinking了,连最基本的常识和思维能力都没有的还是别在这煽风点火了。

姑逢獙獙
怎么推断出动机是种族歧视仇恨犯罪的?从一个是白的一个是黑的吗?所以世界上没有同肤色冲突一方死亡的案件?只要一白一黑就必须是种族歧视?
另外为什么人的行为动机只有歧视仇恨和爱两个选择吗?就不能是执行公务,出于生物本能优先自保,本人性格粗暴,甚至是雄性生物的好胜心理等等人类最常见的行为成因?
别说critical thinking了,连最基本的常识和思维能力都没有的还是别在这煽风点火了。


sketch 发表于 2021-04-20 13:50

你这套说辞给所有仇恨犯罪洗地都适用,黄川粉真是自恨到无极限了,看见白皮就舔?
pwwp
已知某种行为会导致受害者死亡,路人提醒当时的行为会导致人死亡,受害者说自己要死了,而没有采取任何行动继续实施这种行为并最终导致受害者死亡。 请问不是故意杀人是啥?一级谋杀罪没问题吧
姑逢獙獙 发表于 2021-04-19 20:53

一级谋杀是有预谋的,有计划的,有针对性的。
这个案子怎么会是一级谋杀。
好人平安
回复 25楼姑逢獙獙的帖子
你的回复好low喔
t
twoangles
已知某种行为会导致受害者死亡,路人提醒当时的行为会导致人死亡,受害者说自己要死了,而没有采取任何行动继续实施这种行为并最终导致受害者死亡。 请问不是故意杀人是啥?一级谋杀罪没问题吧
姑逢獙獙 发表于 2021-04-19 20:53

法盲。period
扶苏
川粉和厉害国五毛真是一个硬币两个人面,本质都是张嘴就造谣啊。 交易毒品是哪个警察报告里写的?
姑逢獙獙 发表于 2021-04-20 11:42

说话好冲啊。可以说被怀疑交易毒品吗?店员报警,警察来了。店员作证,以及提供录像显示。
姑逢獙獙
一级谋杀是有预谋的,有计划的,有针对性的。
这个案子怎么会是一级谋杀。
pwwp 发表于 2021-04-20 13:57

对于普通人来说是这样,但是这次凶手是执法人员,面对的是失去反抗能力的受害者,且大前提是在凶手行凶过程中旁观者无法强行制止。 你拿着枪到超市随便打几下,无论你主观上是否有计划有针对性,受害者死亡的结果都是可预见性的,并不因为你是否针对某一人或某些人而改变。
姑逢獙獙
说话好冲啊。可以说被怀疑交易毒品吗?店员报警,警察来了。店员作证,以及提供录像显示。
扶苏 发表于 2021-04-20 14:05

说在进行毒品交易的是你,请拿出证据。不然就是被活捉造谣。
a
apple44
说在进行毒品交易的是你,请拿出证据。不然就是被活捉造谣。
姑逢獙獙 发表于 2021-04-20 14:09

挺你在这个帖子里的每一句!请继续!
pwwp
对于普通人来说是这样,但是这次凶手是执法人员,面对的是失去反抗能力的受害者,且大前提是在凶手行凶过程中旁观者无法强行制止。 你拿着枪到超市随便打几下,无论你主观上是否有计划有针对性,受害者死亡的结果都是可预见性的,并不因为你是否针对某一人或某些人而改变。

姑逢獙獙 发表于 2021-04-20 14:06

这个我就不和你具体展开了,说起来没完没了,你看看庭审相关说法吧,我觉得几个法医专家说的非常好,用词极其精准。
ocmom
大概率,陪审团很难达成共识会mistrial.
bplus
明显是过失杀人。 说故意杀人也说不过去, 毕竟有那么多警察在边上。 毕竟把人弄死了, 所以应该是过失杀人。 不知道最终会怎么判。
gokgs 发表于 2021-04-19 20:42

我也觉得是过失杀人 看了一点点trial 新闻
sketch
回复 26楼pwwp的帖子
你可真好脾气啊
deanregal1
不知道,只想知道,以后碰到类似的,警察还愿意上前么?如果我是警察,我会三思,吸毒的犯罪的也可能有心脏病肯定不能碰,周围的youtubers虎视眈眈,太risky了
公用马甲28
死因不明,目前有多项可能致死,其中包括心脏病,以及吸毒过量。说是氧气不够致死,尸检不能充分证明这一点。有录像证明,只有很短的时间,警察的膝盖碰到死者的脖子,其他时间警察的膝盖在死者的背部。尸检没有发现死者的背部,颈部没有任何痕迹。
死者死前交易毒品,被举报,警察来了以后拘捕,在警车里踢人,开门跳出去。同时大喊大叫。按照警察规范,警察这个时候有权用taser,但是警察没有选择用更加暴力的武器。死者生前自己要求警察把自己放倒。同时没被放倒之前就叫嚷着不能呼吸,一边叫嚷一边打人推人。死者有前科,还挺厚,被请进局子不是一次两次,每次都差不多drama。
警察执法期间,已经call了medical增援。
种种迹象,我认为警察没有过失。拿结果讨论过程,是不合理的。拘捕的人动粗,求饶,假装生病,非常多,警察除了call medical 增援,很难判断。而且,警察并不知道死者死前吸入大量毒品,非常危险。
作为一个有理性的人,我们应该看证据,根据原则判断,而不是看结果,觉得谁可怜,帮谁。
扶苏 发表于 2021-04-20 11:28

补充一个可能的死因
我记得死者covid positive,众所周知这个疾病大部分人快死前都呼吸困难。需要排除啊。就算是氧气不够致死也未必是压的啊。
公用马甲28
死因不明,目前有多项可能致死,其中包括心脏病,以及吸毒过量。说是氧气不够致死,尸检不能充分证明这一点。有录像证明,只有很短的时间,警察的膝盖碰到死者的脖子,其他时间警察的膝盖在死者的背部。尸检没有发现死者的背部,颈部没有任何痕迹。
死者死前交易毒品,被举报,警察来了以后拘捕,在警车里踢人,开门跳出去。同时大喊大叫。按照警察规范,警察这个时候有权用taser,但是警察没有选择用更加暴力的武器。死者生前自己要求警察把自己放倒。同时没被放倒之前就叫嚷着不能呼吸,一边叫嚷一边打人推人。死者有前科,还挺厚,被请进局子不是一次两次,每次都差不多drama。
警察执法期间,已经call了medical增援。
种种迹象,我认为警察没有过失。拿结果讨论过程,是不合理的。拘捕的人动粗,求饶,假装生病,非常多,警察除了call medical 增援,很难判断。而且,警察并不知道死者死前吸入大量毒品,非常危险。
作为一个有理性的人,我们应该看证据,根据原则判断,而不是看结果,觉得谁可怜,帮谁。
扶苏 发表于 2021-04-20 11:28

同意,我认为警察的执法如果是follow 正常规则就没有过失
如果重判警察那对社会治安影响太坏了,以后谁还敢制服黑人?
Seeking668
不知道,只想知道,以后碰到类似的,警察还愿意上前么?如果我是警察,我会三思,吸毒的犯罪的也可能有心脏病肯定不能碰,周围的youtubers虎视眈眈,太risky了
deanregal1 发表于 2021-04-20 14:38

警察每天上前尽忠职守的成千上万,都好好的安全回家 但以后哪个警察要骑在国民脖子上9分钟不放而致人死亡,就要好好想想了,这本来就是trial的目的
magnoliaceae
赌四毛钱,绝对是hung jury
ocmom
Hung jury likely- already 10hours past
pwwp
补充一个可能的死因
我记得死者covid positive,众所周知这个疾病大部分人快死前都呼吸困难。需要排除啊。就算是氧气不够致死也未必是压的啊。
公用马甲28 发表于 2021-04-20 14:41

你去听听庭审时专家怎么说的,不行么? 还在这自以为是的以为自己的解释和思路多那啥。
人家那些专家说的不比你懂啊? 不要把很多东西混在一起,还自以为聪明!
医院尸检证明:他杀导致死亡 刑侦尸检专家:警方的手段导致呼吸等等原因死亡,同时,没有警方的手段,不会造成死亡。 犯罪专家:警方长时间的强制手段在制止犯罪这个问题上,有多余且不必要的动作。
一环套一环,各个专业领域,解释各个领域的问题。
拼起来,画面很完整了。

magnoliaceae
警察每天上前尽忠职守的成千上万,都好好的安全回家 但以后哪个警察要骑在国民脖子上9分钟不放而致人死亡,就要好好想想了,这本来就是trial的目的
Seeking668 发表于 2021-04-20 14:44

如果是天朝警察按住嫌疑人九分钟致死,黄皮川粉们还会这样为杀人凶手辩护嘛?
franzia
全部not guilty这么多票,这些人在现实生活中敢这么说吗?
blueskyt
全部not guilty这么多票,这些人在现实生活中敢这么说吗?
franzia 发表于 2021-04-20 15:32

除了胆小和愚蠢之外,还能有什么解释呢?
BREAKING: The jury has reached a verdict at the murder trial of ex-cop Derek Chauvin in George Floyd’s death. It will be read Tuesday afternoon (via AP) 
Seeking668
omg,等待。。。
sketch
你去听听庭审时专家怎么说的,不行么? 还在这自以为是的以为自己的解释和思路多那啥。
人家那些专家说的不比你懂啊? 不要把很多东西混在一起,还自以为聪明!
医院尸检证明:他杀导致死亡 刑侦尸检专家:警方的手段导致呼吸等等原因死亡,同时,没有警方的手段,不会造成死亡。 犯罪专家:警方长时间的强制手段在制止犯罪这个问题上,有多余且不必要的动作。
一环套一环,各个专业领域,解释各个领域的问题。
拼起来,画面很完整了。


pwwp 发表于 2021-04-20 15:08

还好还好,总算专家结论是警方手段造成的死亡,办个警察不是啥难事,要万一结论是新冠加吸毒死亡的这事可怎么了结,大家都别过日子了
feifeiduan
除了胆小和愚蠢之外,还能有什么解释呢?
BREAKING: The jury has reached a verdict at the murder trial of ex-cop Derek Chauvin in George Floyd’s death. It will be read Tuesday afternoon (via AP) 
blueskyt 发表于 2021-04-20 15:36

这么快能达成一致?有意思了。
如果达成一致这么快,一定是有罪。
Seeking668
这么快能达成一致?有意思了。
如果达成一致这么快,一定是有罪。
feifeiduan 发表于 2021-04-20 15:41

对,大概率有罪,历史时刻。。。
huanhuankan
jury 也怕被揍吧。。。 去年blm 暴动如此彪悍。。。市长家都被砸。。。
mingy66
已知某种行为会导致受害者死亡,路人提醒当时的行为会导致人死亡,受害者说自己要死了,而没有采取任何行动继续实施这种行为并最终导致受害者死亡。 请问不是故意杀人是啥?一级谋杀罪没问题吧
姑逢獙獙 发表于 2021-04-19 20:53

黑人罪犯,以后只要说自己快死了,警察就不敢做其它任何事了。
mingy66
你这话问的,动机就是种族歧视仇恨犯罪啊。难道还能是爱么?你会用膝盖压你老婆孩子爹妈的脖子吗?
姑逢獙獙 发表于 2021-04-19 22:29

当然不会用膝盖压 老婆孩子爹妈的脖子, 老婆孩子爹妈压根就不会像这个罪犯一样做些犯法的事,用膝盖压他们干嘛?神经病。
暖暖_恋尘
你去听听庭审时专家怎么说的,不行么? 还在这自以为是的以为自己的解释和思路多那啥。
人家那些专家说的不比你懂啊? 不要把很多东西混在一起,还自以为聪明!
医院尸检证明:他杀导致死亡 刑侦尸检专家:警方的手段导致呼吸等等原因死亡,同时,没有警方的手段,不会造成死亡。 犯罪专家:警方长时间的强制手段在制止犯罪这个问题上,有多余且不必要的动作。
一环套一环,各个专业领域,解释各个领域的问题。
拼起来,画面很完整了。


pwwp 发表于 2021-04-20 15:08

不错不错,歪哥很有见地嘛。
ocmom
无论结果,反正会appeal,昨天法官说了。。
扶苏
你去听听庭审时专家怎么说的,不行么? 还在这自以为是的以为自己的解释和思路多那啥。
人家那些专家说的不比你懂啊? 不要把很多东西混在一起,还自以为聪明!
医院尸检证明:他杀导致死亡 刑侦尸检专家:警方的手段导致呼吸等等原因死亡,同时,没有警方的手段,不会造成死亡。 犯罪专家:警方长时间的强制手段在制止犯罪这个问题上,有多余且不必要的动作。
一环套一环,各个专业领域,解释各个领域的问题。
拼起来,画面很完整了。


pwwp 发表于 2021-04-20 15:08

你这只是一个专家的opinion,也有专家在法庭上并不这么认为。
Seeking668
这个审判不是对警察,而是对一个害群之马,他根本不是什么警察的代表,他给所有好警察a bad name 他的行为使得警民关系更恶劣,好警察的工作更危险 所有有正义感的国民和警察都要反对这个恶劣警察的暴行,才是保护国民和支持好警察的正确态度
hehemie2
没看trail,看了当时的视频,这警察显然是不管不顾把人往死里压。不管Floyd之前是怎样,这次店主报警只是因为用了一张20刀的假钞。判无罪说不过去。
Aizj
这么快出结果肯定对被告不利。如果陪审团不能达成一致裁断,不会这么快。
三项罪名很有可能都定罪。虽然我们不想看到这种情况。
二级谋杀不需要证明有意造成伤害,只要证明他有意做压身体动作,不肯停下,就是有意assault,assault 中人死亡,控方呼吸专家证词说任何人九分钟被压都会死,根据陪审员庭上表现,很接受这种说法。这样就自动二级谋杀成立了。这门槛太低了。
加上政治压力,参议员和奥巴都呼吁要定罪,讨好黑人选票,为下届总统选举铺垫。
不看好结果。

s
star1991
没追踪,不可能完全无罪吧
blueskyt
这么快出结果肯定对被告不利。如果陪审团不能达成一致裁断,不会这么快。
三项罪名很有可能都定罪。虽然我们不想看到这种情况。
二级谋杀不需要证明有意造成伤害,只要证明他有意做压身体动作,不肯停下,就是有意assault,assault 中人死亡,控方呼吸专家证词说任何人九分钟被压都会死,根据陪审员庭上表现,很接受这种说法。这样就自动二级谋杀成立了。这门槛太低了。
加上政治压力,参议员和奥巴都呼吁要定罪,讨好黑人选票,为下届总统选举铺垫。
不看好结果。


Aizj 发表于 2021-04-20 16:08

你的看法只代表你自己,不要动不动我们。
wenli100
在这么下去这个国家真的玩蛋了,和南非一样,犯罪无罪,甚至鼓励犯罪
Seeking668
在这么下去这个国家真的玩蛋了,和南非一样,犯罪无罪,甚至鼓励犯罪
wenli100 发表于 2021-04-20 16:22

当然要打击犯罪啊,所以把这个白警察抓了,他故意杀人了,犯的罪比那个刷20块假钞的Floyd大1000倍
Jaelynleaf
看陪审团人员组成 很难裁定一级谋杀 法医已经提供尸检报告
Seeking668
全部guilty
ChristinaW
all guilty.
w
wcy19491983
回复 59楼Aizj的帖子
请不是要随意代表“我们”
w
wcy19491983
回复 21楼扶苏的帖子
“死者死前交易毒品,被举报,警察来了以后拘捕” 抛开有罪无罪一说 你这编造能力真是张嘴即来啊 明明是用了假钞买东西被店员打电话举报 okay? 还有那么多点赞的,如果不是基于事实的观点还代表个毛线的正义。
Seeking668
今天是个美国历史性好日子,nobody is above the law
w
wcy19491983
After less than 12 hours of deliberations, the jury returned its verdict against Chauvin, convicting him on all three counts: second-degree unintentional murder, third-degree murder and second-degree manslaughter.
梅干茶泡饭
我投了三项全成立。。。没想到蒙对了。。。
MoonRiverMe
罪有应得!
姑逢獙獙
After less than 12 hours of deliberations, the jury returned its verdict against Chauvin, convicting him on all three counts: second-degree unintentional murder, third-degree murder and second-degree manslaughter.

wcy19491983 发表于 2021-04-20 17:17

便宜他了。检方为了能确实定罪,没有选择一级谋杀起诉。
MoonRiverMe
要是没有被录像的话就难说了。
westlake
便宜他了。检方为了能确实定罪,没有选择一级谋杀起诉。

姑逢獙獙 发表于 2021-04-20 17:19

一级谋杀比较难,要蓄谋的才行
w
wcy19491983
从居然有超过半数认为三项都不guilty的投票结果来看 就知道有不少华人生活在自己的真空世界里面
meetmylove2015
便宜他了。检方为了能确实定罪,没有选择一级谋杀起诉。

姑逢獙獙 发表于 2021-04-20 17:19

请去搜一下一级谋杀的定义
westlake
从居然有超过半数认为三项都不guilty的投票结果来看 就知道有不少华人生活在自己的真空世界里面
wcy19491983 发表于 2021-04-20 17:21

They are louder, and therefore thought themselves to be right.
Louder does not mean right.
姑逢獙獙
请去搜一下一级谋杀的定义
meetmylove2015 发表于 2021-04-20 17:21

一级谋杀就是存在主观愿望行凶,检方只是不想在这个问题上扯皮。起诉罪名和实际罪行存在差距美国司法体系正常情况,如果你认为没有起诉就不存在,真可笑了。 三项罪名这么快达成一致有罪,基本上就可以说明检方放水了。
Seeking668
要是没有被录像的话就难说了。
MoonRiverMe 发表于 2021-04-20 17:21

是的,以前没有录像而冤死的太多了 科技是推动文明的根本力量
d
durkin
是的,以前没有录像而冤死的太多了 科技是推动文明的根本力量
Seeking668 发表于 2021-04-20 17:28

我还记得多年以前拍警察执法可能会有麻烦的,这个权力也是斗争过来的。时间好像是在Bush末期或者Obama初期。
Aizj
回复 67楼wcy19491983的帖子
☹️你站出去好了。
w
wcy19491983
回复 82楼Aizj的帖子
我不需要站出去啊 因为陪审团结果出来了 跟我对这件事的判断预期差不多啊 倒是你们不爽的去抗议呗 再说 你当你是谁啊 那种特让人讨厌的小学班主任么
Aizj
回复 61楼blueskyt的帖子
当然有不少人跟我想法一样。你不是不要跟我帖子
Aizj
回复 68楼wcy19491983的帖子
别跟我贴
w
wcy19491983
回复 85楼Aizj的帖子
谁想跟你的贴, 只是你非要说“我们”, 不想被你代表而已。 另外这是回复,连引用都没有,如果只想自说自话可以弄个博客,这是论坛,不是你来定规则。
Aizj
回复 86楼wcy19491983的帖子
别没完了少跟我贴
hehemie2
同意,罪有应得。
deanregal1
警察每天上前尽忠职守的成千上万,都好好的安全回家 但以后哪个警察要骑在国民脖子上9分钟不放而致人死亡,就要好好想想了,这本来就是trial的目的
Seeking668 发表于 2021-04-20 14:44

但是老百姓碰到坏人,成千上万的警察都想好好回家呢,不掂量自己的水平低都不想上前管了,管了容易出事,不上前管,警察和犯罪者皆大欢喜,不巧被打到的老百姓就只能自求多福了
来去自如
华裔真是奇怪的物种。自己弱势群体,居然还有这么多认为这个警察做得无罪
梦境行者
从居然有超过半数认为三项都不guilty的投票结果来看 就知道有不少华人生活在自己的真空世界里面
wcy19491983 发表于 2021-04-20 17:21

不是活在真空世界里 是脑子被抽了真空。。。 判决现在出来了,又开始“尼玛,jury都是被逼的,怕投反对票被人肉,舆论倒逼司法,一群loser” 跟那时候大选一毛一样,铺天盖地作弊阴谋论
westlake
不是活在真空世界里 是脑子被抽了真空。。。 判决现在出来了,又开始“尼玛,jury都是被逼的,怕投反对票被人肉,舆论倒逼司法,一群loser” 跟那时候大选一毛一样,铺天盖地作弊阴谋论
梦境行者 发表于 2021-04-21 09:55

LAW AND ORDER只有在符合他们心意的时候才算数