平民私立的老师还不如好学区公立的老师好是真的吗？

姑且说好学区是8分以上的吧，平民私立的老师还不如好学区公立的老师好是真的吗？如果这样，那好学区的学生去平民私立还有意义吗？

公校的老师要碰运气的

啥叫平民私立

那种教会私立有的真不如好区公立。

啥叫平民私立
tigerpi314 发表于 2021-04-17 20:10

具体怎么定义我也不清楚，感觉是价格比较便宜，录取相对比较容易的非顶级私立。

感觉是的，平民私立的硬件也不好。

姑且说好学区是8分以上的吧，平民私立的老师还不如好学区公立的老师好是真的吗？如果这样，那好学区的学生去平民私立还有意义吗？
warmheartone 发表于 2021-04-17 20:04

好学区公立的如果想往更高处走当然是去顶级私立。我也曾经见过所谓平民私立，教会学校K-12加起来一共才60多个学生，每年几千的学费。我感觉跟国内的三无民办学校似的。

小学那点东西，只要老师认真教，都教的不错。公立老师主要是没有动力认真教，反正教好教坏一个样。你就想政府部门和私人公司的区别就好了。私立老师虽然工资低，但是自己娃一般在本校减免学费，所以有些动力。

我们一般说平民私立是学费两万以上的，不是教会那种几千块的。

华人热衷的gifted或者magnet的学校，可比大多数私立好。
顶尖的私立很好，也不多。

公校的老师要碰运气的
CleverBeaver 发表于 2021-04-17 20:05

对，有一年孩子的science老师啥也不教，就是自己看看书。但是分数给的超级松，好多100分，孩子上她的课写别的功课她都无所谓的。 是个黑女老师，人倒不错。 另一年碰到得全国优秀教师奖的老师，孩子说是历史上最好的老师。 就是碰运气。

私立平白少了一大笔政府拨款 不猛收学费的话拿啥钱去请好老师

平民私立培养的是学习和生活习惯，纪律和自理能力。比较传统的价值观。这些东西在小时候潜移默化，比数学达到几年级了英文认识几个单词了更有用。

回复 1楼warmheartone的帖子
湾区的 sc 哪种平民私校？

小学老师水平都一般，就是有责任心，公立学校很多老师就是混日子，因为有工会，不能辞退。私立确实收入一般，但是，可能是真的最喜欢教书，而班级小，学生质量好，老师教起来轻松，愿意交。孩子得到的attention 多一些。

就我们这里一个疫情扯皮上不上课都能扯一年多来说，我们已经对公立学校绝望了。老师水平再高有啥用，有个工会毒瘤，老师不会认真的。反正property tax都是覆水难收，交完了人家工资早发了，教不教那是另外一回事。但是私立本着交钱办事的原则表现都比公立好太多了！据说今年各个tier的私立都是挤破头了

啥叫平民私立
tigerpi314 发表于 2021-04-17 20:10

学费2万以下，录取率在80-90%

哪个学校遇到好老师都是运气吧。看老师的工作经验和性格。不管公校私校。

学费2万以下，录取率在80-90%
saiguajiataoyan 发表于 2021-04-17 21:27

这种学校没中国人会去的，这种学校基本都是当地美国家长，不想上公校，又考不上更好的私校或者付更高的学费。中国人能看上的私校肯定都是当地的顶级私校了。

是，因为薪水差不多，但公立福利好假期更多，有工会保护着，疫情期间不想回就不回，谁不是有机会就进公立了？但同时，因为有这些保障，公立老师普遍比私立的lazy, 能混则混，又有公立学区的条条框框拘着，比如要equity啦，不能给学生太大压力啦，no child left behind等等。在公立遇到好的老师就算中彩了，可惜也只中彩一年，第二年又不知会遇到啥。

娃和娃不一样，家长和家长的教育理念不一样，就一个学校同一个老师不同的家长学生都会有不同的评价，何况网友不同地域不同学校公立私立拿来比。顶级私立》好公立》一般私立

大家以前在国内都上的民办学校吗？同样都是政府拨款的学校，有的老师好有的老师不好. 通常情况下小学初中的老师主要区别在于有没有经验.

是的。因为公立学校是铁饭碗。福利待遇好，所以聪明能干的老师都往好公立跑了。顶级私立因为可以提供比好公立更高的工资，所以可以跟好公立竞争师资。一般的私立大学没戏的，抢不到好老师。现在好公立学校老师招聘竞争蛮激烈的。老师都有master学位。很多毕业的大学都不错的。

是的，整体素质公立的老师好，但是公立的制度决定了老师基本上是在靠自己的情怀教书，铁饭碗，怎么教都一样，私立的制度决定了靠奖惩规则激励约束，你更相信情怀还是制度？

Nationally, the most recent data indicates $11,762 is spent on public education per student. Significant variation exists across states; New York spends more than $20,000 per student, while states like Utah and Idaho report spending about a third as much. https://www.governing.com/archive/state-education-spending-per-pupil-data.html
公立学校的经费并不多

小学那点东西，只要老师认真教，都教的不错。公立老师主要是没有动力认真教，反正教好教坏一个样。你就想政府部门和私人公司的区别就好了。私立老师虽然工资低，但是自己娃一般在本校减免学费，所以有些动力。
ready 发表于 2021-04-17 20:32

什么叫公立学校不会有动力？ 公立学校教师每年4次的lesson rating ， 校长看课是用来做什么的？

是，因为薪水差不多，但公立福利好假期更多，有工会保护着，疫情期间不想回就不回，谁不是有机会就进公立了？但同时，因为有这些保障，公立老师普遍比私立的lazy, 能混则混，又有公立学区的条条框框拘着，比如要equity啦，不能给学生太大压力啦，no child left behind等等。在公立遇到好的老师就算中彩了，可惜也只中彩一年，第二年又不知会遇到啥。
cloudling 发表于 2021-04-17 21:51

我们这儿去年公立学校的老师很多因为不想回学校f2f上课而辞职的。