哪个群体不愿打疫苗？ 数据来说话

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

只有你在judge吧

人口密度小感染几率小的地方好像都不愿意打，想想也正常

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

但是必须是对人对己防疫到位才有资格这么说。如果成为一个移动传染源，那就不是个人自由不自由的问题了

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

这不跟疫情之初不戴口罩到处聚会一个思想嘛？

华人川粉整天吹疫苗是川总力挽狂澜领导下的成果。而且所有说疫苗副作用和不打疫苗的帖子一律被贴上大外宣。怎么回事？华人川粉和川粉总部失联了？

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

列数据就是黑？
列数据就是judge？

你这个“个人自由”的言论nextdoor上也有这么说过，那时候是在为不戴口罩的人“解释”。
我觉得当时有个回复挺好的： 你如果是在家摸电门那确实是“个人自由”，可如果你“在高速上不系安全带”就不是个人自由了。
谋财害命也是个人自由，犯罪分子也愿意承担后果，难道就不应该被禁止，被谴责，反而要鼓励吗？

可如果你“在高速上不系安全带”就不是个人自由了。
why？

川粉思路：
Covid就是中国来放毒，可恶的中国！ 然而我不怕，因为Covid就是个大号感冒。死亡数据都是假的。我才不要戴口罩。 但还是要感谢川大大给我们搞出了伟大的疫苗。 你问我打不打？不打。

一点都不奇怪，反智的相信阴谋论的肯定不相信疫苗这种精英搞出来的东西

川粉思路：
Covid就是中国来放毒，可恶的中国！ 然而我不怕，因为Covid就是个大号感冒。死亡数据都是假的。我才不要戴口罩。 但还是要感谢川大大给我们搞出了伟大的疫苗。 你问我打不打？不打。
兔子过敏 发表于 2021-04-17 17:05

Get a life吧，现在总统是Biden，还一天到晚川粉川粉的，我其实觉得你这样的人是对“川大大”感情太深了，生怕大家忘了他。表面是川黑（人家都下台了，劝你把他忘了吧），但看着像拜黑...

这选举都结束多久了，能不能不要什么都往政治上靠了？？？

但是必须是对人对己防疫到位才有资格这么说。如果成为一个移动传染源，那就不是个人自由不自由的问题了
ppwar 发表于 2021-04-17 10:06

说得好像打了疫苗就不传播似的，该传照样传，无症状传更隐蔽

简直太明显了

ROC1911 发表于 2021-04-17 09:50

很明显这种以党派或者总统候选人为区分度的poll就不可信啊。 2020和2016年两次大选把poll的credit都败光了。

纽约当初最好约的就是布朗区 和布鲁克林的差区

这种二元划分要多无知？抹杀了一切其他因素。case多，人口密度大的州接种率高很难理解吗？
川普本人和他老婆，一万卡都已经打了疫苗。如果无脑跟川普，难道不是已经打了疫苗吗？

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

生活在群体中的人有这种想法非常自私，你考虑过那些不行被感染的人群吗？

Get a life吧，现在总统是Biden，还一天到晚川粉川粉的，我其实觉得你这样的人是对“川大大”感情太深了，生怕大家忘了他。表面是川黑（人家都下台了，劝你把他忘了吧），但看着像拜黑...
chuckle 发表于 2021-04-17 17:09

美女，我也希望川总一下台，影响力立刻归零。但是事实并不是这样啊。
现在不是还有人在喊china virus么？共和党不是还在抱川总大腿么？你如果住在深蓝区，可能不知道。我这边如果开车转一圈，还可以见到Trump2020的牌子，有的甚至已经换成Trump2024了。
而且我们说的是correlation，并不一定表示这些反对疫苗的人，都是因为信了川总才不打疫苗的。

回复 5楼ppwar的帖子
照你的意思，建议把今年年底不打疫苗的全关到集中营？这样可以完全隔离。

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

我觉得开车系不系安全带也是个人习惯。凭什么有法律强制我及安全带？？

川粉思路：
Covid就是中国来放毒，可恶的中国！ 然而我不怕，因为Covid就是个大号感冒。死亡数据都是假的。我才不要戴口罩。 但还是要感谢川大大给我们搞出了伟大的疫苗。 你问我打不打？不打。
兔子过敏 发表于 2021-04-17 17:05

今日最佳

Get a life吧，现在总统是Biden，还一天到晚川粉川粉的，我其实觉得你这样的人是对“川大大”感情太深了，生怕大家忘了他。表面是川黑（人家都下台了，劝你把他忘了吧），但看着像拜黑...
chuckle 发表于 2021-04-17 17:09

川普下台还不到3个月，这就把责任撇清了？
我怎么记得2020年川普还在甩CDC的锅给奥巴马呢？

我妈曾被华语媒体洗脑 铁杆川粉
目前趋势 华语媒体继续洗脑 但是为疫苗站台
估计就是谁给钱谁最大吧
于是我爸妈都打了 我妈还在让我打
我不是川粉 我目前不打
lz这个图 仅仅是average
不是什么东西都可以average一下仍然有信息的
比如你把性别average一下 我们都是中性人

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

这种是典型的我的自由全世界最重要，包括传播他人的自由，后面一句他们这群人不好意思说出来罢了。

这种是典型的我的自由全世界最重要，包括传播他人的自由，后面一句他们这群人不好意思说出来罢了。
bluecrab 发表于 2021-04-17 20:02

打了疫苗就不传播他人了？fda也不这么说

川粉思路：
Covid就是中国来放毒，可恶的中国！ 然而我不怕，因为Covid就是个大号感冒。死亡数据都是假的。我才不要戴口罩。 但还是要感谢川大大给我们搞出了伟大的疫苗。 你问我打不打？不打。
兔子过敏 发表于 2021-04-17 17:05

总结的太精辟了

应该调查一下不打疫苗和不戴口罩的是不是同一批人。

打了疫苗就不传播他人了？fda也不这么说
CleverBeaver 发表于 2021-04-17 20:04

你说的也对，就是觉得这帮特喜欢强调自由的人从来不见他们强调设责任。

看看这张图, 非裔有35%的人口不愿意打疫苗, 希望媒体能在非裔中多宣传疫苗的作用, 而不是政治攻击。

你说的也对，就是觉得这帮特喜欢强调自由的人从来不见他们强调设责任。
bluecrab 发表于 2021-04-17 20:31

这事目前很复杂 不容易一刀切
我觉得要打就打 （哪怕仅仅是心理作用） 不打就不打
大家都不要误导其他人就可以了

我觉得开车系不系安全带也是个人习惯。凭什么有法律强制我及安全带？？
helloterran3 发表于 2021-04-17 19:45

我觉得开车看红绿灯也是个人决定，凭什么有法律强制遵守红绿灯。我自己愿意承担撞车风险是我的自由。至于是不是给其他人带来风险我不管。

我觉得开车看红绿灯也是个人决定，凭什么有法律强制遵守红绿灯。我自己愿意承担撞车风险是我的自由。至于是不是给其他人带来风险我不管。
airb 发表于 2021-04-17 20:46

这个比喻也合理 驾车不是说要当成其他drivers都是reckless来小心嘛
那目前出门对待病毒也是的 就当其他人都reckless就行了

难道媒体不应该把注意力放在给非裔宣传疫苗的重要性吗, 非裔有将近40%的人口不愿意打疫苗, 另外20% 可能不会打疫苗。非裔中愿意打疫苗的人口不到一半。

现在接种人口比例已经拉开了。 排名靠前的是缅因，麻州，康州，新泽西，NH 这些. 接种一针的人数接近50%。 排名垫底的是密西西比，AL, TN, 爱达荷，阿肯色这些。接种一针人数刚刚过30%。

以这个病毒的传播力，谁也躲不过，不打疫苗我只能说good luck!

非裔为什么不愿意打疫苗？ 有一群人认为疫苗是阴谋，会让人感染病毒死掉，如果现在没打完马上死，等冬天covid流行，打疫苗的比不打疫苗的先死，病情更重。 还有就是疫苗会让人失去生育能力。 这些人不是简单害怕副作用，而是怕被疫苗直接毒害死。
然后讲比尔盖子的爸就支持计划生育，盖兹在非洲推疫苗害死好多孩子，造成非洲不育人口迅速增加……编得有鼻子有眼，甚至说已经被印度秘密处死…

lol

以这个病毒的传播力，谁也躲不过，不打疫苗我只能说good luck!
June6666 发表于 2021-04-17 21:06

去年这个时候之前我们就没躲过了
所以。。。
如果二次感染并遇到变异的病毒会很可怕 我倒想赌一赌自然进化出来的新冠抗体无持续性

说真的，人家不想打你可以怎么样？说什么移动病毒的傻话，这病毒是不会消失的，你怕就去打疫苗.想达到herd immunity 没那么简单. 尤其是在民主国家.

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

这可不见得。很多不愿意打疫苗的人，不仅仅是自身不愿意承担风险，这当中有多少人内心是寄希望于让他人承担这份风险，而自己坐享因此而来的好处？毕竟打疫苗的人越多，大环境越安全。理想状况下，身边的人全都打，就我自己不打，那我染病的概率也非常低了，而且还不用承担风险。所以个人觉得打疫苗这件事上，还真不好说个人决定别人是否能judge。

ROC1911 发表于 2021-04-17 09:50

我身边鼬党 尤其教会的都不打

Get a life吧，现在总统是Biden，还一天到晚川粉川粉的，我其实觉得你这样的人是对“川大大”感情太深了，生怕大家忘了他。表面是川黑（人家都下台了，劝你把他忘了吧），但看着像拜黑...
chuckle 发表于 2021-04-17 17:09

作为川粉你想多了

打了疫苗就不传播他人了？fda也不这么说
CleverBeaver 发表于 2021-04-17 20:04

感染率底了当然传给其他人的概率就低

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

你要是想要有不打疫苗的自由，就应该允许学校商家有拒绝提供服务的自由。比如大学不打疫苗就别回学校上课，邮轮电影院酒吧游乐场等有拒绝不打疫苗的进入的自由。
别一边自己要自由，一边哭哭啼啼的打官司，说你们没有拒绝我的自由。

川粉思路：
Covid就是中国来放毒，可恶的中国！ 然而我不怕，因为Covid就是个大号感冒。死亡数据都是假的。我才不要戴口罩。 但还是要感谢川大大给我们搞出了伟大的疫苗。 你问我打不打？不打。
兔子过敏 发表于 2021-04-17 17:05

赞你的神总结

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

如果你肯定不会影响到他人，这么说倒是不算错。问题是你可能会传染别人啊！

跟人口密度有很大的关系吧

人类最终会反噬自己。

人类最终会反噬自己。
mangooo26 发表于 2021-04-17 23:58

yeah 拭目以待

回复 5楼ppwar的帖子
传染啥，你不打疫苗了吗，这些不打的要么进医院，要么 14天就过去了！

有些看个体。邻居川粉现在还挂着川普旗子的疫苗一出来到处约赶紧打上了，还有桑德斯粉不敢打的。

疫苗紧缺的时候抢破头，也没见让着别人，现在不用抢了，到处盯着谁没打。说白了就是自私和太闲了。打不打都一样要再得，一样传染，只不过打了仿佛有个免死金牌。不打得了大部分也都没事，不知道为什么和别人抢着打还那么自豪，然后再站在道德制高点指责没和你抢疫苗的人。

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

如果可以做到永远不出门不接触任何人，才有资格这么说

回复 55楼vickyu的帖子
一大票人就不打就出门，你是不是要气死啊？

你要是想要有不打疫苗的自由，就应该允许学校商家有拒绝提供服务的自由。比如大学不打疫苗就别回学校上课，邮轮电影院酒吧游乐场等有拒绝不打疫苗的进入的自由。
别一边自己要自由，一边哭哭啼啼的打官司，说你们没有拒绝我的自由。
airb 发表于 2021-04-17 22:27

刚刚看了回复，逻辑感人啊。如果不是强制打疫苗，那就是政府也好，社会也好，允许打不打疫苗这种自由不是？既然有选择的自由，你们凭什么judge别人。有人拿此和戴口罩来比喻，请问你们不知道口罩至少在最严重的时候是强制的，就是说你没有自由不带口罩。
为啥愿不愿意打疫苗和川粉有关系？疫苗也是在trump执政期研制的，他和他的家人早早也打了。发这样的文章根本误导性。 我的家庭医生是个白人，也是民主党，他说他支持民主党但他和他的伙伴们都认为只有共和党下才有可能研制出疫苗。

如果可以做到永远不出门不接触任何人，才有资格这么说
vickyu 发表于 2021-04-18 10:13

不打疫苗就没出门的资格了，你是谁呀？

如果可以做到永远不出门不接触任何人，才有资格这么说
vickyu 发表于 2021-04-18 10:13

是不是没有常识？打疫苗不代表你不会被感染，只是你大概率不会得重症。打疫苗了感染了，你一样是的传染源。

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

如果不影响别人你就可以说是个人自由，但这个事情不是个人的事。

回复 1楼ROC1911的帖子
真无聊，打个疫苗都能拿出来说政治

如果不影响别人你就可以说是个人自由，但这个事情不是个人的事。
yzz 发表于 2021-04-18 12:39

法无禁止即可为，法律保障了不打疫苗的人出门的自由，所以这当然就是个人自由。难道想像专制政府那样，无度控制人民自由？可惜西方人民不吃这一套，惹翻了，是不好办的

疫苗紧缺的时候抢破头，也没见让着别人，现在不用抢了，到处盯着谁没打。说白了就是自私和太闲了。打不打都一样要再得，一样传染，只不过打了仿佛有个免死金牌。不打得了大部分也都没事，不知道为什么和别人抢着打还那么自豪，然后再站在道德制高点指责没和你抢疫苗的人。
Snowcats318 发表于 2021-04-18 08:47

赞视角

是不是没有常识？打疫苗不代表你不会被感染，只是你大概率不会得重症。打疫苗了感染了，你一样是的传染源。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-18 12:35

真的 用错误的知识强迫别人打疫苗 实在无力吐

我觉得打不打疫苗是个人的决定，用不着别人来judge. 自己愿意承担怎样的风险（病毒或是疫苗）是个人的自由。
xiaoxiaopai 发表于 2021-04-17 10:01

如果不打疫苗关家里，没问题。但如果不打疫苗还总去公共场合，就是没有公德。

法无禁止即可为，法律保障了不打疫苗的人出门的自由，所以这当然就是个人自由。难道想像专制政府那样，无度控制人民自由？可惜西方人民不吃这一套，惹翻了，是不好办的
强制注册不注不行 发表于 2021-04-18 13:20

同意不注不行mm，不打疫苗就不给出门，想来中国的那套？那些认为打不打疫苗不是一种自由的人，还是在中国这样的集权专制国家里生活更好，别来挑战美国的自由民主思想。那些打不打疫苗也来联系上川粉的人，如果你站队民主党，却又不能接受这样的自由民主思想也确实是个笑话不是。
那些认为打了疫苗就是为社会和别人着想的，麻烦你打了疫苗不要到处嚯嚯，毕竟你也可能是个无症状或轻症传染源。毕竟疫苗保护的是你而不是别人。那些选择不打疫苗把机会让给本来排不上的人，比你更高尚不是。

跟川粉们讲数据？呵呵，省省力气吧

打了疫苗的还怕什么吗？难道疫苗没用？
这不是自相矛盾吗？
我是要打的，别人不打也不影响我啊

如果不打疫苗关家里，没问题。但如果不打疫苗还总去公共场合，就是没有公德。
huarensunny 发表于 2021-04-18 13:29

不打疫苗也不关家里，同样没问题，没有哪条法律要求不打疫苗的就要关家里，如果说不打疫苗的去公共场所是没有功德，那么打了疫苗的去公共场所就更缺德，毕竟，你打了疫苗又不是就不传播了，只不过别人比较难以传播给你而已，，但你却可以无症或轻症传播，更隐秘更危害更缺德

这和地理居住也有关，投Trump的白人大多数住在郊区，出门都不见人，活在自己的世界里，当然不会打 年轻人和少数族裔聚集在大城市，风险高，而且对新事物比较容易接受，打疫苗也没啥大不了的

声明一下1. 我不是川粉，2.等到可以打我也会打。但我认同个人有不打疫苗的自由。
请不要到处乱扣川粉的帽子，然后反而说别人judge people。即使所有人都打了疫苗，不等同于病毒就消灭了，病毒仍然存在，只是打了的人有抗体保护。每次看到打了疫苗的人在网上说准备不带口罩了，准备出去浪了，这样的人才是最自私最恐怖的传染源。现在各个州很多人打了疫苗开始浪才造成的感染增加。
能说出不打疫苗的人不能出门这样的话，不禁让人感叹专制政府和文革是有其群众的基础的。不过让你失望了，中国也宣布不会强制疫苗，看来你们需要找个机会搬到朝鲜了。