回复 2楼purpledee的帖子 Purpledee:“ 为了钱，什么都敢说。”最适合你了。 我就问你，美国哪所大学有“ 系里唯一一个最佳博士生荣誉”？ 还是你根本就没在美国上过学？ Twenty20002020 发表于 2021-04-17 00:02
看不下去，你这样bully别人，要问别人的隐私先把自己隐私晒一晒，你什么学历，哪里毕业，晒个毕业证吧 取啥名字好 发表于 2021-04-17 00:59
回复 5楼取啥名字好的帖子 是他/她自己夸自己是系里唯一最佳博士生，师从美国科学院院士，怎么bully 她/他了？ 你那么有正义感，那你怎么看她/他每天在这散布美国疫苗不好美国fda 不好的谣言，然后又使劲捧国产疫苗？ 还是你们就是一伙的？ Twenty20002020 发表于 2021-04-17 01:04
distinguished graduate researcher，我们系里应届毕业的博士生一年一个，所有的导师选出来的。是应届博士生的最高荣誉。不知道就虚心一点，不要乱扣帽子。你不知道我就解释给你，我不会喷你是不是没在美国上过一天学。 purpledee 发表于 2021-04-17 01:00
我什么时候说过你捧国产疫苗了？ Twenty20002020 发表于 2021-04-17 01:43
本来就是无法证明的事，哪怕是千分之一也无法证明，因为无法解释如何造成的血栓，完全可以说所有的都是巧合，同理也无法证明疫苗和自闭症有关。umizumi 发表于 2021-04-17 19:03
Purpledee:“ 为了钱，什么都敢说。”最适合你了。
我就问你，美国哪所大学有“ 系里唯一一个最佳博士生荣誉”？ 还是你根本就没在美国上过学？
看不下去，你这样bully别人，要问别人的隐私先把自己隐私晒一晒，你什么学历，哪里毕业，晒个毕业证吧
distinguished graduate researcher，我们系里应届毕业的博士生一年一个，所有的导师选出来的。是应届博士生的最高荣誉。不知道就虚心一点，不要乱扣帽子。你不知道我就解释给你，我不会喷你是不是没在美国上过一天学。
谢谢你路见不平。
是他/她自己夸自己是系里唯一最佳博士生，师从美国科学院院士，怎么bully 她/他了？
你那么有正义感，那你怎么看她/他每天在这散布美国疫苗不好美国fda 不好的谣言，然后又使劲捧国产疫苗？ 还是你们就是一伙的？
“Distinguished graduate researcher” 和 “最佳博士生”是一回事吗？什么系的教授那么有空会“所有”导师一起来选一个 “distinguished graduate researcher”? 我还真是孤陋寡闻没有听说过。
你给我喷脏水，说我没有credential来评价手性分子，我为了挡你的脏水，就晒了自己的资历，到你嘴里就变成自夸了。
一伙？四人帮吗？真的宛若回到文革。
我啥时候捧过国产疫苗，你截图拿出来
你把我对fda的”谣言”截图，捧中国疫苗的截图放出来啊，让大家看看是不是谣言
你每天发的关于疫苗的帖子太多了。大家都可以看到也都有判断。根本不需要我去截图。
因果关系非常难establish，临床上市的approval是法律性质的规定，多少药物三期failed
有 系辦公室有個牌子
上面有歷屆的 最傑出博士生
他那是回复的太着急 忘记换ID了
牛津都打死这么多人了 牛津还嘴硬呢
要不是打死一个律师，恐怕他们也不愿意承认
哦
第一次牛津说一千万里面五个 过了几天是二十个 再过几天就是两千万里面79个了 现在各种追查 破百指日可待
牛津疫苗刚出事的时候
英国政府也把这个话题向爱国政治上引导
大骂欧盟腐化的时候英国ICU里面躺着好几个奄奄一息的 一边大骂德国 一边私下问德国医生怎么救。。。
最后的结果就是更加丢人 转着圈丢人
一般来说如果动不动就把事情往爱不爱国上扯 那就说明心虚了
就说腺病毒这个致病机理 已经知道几十年了 研究的论文也有 没有那么多案例是因为没有大规模使用 所以不知道概率多大 一直就是腺病毒最令人担心的隐患
针对牛津疫苗 人家德国和挪威论文都发了 机理都研究出来了 腺病毒怎么结合的怎么治病的 当然还没有peer review结束 但是两个国家独立研究出了一模一样的结果 这几乎就一锤定音了
强生三期做出来的那个案例和牛津的一模一样
所以。。。
其实解释都有只不过。。。不愿意直说罢了 怕引起恐慌
路人看到这个忍不住来回复，哪有美国博士拿什么graduate researcher奖 来吹嘘的，笑死人了。 读的博什么质量拿一作文章说话。 吹这个要么学校太野鸡要么自己博士真的也拿不出什么来晒了。
我天，你还好意思说这话！你下午发的帖子怎么bully别人的？大标题直接问人家免疫学位在哪拿的，真是够奇葩！