中国第七次人口普查结果不敢放出来了

秋枫谷
楼主 (北美华人网)
本来说四月上旬,现在又放鸽子了

最新回帖

mailshuxin
173 楼
这个论坛现在的风气真的是太差了。 只要能骂中国的,全是的有组织的一窝蜂。站得住脚的,兴高采烈。站不住脚,直接就坐地打滚撒泼。
ecnanif
172 楼
人口比例不可能稳定不变啊,10口人这个30年前,就是2个年轻人养7个孩子,可不会比5个年轻人养两个孩子富裕,30年后,就变成7个老人一个年轻人,更恐怖。反正出来混的都是要还的。
Idle 发表于 2021-04-16 12:15

就是去掉4亿人,还有10亿人,还是好多人啊。
其实以后机器人发展起来,养老也还好,也不需要那么多劳力。
最主要的是需求没有了, 年轻人要买房买车装修养孩子的那些消费就变少了,中国产能过剩,所以才一路一带,培养国外市场消费。国内开始压制女权,强调回归家庭。

whatafool
171 楼
开玩笑,造人比杀人难多了。 古往今来,有造人能力的也就上帝,女娲这几个,剩下就要靠有觉悟的育龄妇女了。那能强行摁着人家非得让人受孕么? 也难说,我d啥都干得出来。 没准以后不许流产了。从前大家偷偷赴港生子,将来大家赴港流产。 杀人么,有个枪,或者把人拉去流产结扎就行。
yemao 发表于 2021-04-16 17:11

ccp会没办法吗?每个妇女带个跟踪器,怀孕了敢流产开除。
吃樱桃的小猪
多少人?有消息不?
秋枫谷
目前在美国从事研究的中国人口专家易富贤近日发表论文指出,中国的总和生育率在1991年就已经低于更替水平,但中国的人口数据多年以来都是错误的,并导致了诸多错误决策。 易富贤因为其2007年出版的《大国空巢:走入歧途的中国计划生育》,多年来成为中国人口研究领域让人瞩目的批评者。 但易富贤本人并非学人口理论出身,他目前在美国威斯康星大学从事的也是妇产科方面的医学研究。但他一直强调,人口研究不能仅仅局限于人口理论或者社会学的角度,而应该掌握与生育相关的生理学、病理学,乃至精神分析学等多学科的知识。 易富贤在接受本台记者采访时笑称,他是不务正业。但他当年在出版《大国空巢》时,却受到包括经济学、社会学和法学多科学者的支持和推荐。易富贤的主张在中国官方受到了长期的冷遇。今年初,官媒《人民日报》发表文章盘点2019年十大谣言,第三条就是易富贤主张的中国人口负增长。 不过,易富贤仍然可以在中国发表人口研究的论文。他在上周出版的《社会科学论坛》2020年第6期上发表了《2020年人口普查仿真分析》,其中预估2020年中国总人口应该为12.6亿人,而不是中国官方公布的14亿。但易富贤本人更在意的是,中国生育率1991年就开始低于自然更替水平,总人口呈下降趋势。  记者:您强调中国生育率1991年就开始低于更替水平。中国官方公布的数据是什么,你判断的依据又是什么? 易富贤:我也是依据官方的调查和普查。中国官方宣布的数据,1990年人口生育率是2.25,但1991年的抽样调查只有1.8。然后1995年的小普查发现,生育率只有1.43;2000年的人口普查中,生育率只有1.22。 这些客观的数据和我依据医学、社会学等学科做出的判断是一致的。但中国官方不承认这些客观调查获得的生育率数据。它说发达国家都有1.6,我们怎么可能只有1.2?大笔一挥,就改成了1.8。 记者:您说的大笔一挥,就是你在刚刚发表的文章中提到的数据篡改吗? 易富贤:这个可以多解释一下。比如说,2000年的生育率是1.2,那么就只会出生1300万人口,但国家统计局公布的是1771万。 然后到了2010年,这些2000年出生的小孩,就是10岁了,没有必要隐瞒了。2010年人口普查显示,10岁的人口只有1400万。其实这个数据还有水分,但即便有水分,也只有1400万,没有1700万。 然后这些小孩到了2015年,初中毕业,当年初中毕业的人只有1300万;2015年的人口小普查,显示15岁的人口也只有1300万,也就是受2000年人口普查得到的出生人口1300万,是准确的,国家统计局公布的1771万是错误的。 还有很多其它年份的数据也有类似的问题。就是说,国家统计局修改的数据要经过很多年,才能通过其它数据慢慢地反映出他们当年修改的数据是错误的。 记者:作为官方的统计机构,为什么要做不符合实际调查结果的篡改? 易富贤:2007年,国家计生委法规司司长于学军在中国政府网有一个访谈,他的说法代表了中国官方和主流人口学者的心态。他说,如果只有1.2的话,就没有必要实行计划生育了。他又说,正是因为我们现在的数据是1.7、1.8,如果反弹的话,人口会无限地增加。 就是说,如果是1.2的话,计划生育就应该停止,整个计划生育体系应该撤销,那么很多人就没有工作了。对于人口学界来说,这就是意味着,他们一辈子的研究都是建立在错误的数据基础上。如果人口数据成了真实数据,那么他们一辈子的研究就都是错误的,没有任何价值。他们通过发表论文,获得一系列职位、荣誉和利益等等,都是建立在造假的基础上。所以,人口学界也不相信真实数据。 记者:多年来你一直呼吁废除人口计划生育政策,最近你又在推特上说,中国很多的政策建立在错误的人口数据基础上。你能解释一下你的观点吗? 易富贤:因为人口数据是经济、社会、教育、国防以及外交等政策的基础,如果人口数据是错误的,那么其它各项政策也都是错误的。 比如说,在一带一路的政策上,中国政府很大方,在国际援助和对外投资也都很大方。但如果中国有真实的人口数据,中国的经济增长没有那么快的话,那么一带一路就不应该实施那么多优惠的政策,对国外的投资也会更加慎重,因为中国本身就面临着危机。 另外还有地方债务,一方面如果你经济增长不了,另一方面你又要花钱,继续大手大脚,那么就会导致地方债务。2014年,我在国务院的《中国发展观察》上发表文章指出,从人口角度出发,地方政府会面临很多的债务危机。当时地方的债务危机还不很严重,但现在地方政府债务危机已经非常严重了。 还有,根据真实的人口数据,中国的房地产也会面临危机。中国造了那么多房子,但没有人住,那房子就卖不出去。房地产一旦缩水的话,就会造成很大的泡沫危机,对中国经济、以及全球经济造成很大的打击。 记者:您刚才提到,中国人口数据的真实性和人口政策会影响到中国的外交和国防。您的具体观点是什么? 易富贤:中国的学者是根据错误的人口数据来判断,中国今后的经济很快会超过美国,会是美国的两、三倍,这也误导了国际社会。比如说,美国白宫的前顾问白邦瑞,他也说中国经济未来是美国的两、三倍,美国就产生了焦虑感,也因此有了美中对抗的策略。这些都是建立在错误的误判基础上恶化了中美关系,本来中美之间可以有很多好的合作。
秋枫谷
多少人?有消息不?
吃樱桃的小猪 发表于 2021-04-16 10:03

真实数据应该不到14亿
hehemie2
至下而上的数据造假,恶果已经显现。
Silverwing
所以,中国又崩溃了? 你们嘴炮累不累啊


update: 人口多骂共党乱政 人口少骂计划生育 没数据骂不透明藏着掖着 有数据骂数据作假 嗯 各种角度都应该全了
秋枫谷
所以,中国又崩溃了? 你们嘴炮累不累啊
Silverwing 发表于 2021-04-16 10:09

崩溃不至于,只是其它地方都会步东北后尘,除了北上广深,都会丧失活力
bigjohn123456
爽死了,人均资源大增啊! 中国至上而下望眼欲穿了几十年的
吃樱桃的小猪
真实数据应该不到14亿
秋枫谷 发表于 2021-04-16 10:06

这个我也知道不到14E,印度要是搞个彻底的人口普查,估计印度人口要到14E了
姑逢獙獙
现在台海打一仗,把不足的人口塞进去就行了,说阵亡两亿,直接平头寸
VMC
崩溃不至于,只是其它地方都会步东北后尘,除了北上广深,都会丧失活力
秋枫谷 发表于 2021-04-16 10:11

中国会怎么样咱不好说,中国是不是造假也可以听您论述。
但前面那位说您嘴炮,这个从您的标题看,倒是不冤枉您。您贴子里说了一通中国数据如何造假 - 既然您都那么相信中国数据造假了,那么为啥中国会“不敢”再造个假,放出假数据来?您张嘴就中国“不敢”,无非就是自个儿这么说感觉爽而已。
这种逻辑自相矛盾的嘴上爽,就是嘴炮。
youyichanzi
以后AI当道,人口不需要太多。经济发展的眼光也要与时俱进。
Jiesong
人口普查数据也不能公布了吗,国内数据啥啥都神秘
miaka
人口少点不是好事吗?少点内卷
pwwq
它没有啥不干的, 它本来就可以想怎么说就怎么说, 它根本不在乎
bjandas
以后AI当道,人口不需要太多。经济发展的眼光也要与时俱进。
youyichanzi 发表于 2021-04-16 10:16

以后不是劳动力的问题而是需求的问题。各个国家的需求增长都和年轻人口数量关系重大,年轻人成家立业养儿育女是刚需,带动大把消费,是经济的引擎,是中老年人比不了的 现在整个世界最紧俏的资源不是稀土不是芯片不是人才而是消费市场,生产力过剩早就开始了。
Xiaoxiaohai
中国不是一直人均资源在世界排名很靠后吗?现在分母小了,人均资源排名提前了,好事!
f
freedomme
人口少是好事啊,达到计划生育的目标了。没有足够教育投资的人口以后竞争不过机器,不需要那么多人口。19xx年时中国也就4亿人。
bigjohn123456
之前公安部门注册的出生人数,2020比前一年下降约15%. 统计部门的正式数据,下降率应该差不多 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2653381
chicago2021
美国的2020 census的结果也没出来。疫情导致 延期应该没什么的
c
chillywind
按照这趋势中国十年之后就不到5亿人了
秋枫谷
中国会怎么样咱不好说,中国是不是造假也可以听您论述。
但前面那位说您嘴炮,这个从您的标题看,倒是不冤枉您。您贴子里说了一通中国数据如何造假 - 既然您都那么相信中国数据造假了,那么为啥中国会“不敢”再造个假,放出假数据来?您张嘴就中国“不敢”,无非就是自个儿这么说感觉爽而已。
这种逻辑自相矛盾的嘴上爽,就是嘴炮。

VMC 发表于 2021-04-16 10:15

做假账也是需要时间的,现在正急着修改各项数据呢
heartinny
回复 3楼秋枫谷的帖子
但国家统计局公布的是1771万。然后到了2010年,这些2000年出生的小孩,就是10岁了,没有必要隐瞒了。2010年人口普查显示,10岁的人口只有1400万。其实这个数据还有水分,但即便有水分,也只有1400万,没有1700万。 然后这些小孩到了2015年,初中毕业,当年初中毕业的人只有1300万;
—— 中国没有隐瞒10岁人口躲避计划生育罚款的理由?中国所有人口都是初中毕业的?
bjandas
之前公安部门注册的出生人数,2020比前一年下降约15%. 统计部门的正式数据,下降率应该差不多 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2653381
bigjohn123456 发表于 2021-04-16 10:23

这么大的下降太吓人了,不是弄错了吧?
秋枫谷
这么大的下降太吓人了,不是弄错了吧?
bjandas 发表于 2021-04-16 10:26

最近央行的一篇人口论文火了,应该是提前打预防针
s
sillynut
当然不能公布,统计局数据造假还没完成,还在加班呢
VMC
做假账也是需要时间的,现在正急着修改各项数据呢
秋枫谷 发表于 2021-04-16 10:25

同学,那不叫“不敢”。咱不是讨论中国是不是作假,而是讨论您这种张嘴就“不敢”的图个嘴爽的说法是不是嘴炮。
比如您要写篇文章,为了准备(不管您是为了作假还是为了写真)多花了点时间,别人说,您那是“不敢写了吧”?
这种说法,就叫嘴炮。
人口少点不是好事吗?少点内卷
miaka 发表于 2021-04-16 10:17

每次节假日,景点都是人人人人人,就觉得还是少点人好
红豆沙黑咖啡
以后不是劳动力的问题而是需求的问题。各个国家的需求增长都和年轻人口数量关系重大,年轻人成家立业养儿育女是刚需,带动大把消费,是经济的引擎,是中老年人比不了的 现在整个世界最紧俏的资源不是稀土不是芯片不是人才而是消费市场,生产力过剩早就开始了。
bjandas 发表于 2021-04-16 10:20

发展非洲,年轻市场,增长可期。
Dk320
中国的数据一定要符合宣传需要才能公布。和其它消息一样,中国政府对其公布的唯一标准就是不能让民众对政府失去信心。
红豆沙黑咖啡
一般来说每次人口普查,都会多一批人口出来。很多是农村超生的女孩黑户。 不过听说现在农村的生育意愿也不大了。
d
dolinny
人口少是好事啊,达到计划生育的目标了。没有足够教育投资的人口以后竞争不过机器,不需要那么多人口。19xx年时中国也就4亿人。
freedomme 发表于 2021-04-16 10:21

人口不怕少 不怕多 怕的是比例不合理
10口人 2个老人 7个年轻人 1个小孩 家里相对就富裕
8口人 5个老人2个年轻人 1个小孩 负担就重多了
黄老歇
全球77亿人,整个地球都应该少生,否则没法养活这么巨大的人口。计划生育没有错,不要只看经济发展,不看国土资源有限。 支持计划生育这样有前瞻的政策。
bigjohn123456
全球77亿人,整个地球都应该少生,否则没法养活这么巨大的人口。计划生育没有错,不要只看经济发展,不看国土资源有限。 支持计划生育这样有前瞻的政策。
黄老歇 发表于 2021-04-16 10:34

这个比较矛盾的就是要搞全球命运共同体。 要不然你周围一圈人口爆炸的国家,你自己计生完人家跑进来腾笼换鸟。 不是傻B了么?
驫龘麤靐
这个比较矛盾的就是要搞全球命运共同体。 要不然你周围一圈人口爆炸的国家,你自己计生完人家跑进来腾笼换鸟。 不是傻B了么?
bigjohn123456 发表于 2021-04-16 10:38

没错,计划生育就是自己阉了自己,然后把生存空间让给其他SB
g
gas
要是91年就改政策,我父母还能再生一个,只剩一个孩子对喜欢孩子的人来说真是一辈子的遗憾
amandalee
同学,那不叫“不敢”。咱不是讨论中国是不是作假,而是讨论您这种张嘴就“不敢”的图个嘴爽的说法是不是嘴炮。
比如您要写篇文章,为了准备(不管您是为了作假还是为了写真)多花了点时间,别人说,您那是“不敢写了吧”?
这种说法,就叫嘴炮。
VMC 发表于 2021-04-16 10:29


哈哈我朋友以前在统计局,出国念统计做datascientist了。原话和那个大笔一挥差不多,就是数据嘛主要靠领导一张嘴。说啥就是啥。大家都理解的。生育率下降问题其实国内统治阶级也知道了感觉到了。感觉有不少热点话题了已经
f
fredman
人口少是好事啊,达到计划生育的目标了。没有足够教育投资的人口以后竞争不过机器,不需要那么多人口。19xx年时中国也就4亿人。
freedomme 发表于 2021-04-16 10:21

人口减少,计生委就没活干了。一旦裁撤,那可是很多人的饭碗。。。
hijklmn

哈哈我朋友以前在统计局,出国念统计做datascientist了。原话和那个大笔一挥差不多,就是数据嘛主要靠领导一张嘴。说啥就是啥。大家都理解的。生育率下降问题其实国内统治阶级也知道了感觉到了。感觉有不少热点话题了已经
amandalee 发表于 2021-04-16 10:54

更确切地说,统计分析结果主要看领导的意思,把“outlier”一去掉,想要什么结果就有什么结果。。。
jyjxdmm
每次节假日,景点都是人人人人人,就觉得还是少点人好
莱 发表于 2021-04-16 10:29

人口问题最重要的是年龄结构啊,全是老年人不工作光吃养老金,年轻的人肉电池板不够,养老金的窟窿都补不上,还怎么谈发展经济呢?中国未富先老,可能最后情况比日本还要糟
来去自如
美国出生人口都降多少年了,好意思嘲笑中国。
回头大家再看看51人山人海照片,应该继续从中国多进口人口到美国才对啊。
Melaniejj9991
同意对于整个地球来说,人口还是应该控制在一定范围之内。但是现在的问题是你控制自己的人口了,可是别人完全放开了生,那么最终还真是变相的给别人让位置让资源。
nbixxibn
会不会10年到20年房价下跌一下,好让我们回去买个房为养老打算。
bigjohn123456
美国出生人口都降多少年了,好意思嘲笑中国。
回头大家再看看51人山人海照片,应该继续从中国多进口人口到美国才对啊。
来去自如 发表于 2021-04-16 11:02

美国大家拿澳洲这种本来就是移民国家嘛,自然出生率下降有啥关系? 谁来不是来,lol
kathyy
人少点多好啊,少点内卷。
youyichanzi
以后不是劳动力的问题而是需求的问题。各个国家的需求增长都和年轻人口数量关系重大,年轻人成家立业养儿育女是刚需,带动大把消费,是经济的引擎,是中老年人比不了的 现在整个世界最紧俏的资源不是稀土不是芯片不是人才而是消费市场,生产力过剩早就开始了。
bjandas 发表于 2021-04-16 10:20

那就让AI有需求!
kathyy
会不会10年到20年房价下跌一下,好让我们回去买个房为养老打算。
nbixxibn 发表于 2021-04-16 11:04

到时候没有年轻人,就没有便宜劳动力便宜人工便宜保姆
Riverss
美国人口主要靠移民撑着,中国人口下降正好促进产业转型,欧洲人口下降有穆斯林帮忙生,这个世界is not going anywhere,大家淡定
姑逢獙獙
美国出生人口都降多少年了,好意思嘲笑中国。
回头大家再看看51人山人海照片,应该继续从中国多进口人口到美国才对啊。
来去自如 发表于 2021-04-16 11:02

人口结构
ljoiooq
回复 3楼秋枫谷的帖子
但国家统计局公布的是1771万。然后到了2010年,这些2000年出生的小孩,就是10岁了,没有必要隐瞒了。2010年人口普查显示,10岁的人口只有1400万。其实这个数据还有水分,但即便有水分,也只有1400万,没有1700万。 然后这些小孩到了2015年,初中毕业,当年初中毕业的人只有1300万;
—— 中国没有隐瞒10岁人口躲避计划生育罚款的理由?中国所有人口都是初中毕业的?

heartinny 发表于 2021-04-16 10:25

随手Google了一下,按照官方报道,中国2015年的九年义务教育普及率理论上是到达99%+了……(如果这个数据是真的话😂)
我在09年第一次读到《大国空巢》,现在还记得那时候的震撼感受。里面罗列了大量的数据和分析,不能说处处严谨,但确实非常的触目惊心。
Ruth
人口减少,计生委就没活干了。一旦裁撤,那可是很多人的饭碗。。。
fredman 发表于 2021-04-16 10:55

这是没想明白,计划生育,重点在计划,国家让少生,是国家大计,让多生,也是国家大计,他们只要负责推行国家计划就行了,罚超生和罚生不够数儿的,不是一样有活儿。。。。
姑逢獙獙
人口结构
姑逢獙獙 发表于 2021-04-16 11:11

知道制造业为啥要转移到东南亚去了吧,提前十年布局。还在强调人口红利的战略思维落后了10-15年
momclub17
中国要是人口真能减下来,我都要考虑海归了。就是嫌人多才出国的。
i
iloveGelato
小时候老教育我们说中国这不行那不行都是因为人太多了,怎么人变少了也不行?到底怎么才行?以后自动化普及了明明也用不到那么多人了,国家都养着吗?
sindylee
之前人多了有些人有意见,现在年轻一代中国人少生了人口下降了有些人又有问题。。。怎么着都有话说
姑逢獙獙
之前人多了有些人有意见,现在年轻一代中国人少生了人口下降了有些人又有问题。。。怎么着都有话说
sindylee 发表于 2021-04-16 11:24

计划生育饱受诟病是因为强制堕胎和绝育的不人道,现在人口结构趋向不合理,老龄化近在咫尺当然也是有问题,难道你觉得四个老人两个青年一个孩子的人口结构没问题??? 况且觉得人多有意见的和觉的人口结构不合理的是同一批人吗?
ronyning
人口断崖式下跌。还用说吗?!要不这几天,咋喊,要放开三胎呢。
zhaoxiaodao
中国要是人口真能减下来,我都要考虑海归了。就是嫌人多才出国的。
momclub17 发表于 2021-04-16 11:15

减的是年轻人啊。。老人一大堆,你回去贡献养老金吗
chinaren000
目前在美国从事研究的中国人口专家易富贤近日发表论文指出,中国的总和生育率在1991年就已经低于更替水平,但中国的人口数据多年以来都是错误的,并导致了诸多错误决策。 易富贤因为其2007年出版的《大国空巢:走入歧途的中国计划生育》,多年来成为中国人口研究领域让人瞩目的批评者。 但易富贤本人并非学人口理论出身,他目前在美国威斯康星大学从事的也是妇产科方面的医学研究。但他一直强调,人口研究不能仅仅局限于人口理论或者社会学的角度,而应该掌握与生育相关的生理学、病理学,乃至精神分析学等多学科的知识。 易富贤在接受本台记者采访时笑称,他是不务正业。但他当年在出版《大国空巢》时,却受到包括经济学、社会学和法学多科学者的支持和推荐。易富贤的主张在中国官方受到了长期的冷遇。今年初,官媒《人民日报》发表文章盘点2019年十大谣言,第三条就是易富贤主张的中国人口负增长。 不过,易富贤仍然可以在中国发表人口研究的论文。他在上周出版的《社会科学论坛》2020年第6期上发表了《2020年人口普查仿真分析》,其中预估2020年中国总人口应该为12.6亿人,而不是中国官方公布的14亿。但易富贤本人更在意的是,中国生育率1991年就开始低于自然更替水平,总人口呈下降趋势。  记者:您强调中国生育率1991年就开始低于更替水平。中国官方公布的数据是什么,你判断的依据又是什么? 易富贤:我也是依据官方的调查和普查。中国官方宣布的数据,1990年人口生育率是2.25,但1991年的抽样调查只有1.8。然后1995年的小普查发现,生育率只有1.43;2000年的人口普查中,生育率只有1.22。 这些客观的数据和我依据医学、社会学等学科做出的判断是一致的。但中国官方不承认这些客观调查获得的生育率数据。它说发达国家都有1.6,我们怎么可能只有1.2?大笔一挥,就改成了1.8。 记者:您说的大笔一挥,就是你在刚刚发表的文章中提到的数据篡改吗? 易富贤:这个可以多解释一下。比如说,2000年的生育率是1.2,那么就只会出生1300万人口,但国家统计局公布的是1771万。 然后到了2010年,这些2000年出生的小孩,就是10岁了,没有必要隐瞒了。2010年人口普查显示,10岁的人口只有1400万。其实这个数据还有水分,但即便有水分,也只有1400万,没有1700万。 然后这些小孩到了2015年,初中毕业,当年初中毕业的人只有1300万;2015年的人口小普查,显示15岁的人口也只有1300万,也就是受2000年人口普查得到的出生人口1300万,是准确的,国家统计局公布的1771万是错误的。 还有很多其它年份的数据也有类似的问题。就是说,国家统计局修改的数据要经过很多年,才能通过其它数据慢慢地反映出他们当年修改的数据是错误的。 记者:作为官方的统计机构,为什么要做不符合实际调查结果的篡改? 易富贤:2007年,国家计生委法规司司长于学军在中国政府网有一个访谈,他的说法代表了中国官方和主流人口学者的心态。他说,如果只有1.2的话,就没有必要实行计划生育了。他又说,正是因为我们现在的数据是1.7、1.8,如果反弹的话,人口会无限地增加。 就是说,如果是1.2的话,计划生育就应该停止,整个计划生育体系应该撤销,那么很多人就没有工作了。对于人口学界来说,这就是意味着,他们一辈子的研究都是建立在错误的数据基础上。如果人口数据成了真实数据,那么他们一辈子的研究就都是错误的,没有任何价值。他们通过发表论文,获得一系列职位、荣誉和利益等等,都是建立在造假的基础上。所以,人口学界也不相信真实数据。 记者:多年来你一直呼吁废除人口计划生育政策,最近你又在推特上说,中国很多的政策建立在错误的人口数据基础上。你能解释一下你的观点吗? 易富贤:因为人口数据是经济、社会、教育、国防以及外交等政策的基础,如果人口数据是错误的,那么其它各项政策也都是错误的。 比如说,在一带一路的政策上,中国政府很大方,在国际援助和对外投资也都很大方。但如果中国有真实的人口数据,中国的经济增长没有那么快的话,那么一带一路就不应该实施那么多优惠的政策,对国外的投资也会更加慎重,因为中国本身就面临着危机。 另外还有地方债务,一方面如果你经济增长不了,另一方面你又要花钱,继续大手大脚,那么就会导致地方债务。2014年,我在国务院的《中国发展观察》上发表文章指出,从人口角度出发,地方政府会面临很多的债务危机。当时地方的债务危机还不很严重,但现在地方政府债务危机已经非常严重了。 还有,根据真实的人口数据,中国的房地产也会面临危机。中国造了那么多房子,但没有人住,那房子就卖不出去。房地产一旦缩水的话,就会造成很大的泡沫危机,对中国经济、以及全球经济造成很大的打击。 记者:您刚才提到,中国人口数据的真实性和人口政策会影响到中国的外交和国防。您的具体观点是什么? 易富贤:中国的学者是根据错误的人口数据来判断,中国今后的经济很快会超过美国,会是美国的两、三倍,这也误导了国际社会。比如说,美国白宫的前顾问白邦瑞,他也说中国经济未来是美国的两、三倍,美国就产生了焦虑感,也因此有了美中对抗的策略。这些都是建立在错误的误判基础上恶化了中美关系,本来中美之间可以有很多好的合作。
秋枫谷 发表于 2021-04-16 10:05

2000年出生的,到10岁,15岁普查,会不会也有夭折人数?虽然没那么多
happy3001
世界第一人口大国担心自己人口不够,笑死人了。美国加拿大不要崩溃100次了。
H20
无毛们最让我看不过去的地方就是“反对质疑”,“质疑质疑者”,“你行你上” 所以为什么造假,造假有什么后果,怎么能防止造假都是不能讨论的问题,而他们的“根本不可能造假”才是唯一事实,说不过就说“你也不怎么样”
你们自己的地盘你们随便怎么操作也就罢了,在美国论坛你们搞同样的一套,也太侮辱我们的选择和智商了
Jiesong
知道制造业为啥要转移到东南亚去了吧,提前十年布局。还在强调人口红利的战略思维落后了10-15年
姑逢獙獙 发表于 2021-04-16 11:12

我天,印度这个好震撼!
大衣被禁
中国要是人口真能减下来,我都要考虑海归了。就是嫌人多才出国的。
momclub17 发表于 2021-04-16 11:15

中国城市人口永远不会降的。 你回农村吧。现在也基本没人了。
happy3001
机械化自动化发展了,以后大量无业年轻人就是社会不稳定因素。社会变化很快的。
Jiesong
觉得中国人口不是问题,当年能强制降下来,未来也可以强制升上去,政府力量太大了
youyichanzi
觉得中国人口不是问题,当年能强制降下来,未来也可以强制升上去,政府力量太大了
Jiesong 发表于 2021-04-16 11:37

强制不生比较难,结扎,流产,放环,诸如此类好麻烦。生就容易了,禁止销售避孕套就可以了
小喵喵
强制不生比较难,结扎,流产,放环,诸如此类好麻烦。生就容易了,禁止销售避孕套就可以了
youyichanzi 发表于 2021-04-16 11:43

油菜 以后 tt, 避孕药,环,人流,等等都禁止,要黑市高价。。。。。。。
VMC
回复 11楼VMC的帖子
这位真是五毛里面的大杠精啊 真是只战斗鸡 我认为你该涨到六毛了
ddz1332 发表于 2021-04-16 11:47

说不过就扣帽子,您这样的同学特能显示自个儿的独特能力哦。
liunicv
我觉得人口下降是个大好事呢 对中国的资本家肯定是个坏消息,不能996割韭菜了,没有那么多新鲜的韭菜 对下一代绝对是个好消息,韭菜少了,资本家都不敢996了,也不敢说35岁的就必须马上滚蛋
crazymutt
中国的数据是个谜,没啥可信度。准了大家也怀疑,不准也怀疑。。。
happy3001
人口多人均资源必然少,只能疯狂内卷加廉价制造业韭菜。真有人操心国内韭菜不够割,精赵啊。
I
Idle
人口不怕少 不怕多 怕的是比例不合理
10口人 2个老人 7个年轻人 1个小孩 家里相对就富裕
8口人 5个老人2个年轻人 1个小孩 负担就重多了
dolinny 发表于 2021-04-16 10:33

人口比例不可能稳定不变啊,10口人这个30年前,就是2个年轻人养7个孩子,可不会比5个年轻人养两个孩子富裕,30年后,就变成7个老人一个年轻人,更恐怖。反正出来混的都是要还的。
s
star1991
为什么需要那么多人啊?中国要只有美国这么多人,很多人生活档次都会上个台阶吧
csliz
取消户口,中国人口 每年 5% 增长 没问题!!!
Silverwing
为什么需要那么多人啊?中国要只有美国这么多人,很多人生活档次都会上个台阶吧
star1991 发表于 2021-04-16 12:16

反正 人多某群人骂 人少某群人也骂
人口多少显然无关, 关键是有得骂, 逻辑脸皮什么的,他们什么时候在乎过?
update: 人不多不少的话,就骂数据作假 您学废了么?
kathyy
为什么需要那么多人啊?中国要只有美国这么多人,很多人生活档次都会上个台阶吧
star1991 发表于 2021-04-16 12:16


没便宜外卖没便宜保姆了
当然房价可能下降
不过这是中国人想看到的吗?房价下降?
平行时空
中国数据好——造假,中崩;中国数据不好——中崩;中国数据没发布——不敢发布,中崩。
crazymutt
中国数据好——造假,中崩;中国数据不好——中崩;中国数据没发布——不敢发布,中崩。
平行时空 发表于 2021-04-16 12:32

就是这个意思啊。信用和形象是自己建立的,服众是很难的事情。
中国得瑟,那么就要经受别人的指点,period
yyyggg
中国数据好——造假,中崩;中国数据不好——中崩;中国数据没发布——不敢发布,中崩。
平行时空 发表于 2021-04-16 12:32

一级一级骗,骗到国务院,之前人尽皆知的common sense,现在五毛们极力否认,就好像大家都不知道一样
d
ddz1332
说不过就扣帽子,您这样的同学特能显示自个儿的独特能力哦。

VMC 发表于 2021-04-16 11:52

我是在表扬您那 建议给您加薪 别误解了
Ruth
世界第一人口大国担心自己人口不够,笑死人了。美国加拿大不要崩溃100次了。
happy3001 发表于 2021-04-16 11:32

中国打算成为移民国家吗?
nutrilite
人口少的话能让海外出生的娃拥有中国国籍吗?
冰是睡着的水
估计老龄化更严重?
acake
回复 7楼秋枫谷的帖子
你咋不进国务院工作,把你能耐的
婚纱旗袍晚礼服
我天,印度这个好震撼!
Jiesong 发表于 2021-04-16 11:35

以后印度太牛b了。本国经济体无比强大,在欧美又占据中高管地位。 中国gdp过去十年成为第二,远远甩开日本。以后印度发展起来估计超过美国会快的超出我们的想象。
lucyliu8587
估计老龄化更严重?
冰是睡着的水 发表于 2021-04-16 12:49

re,人口红利期结束了。
还有墙国数据造假也不是一次两次了,不用吃惊吧。
流木
太好笑了,明明是决策者罔顾数据不尊重科学,一拍脑袋做决定,现在又甩锅数据不准确。在中国,只要是长官想干的事,没有干不成的,领导想要什么样的数据就会有什么样的数据,监管复查是不存在的。既然数据想要准确就能准确,如果不准确,那就要问问是不是领导故意示意的了
t
tverve

没便宜外卖没便宜保姆了
当然房价可能下降
不过这是中国人想看到的吗?房价下降?
kathyy 发表于 2021-04-16 12:31

精神赵家人觉得保姆外卖员不是人? 非得让人家的劳动力便宜?美国保姆给你便宜了?非得要房价贵只有赵家人能买得起?
j
jack54321
中国数据造假不是一天二天问题的问题了。 如果要知道当年的人口出生数据对不对,要对照着比对。比如把 小学 入学人数对照着看就行了。绝大多数出生的人口6,7年后都会小学入学的,最多早一年晚一年而已。所以一对照就可以看到人口出生数字对不对,就是有6,7年滞后期而已。 同样,交通部门谎报交通事故死亡人数,说每年10万人。没有当场死亡的都不算。但医院部门给出的死亡原因是交通事故的是26万。医院没有利益关系,所以我更相信医院的数字。同样,学校没有利益关系,我更相信学校统计的出生人口,就是滞后6,7年而已。
但中国领导人非常笨,这点都想不到。或者没有选票压力,不愿意去做而已。哪天事情爆发了,才去头痛医头,脚痛医脚。同样,维吾尔的问题,等问题爆发了,才发现1200万维吾尔人一句中文都不会讲,前面7,80年那些领导人都活到狗身上了。
hehemie2
中国数据造假不是一天二天问题的问题了。 如果要知道当年的人口出生数据对不对,要对照着比对。比如把 小学 入学人数对照着看就行了。绝大多数出生的人口6,7年后都会小学入学的,最多早一年晚一年而已。所以一对照就可以看到人口出生数字对不对,就是有6,7年滞后期而已。 同样,交通部门谎报交通事故死亡人数,说每年10万人。没有当场死亡的都不算。但医院部门给出的死亡原因是交通事故的是26万。医院没有利益关系,所以我更相信医院的数字。同样,学校没有利益关系,我更相信学校统计的出生人口,就是滞后6,7年而已。
但中国领导人非常笨,这点都想不到。或者没有选票压力,不愿意去做而已。哪天事情爆发了,才去头痛医头,脚痛医脚。同样,维吾尔的问题,等问题爆发了,才发现1200万维吾尔人一句中文都不会讲,前面7,80年那些领导人都活到狗身上了。

jack54321 发表于 2021-04-16 13:38

学校也有利益关系,学生越多拨款越多,所以地方教育局也会往高了报数字。但就这样还是比当年新生儿数字少很多,可见造假多严重。
w
whisperer
强制不生比较难,结扎,流产,放环,诸如此类好麻烦。生就容易了,禁止销售避孕套就可以了
youyichanzi 发表于 2021-04-16 11:43

就是 造人总比杀人容易点吧 天朝有什么做不出来的?
hijklmn
人口红利在现在的世界到底能干吗?占领世界?给老年人交养老金?
chengbuyi
这种数据不会作假 1、不涉及官员考核 2、与政府管理无关 3、还正好可以为经济增速下滑提供甩锅理由 所以不要妄加猜测啦
ArizonaGreenTea
中国统计数据一向很难理清,一团浆糊 比如GDP,因为和地方官升迁挂钩,官方倾向于多报,特别是前几年。最近几年东北天津挤水分都可以看出这个迹象。 但是是不是中国GDP就高估了呢?也不完全是。上有奸官,下有奸民。什么样的锅配什么样的盖。民营经济发达的地方,又出于偷漏税的目的往往有少报。两者一定程度抵充。 美国税务监管这么严厉的地方,中餐馆偷税漏税不是家常便饭么。
回到人口上。就是官方口径也不统一。每年公安部比统计局的出生数字都差几百万,好多年了。按照公安部的数据,最晚2021年人口也已经开始萎缩了。 从来没有解释为什么会有这种现象。有人说公安部和统计局统计的时间段有差,可是都是12个月一个周期,不应该有那么大的差距。 我个人推测,统计局处于宏观考虑(比如卫健委的利益和国家宣传需要),有多报人口的动机。而公安部则相反,很多地方人(特别是南方)不交社会抚养费,不去上户口,则不归他们管。 都是糊涂账。
Alise
出生率下降是肯定的。我家在西部小县城,计划生育本来就是农村户口一家可以生两个,不过逐渐的农村人也不一定都生两个了。村子里的小学开始合并,到现在应该都撤销了,乡里或镇里一所小学;然后好多孩子离学校太远,只要有条件在县城买房租房的,基本就去县城上学了,以至于县里的小学学生特别多,又办分校。当然县城也越来越大,办分校也是必要的。反正这个趋势就是人都往县城集中了,村子里很多院子都是没人住的。初中减少是我前几天跟同学聊天才知道的,我上学时候全县十几所,现在只剩4所了。就这样,未来几年可能还要减到3所,因为今年初中毕业生总共才800多,其中一个学校才占100多点。
ArizonaGreenTea
回复 90楼jack54321的帖子
先点赞。 中国主要是几乎任何数字都会找到利益相关方,就有造假动机。而操弄数据是祖传艺能,忍不住就要去动一下的。 什么时候能把数据从利益链条里摘出来,fact is fact,才能谈别的。
其实美国也一样,前一阵子纽约的明星乳环州长Cuomo不也爆出在养老院新冠死亡数字上造假么?不过美国监督更加严格一点,而且数字透明度高一些,所以纠偏容易些,不至于太离谱。