60岁也能读哈佛

midpasse
楼主 (北美华人网)
https://www.nytimes.com/1976/11/20/archives/harvard-freshman-63-years-old-has-an-advantage-in-his-history-class.html
真有名校情结,并且财务自由的,可以考虑申请再读一个名校学位,有兴致的可以从本科读起,想混身份的去读个硕士,一样是校友,校友数据库有你的名字,校友活动会邀请你。西方国家有钱有闲的人不少,名校人文学科蹲着一堆头发花白的老头老太学生,牛津大学专门有一个住宿学院Harris Manchester收取大龄学生。我碰到过80岁读PhD的老太太。
nj_guy
嗯,我也想退休后去念历史。
来去自如
文史这些东西需要去学校么?有心人读书就可以了
普罗旺斯的淡紫
还是不一样的。你七老八十读的名校也不会给你事业带来什么帮助了。周围人也不会因为你这个岁数读个哈佛大学高看你。就和各种在职荣誉博士一样。当然能坚持努力肯定是值得学习的。不知道这种能不能弥补隔壁对高考没上top4的遗憾。
midpasse
文史这些东西需要去学校么?有心人读书就可以了
来去自如 发表于 2021-04-16 07:33

从实用角度讲,完全不必要。人文训练主要教你一套理论,但这些个理论对于理解文史哲完全是supplementary。文史哲研究文献引用率极其低,除了作者和少数几个同行看,其它没有什么impact。
但如果你有闲有钱,去名校念一个文史哲学位还是一个不错的打发时间的方式。比起自己学来,你会和一群基础非常好的爱好者在一起自娱自乐,能更迅速的找到你想要的东西。文史哲理论好比一套工具,你可以自己打造工具,甚至完全不用任何工具去接近文史哲,但用现有的工具会更方便,能锦上添花。
midpasse
还是不一样的。你七老八十读的名校也不会给你事业带来什么帮助了。周围人也不会因为你这个岁数读个哈佛大学高看你。就和各种在职荣誉博士一样。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-04-16 09:06

事业和声望方面肯定没有什么帮助,我认识年纪大去读学位的,更多是完成一个年轻时的心愿,了结一个情节
为屏蔽某人而注册
很好啊,文史哲不是光读书,要和别人辨论交流, 站不同角度看问题
本科课程好玩,和年轻人一起,防老年痴呆,还能给孙辈挣个legacy🙂
公用马甲3
还是不一样的。你七老八十读的名校也不会给你事业带来什么帮助了。周围人也不会因为你这个岁数读个哈佛大学高看你。就和各种在职荣誉博士一样。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-04-16 09:06

如果读了本科,可以让娃在申请哈佛时作为校友子弟
普罗旺斯的淡紫
回复 6楼midpasse的帖子
我是想到隔壁那个对高考还耿耿于怀的那位。不知道这种名校学位能不能弥补她对高考没上top4的遗憾。
普罗旺斯的淡紫
回复 8楼公用马甲3的帖子
那肯定了。
来去自如
如果读了本科,可以让娃在申请哈佛时作为校友子弟
公用马甲3 发表于 2021-04-16 09:33

老中真厉害啊。老头子老太婆读个名校,也要思考着给孙辈爬藤助力。
welkin25
文史这些东西需要去学校么?有心人读书就可以了
来去自如 发表于 2021-04-16 07:33

如果你只是喜欢某一方面的话,我觉得上课还是有帮助的啊,至少更快地帮你筛选出来初期需要读的东西。在大学上这种课都是这样,教授每本书里挑一两章发下去,自己去找的话一开始总会有点盲目。而且我觉得教授看问题可能更全面,同一个topic可以assign好几个不同观点的阅读,如果自己读,也许读了其中一个就觉得自己了解了,就不去看其它的了呢。
welkin25
其实我想去旁听,光听大师讲课不用做作业最完美 😂
midpasse
回复 6楼midpasse的帖子
我是想到隔壁那个对高考还耿耿于怀的那位。不知道这种名校学位能不能弥补她对高考没上top4的遗憾。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-04-16 09:40

或许能。XX情节要根治可能还真的得靠实现目标。我从小就想跑全马,没跑之前一直念挂着,都快成心病了。终于一年春天找了半年出来练,跑了后就不再念叨了。
midpasse
其实我想去旁听,光听大师讲课不用做作业最完美 😂
welkin25 发表于 2021-04-16 10:03

旁听和看网络视频差不多,很快忘。虽然是文科,但要学进去,也得做作业、课堂讨论、报告、考试效果才好。
魏晋风尚
还是不一样的。你七老八十读的名校也不会给你事业带来什么帮助了。周围人也不会因为你这个岁数读个哈佛大学高看你。就和各种在职荣誉博士一样。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-04-16 09:06

这个年纪读书是为了让人高看?人家活的比大多数应该都明白。
frogette
https://www.nytimes.com/1976/11/20/archives/harvard-freshman-63-years-old-has-an-advantage-in-his-history-class.html
真有名校情结,并且财务自由的,可以考虑申请再读一个名校学位,有兴致的可以从本科读起,想混身份的去读个硕士,一样是校友,校友数据库有你的名字,校友活动会邀请你。西方国家有钱有闲的人不少,名校人文学科蹲着一堆头发花白的老头老太学生,牛津大学专门有一个住宿学院Harris Manchester收取大龄学生。我碰到过80岁读PhD的老太太。
midpasse 发表于 2021-04-16 06:36

住宿学院让人很动心,感觉紧追华人养老热点话题,以后高智商华人姐妹们可以去那里组团养老。嗯。
frogette
老中真厉害啊。老头子老太婆读个名校,也要思考着给孙辈爬藤助力。
来去自如 发表于 2021-04-16 09:50

绝对是给孙辈留北师大附学区房爷爷奶奶的升级版
frogette
从实用角度讲,完全不必要。人文训练主要教你一套理论,但这些个理论对于理解文史哲完全是supplementary。文史哲研究文献引用率极其低,除了作者和少数几个同行看,其它没有什么impact。
但如果你有闲有钱,去名校念一个文史哲学位还是一个不错的打发时间的方式。比起自己学来,你会和一群基础非常好的爱好者在一起自娱自乐,能更迅速的找到你想要的东西。文史哲理论好比一套工具,你可以自己打造工具,甚至完全不用任何工具去接近文史哲,但用现有的工具会更方便,能锦上添花。
midpasse 发表于 2021-04-16 09:07

说句认真的,想研究文史哲就别去哈弗哥大这些左派学校洗脑了,给大家推荐Hillsdale College的免费网上课程,质量极高:https://online.hillsdale.edu/
C
Chipette
说句认真的,想研究文史哲就别去哈弗哥大这些左派学校洗脑了,给大家推荐Hillsdale College的免费网上课程,质量极高:https://online.hillsdale.edu/
frogette 发表于 2021-04-16 12:16

谢谢分享 看起来很棒
果小小
很好啊,文史哲不是光读书,要和别人辨论交流, 站不同角度看问题
本科课程好玩,和年轻人一起,防老年痴呆,还能给孙辈挣个legacy🙂
为屏蔽某人而注册 发表于 2021-04-16 09:21

确实是的。
就是不知道精力是不是跟得上,要读和写很多paper的
果小小
回复 6楼midpasse的帖子
我是想到隔壁那个对高考还耿耿于怀的那位。不知道这种名校学位能不能弥补她对高考没上top4的遗憾。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-04-16 09:40

我觉得不能。就像你之前说的,七老八十的读的,人家不会高看你。
果小小
绝对是给孙辈留北师大附学区房爷爷奶奶的升级版
frogette 发表于 2021-04-16 12:14

师大附学区房是什么梗?
果小小
说句认真的,想研究文史哲就别去哈弗哥大这些左派学校洗脑了,给大家推荐Hillsdale College的免费网上课程,质量极高:https://online.hillsdale.edu/
frogette 发表于 2021-04-16 12:16

哇,这个好
frogette
师大附学区房是什么梗?
果小小 发表于 2021-04-16 12:44

没啥梗,就是北京一些老知识分子不是往往在城里有套/几套房子嘛,虽然不少儿女都出国了,但还一片苦心留着学区房以后孙儿孙女回来读书呢。
midpasse
说句认真的,想研究文史哲就别去哈弗哥大这些左派学校洗脑了,给大家推荐Hillsdale College的免费网上课程,质量极高:https://online.hillsdale.edu/
frogette 发表于 2021-04-16 12:16

藤校确实是左派天下,保守派教授凤毛麟角。但是在本科水平,体现不出太多意识形态的区别。你可以对比下Yale Open Course的课程,https://oyc.yale.edu/courses,比起Hillsdale College的课程来,理论略多一些,其他基本类似。不管哪个教授上入门课程,首要任务肯定是介绍基本框架,背景知识等。
在博士阶段,藤校的文史哲80年代以来用左派方法居多,受政治思潮影响比较大,但也不是每个学生都必须用后现代的方法,很多人的研究方向都是中立技术层面的,比如文学领域研究叙事方法的,研究文学的跨媒介性质的,这个不管导师是什么意识形态,基本影响不了研究方向。你做文史哲研究完全可以apolitical
frogette
藤校确实是左派天下,保守派教授凤毛麟角。但是在本科水平,体现不出太多意识形态的区别。你可以对比下Yale Open Course的课程,https://oyc.yale.edu/courses,比起Hillsdale College的课程来,理论略多一些,其他基本类似。不管哪个教授上入门课程,首要任务肯定是介绍基本框架,背景知识等。
在博士阶段,藤校的文史哲80年代以来用左派方法居多,受政治思潮影响比较大,但也不是每个学生都必须用后现代的方法,很多人的研究方向都是中立技术层面的,比如文学领域研究叙事方法的,研究文学的跨媒介性质的,这个不管导师是什么意识形态,基本影响不了研究方向。你做文史哲研究完全可以apolitical
midpasse 发表于 2021-04-16 13:02

是吧,我是理科生,听你这这么一介绍的确受教了。
我们这辈比较出名的搞社会学的刘瑜、项彪,进一步了解后发现他们的思想都是在美国或英国博士期间受到左派学术主流的影响,我非常诧异这些了解或本身或多或少经历了文革的、有思想的人居然公开或下意识里是支持社会主义的。当然一个很大的可能就是,吃学术这口饭不容易,你敢于标新立异逆流而行意味着可能饭碗被砸。而北大中文系的余杰,流放美国以后不在任何体制内,反而一直致力于坚守保守派写作,他的一个见解就是美国立国精神、保守主义精神的丢失不是一朝一夕,已经被左派侵蚀长达百年。扯远了。。。
Jaelynleaf
文史这些东西需要去学校么?有心人读书就可以了
来去自如 发表于 2021-04-16 07:33

不是,人文需要的是好的导师 有人生经验和相关领域工作的 光靠读不行 比方老子道德经,黑格尔亚里斯多德哲学 法律各种案例 老教授和年青的讲师 完全不同
Jaelynleaf
还是不一样的。你七老八十读的名校也不会给你事业带来什么帮助了。周围人也不会因为你这个岁数读个哈佛大学高看你。就和各种在职荣誉博士一样。当然能坚持努力肯定是值得学习的。不知道这种能不能弥补隔壁对高考没上top4的遗憾。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-04-16 09:06

以产出的物质讲意义不大 对整个人生的开启和归宿意义非凡
nevergetlost
这得多有钱有闲哪,花大钱找罪受(考试罪)