向海洋倾倒核废料,不是一个科学问题,而是一个法律问题

h
hmzyong
楼主 (北美华人网)
https://www.talkcc.net/article/4608016 仙人授权原创代发: 向海洋倾倒核废料,不是一个科学问题,而是一个法律问题。从伦敦倾废公约到联合国海洋法公约,都禁止向海洋排放核废物。与种类、浓度、数量都无关,虽然有个补丁表格,但基本立场是完全禁止! 日本排放核废水,这是个事实非常清晰的海洋故意倾废损害事件。这个事件的损害,首先是损害海洋环境,公益组织可以以此为理由提起诉讼,根据环保法特有的举证倒置原则,日本政府有义务提交倾废不损害海洋环境主张的所有证据,交给国际社会审查,起诉方不需要举证。 其次,环北太平洋的所有主权国家可以按照海洋法公约的原则,联合或单独向日本政府提起诉讼,要求赔偿。 再其次,在西北太平洋传统渔场捕鱼的所有公司和渔民个人,有权利单独或集体向日本政府提起诉讼,要求损害补偿和赔偿。 关于最后这一条值得注意的是:尽管日本政府尚未实际倾废,但对渔民的损害已经发生。具体表现在日本主张提出之后,西北太平洋渔场的水产品价格大幅下跌,这两者之间有明确的因果关系,而与废水是否有毒不需要直接相关。 因此相关受损的渔民可以直接在本国提起诉讼,并且可以以生活困难为理由要求查扣日本政府财产,在诉前做财产保全和诉前补偿。这个问题的实质不是废水有没有危害,是他有没有权利向公共区域排放。 打个比方,他家孩子尿了一滩,他要倒到公共走廊上来。我们大家不同意,他说他已经稀释过了,对邻居没有危害。这不是危害不危害的事儿,是你没有权利在公共区域干这种事。要想把污染物排到公海,必须征求国际社会的同意。跟有没有损害完全无关。所以讨论什么数量浓度,都没有任何意义,这就是一个公共区域权利问题。 日本人非常善于在细节上纠缠,让你失去对主旨的把握。比如说这次他给你讲各种科学,浓度如何,它处理如何如何细致……他就是不提,他根本没有资格向公共区域倒脏水。 本人评论: 现在有一些明显收了日本宣传资金的公众号,出来给太君洗地,说什么核污水已经达标可以排放了。日本人自己说的是经稀释后达标,绝非装在罐子里面的污水已经达标,那得把日本东部盖满罐子才行。拿这种钱帮鬼子宣传,别忘了互联网是有记忆的,会永远被钉在耻辱柱上!
b
baobaoguaiguai
真的处理好了达标了可以排放,不达标不能排放,很简单。
R
Rusteze
真的处理好了达标了可以排放,不达标不能排放,很简单。
baobaoguaiguai 发表于 2021-04-16 01:58

日本要是愿意花钱处理“好”那一百万吨核废水,就不会选择把达标水排放到太平洋这个方案了
s
sorasky
没有违法。 各种指标已经达标。 原子能机构有出白皮书。可以参考。 如果违法,放心,一定有人去告。
B
Beau
还有个问题:不是这几百万吨倒完了就没有了,一旦允许他们是要一直一直倒下去的,因为被污染的源源不绝的地下水的收集是会一直继续下去的。
h
hmzyong
真的处理好了达标了可以排放,不达标不能排放,很简单。
baobaoguaiguai 发表于 2021-04-16 01:58

日本说的最终要稀释到氚含量如何如何,算不算处理到达标? 如果算,太平洋那么大,何必脱裤子放屁,直接排都没问题。 把融堆挖出来扔太平洋里,太平洋里的水一平摊放射物含量浓度都会达标。
再无限夸大一点,全世界的核弹都同时炸了,地球整体的放射物含量也不会变。
c
caine
你要不要也去问一下中国那些核电站怎么排污水的,比如大亚湾,能公开吗?
h
hmzyong
你要不要也去问一下中国那些核电站怎么排污水的,比如大亚湾,能公开吗?
caine 发表于 2021-04-16 02:41

核电站的冷却水跟融堆后抽出来的地下水是一回事么? 世界上的核电站除了大亚湾都不排废水吗?
S
StopAsianHate
日本: 有辐同享 美国: 铀难同当 日本: 大核民族 美帝: 自铀国家
Q 美国《洛杉矶时报》2019年的一篇调查报道指出,美国不仅在马绍尔群岛进行了大量核试验,还进行了10多次生物武器试验,并倾倒了来自内华达州一个试验场受过核污染的130吨土壤,然后将这个环礁上最致命的垃圾和土壤埋于一个被称作“鲁尼特穹顶”的装置下。     “鲁尼特穹顶”被当地人称作“坟墓”,其下掩埋着超过8.8万立方米(相当于35个奥运会标准泳池)的美国制造的放射性土壤和垃圾,其中的钚含量足以致命。就是这样一个“坟墓”,如今随着海平面上升和气候变化等,也面临着坍塌的风险。
《洛杉矶时报》更早的一篇于2005年发布的报道显示,美国军方承认,其在海上秘密丢弃了6400万磅神经毒剂和芥子气毒剂,以及40万枚装填了化学武器的炮弹,还有500多吨放射性废料。 EQ
S
Sataima
这都写的啥乱七八糟的,把冷却水和可能被辐射过的水升级成了“核废料”,是被我党的“强敌环绕”宣传给吓神经了吧! 国内公众号擅自说几句“没有保持高度一致”的话都是战战兢兢的,怕被分分钟封号,还敢收钱!?党的铁拳还不打的他们满头包啊,早就电视认罪了。 能把这种路边政治文学发出来给大家看也是够有勇气的,我看好你进中南海!
f
farewell
你要不要也去问一下中国那些核电站怎么排污水的,比如大亚湾,能公开吗?
caine 发表于 2021-04-16 02:41

大亞灣真的有公開,因為有港資參與,https://www.hknuclear.com/Pages/Index.aspx
其他的四十幾座核電站就不知道了。
h
hmzyong
这都写的啥乱七八糟的,把冷却水和可能被辐射过的水升级成了“核废料”,是被我党的“强敌环绕”宣传给吓神经了吧! 国内公众号擅自说几句“没有保持高度一致”的话都是战战兢兢的,怕被分分钟封号,还敢收钱!?党的铁拳还不打的他们满头包啊,早就电视认罪了。 能把这种路边政治文学发出来给大家看也是够有勇气的,我看好你进中南海!
Sataima 发表于 2021-04-16 04:38

反应堆融堆后灌进去的冷却水、地下水再抽出来,和正常运转的核电站里跟堆芯至少二级物理隔绝的冷却水是一回事?
你以为福岛融堆后的冷却管道还存在嘛?跟堆芯直接接触了的还能叫冷却水?
暖暖_恋尘
嗯,是这样的。不过,说到底,还是国家实力和拳头的问题。撕毁国际条约的并不少见啊。国家公法里的海洋法方面的国际条约,能是例外?
不过,韩国貌似已经在国际法庭提起诉讼了。不管怎样,都要支持一下。
鳧徯
反应堆融堆后灌进去的冷却水、地下水再抽出来,和正常运转的核电站里跟堆芯至少二级物理隔绝的冷却水是一回事?
你以为福岛融堆后的冷却管道还存在嘛?跟堆芯直接接触了的还能叫冷却水?
hmzyong 发表于 2021-04-16 06:31

问题来了,都知道核电站排放的水要经过ALPS处理,也就是淡水。既然大亚湾核电站、红沿河核电站都在往海里排淡水,为啥不把这些水排放到干旱的华北西北?去种地去浇花去给廊坊人洗衣做饭多好啊
h
hmzyong
嗯,是这样的。不过,说到底,还是国家实力和拳头的问题。撕毁国际条约的并不少见啊。国家公法里的海洋法方面的国际条约,能是例外?
不过,韩国貌似已经在国际法庭提起诉讼了。不管怎样,都要支持一下。
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-16 09:10

国际法只有大国欺负小国时有用,小国背后站的是美俄中欧这种大国都不管用。比方以色列几十年前就“非法”拥有核武器,谁说了一个不字?
朝鲜也声称成功进行了核爆,中俄虽也不乐见朝鲜拥核,只是不会让欧美像对伊朗伊拉克利比亚那样随便染指,欧美韩日再怎么不爽也只能口头JJYY。
国际关系,到目前为止还是个弱肉强食的丛林社会,不敢面对这个现实,或者无脑的总是以为什么事儿美国就代表了地球正义,是完全无法正确理解任何国际冲突的。
e
edge2.0
“现在有一些明显收了日本宣传资金的公众号,出来给太君洗地,” “拿这种钱帮鬼子宣传,别忘了互联网是有记忆的,会永远被钉在耻辱柱上!”
还有比着更标准的党宣风格吗? 有种在看学校团支部书记发炎的错觉。
姑逢獙獙
“现在有一些明显收了日本宣传资金的公众号,出来给太君洗地,” “拿这种钱帮鬼子宣传,别忘了互联网是有记忆的,会永远被钉在耻辱柱上!”
还有比着更标准的党宣风格吗? 有种在看学校团支部书记发炎的错觉。

edge2.0 发表于 2021-04-16 10:12

遗憾的是互联网记忆往往打得都是粉红的脸。 FDA的警告被辟谣了两次,还都是中国自己辟谣的。
S
Silverwing
台绿网军嘛 慰安妇都能洗,喝个核事故废水,小菜一碟,对吧

咋们吃瓜群众就别跟着影响人家绿蛙蛙们喝核事故废水高潮~
y
youdai
福岛核废水这个事,从地震后的整个处理过程看来,日本政府在这事上不可信的。
h
hmzyong
台绿网军嘛 慰安妇都能洗,喝个核事故废水,小菜一碟,对吧

咋们吃瓜群众就别跟着影响人家绿蛙蛙们喝核事故废水高潮~
Silverwing 发表于 2021-04-16 10:18

哈哈,某些人是以祖上当慰安妇自己串了日本种为荣的,不奇怪。
j
jakon
没有违法。 各种指标已经达标。 原子能机构有出白皮书。可以参考。 如果违法,放心,一定有人去告。
sorasky 发表于 2021-04-16 02:20

都等着别人去告?日本人隐瞒事实不是一次两次了,旁边直接受害的国家不管,等着谁主持正义呢?
j
jakon
“现在有一些明显收了日本宣传资金的公众号,出来给太君洗地,” “拿这种钱帮鬼子宣传,别忘了互联网是有记忆的,会永远被钉在耻辱柱上!”
还有比着更标准的党宣风格吗? 有种在看学校团支部书记发炎的错觉。

edge2.0 发表于 2021-04-16 10:12

是多天真才会觉得日本不会搞政治宣传
s
shimu
回复 14楼鳧徯的帖子
都处理成淡水了?那就留在日本本地吧。
i
iweyr
哈哈哈,中国自己的核电站废水排放标准是别人计划排放标准的2倍-5倍(这里特指氚的浓度???我不学这个不太懂),现在声音很大的去指责人家做的不对,需要国际监督,感觉精分。别到时候石头搬起来砸了自己的脚
主要还不就是想对日本施压,因为最近日本在访美谈合作,中国不希望见面和谈顺利
k
kathyy
问题来了,都知道核电站排放的水要经过ALPS处理,也就是淡水。既然大亚湾核电站、红沿河核电站都在往海里排淡水,为啥不把这些水排放到干旱的华北西北?去种地去浇花去给廊坊人洗衣做饭多好啊
鳧徯 发表于 2021-04-16 09:20

同样的话问侯某些id,大亚湾的废水这么无害,你咋不去喝几杯呢
k
kathyy
哈哈哈,中国自己的核电站废水排放标准是别人计划排放标准的2倍-5倍(这里特指氚的浓度???我不学这个不太懂),现在声音很大的去指责人家做的不对,需要国际监督,感觉精分。别到时候石头搬起来砸了自己的脚
主要还不就是想对日本施压,因为最近日本在访美谈合作,中国不希望见面和谈顺利
iweyr 发表于 2021-04-16 11:22


我怎么觉得这施压会正好反作用
日本隔三差五就得被中国政府拿出来转移视线用,估计早就无所谓了吧
希望这次以后能少点中国游客去日本
姑逢獙獙
回复 14楼鳧徯的帖子
都处理成淡水了?那就留在日本本地吧。

shimu 发表于 2021-04-16 11:19

那为啥大亚湾红沿河核电站要往海里排?那么清洁怎么不输送给西北缺水地方?央视女主播说了,运费没多钱
j
jakon
哈哈哈,中国自己的核电站废水排放标准是别人计划排放标准的2倍-5倍(这里特指氚的浓度???我不学这个不太懂),现在声音很大的去指责人家做的不对,需要国际监督,感觉精分。别到时候石头搬起来砸了自己的脚
主要还不就是想对日本施压,因为最近日本在访美谈合作,中国不希望见面和谈顺利
iweyr 发表于 2021-04-16 11:22

中国国土是日本多少倍,人口是日本多少倍?中国排放如果超标也需要反对,但不代表日本就可以为所欲为。你愿意生活在比烂的世界,大部分人不愿意。
h
hmzyong
回复 14楼鳧徯的帖子
都处理成淡水了?那就留在日本本地吧。

shimu 发表于 2021-04-16 11:19

搜了个鳧徯的图片,果然是核辐射水喝多了的模样。见则有兵,这是要打仗了? 山海经说这货人脸雄鸡身,还挺有趣,贴出来大家瞻仰。
山海经·西山经》:“﹝ 鹿臺之山 ﹞有鸟焉,其状如雄鸡而人面,名曰鳧徯。其名自叫也,见则有兵。”

i
iweyr
中国国土是日本多少倍,人口是日本多少倍?中国排放如果超标也需要反对,但不代表日本就可以为所欲为。你愿意生活在比烂的世界,大部分人不愿意。
jakon 发表于 2021-04-16 11:25

我同意你说的,不应该比烂
但是以人类已知的标准是安全的,人类能做的极限就在那里了。理想是好的,但是我们生活在现实里。
海洋是通的,比国土面积人口面积是可笑的。你一方面说不能比烂,一方面又谈可笑的人口和面积,潜台词就是人口达国土大就可以放宽标准?前后矛盾,五毛逻辑
again 海水是流动的,关系全人类的大水池,和人口国土海洋面积没关系。你说的不比烂是对的,只有这句话对了
i
iweyr

我怎么觉得这施压会正好反作用
日本隔三差五就得被中国政府拿出来转移视线用,估计早就无所谓了吧
希望这次以后能少点中国游客去日本
kathyy 发表于 2021-04-16 11:24

我同意,别国政府更容易看清党国的双标多么的可笑和虚伪。。。

k
kathyy
搜了个鳧徯的图片,果然是核辐射水喝多了的模样。见则有兵,这是要打仗了? 山海经说这货人脸雄鸡身,还挺有趣,贴出来大家瞻仰。
山海经·西山经》:“﹝ 鹿臺之山 ﹞有鸟焉,其状如雄鸡而人面,名曰鳧徯。其名自叫也,见则有兵。”


hmzyong 发表于 2021-04-16 11:27

你别各种瞎扯,大亚湾排放的废水,你赶快去喝几杯
h
hutang
中国自己的核电站废水排放标准是别人计划排放标准的2倍-5倍,现在声音很大的去指责人家做的不对,需要国际监督,感觉精分。别到时候石头搬起来砸了自己的脚
k
kathyy
我同意,别国政府更容易看清党国的双标多么的可笑和虚伪。。。


iweyr 发表于 2021-04-16 11:32

20年内搞出两次sars的国家大骂日本核废水祸害全世界,还是政府躲在背后煽动民间舆论的骂
s
shimu
回复 27楼姑逢獙獙的帖子
大亚湾的废水是直接接触核反应堆的吗?
s
shimu
回复 24楼iweyr的帖子
日本那个标准是拿整个海洋稀释后浓度,不是出厂指标。
s
shimu
回复 31楼iweyr的帖子
哪个别国政府?韩国,菲律宾,俄罗斯,印尼,中国都反对了。谁支持日本排核废水来着?台湾?
姑逢獙獙
回复 27楼姑逢獙獙的帖子
大亚湾的废水是直接接触核反应堆的吗?
shimu 发表于 2021-04-16 13:40

那大亚湾的水干净吗?干净为啥不往内陆排,要往海里排?
S
StopAsianHate
Q #朝鲜敦促日本立即取消排废入海决定# #朝鲜称日本排核废水入海是犯罪行为#【[话筒]朝中社:日本决定将核废水入海是“犯罪行为”】朝中社15日晚针对日本政府决定将核废水排放入海一事发表评论说,这是严重威胁人类健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪行为,朝鲜敦促日本立即取消有关决定。 EQ
h
hmzyong
那大亚湾的水干净吗?干净为啥不往内陆排,要往海里排?
姑逢獙獙 发表于 2021-04-16 22:03

正常运作的核电站废水排放,有IAEA的标准和规则规范,有国际共识,各国都排了几十年了,包括福岛出事前一样排。 你不爽你可以告全世界的核电站,我捐一美分支持你!
融堆后的核废水是直接接触堆芯的,所含放射性元素种类浓度完全不是正常核废水一个数量级的,而且由于堆芯熔融后肯定会继续核反应,放射元素成分含量会随时间变化且不可预测。常规的处理能否达到安全排放标准未经验证,而且日本没有解释为什么处理后还要稀释。如果稀释可以等同于废水处理,不光核废料,世界上所有的工业农业生活污染物都可以只做稀释达到排放标准,这种无限稀释后排放的做法,任何一个国家都不会视为合法。
真不清楚某些人心理变态到了何种地步,中国反对个什么事都要跳出来指责。除了中国还有那么多国家反对担忧呢,包括日本人自己。你们是日本人如此表演还好理解,不是日本人你急什么,就因为中国人也反对? 中国人不吃屎,你难道一定要全家天天吃吗?中国政府也谴责美国的亚裔歧视现象,你就一定要天天去街上被人吐口水扇耳光当街枪毙然后跪谢主子赏赐?
c
cafe1123
那为啥大亚湾红沿河核电站要往海里排?那么清洁怎么不输送给西北缺水地方?央视女主播说了,运费没多钱
姑逢獙獙 发表于 2021-04-16 11:24

按照那个高颧骨女主播的逻辑,中央批准了大亚湾核电站的核废水排放,那她就要把它们运到中南海。走海运更便宜。
暖暖_恋尘
福岛核废水这个事,从地震后的整个处理过程看来,日本政府在这事上不可信的。
youdai 发表于 2021-04-16 10:34

同感同感。日本人是最猥琐最自私最冷血的民族。
暖暖_恋尘
正常运作的核电站废水排放,有IAEA的标准和规则规范,有国际共识,各国都排了几十年了,包括福岛出事前一样排。 你不爽你可以告全世界的核电站,我捐一美分支持你!
融堆后的核废水是直接接触堆芯的,所含放射性元素种类浓度完全不是正常核废水一个数量级的,而且由于堆芯熔融后肯定会继续核反应,放射元素成分含量会随时间变化且不可预测。常规的处理能否达到安全排放标准未经验证,而且日本没有解释为什么处理后还要稀释。如果稀释可以等同于废水处理,不光核废料,世界上所有的工业农业生活污染物都可以只做稀释达到排放标准,这种无限稀释后排放的做法,任何一个国家都不会视为合法。
真不清楚某些人心理变态到了何种地步,中国反对个什么事都要跳出来指责。除了中国还有那么多国家反对担忧呢,包括日本人自己。你们是日本人如此表演还好理解,不是日本人你急什么,就因为中国人也反对? 中国人不吃屎,你难道一定要全家天天吃吗?中国政府也谴责美国的亚裔歧视现象,你就一定要天天去街上被人吐口水扇耳光当街枪毙然后跪谢主子赏赐?
hmzyong 发表于 2021-04-17 08:19

写得真好!家里有学核物理背景的,就是为了反CCP,居然强词夺理地说,要看到实验数据,才能反对日本的做法。真是把我气得够呛。要是实验数据不好呢?这核污染过的水,排到海里,还能收回来吗?
除了政治因素,就不能有一点人类命运共同体的意识?无语啊!!!
c
cafe1123
写得真好!家里有学核物理背景的,就是为了反CCP,居然强词夺理地说,要看到实验数据,才能反对日本的做法。真是把我气得够呛。要是实验数据不好呢?这核污染过的水,排到海里,还能收回来吗?
除了政治因素,就不能有一点人类命运共同体的意识?无语啊!!!
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-17 08:42

这是核电的代价之一。中国现在建了四五十个核电站,有的还在人口密集的内陆江边,你就不担心有一天会出事?到时候你会怎么说呢? 如果你真的相信人类命运共同体,那你应该反对中国建核电站。
b
bluecrab
你要不要也去问一下中国那些核电站怎么排污水的,比如大亚湾,能公开吗?
caine 发表于 2021-04-16 02:41

日本排核废水也要拉上中国?你家马桶堵了也怪中国。
c
cafe1123
日本排核废水也要拉上中国?你家马桶堵了也怪中国。
bluecrab 发表于 2021-04-17 08:50

如果有一天中国说我的马桶排污不达标,不能排放,那我就会说你的马桶不也一样?
暖暖_恋尘
这是核电的代价之一。中国现在建了四五十个核电站,有的还在人口密集的内陆江边,你就不担心有一天会出事?到时候你会怎么说呢? 如果你真的相信人类命运共同体,那你应该反对中国建核电站。
cafe1123 发表于 2021-04-17 08:48

我对于政治不感兴趣,谢谢。
再说,即使中国政府做的不对,那也不代表就应该支持小日本无耻地将核污染的水排进太平洋,祸害全人类。
c
cafe1123
我对于政治不感兴趣,谢谢。
再说,即使中国政府做的不对,那也不代表就应该支持小日本无耻地将核污染的水排进太平洋,祸害全人类。
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-17 08:53

反核电怎么就是政治问题呢?太敏感了吧?
暖暖_恋尘
反核电怎么就是政治问题呢?太敏感了吧?
cafe1123 发表于 2021-04-17 08:55

一码归一码,我反对小日本排核污染的水进太平洋。我们就focus在这个话题上好了,别偏题。
L
Lavender_tutu
这件事日本做的极不要脸,美国也很不要脸。 既然已经处理成淡水了,留着给日本民众内部使用难道不是利国利民利世界?
L
Lavender_tutu
日本的周边国家应该联合起诉日本
暖暖_恋尘
这件事日本做的极不要脸,美国也很不要脸。 既然已经处理成淡水了,留着给日本民众内部使用难道不是利国利民利世界?
Lavender_tutu 发表于 2021-04-17 08:58

同意你的每一个字。无耻不要脸的小日本!!!
暖暖_恋尘
日本的周边国家应该联合起诉日本
Lavender_tutu 发表于 2021-04-17 08:59

韩国已经告到国际法庭了。有血性!
c
cafe1123
一码归一码,我反对小日本排核污染的水进太平洋。我们就focus在这个话题上好了,别偏题。
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-17 08:57

这不是核电站搞出来的吗?又不是像朝鲜那样核武试验弄出来的。朝鲜那个核污染要大的多,最后也流到鸭绿江,流到太平洋,也没有人敢说半个不字。
c
cafe1123
韩国已经告到国际法庭了。有血性!
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-17 09:00

韩国的血性是对日本,对朝鲜的核武试验就没了。
z
zhou.ucar
正常运作的核电站废水排放,有IAEA的标准和规则规范,有国际共识,各国都排了几十年了,包括福岛出事前一样排。 你不爽你可以告全世界的核电站,我捐一美分支持你!
融堆后的核废水是直接接触堆芯的,所含放射性元素种类浓度完全不是正常核废水一个数量级的,而且由于堆芯熔融后肯定会继续核反应,放射元素成分含量会随时间变化且不可预测。常规的处理能否达到安全排放标准未经验证,而且日本没有解释为什么处理后还要稀释。如果稀释可以等同于废水处理,不光核废料,世界上所有的工业农业生活污染物都可以只做稀释达到排放标准,这种无限稀释后排放的做法,任何一个国家都不会视为合法。
真不清楚某些人心理变态到了何种地步,中国反对个什么事都要跳出来指责。除了中国还有那么多国家反对担忧呢,包括日本人自己。你们是日本人如此表演还好理解,不是日本人你急什么,就因为中国人也反对? 中国人不吃屎,你难道一定要全家天天吃吗?中国政府也谴责美国的亚裔歧视现象,你就一定要天天去街上被人吐口水扇耳光当街枪毙然后跪谢主子赏赐?
hmzyong 发表于 2021-04-17 08:19

骂得痛快,有些恨国党真是恨过头了,不惜跟全人类做对也要恨自己的祖宗
z
zhou.ucar
韩国已经告到国际法庭了。有血性!
暖暖_恋尘 发表于 2021-04-17 09:00

有血性 但是韩国也只能做到这一步了 下面要强制执行的话 还是得看中俄
d
destiny2008
你要不要也去问一下中国那些核电站怎么排污水的,比如大亚湾,能公开吗?
caine 发表于 2021-04-16 02:41

大亚湾有数据 比日本这个每年多一倍