苏联切尔诺贝利爆炸一次，封锁该区域，日本可以效仿，但是他们不舍得钱，说这水可以喝，但是他喝了吗？这个不要脸的浑然天成一派优雅的劣等民族。给日本洗地的都是很脑残的，洋流是要污染全世界的，全世界买单，日本人平时人模狗样的，关键时刻从来都是自私自利毫无责任感的低等人。我倒觉得为了这件事应组织一个环保游行，警告日本不要制造更多污染。至于政客的嘴，我不信，那个布林肯拿了多少钱给日本遮羞？还有那个说美国臭的瑞典少女怎么不说话了？那些看到别人大鹅帽子上一圈毛就炸毛的动物保护人士哪里去了？游行起来呀！ lovedarren 发表于 2021-04-15 09:32
切尔诺贝利事故，反应堆燃料直接暴露在空气里，才会有那么大灾难。福岛事故的反应堆还在几米厚水泥里包着，冷却水没有直接接触燃料。 鳧徯 发表于 2021-04-15 09:39
大家这么担心，还是关心一下自己周围的核电站吧。每个核电站排放的核废水的放射剂量几乎都不少于这个福岛的核废水。而且只要核电站运转，就不停地排放。 cafe1123 发表于 2021-04-15 10:00
真想冲到你家掰开你的烂嘴往里灌点核废水。 gu015 发表于 2021-04-15 15:45
我有个傻问题，为啥不把这些废水里的水蒸发出来，剩下的废料应该体积很小，处理起来也容易的多。有什么技术上的问题吗？ 驫龘麤靐 发表于 2021-04-15 14:37
福岛燃料棒外壳已经破损融化，水是直接接触燃料棒的 angelagela88 发表于 2021-04-15 20:34
结果大亚湾核电站排放到海里的核废料是福田的10倍以上。只不过人家清清楚楚的说一下， 这边又是一声不响的直接倒了。楼上的不能食言哦，大亚湾核废水特别滋养wmfh crab7 发表于 2021-04-15 21:29
美国发明核电中国就要学，美国80年之后很少建核电怎么不跟着学 还有为啥不学美国三权分立，军队效忠于宪法，司法独立，还有自由舆论监督政府呢 事事学人再赖别人，ccp是无脑巨婴么 酒酒_ 发表于 2021-04-15 17:05
上面那么多科普的，正常的核电站，冷却水不接触燃料，福岛的因为灾难损坏所以接触了燃料，这能一样吗？？？ guixin0000 发表于 2021-04-15 22:19
前有台绿宣扬他阿妈当慰安妇是自愿的 后有独轮运宣称核事故废水可以喝 没毛病，很和谐 Silverwing 发表于 2021-04-15 13:18
这个有新闻吗？看到微信上有人说这个 结果被几个战狼骂死 冰是睡着的水 发表于 2021-04-15 23:39
那么大亚湾附近的居民需要担心么？核辐射或者水污染？比如附近的惠州深圳。查了一下大亚湾80%的电力是供香港的 HeyStranger 发表于 2021-04-15 16:21
核废水和正常核电站的冷却水不一样！日本现在就在拿这个混淆概念。正常核电站排的冷却水不经过堆芯，只在二回路里冷却，日本的核废水是接触过堆芯的。堆芯是鸡蛋黄，保护壳是鸡蛋壳，我们的冷却水是洗鸡蛋壳的水，里面不会有蛋黄，日本排的核废水是蛋花汤！不一样！不要被混淆概念！ heydaymint 发表于 2021-04-15 17:21
分30年排放，经过多重过滤只会有少量钏元素残留。钏是比较弱的元素，不会通过食物链传递。有事也是日本海先出事，不知道为什么中国这么亢奋 snow_mm 发表于 2021-04-15 03:04
StopAsianHate 发表于 2021-04-15 12:51
2017，中国环保局批准大亚湾（注意，仅仅大亚湾，中国还有其他很多核电站）， 核电基地六台机组放射性流出物年排放量限值： 气态氚2.40E+13Bq 液态氚2.25E+14Bq 原文： http://www.mee.gov.cn/gkml/sthjbgw/haq/201707/t20170717_417967.htm 日本计划每年排放废水，Annual emission of tritium will be less than 22 trillion Bq/year 液态氚22兆=2.2E+13Bq 来源：https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/pdf/202104_bp_breifing.pdf 所以光大亚湾一年的排放限量就是超过日本福岛废水计划的10倍。我都搜的政府网站，尽量权威。以上都是限额，计划，中国实际上排了多少，政府不说的。大家自己猜~~~ BaoMaoDou 发表于 2021-04-16 00:09
啥都不懂也好意思bb
福岛燃料棒外壳已经破损融化，水是直接接触燃料棒的
不要歪曲事实混淆概念好吗
别国的燃料棒外壳没有融化 冷却水不会直接接触燃料棒 日本那不是冷却水 那是核污染水
re。给那些说安全没事的脑子进水的那些都灌些核废水
大家都是上过班人，你确认他们诚实的不会出错？ 飞机出错也就是一架飞机的事，当然我也喜欢坐飞机出行。 但是，这玩意如果出错了，那可是整个食物链的问题了。 回顾日本企业造假数据新闻，是可以隐藏几十年的。
讨论里面有空排 但空排的话 日本人首当其冲吸入肺 所以被否决 改用海排
燃料棒外壳? Pocky Pocky?
上面那么多科普的，正常的核电站，冷却水不接触燃料，福岛的因为灾难损坏所以接触了燃料，这能一样吗？？？
哈哈哈哈哈
看来你是内行，能说说灾难损坏是怎么一会事么。
正常核电站的冷却水有没有放射性
中国核电站比这排放的多去了， 先自己照照镜子吧。
笑死了，这个脑子真的没有进水吗?
这么好，留着自己做灌溉用水好了，慢慢喝，终身收益
懂不懂当量是什么？核没有泄露事故却每年排放的核当量是所谓有事故发生的10倍。不是体积10倍， 是核当量10倍！ 知不知道盖格计数器是做什么的？核泄漏是如何衡量的？什么都不懂只会人身攻击，wmfh不是脑子进水而是根本没有，给核辐射没了
这个有新闻吗？看到微信上有人说这个 结果被几个战狼骂死
2017，中国环保局批准大亚湾（注意，仅仅大亚湾，中国还有其他很多核电站）， 核电基地六台机组放射性流出物年排放量限值： 气态氚2.40E+13Bq 液态氚2.25E+14Bq 原文： http://www.mee.gov.cn/gkml/sthjbgw/haq/201707/t20170717_417967.htm
日本计划每年排放废水，Annual emission of tritium will be less than 22 trillion Bq/year 液态氚22兆=2.2E+13Bq 来源：https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/pdf/202104_bp_breifing.pdf
所以光大亚湾一年的排放限量就是超过日本福岛废水计划的10倍。我都搜的政府网站，尽量权威。以上都是限额，计划，中国实际上排了多少，政府不说的。大家自己猜~~~
这个问题没人知道。媒体都听党的话，轻度污染超标又不会跟福岛or切尔诺贝利那样闹大。大亚湾附近以前有还有香港的环保组织测空气含氚度，这几年都不让去了。所以大众永远不知道。。。
前面还有五毛拼命洗地“ 接触过内核跟没接触内核的水不一样”。具体哪里不一样，水里有害成分如何不一样，他们就不说了。完全是微信上专门骗大妈大爷的文风。
这个脸好恐怖，看了会做噩梦
你才是混淆概念吧。人家问的大亚湾排出的核辐射污染有多少，没问冷却水。。你以为把核辐射污染和冷却水混淆在一起，再加几个堆芯之类的专业名词，就能像糊弄微信大妈一样糊弄huaren大妈么？真是配不上7毛的鸡腿。
大亚湾可不仅仅排出氚，排的核辐射污染垃圾多着呢。光是中国环保局明文审批的就有下面这些： 气态放射性流出物：惰性气体7.00E+14Bq 碘2.50E+10Bq 粒子（半衰期≥8d）3.80E+09Bq 碳14 2.20E+12Bq 气态氚2.40E+13Bq 液体放射性流出物：碳14 3.00E+11Bq 液态氚2.25E+14Bq 其余核素1.30E+11Bq
你大概不知道日本至少还有两大核电站有熔堆和泄漏的大问题，搜一搜文殊和普殊电站就知道了，它们的问题十几年前就存在，一直没有解决，问题越来越严重，只不过完全被福岛核泄漏掩盖了，文殊电站要是熔堆，韩国就炸了了
怎么说呢，也活该日本人受受惩罚了，包括福岛电站和文殊电站的技术路线选择都包藏祸心，本来完全有更加安全经济的技术可用，日本选择了一种落后的技术但是副产品可以生成武器级别的核材料
作者：Shi CHEN 链接：https://www.zhihu.com/question/53937708/answer/146825541 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这高颧骨女的太不要脸吧。 难道中央批准了中国核电站的核废水排放，她就要用船把那些核废水运到中南海？那运费更便宜得多哦。
page 29 out of the BP
无意中发现中国的批准的排放量是按加拿大DARLINTON的来的：因为就是CANDU REACTOR.
DARLINTON: 气态: 210T 液态: 220T
中广核： 气态: 24T 液态: 225T （实际排放量未知）
感慨一下，加拿大和法国其实不应该帮白眼狼设计反应堆。 原子弹是法国给的，P4也是。WTF