日本为什么不能把核废水弄到撒哈拉沙漠倒掉？

说不定还能改造沙漠发生啥奇迹. 除了费钱我想不出其他原因了。 倒海里真是太恶劣了，想到那么多无辜的海洋生物就要被霍霍了

。。。楼主知道沙漠下面是有地下河流的么？

运到北极冻起来更容易吧

Why not leave it in Japan? Unless some nation think it harmless and want to take it.

分30年排放，经过多重过滤只会有少量钏元素残留。钏是比较弱的元素，不会通过食物链传递。有事也是日本海先出事，不知道为什么中国这么亢奋

我就想问以后渔业是不是要废了？还能潜水吗？

送到 中东沙漠地区吧。

我家离日本挺近的，其实挺担心的

苏联切尔诺贝利爆炸一次，封锁该区域，日本可以效仿，但是他们不舍得钱，说这水可以喝，但是他喝了吗？这个不要脸的浑然天成一派优雅的劣等民族。给日本洗地的都是很脑残的，洋流是要污染全世界的，全世界买单，日本人平时人模狗样的，关键时刻从来都是自私自利毫无责任感的低等人。我倒觉得为了这件事应组织一个环保游行，警告日本不要制造更多污染。至于政客的嘴，我不信，那个布林肯拿了多少钱给日本遮羞？还有那个说美国臭的瑞典少女怎么不说话了？那些看到别人大鹅帽子上一圈毛就炸毛的动物保护人士哪里去了？游行起来呀！

美国那么多动物保护组织，环保组织，那些看到别人加拿大鹅帽子上一圈毛就亲自炸毛的动物爱护人士，都死哪里去了？

苏联切尔诺贝利爆炸一次，封锁该区域，日本可以效仿，但是他们不舍得钱，说这水可以喝，但是他喝了吗？这个不要脸的浑然天成一派优雅的劣等民族。给日本洗地的都是很脑残的，洋流是要污染全世界的，全世界买单，日本人平时人模狗样的，关键时刻从来都是自私自利毫无责任感的低等人。我倒觉得为了这件事应该阻止一个环保游行，警告日本不要制造更多污染。至于政客的嘴，我不信，那个布林肯拿了多少钱给日本遮羞？还有那个说美国臭的瑞典少女怎么不说话了？
lovedarren 发表于 2021-04-15 09:32

切尔诺贝利事故，反应堆燃料直接暴露在空气里，才会有那么大灾难。福岛事故的反应堆还在几米厚水泥里包着，冷却水没有直接接触燃料。

分30年排放，经过多重过滤只会有少量钏元素残留。钏是比较弱的元素，不会通过食物链传递。有事也是日本海先出事，不知道为什么中国这么亢奋
snow_mm 发表于 2021-04-15 03:04

因为水里不只是有氚啊，这只是容易达标的一个指数，人家不提的东西你都不知道是什么，会有什么问题。。。如果真的像你说的这样，那大家反对个什么劲儿啊，不要以为中国怎么样，韩国反对的才厉害，日本人自己也反对，你怎么就只看见中国呢？

我前天晚上看CBS新闻，美国有组织和学者反对日本这样做。但我看的新闻只有大概两分钟，没记住人名和组织。

https://chinadialogue.net/zh/7/42778/ 废水弄到沙漠倒掉 是某负责任大国的做法

说不定还能改造沙漠发生啥奇迹. 除了费钱我想不出其他原因了。 倒海里真是太恶劣了，想到那么多无辜的海洋生物就要被霍霍了
goodme 发表于 2021-04-15 02:42

大家这么担心，还是关心一下自己周围的核电站吧。每个核电站排放的核废水的放射剂量几乎都不少于这个福岛的核废水。而且只要核电站运转，就不停地排放。

美国那么多动物保护组织，环保组织，那些看到别人加拿大鹅帽子上一圈毛就亲自炸毛的动物爱护人士，都死哪里去了？


lovedarren 发表于 2021-04-15 09:36

环保组织一般是支持核电的。因为核电不会碳排放。

分30年排放，经过多重过滤只会有少量钏元素残留。钏是比较弱的元素，不会通过食物链传递。有事也是日本海先出事，不知道为什么中国这么亢奋
snow_mm 发表于 2021-04-15 03:04

你赶紧先去日本喝口辐射水表忠心吧。

分30年排放，经过多重过滤只会有少量钏元素残留。钏是比较弱的元素，不会通过食物链传递。有事也是日本海先出事，不知道为什么中国这么亢奋
snow_mm 发表于 2021-04-15 03:04

分30年排放到日本自己的湖里呗，反正不会通过食物链传递。大海是日本的臭水沟吗？

因为水里不只是有氚啊，这只是容易达标的一个指数，人家不提的东西你都不知道是什么，会有什么问题。。。如果真的像你说的这样，那大家反对个什么劲儿啊，不要以为中国怎么样，韩国反对的才厉害，日本人自己也反对，你怎么就只看见中国呢？
hijklmn 发表于 2021-04-15 09:39

”但凡中国反对的，我们必定要支持”

因为水里不只是有氚啊，这只是容易达标的一个指数，人家不提的东西你都不知道是什么，会有什么问题。。。如果真的像你说的这样，那大家反对个什么劲儿啊，不要以为中国怎么样，韩国反对的才厉害，日本人自己也反对，你怎么就只看见中国呢？
hijklmn 发表于 2021-04-15 09:39

其它的放射物质也有排放标准，也检测的。

切尔诺贝利事故，反应堆燃料直接暴露在空气里，才会有那么大灾难。福岛事故的反应堆还在几米厚水泥里包着，冷却水没有直接接触燃料。
鳧徯 发表于 2021-04-15 09:39

这些废水是接触了核燃料的，不是正常情况下不接触的冷却水。

这些废水是接触了核燃料的，不是正常情况下不接触的冷却水。
caribou 发表于 2021-04-15 10:10

只要浓度一样，体积一样，就是一样。难道它们的原子有什么区别吗？一种废水里放射元素的原子比另外一种的更容易上火？

切尔诺贝利事故，反应堆燃料直接暴露在空气里，才会有那么大灾难。福岛事故的反应堆还在几米厚水泥里包着，冷却水没有直接接触燃料。
鳧徯 发表于 2021-04-15 09:39

你亲自去看了吗？我只知道，无论大小，放在他们自己家最负责。

niubenniuben 发表于 2021-04-15 10:09

这个角度洗得不错，甭管跟中国有没有关系，全世界的坏事中国都需要一起拉出来骂，注意力就可以转移了

既然这么安全，可以饮用，把水运到日本自来水源头，直接喝掉不就行了？

环保组织一般是支持核电的。因为核电不会碳排放。
cafe1123 发表于 2021-04-15 10:03

这是欺负我读书少吗？如果真的如此，会有这么多力图粉饰，和反对的专家学者吗？

只要浓度一样，体积一样，就是一样。难道它们的原子有什么区别吗？一种废水里放射元素的原子的火气比另外一种的要大？
cafe1123 发表于 2021-04-15 10:12

为了让世界安心，他们应该放在自己家，自己喝了。

为了让世界安心，他们应该放在自己家，自己喝了。
lovedarren 发表于 2021-04-15 10:16

我想也没有人会喝核电厂排放的核废水。

这是欺负我读书少吗？如果真的如此，会有这么多力图粉饰，和反对的专家学者吗？
lovedarren 发表于 2021-04-15 10:15

核电是一种清洁能源，这是公认的，不信你可以查一查。当然有人不同意，很正常。 很多人，包括专家也不相信global warming。

楼主真是个小天才

https://mp.weixin.qq.com/s/pBCjZZnn-F7kbDhXf45bBw https://mp.weixin.qq.com/s/PbjTQ2xcQXef_7IoPSFK5g Can we trust Tepco and Japan? No

分30年排放，经过多重过滤只会有少量钏元素残留。钏是比较弱的元素，不会通过食物链传递。有事也是日本海先出事，不知道为什么中国这么亢奋
snow_mm 发表于 2021-04-15 03:04

还有给日本洗地同时骂中国的？反华反的没人性了

核电是一种清洁能源，这是公认的，不信你可以查一查。当然有人不同意，很正常。 很多人，包括专家也不相信global warming。
cafe1123 发表于 2021-04-15 10:23

你真是个天才
好不容易学了个清洁能源的词儿赶紧秀秀

你真是个天才
好不容易学了个清洁能源的词儿赶紧秀秀
hahahapapapa 发表于 2021-04-15 10:38

过奖了，不敢当。 能不能进行理性分析，是学霸和学渣的本质区别

Nuclear safeguard去哪了，不管事吗？

苏联切尔诺贝利爆炸一次，封锁该区域，日本可以效仿，但是他们不舍得钱，说这水可以喝，但是他喝了吗？这个不要脸的浑然天成一派优雅的劣等民族。给日本洗地的都是很脑残的，洋流是要污染全世界的，全世界买单，日本人平时人模狗样的，关键时刻从来都是自私自利毫无责任感的低等人。我倒觉得为了这件事应组织一个环保游行，警告日本不要制造更多污染。至于政客的嘴，我不信，那个布林肯拿了多少钱给日本遮羞？还有那个说美国臭的瑞典少女怎么不说话了？那些看到别人大鹅帽子上一圈毛就炸毛的动物保护人士哪里去了？游行起来呀！
lovedarren 发表于 2021-04-15 09:32

因为需要负责任的都是小事，到大事上你看谁肯负责

我觉得美国应该请缨用万吨油轮运到美国存放 既然美国支持小日本 美国有地小日本没地

日本核废水的问题不是氚残留，而是其他放射性重金属残留！如果日本的政府官员敢拿核废水来洗澡（不要求喝），就让他们排大海。

说不定还能改造沙漠发生啥奇迹. 除了费钱我想不出其他原因了。 倒海里真是太恶劣了，想到那么多无辜的海洋生物就要被霍霍了
goodme 发表于 2021-04-15 02:42

思路果然广， 内蒙古早就这么干了，找沙漠排污， 都是断子绝孙的事
https://zhuanlan.zhihu.com/p/65263292

只要浓度一样，体积一样，就是一样。难道它们的原子有什么区别吗？一种废水里放射元素的原子比另外一种的更容易上火？
cafe1123 发表于 2021-04-15 10:12

那么日本为啥2011年不放啊。造罐子存起来。存不下去了才放 这么安全，排河里面啊，造矿泉水啊，做浇花的回手水啊 为啥要全世界买单？

核电是一种清洁能源，这是公认的，不信你可以查一查。当然有人不同意，很正常。 很多人，包括专家也不相信global warming。
cafe1123 发表于 2021-04-15 10:23

核电是一种清洁能源
核事故废料不是！ 为核事故废水洗地的丧尽天良

觉得安全的人完全可以去日本喝一喝，反正他们副首相也说了可以喝，对吧.....如果能喝光最好不过了，皆大欢喜。

那么日本为啥2011年不放啊。造罐子存起来。存不下去了才放 这么安全，排河里面啊，造矿泉水啊，做浇花的回手水啊 为啥要全世界买单？
Silverwing 发表于 2021-04-15 13:01

存起来难道不是为了过滤处理吗？过滤处理完达到标准排放，有什么问题吗？

存起来难道不是为了过滤处理吗？过滤处理完达到标准排放，有什么问题吗？
cafe1123 发表于 2021-04-15 13:11

和他们吵架，你得吐血。

回复 46楼cafe1123的帖子
你从哪儿看到日本对这批水处理过呀？

这些水如果经过反式滤水器过滤会不会好点？那样过滤出来的基本上是纯水了，核辐射的元素，属于大分子结构，应该通不过那个OSMO的过滤膜吧。

和他们吵架，你得吐血。
zhegufei 发表于 2021-04-15 13:14

我最不能理解的是：浓度一样，体积一样，来源不一样，就不一样。难道我学的物理化学和他们学的不一样？

觉得安全的人完全可以去日本喝一喝，反正他们副首相也说了可以喝，对吧.....如果能喝光最好不过了，皆大欢喜。
syb1999 发表于 2021-04-15 13:10

前有台绿宣扬他阿妈当慰安妇是自愿的 后有独轮运宣称核事故废水可以喝
没毛病，很和谐

我最不能理解的是：浓度一样，体积一样，来源不一样，就不一样。难道我学的物理化学和他们学的不一样？
cafe1123 发表于 2021-04-15 13:17

水里面加勺糖， 我的尿里面也加勺糖， 我喝水，你喝尿，糖的溶度一样对吧，没毛病， 来干了再说其他

这些水如果经过反式滤水器过滤会不会好点？那样过滤出来的基本上是纯水了，核辐射的元素，属于大分子结构，应该通不过那个OSMO的过滤膜吧。
elli123 发表于 2021-04-15 13:16

。。。化学是体育老师教的么？

水里面加勺糖， 我的尿里面也加勺糖， 我喝水，你喝尿，糖的溶度一样对吧，没毛病， 来干了再说其他
Silverwing 发表于 2021-04-15 13:20

你把放射性物质比作糖，哪有这样比喻的。应该比作有害物质吧。

。。。化学是体育老师教的么？
Beau 发表于 2021-04-15 13:20

google了一圈，reverse osmo只能过滤掉大概70%的辐射物质，会留下30%的高度辐射的东西

还有给日本洗地同时骂中国的？反华反的没人性了
hahahapapapa 发表于 2021-04-15 10:34

re.把那些给日本洗地的二货们都送到那里去喝核废水吧

google了一圈，reverse osmo只能过滤掉大概70%的辐射物质，会留下30%的高度辐射的东西
elli123 发表于 2021-04-15 13:32

30%应该就是氚，它和普通水分子里的氢差不多，无法过滤，但是核电站也长年累月的排放氚的，量只大不小。

30%应该就是氚，它和普通水分子里的氢差不多，无法过滤，但是核电站也长年累月的排放氚的，量只大不小。
cafe1123 发表于 2021-04-15 13:42

这个帖子里洗地的，跟说新疆种族灭绝的，川粉，湾湾，轮子高度重叠，而且良心坏了，故意把核泄露的污水，跟正常循环水相提并论，完全不提其他成分。
引用网友阿修罗33“最简单的逻辑判断，如果日本的核废水没污染，那就排在自己的国土上嘛。既然不敢排，那就肯定有害。”

Why not leave it in Japan? Unless some nation think it harmless and want to take it.
StopAsianHate 发表于 2021-04-15 02:57

所言极是！！！！

re.把那些给日本洗地的二货们都送到那里去喝核废水吧
sunny988 发表于 2021-04-15 13:41

日本连蒸发都不敢用，就是直接排。浓度太高，用海水稀释100倍。还太高？再稀释1000倍。

存起来难道不是为了过滤处理吗？过滤处理完达到标准排放，有什么问题吗？
cafe1123 发表于 2021-04-15 13:11

你怎么知道日本处理过？
日本首相不是说可以喝吗？那日本怎么不一人喝一杯啊？直接在日本国内内循环多好？喝水做饭洗澡。
你相信日本政府的话不如自己也去喝一杯？

你怎么知道日本处理过？
日本首相不是说可以喝吗？那日本怎么不一人喝一杯啊？直接在日本国内内循环多好？喝水做饭洗澡。
你相信日本政府的话不如自己也去喝一杯？

mylittle9 发表于 2021-04-15 14:17

你如果喝核电厂排出的核废水，我就会喝福岛排出的核废水。

我有个傻问题，为啥不把这些废水里的水蒸发出来，剩下的废料应该体积很小，处理起来也容易的多。有什么技术上的问题吗？

我有个傻问题，为啥不把这些废水里的水蒸发出来，剩下的废料应该体积很小，处理起来也容易的多。有什么技术上的问题吗？
驫龘麤靐 发表于 2021-04-15 14:37

看过新闻里说过，蒸发是另外一种方案，但是国际原子能机构认为稀释排放氚更安全。其它的固体金属放射物质靠过滤，氚是液态的，无法过滤。

因为水里不只是有氚啊，这只是容易达标的一个指数，人家不提的东西你都不知道是什么，会有什么问题。。。如果真的像你说的这样，那大家反对个什么劲儿啊，不要以为中国怎么样，韩国反对的才厉害，日本人自己也反对，你怎么就只看见中国呢？
hijklmn 发表于 2021-04-15 09:39

五毛能不能不要一唱一和的扭曲事实
氚不容易达标，其他容易治理的放射元素都差不多在安全范围内了。所以日本排放的的污水的主要污染物质就是氚。。。中国可没少排放氚，核电站多，大亚湾的氚大部分都是直接倒海里。全年全国仅液态氚总排放量就超过80TBq，和福岛30年排放计划中的年排放量相当
这小作文引用来源都真实，我查过了关于中国的数据是真的。微信原文被删了，copy的网站将就看吧。 https://www.scimall.org.cn/article/detail?id=5383646

因为需要负责任的都是小事，到大事上你看谁肯负责
littledotdot 发表于 2021-04-15 12:43

可是在核电站这件事上，苏联就是比日本负责啊，苏联因此给世界添麻烦了吗？

和他们吵架，你得吐血。
zhegufei 发表于 2021-04-15 13:14

这里说这么多，其实无意给日本辩护，日本和我没有什么关系，也不是要说服谁。我只是根据物理定律，告诉大家不要惊慌害怕。

我想也没有人会喝核电厂排放的核废水。
cafe1123 发表于 2021-04-15 10:20

两个根本不是一回事，否则他们早就按照核电站的废水处理了，装不下了才这么干还弄出一套套嗑，糊弄傻子，连带一群傻子给洗地。

我有个傻问题，为啥不把这些废水里的水蒸发出来，剩下的废料应该体积很小，处理起来也容易的多。有什么技术上的问题吗？
驫龘麤靐 发表于 2021-04-15 14:37

氚会随着水蒸发走的。。
大亚湾核电站的小部分氚就是排入大气，大部分直接倒海里。。。以前还有香港环境组织在大亚湾附近测空气里氚，最近几年不被允许了。。
介于隐瞒的惯性，鬼知道中国排了多少氚。环境部的报告我只当作最少的底线。

这里给日本核事故废水洗地的 参考这个图：

我有个傻问题，为啥不把这些废水里的水蒸发出来，剩下的废料应该体积很小，处理起来也容易的多。有什么技术上的问题吗？
驫龘麤靐 发表于 2021-04-15 14:37

氚蒸发出来，降雨落下来，还是日本人头上啊 哪儿有让全世界买单来的划算？ 再说，日本给美国当狗这么多年了， 老大的点头了，还折腾啥，福利得好好用啊，过期不候

两个根本不是一回事，否则他们早就按照核电站的废水处理了，装不下了才这么干还弄出一套套嗑，糊弄傻子，连带一群傻子给洗地。
lovedarren 发表于 2021-04-15 14:49

核电站废水都是ALPS后排放。无一例外。

撒哈拉沙漠又不是无主的 不是你想倒垃圾就能倒的地方啊。。。。。

不是说背后是美国政府默许的么？所以日本敢这么干

这里说这么多，其实无意给日本辩护，日本和我没有什么关系，也不是要说服谁。我只是根据物理定律，告诉大家不要惊慌害怕。
cafe1123 发表于 2021-04-15 14:48

我本来挺惊慌的。后来仔细看了报道和国际原子核机构，就不慌了。

五毛能不能不要一唱一和的扭曲事实
氚不容易达标，其他容易治理的放射元素都差不多在安全范围内了。所以日本排放的的污水的主要污染物质就是氚。。。中国可没少排放氚，核电站多，大亚湾的氚大部分都是直接倒海里。全年全国仅液态氚总排放量就超过80TBq，和福岛30年排放计划中的年排放量相当
这小作文引用来源都真实，我查过了关于中国的数据是真的。微信原文被删了，copy的网站将就看吧。 https://www.scimall.org.cn/article/detail?id=5383646
BaoMaoDou 发表于 2021-04-15 14:43

哇，动不动就扣帽子的，独运轮你是哪家啊？？？昨天还有个mm贴了好几年前国外的报道说其它的放射性元素超标很多呢，你看一篇小作文就得到真理了？？？
Documents on the government committee’s website show that of 890,000 tonnes of water held at Fukushima, 750,000 tonnes, or 84 percent, contain higher concentrations of radioactive materials than legal limits allow.
In 65,000 tonnes of treated water, the levels of radioactive materials are more than 100 times government safety levels. Radioactive readings of one of those isotopes, strontium-90, considered dangerous to human health, were detected at 600,000 becquerels per liter in some tanks, 20,000 times the legal limit.
https://www.reuters.com/article/us-japan-disaster-nuclear-water/fukushima-nuclear-plant-owner-apologizes-for-still-radioactive-water-idUSKCN1ML15N

哇，动不动就扣帽子的，独运轮你是哪家啊？？？昨天还有个mm贴了好几年前国外的报道说其它的放射性元素超标很多呢，你看一篇小作文就得到真理了？？？
hijklmn 发表于 2021-04-15 15:36

对于1450网军而言 为洗地，说慰安妇是他祖母自愿的都可以 喝点核事故废水什么的，那简直就是小菜一碟 他们惊诧于你们居然这么在意

你如果喝核电厂排出的核废水，我就会喝福岛排出的核废水。
cafe1123 发表于 2021-04-15 14:35

你胡搅蛮缠什么？谁说过核废水可以喝了吗？
你这么信誓旦旦的相信日本政府，日本首相说了福岛核废水可以喝，你怎么不去喝呢？

分30年排放，经过多重过滤只会有少量钏元素残留。钏是比较弱的元素，不会通过食物链传递。有事也是日本海先出事，不知道为什么中国这么亢奋
snow_mm 发表于 2021-04-15 03:04

真想冲到你家掰开你的烂嘴往里灌点核废水。

环保组织一般是支持核电的。因为核电不会碳排放。
cafe1123 发表于 2021-04-15 10:03

各国应该大力发展清洁能源才对吧，有条件的国家核电这种也该停建了

各国应该大力发展清洁能源才对吧，有条件的国家核电这种也该停建了
HeyStranger 发表于 2021-04-15 16:04

最近这些年中国建的核电站最多。

这些水如果经过反式滤水器过滤会不会好点？那样过滤出来的基本上是纯水了，核辐射的元素，属于大分子结构，应该通不过那个OSMO的过滤膜吧。
elli123 发表于 2021-04-15 13:16

日本现在用的是什么多核去污染处理器，外行也不懂，有没有懂的来说说？到底能到什么程度？

这个帖子里洗地的，跟说新疆种族灭绝的，川粉，湾湾，轮子高度重叠，而且良心坏了，故意把核泄露的污水，跟正常循环水相提并论，完全不提其他成分。
引用网友阿修罗33“最简单的逻辑判断，如果日本的核废水没污染，那就排在自己的国土上嘛。既然不敢排，那就肯定有害。”


mindstorm 发表于 2021-04-15 14:05

肯定是有害的，否则怎么不排到自己的海湾。但是很多核电站的核废水也排到大海，估计就是觉得大海的容量才能够稀释吧！大海真是倒霉

日本现在用的是什么多核去污染处理器，外行也不懂，有没有懂的来说说？到底能到什么程度？
HeyStranger 发表于 2021-04-15 16:13

IAEA网站上都有。自己选自己需要的部分去看。

日本连蒸发都不敢用，就是直接排。浓度太高，用海水稀释100倍。还太高？再稀释1000倍。
mindstorm 发表于 2021-04-15 14:08

日本也考虑过这个选项，最后没有采用，估计成本太高。不过如果用蒸发的方法，是不是也会对大气造成污染？相对来说比排入太平洋会好一些？

五毛能不能不要一唱一和的扭曲事实
氚不容易达标，其他容易治理的放射元素都差不多在安全范围内了。所以日本排放的的污水的主要污染物质就是氚。。。中国可没少排放氚，核电站多，大亚湾的氚大部分都是直接倒海里。全年全国仅液态氚总排放量就超过80TBq，和福岛30年排放计划中的年排放量相当
这小作文引用来源都真实，我查过了关于中国的数据是真的。微信原文被删了，copy的网站将就看吧。 https://www.scimall.org.cn/article/detail?id=5383646
BaoMaoDou 发表于 2021-04-15 14:43

那么大亚湾附近的居民需要担心么？核辐射或者水污染？比如附近的惠州深圳。查了一下大亚湾80%的电力是供香港的

氚蒸发出来，降雨落下来，还是日本人头上啊 哪儿有让全世界买单来的划算？ 再说，日本给美国当狗这么多年了， 老大的点头了，还折腾啥，福利得好好用啊，过期不候
Silverwing 发表于 2021-04-15 15:00

大气循环，也不只在日本吧？再说有一部分也会落到海洋。估计最好的方式还是在陆地上存储，但是万一地震后果也不堪设想。不过这种天灾大家也就认了

加州澳洲山火不断。perfect match

哇，动不动就扣帽子的，独运轮你是哪家啊？？？昨天还有个mm贴了好几年前国外的报道说其它的放射性元素超标很多呢，你看一篇小作文就得到真理了？？？
Documents on the government committee’s website show that of 890,000 tonnes of water held at Fukushima, 750,000 tonnes, or 84 percent, contain higher concentrations of radioactive materials than legal limits allow.
In 65,000 tonnes of treated water, the levels of radioactive materials are more than 100 times government safety levels. Radioactive readings of one of those isotopes, strontium-90, considered dangerous to human health, were detected at 600,000 becquerels per liter in some tanks, 20,000 times the legal limit.
https://www.reuters.com/article/us-japan-disaster-nuclear-water/fukushima-nuclear-plant-owner-apologizes-for-still-radioactive-water-idUSKCN1ML15N
hijklmn 发表于 2021-04-15 15:36

我的理解是这些废水会经ALPS处理达到标准之后再排放？如果直接排放肯定超标了

觉得安全的人完全可以去日本喝一喝，反正他们副首相也说了可以喝，对吧.....如果能喝光最好不过了，皆大欢喜。
syb1999 发表于 2021-04-15 13:10

估计他们已经喝过了，所以脑子不大好了

我最不能理解的是：浓度一样，体积一样，来源不一样，就不一样。难道我学的物理化学和他们学的不一样？
cafe1123 发表于 2021-04-15 13:17

主要是脑回路不一样

日本也考虑过这个选项，最后没有采用，估计成本太高。不过如果用蒸发的方法，是不是也会对大气造成污染？相对来说比排入太平洋会好一些？
HeyStranger 发表于 2021-04-15 16:18

低温蒸发时间太长，高温蒸发更浪费能源。并非气态氚排放就很危险，大亚湾核电站02年数据40TBq的氚排放，近一半都是气态的。液态氚排放在22TBq左右。 这次海洋排放是分25年，氚的半衰期是12年。

最后源头都要骂到美国头上，一直是你们大外宣培训守则第一条吧～～
kathyy 发表于 2021-04-15 16:41

这话说的也不错，核电是美国发明的嘛。

niubenniuben 发表于 2021-04-15 10:09

请不要偷换概念，如果日本倒在自己国内我相信没什么人会多说话。

这话说的也不错，核电是美国发明的嘛。
cafe1123 发表于 2021-04-15 16:43

美国发明核电中国就要学，美国80年之后很少建核电怎么不跟着学 还有为啥不学美国三权分立，军队效忠于宪法，司法独立，还有自由舆论监督政府呢 事事学人再赖别人，ccp是无脑巨婴么

那么大亚湾附近的居民需要担心么？核辐射或者水污染？比如附近的惠州。查了一下大亚湾80%的电力是供香港的
HeyStranger 发表于 2021-04-15 16:21

核废水和正常核电站的冷却水不一样！日本现在就在拿这个混淆概念。正常核电站排的冷却水不经过堆芯，只在二回路里冷却，日本的核废水是接触过堆芯的。堆芯是鸡蛋黄，保护壳是鸡蛋壳，我们的冷却水是洗鸡蛋壳的水，里面不会有蛋黄，日本排的核废水是蛋花汤！不一样！不要被混淆概念！

分30年排放，经过多重过滤只会有少量钏元素残留。钏是比较弱的元素，不会通过食物链传递。有事也是日本海先出事，不知道为什么中国这么亢奋
snow_mm 发表于 2021-04-15 03:04

说不通过食物链传播的一人分点回家吃了吧

回复 26楼brettfox的帖子
美国的生活污水和工业废水都往哪排你能说下吗？都弄成自来水给你喝了？