如果还在租房的话确实公立算了。我知道的H家庭不仅在好学区有房，而且嫌开车远还在学校边上再租个房平时住着。 uglyduck 发表于 2021-04-15 22:57
太不一样了，一个是按片划分租房也能上，一个是测智商+考试+家长砸钱 幸福面包 发表于 2021-04-15 22:55
你这个说法放公校也合适。房子这么贵，买得起的家庭富裕父母背景好，生源自然就好跟学校也没大有关系。 上私校还是公校最后的决定因素都在父母的钱包，当然先要小孩考得上。 uglyduck 发表于 2021-04-15 22:47
我听说S和C老师都是印度人，回头娃会学一口印度英语 公用马甲3 发表于 2021-04-13 22:19
回复 1楼幸福面包的帖子 不差钱，肯定私立，公立放学太早了，你还得找after school nazaban 发表于 2021-04-13 22:24
大家所谓的好私立都是哪些啊 daughter9 发表于 2021-04-13 23:50
harker吧，挺贵的 幸福面包 发表于 2021-04-13 23:56
老大cupertino 公立，然后老二决定走私立。 rufers 发表于 2021-04-13 22:28
是因为老大女孩老二男孩么 我讲过不止一个家庭如此 不太明白为啥 yxfabroad 发表于 2021-04-14 00:12
老师不是native speaker？？ 幸福面包 发表于 2021-04-13 22:27
提供一个dp： 我同事2年前买的palo alto的房子，同事孩子以前一直在challenger，买完房子3年纪转去palto alto的好的公立小学，她孩子在公立呆了两个月就给家长complain，说在学校就是在浪费时间，学不到东西，家长无奈又把孩子转回challenger tieshouzc 发表于 2021-04-14 00:31
提供一个dp： 我同事2年前买的palo alto的房子，同事孩子以前一直在challenger，买完房子3年纪转去palto alto的好的公立小学，她孩子在公立呆了两个月就给家长complain，说在学校就是在浪费时间，学不到东西，家长无奈又把孩子转回challenger。 tieshouzc 发表于 2021-04-14 00:31
回复 26楼幸福面包的帖子 我不知道，我对教育不了解哈，我还没小孩呢，我的信息来自于我同事，，她也是好朋友，之前中午经常一起吃饭听她聊小孩才知道这些哈 tieshouzc 发表于 2021-04-14 00:48
回复 24楼Anotherfacet的帖子 没有then what？ 同事家孩子就是爱在学校学东西，不喜欢浪费时间，人家回私立可以学更多东西，不用浪费时间等公立的教程跟上，这选择有啥问题啊？ tieshouzc 发表于 2021-04-14 00:39
回复 32楼stanleyli的帖子 我急啥了？我看到网上有人问问题，我根据我听到的给人一个回复不是很正常吗？ 现在华人论坛咋了？无意间一个回复引起这么大波澜？ 是不是以后还是少在华人论坛上留言算了。。。 tieshouzc 发表于 2021-04-14 01:19
回复 1楼幸福面包的帖子 你这个要去问上过的人，道听途说的没有意义 digdug 发表于 2021-04-14 01:29
我只是觉得哪会有人会有病到为了别人小孩急的跳脚啊 stanleyli 发表于 2021-04-14 01:14
公校低年级基本就是玩，一般这个年纪让小孩多报些兴趣班多发掘些个人兴趣；你要是想孩子在学校多学点东西，那就报私校，私校低年级学的提前很多 chasebanks 发表于 2021-04-14 01:20
回复 30楼stanleyli的帖子 我如果现在已经有小孩，刚才说的不是我同事的话，我死全家行了吗？ 你也来发个毒誓可以吗？ 怎么上来就说别人在编呢？现在在美国的中国人连基本的信任都没有了吗？ tieshouzc 发表于 2021-04-14 01:12
那我贡献经验：能负担私立，肯定值。c 有的校区印度老师多，像sunnyvsle， 有些印度老师少，像strawberrypark。c的top 学生三年级或六级很多上了H。那些说只有好私立高中值得的，你就直接ignore。那么好考?为啥不差钱的preK就去占位子？ digdug 发表于 2021-04-14 01:43
这个话题每次都会吵。mm别太放心上。说到底还是因为学区房实在是太贵，但加州公立整体就不行。要是学区房又大又便宜，公立学校质量又很好，大家就不会有这些讨论了。 小妖精 发表于 2021-04-14 01:44
公立私立这个话题每次在华人上都会吵起来。 小妖精 发表于 2021-04-14 01:34
一般都是私校家长会较真一些，花了钱还被人说差肯定接受不了。公校毕竟没花钱，就算差点也就那样了，心里想得过。 stanleyli 发表于 2021-04-14 02:03
也不一定哦。比如说，公立好学区的房子可是很贵的，地产税都比私校学费贵了。要是好不容易撑了学区房却发现公立其实不好，那心理也不见得就很舒坦吧。 所以我说问题的关键就是房子太贵了。要是palo alto都是50万60万买个大house。就根本吵不起来。喜欢私立就上私立，喜欢公立就上公立！ 小妖精 发表于 2021-04-14 02:13
其实买房的时候都没确定要送公立还是私立，纯粹是为了neighborhood买的学区房，加州的地税，差学区也是要交的呀除非一直租房. 幸福面包 发表于 2021-04-14 02:20
差学区房价普遍低一点，所以交的税少。或者用和好学区房子一样的钱能买个更大更新的。 公用马甲3 发表于 2021-04-14 02:25
回复 33楼tieshouzc的帖子 不要生气，一般华人上这种楼都要吵架，我也一直没明白有啥好吵的。 觉得私立好就上私立，觉得公立好的就上公立就好了。 我年纪大，你说的例子我知道好多个。 当然也有很多小时候读私立，大了去公立的。 sissy0502 发表于 2021-04-14 02:42
抽签的也是公立，差别不大。但有些sunnyvale能抽到lynbrook区，那不就跟中奖了似的 digdug 发表于 2021-04-14 02:56
我住fremont high的朋友抽到了，不用换房，省了很多钱 digdug 发表于 2021-04-14 03:07
最近准备孩子上k，home school是cupertino 非抽签小学，有朋友建议我先送平民私立s和c，进度快一些，三年级再转回公立，因为高年级的公立比平民私立好，想听听大家的看法. 谢谢！ 幸福面包 发表于 2021-04-13 21:59
是的 这个基本就是私立比公立快一年 东岸比西岸快一年 人口组成都是华人和印度人 没啥本质区别 CleverBeaver 发表于 2021-04-14 02:49
坐标东部公校，娃在上K，还不太会自主阅读，数学算十以内加减法，西部无论如何也不可能再慢一年。我们这个已经是亚裔30%，村里最推的学校。 到了高中，还是这一波学生，排名会上升到本州前5%以内。可见小学快一点慢一点也没有那么要紧。 chikorita 发表于 2021-04-14 04:02
我家是公立ok但是准备从s c开始，一方面是commute接送问题，二是希望孩子一开始读书有好的学习习惯，不介意和印度老师印度学生一起，平时上班不也是有印度同事吗，人家也是父母重视教育的东亚家庭，口音跑偏了以后再改，比学习习惯要容易改吧 补充一下，学习习惯我指的是 白天上课就是要好好上课学习，不是白天放羊然后afterschool狂补... timetraveller 发表于 2021-04-14 01:00
有个疑问，Hacker高中比 Cupertino高中好很多吗？我看前阵子有人贴的录取率好像也没有很大差别，还是我看得不对？ 幸福面包 发表于 2021-04-14 01:46
高中不仅是学习， 也是生活。 四年呀。 像 BOSTON LATIN SCHOOL， 升学率跟东部的好私校比也不差呀。 但那校园， 就一栋楼， 夹在一群楼中间， 连自己小小的绿地都没有。 更不用提别的设施了。 那些私校， 校园一个赛一个的， 真是漂亮。学生还少, 食堂水平跟公立也不是一个级别的, 人待在里面, 心情都会好很多. 就像你工作的地方, 如果有个好办公室, 窗外景色很好, 也许工资低一两万, 你也愿意呆着. 算性价比的时候， 这些也要计算进去的。 shanggj 发表于 2021-04-14 09:20
我怎么感觉老大男孩老二女孩呢.....女孩儿富养 幸福面包 发表于 2021-04-14 00:16
供房子的钱以后还在 上学的钱花了就是花了 这不一样的 stanleyli 发表于 2021-04-14 11:06
有闲没钱去公立。有钱没闲去私立。有钱有闲你随意。 uglyduck 发表于 2021-04-14 12:04
还要看回报率。房子每年涨多少，娃毕业后每年挣多少钱。 还有风险啊，如果有民事索赔， 你房子可能被没收， 但是已经交了的学费是追不回的。 beidou 发表于 2021-04-14 12:04
最佳答案诞生了。直接把楼主的学区房否定了。 beidou 发表于 2021-04-14 12:05
肯定私立啊...公立10分小学的飘过 frankiefrank1 发表于 2021-04-14 14:30
公立的话，有好有坏吧 自己安慰自己坏老师也才一年 好老师很不简单，和一些儿童文学的作家是朋友，但是教完我们那年就不教了 家里没矿 我们上不起非工薪私立的 （最多砸一个高中阶段） 只好自我安慰一下 每个学科一辈子遇上一两个好老师带进门足矣 CleverBeaver 发表于 2021-04-14 14:54
孩子开心最重要。 oldbear1 发表于 2021-04-14 14:56
没上过私立小学 我们仅有一年s的preK的经历 老师很不错 但是 画画作品都是老师画的！ 于是我害怕了 怕他们以后成绩也造假 CleverBeaver 发表于 2021-04-14 14:51
是啊 但我见到不止一个例子只送男娃去 所以才觉得有点奇怪有个家长说是因为他们家妹妹不喜欢私校 yxfabroad 发表于 2021-04-14 11:26
你们多数没有孩子，或者没有一男一女两个孩子对比，以为送男孩去私校、女孩公校是重男轻女，其实真不是。原因很好理解，大部分女生，尤其华人女生，比较遵守纪律，follow 老师的instructions, 公校大班上课，完全没有问题，而男生自觉性差（至少同龄男女生相比），自控能力差，在公校一个老师对三十几个学生的情况，老师根本管不了不自觉的孩子。男生去私立，班上人少，老师管得严，不自觉也能被管着学习。 yueban 发表于 2021-04-14 15:20
我真心觉得没什么用。 学习好的， 在哪都差不多。 好多山沟沟出来的金凤凰。 人的兴趣点兴奋点确实不一样。 要送私立， 大概也是高中最管用。 gokgs 发表于 2021-04-13 22:11
Harker太难进， S，C都是印度人，印度老师，而且还是native印度人做老师那种，简直无语。不过湾区除了S，C， harker以外，还有很多私立的，我家10分公立，最后去了私立，但是不是S，C，比S，C要贵一点，但是很满意，老师素质，学生比例，学校管理都很不错。 PinkSwan 发表于 2021-04-14 16:02
🔥 最新回帖
......
比有钱那是比不过. 跟学校没关系.
如果还在租房的话确实公立算了。我知道的H家庭不仅在好学区有房，而且嫌开车远还在学校边上再租个房平时住着。
太不一样了，一个是按片划分租房也能上，一个是测智商+考试+家长砸钱
🛋️ 沙发板凳
要送私立， 大概也是高中最管用。
不差钱，肯定私立，公立放学太早了，你还得找after school
老师不是native speaker？？
s和c也是3点放学+after school，好处是不用换地方
after school 学费差不多吗？
harker吧，挺贵的
除了harker呢，感觉其他私校都没什么人提
是因为老大女孩老二男孩么 我讲过不止一个家庭如此 不太明白为啥
我怎么感觉老大男孩老二女孩呢.....女孩儿富养
居然有人有和我一样的想法。
做梦吧，都是些一代印度移民，口音爆重那种
私立本来学的就超前。我娃也抱怨公校老师讲的简单，then what? 早学几年那些以后迟早要学的东西又如何？
没有then what？ 同事家孩子就是爱在学校学东西，不喜欢浪费时间，人家回私立可以学更多东西，不用浪费时间等公立的教程跟上，这选择有啥问题啊？
初中以后不是分快慢班了吗，pa的不分？
我不知道，我对教育不了解哈，我还没小孩呢，我的信息来自于我同事，，她也是好朋友，之前中午经常一起吃饭听她聊小孩才知道这些哈
嗯嗯，谢谢分享
补充一下，学习习惯我指的是 白天上课就是要好好上课学习，不是白天放羊然后afterschool狂补...
你说的是你自己小孩吧 别人好心跟你说一个事实 不知道你能听懂不。。。
我如果现在已经有小孩，刚才说的不是我同事的话，我死全家行了吗？
你也来发个毒誓可以吗？ 怎么上来就说别人在编呢？现在在美国的中国人连基本的信任都没有了吗？
我急啥了？我看到网上有人问问题，我根据我听到的给人一个回复不是很正常吗？
现在华人论坛咋了？无意间一个回复引起这么大波澜？ 是不是以后还是少在华人论坛上留言算了。。。
不过现在为啥华人那么事啊？华人论坛上还很多瞧不起印度人的，我认识的那么多印度人没一个这么麻烦的，亏论坛上老是有好多华人把自己当天朝上国，歧视印度人。。。。。
公校低年级基本就是玩，一般这个年纪让小孩多报些兴趣班多发掘些个人兴趣；你要是想孩子在学校多学点东西，那就报私校，私校低年级学的提前很多
谁管这几个破回复啊 还波澜。。。
你这个要去问上过的人，道听途说的没有意义
刚搬过来，周围确实没有认识的有经验的人（感觉我家这片就没看到几个小孩，人口老龄化严重😂），所以来论坛上问问
公立私立这个话题每次在华人上都会吵起来。
嗯，你说的有道理，看隔壁大学录取的帖子感觉还是有必要多发掘一下学业以外别的方面的兴趣特长.
这个话题每次都会吵。mm别太放心上。说到底还是因为学区房实在是太贵，但加州公立整体就不行。要是学区房又大又便宜，公立学校质量又很好，大家就不会有这些讨论了。
有个疑问，Hacker高中比 Cupertino高中好很多吗？我看前阵子有人贴的录取率好像也没有很大差别，还是我看得不对？
加州公立不太行好像也是一种说法，查了一下加州公立有9602所，如果整体不行的话，那整体的top 10%行不行啊？
一般都是私校家长会较真一些，花了钱还被人说差肯定接受不了。公校毕竟没花钱，就算差点也就那样了，心里想得过。
也不一定哦。比如说，公立好学区的房子可是很贵的，地产税都比私校学费贵了。要是好不容易撑了学区房却发现公立其实不好，那心理也不见得就很舒坦吧。
所以我说问题的关键就是房子太贵了。要是palo alto都是50万60万买个大house。就根本吵不起来。喜欢私立就上私立，喜欢公立就上公立！
其实买房的时候都没确定要送公立还是私立，纯粹是为了neighborhood买的学区房，加州的地税，差学区也是要交的呀除非一直租房.
差学区房价普遍低一点，所以交的税少。或者用和好学区房子一样的钱能买个更大更新的。
地税的差价还是不能跟私校学费比，两个娃的话就更明显了，而且还要综合考虑地税还可以抵税，学区房涨幅大，社区质量这些综合因素。
不要生气，一般华人上这种楼都要吵架，我也一直没明白有啥好吵的。 觉得私立好就上私立，觉得公立好的就上公立就好了。 我年纪大，你说的例子我知道好多个。 当然也有很多小时候读私立，大了去公立的。
那几年级开始好公立也不只是玩了？
是的 这个基本就是私立比公立快一年 东岸比西岸快一年
人口组成都是华人和印度人 没啥本质区别
私立肯定不比公立差（唯一可能的问题是学校功课占用时间比较多，自由支配的时间少些）但实话实说，私校完全不补习的真不多，当然这可能不适用真牛娃。
那个抽不到 排老长队呢
厉害的
三娃有上过私立有全公立。都在cupertino 学区。
私立小学会提前教、进度快一些。写作、数学抓得紧。缺点：老师不稳定、老师整体素质、资质都不如公立。但老师把家长当顾客。 个人认为最大的缺点：和邻居没有啥联系。没有很多机会和邻居同龄的小孩交朋友、play date。
公立最大的缺点：各种假期、学习进度等等。CUSD的老师普遍还不错。 不好的老师是少数。上公立最好的一点：小孩子们从小一起玩到大，一路到高中。中间从私校转回来、得重新认识同学、交盆友。作为家长，也通过孩子认识了很多很多邻居。真正的感觉自己的家庭是这个社区的一个单元。有了社区归属感。当然、最大的好处是孩子到了3、4年级、可以自己走路上学！当妈的不用天天接送。这是我在老大上私立又转回公立之后、老二老三彻底放弃私立的最大的动力！！
在小孩班里做义工。碰到有些从私立转回来的。基本的都是开始是超前、一年以后就没有任何区别了。我家老大也是如此🤣 即便是初中转回来的也是如此。
仅供参考：若决定私立、就一路私立下去到高中。如果不是、那就一路公立好了。没必要折腾孩子、折腾自己。
坐标东部公校，娃在上K，还不太会自主阅读，数学算十以内加减法，西部无论如何也不可能再慢一年。我们这个已经是亚裔30%，村里最推的学校。
到了高中，还是这一波学生，排名会上升到本州前5%以内。可见小学快一点慢一点也没有那么要紧。
同意快慢是没什么关系的
我们同一个内容 在东岸preschool学了一年 在西岸preK又学了一年 在西岸K再学了一年
这个过程中 写字水平大幅下降 像ls那位说的 习惯完全打乱 花了好久才追回来
口音跑偏了以后再改
这改起来不容易吧？
高中不仅是学习， 也是生活。 四年呀。 像 BOSTON LATIN SCHOOL， 升学率跟东部的好私校比也不差呀。 但那校园， 就一栋楼， 夹在一群楼中间， 连自己小小的绿地都没有。 更不用提别的设施了。
那些私校， 校园一个赛一个的， 真是漂亮。学生还少, 食堂水平跟公立也不是一个级别的, 人待在里面, 心情都会好很多. 就像你工作的地方, 如果有个好办公室, 窗外景色很好, 也许工资低一两万, 你也愿意呆着.
算性价比的时候， 这些也要计算进去的。
可以跨区抽吗？
小学抽到，可以一直上到高中？
哈哈，懂你的意思，感觉monta vista/cupertino high的校园倒是很新很漂亮，小学从外面看比较一般，就一层，但是私校好像也这样
供房子的钱以后还在 上学的钱花了就是花了 这不一样的
是啊 但我见到不止一个例子只送男娃去 所以才觉得有点奇怪有个家长说是因为他们家妹妹不喜欢私校
每个小朋友不一样的，要因材施教。
所以上来问，大家没法帮你。
还要看回报率。房子每年涨多少，娃毕业后每年挣多少钱。 还有风险啊，如果有民事索赔， 你房子可能被没收， 但是已经交了的学费是追不回的。
umbrella insurance了解一下....
没看懂，为啥啊
没上过私立小学 我们仅有一年s的preK的经历 老师很不错 但是 画画作品都是老师画的！
于是我害怕了 怕他们以后成绩也造假
好老师很不简单，和一些儿童文学的作家是朋友，但是教完我们那年就不教了
家里没矿 我们上不起非工薪私立的 （最多砸一个高中阶段） 只好自我安慰一下 每个学科一辈子遇上一两个好老师带进门足矣
孩子开心最重要。
true
天天打游戏最开心 LOL
老师帮小朋友画.....这也太无语了
我了解到的是s和c三年级以后学生流失严重因为公立的进度跟上来了s和c的优势就没有了，好多人转回好公立
你们多数没有孩子，或者没有一男一女两个孩子对比，以为送男孩去私校、女孩公校是重男轻女，其实真不是。原因很好理解，大部分女生，尤其华人女生，比较遵守纪律，follow 老师的instructions, 公校大班上课，完全没有问题，而男生自觉性差（至少同龄男女生相比），自控能力差，在公校一个老师对三十几个学生的情况，老师根本管不了不自觉的孩子。男生去私立，班上人少，老师管得严，不自觉也能被管着学习。
女孩子在公立没问题，那在私立是会更好还是不合适还是跟公立差不多？主观因素再多，现实困难再多，客观事实就是：一碗水没有端平。
我以前也这么觉得，原因是我们都是胜出的那部分。 但当你发现自己的孩子非常非常普通，甚至有些笨的时候，只能尽量给好一些的教育，让她以后能有一点点竞争力。否则的话，就掉到地上了，哎。
这个， 好像是说有自学能力的就不用上学了。
能透露下是哪家吗？谢谢！