因为是没有办法了,有办法日本也不会考虑走这路。 xiaoxiongaimama 发表于 2021-04-13 19:07
据说所有国家核电站污水都是排到大海的。所以还是应该反对所有的核电站。 Goldbox 发表于 2021-04-13 20:11
污水达到排放标准,国际原子能机构建议排放的,讲道理的国家当然不会反对,故意想制造仇恨的国家才会拿这个说事。Stromboli 发表于 2021-04-13 20:00
回复 11楼tk_2020的帖子 你那么聪明,应该去日本找首相喝个咖啡聊个天建议他 xiaoxiongaimama 发表于 2021-04-13 20:41
怎么可能没有办法,无非是日本不想付出代价罢了。 先用一个比排污入海高出几十倍的手段把污水处理了,再以一个比如工业退后5年的代价关闭所有核电站。 显然日本不会这样做。 另外好像所有国家的核电站污水都是排到大海的。 tk_2020 发表于 2021-04-13 20:08
一群1450全出来了 crabcrab 发表于 2021-04-13 20:44
大家都在反对,为啥各国政府不联合起来,找出其他优选的方法呢,毕竟这是全球问题。 gemeaux0602 发表于 2021-04-13 18:44
真是够扯淡的。 别的国家是核芯封闭,水在外围冷却用的,没有核污染。 日本是核芯外围已经破坏,水是被核污染的。 squirrel40 发表于 2021-04-13 23:21
好像是有根本区别的。别的国家排放的是冷却用水,没有核污染。而这次日本排放的污水是有核污染的。 果小小 发表于 2021-04-13 20:55
能花钱解决的不是问题, 可是鬼子不是这样想。 以前还偷偷摸摸排放, 现在直接不要脸, 光明正大地排放,有美国粑粑在, 咬我啊? clamp1999 发表于 2021-04-13 21:27
日本人是世界上最自私最无耻最下作的民族。 lovedarren 发表于 2021-04-14 10:03
因为他们傻乎乎的以为就亚洲受影响。 lovedarren 发表于 2021-04-14 09:59
那日本前面就直接排好了,修那么罐子干什么? bluecrab 发表于 2021-04-13 20:14
这就造谣了,核心外围被混凝土包裹的好好的,你一张嘴就破坏了,拿出link来。 鳧徯 发表于 2021-04-14 10:00
怎么可能没有办法,无非是日本不想付出代价罢了。
先用一个比排污入海高出几十倍的手段把污水处理了,再以一个比如工业退后5年的代价关闭所有核电站。
显然日本不会这样做。
另外好像所有国家的核电站污水都是排到大海的。
那日本前面就直接排好了,修那么罐子干什么?
你那么聪明,应该去日本找首相喝个咖啡聊个天建议他
一群1450全出来了
你那么“聪明”,就不奇怪在网上说mean话了。
好像是有根本区别的。别的国家排放的是冷却用水,没有核污染。而这次日本排放的污水是有核污染的。
那些瓶瓶罐罐里都是真海水,到时中国派人一检测,哎呀怎么比大亚湾还干净啊?
真污水已经早八年接入日本各地自来水管道被日本人喝光了,从而又尿出来入海了,海平面蒸发 变云后下雨下到韩国了,神不知鬼不觉吧?
真是够扯淡的。 别的国家是核芯封闭,水在外围冷却用的,没有核污染。 日本是核芯外围已经破坏,水是被核污染的。
1450什么意思
抓到一个反华五毛,反正中国支持的我就反对就对了。 日本政府排污是选择最省事儿的办法,既然干净,那么他们内部造一个大湖放进去更合理,也不给世界添麻烦。
因为他们傻乎乎的以为就亚洲受影响。
这就造谣了,核心外围被混凝土包裹的好好的,你一张嘴就破坏了,拿出link来。
人家不是不知道,人家只是揣着明白装糊涂。
修罐子沉淀净化多核素处理达到排放标准再排,排放进大海的是最早放进罐子里的那一批
日本人是世界上最自私最无耻最下作的民族。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1381978536135720962
这个帽子好,凡是不听话的,都扣你顶不讲道理的帽子。现在除了中国反对,韩国也说要Sue,他们都看不懂数据还是不信任日本的数据?
这方面某东方大国才是第一。
其实根据洋流方向,亚洲最不受影响,北美西海岸最受影响。
我也好奇那罐子修了有什么用?
https://mp.weixin.qq.com/s/qxJ-5B6i30DSh5YRXf6TPA See part2 diagram. Please stop spreading lies
服了。人家得先处理再排放。 把人家的排放标准和大亚湾的比比呗