确实有些怪。户口本上的人和房产证上的人不是一回事，为啥拆迁款不给房主而要给户口本上的人分？ mannbo 发表于 2021-04-13 12:23
这就是会投胎，不服不行。不过现在按户口本分已经比较少见了，按原来房的面积分比较多。较早的很多拆迁房也并不能算父母资产，大部分还是国有资产，只是给国家分给家庭住，那时候分房按人头算，你单身就不要想着能分到房子。所以那时候的房子不能说孩子就没有贡献。 mysrrx 发表于 2021-04-13 12:25
那这样说，孩子是父母造的，他们也没办法自己从石头缝里蹦出来，归根结底还是父母的贡献。而且国有资产能分房，也是因为父母在那里工作，不是吗？ 清晨萌芽 发表于 2021-04-13 12:28
非常同意。 我认为父母随时有权利没收所有子孙的所有财产。 天大地吧不如祖宗大。 大衣被禁 发表于 2021-04-13 12:30
隔壁楼拆迁大概发生在很早以前? 上海好像十几二十年前左右就成数人头改成数砖头了。 没有意思 发表于 2021-04-13 12:38
这话说的，我是说孩子成人之前，没有为家庭社会做任何贡献，有什么资格和父母抢房？成人之后创造的财富该是自己的还是自己的 清晨萌芽 发表于 2021-04-13 12:33
拆迁房是按照户口本上人口数给分配面积，可是拆迁之前的房不是还是父母的资产吗？一个孩子出生到这个世界上，为家庭什么力也没出，就要分拆迁之后的房产，感觉是幸运地一下就被几百万砸到了。母亲拿回房产还心生不满。想想山沟沟里的孩子，真是命不同啊。家里没有过拆迁房，纯好奇。 清晨萌芽 发表于 2021-04-13 12:20
隔壁两位子女可都是成年了。 大衣被禁 发表于 2021-04-13 12:42
最早的拆迁房，是公房，住户是租客，房主是单位，也有是当地政府的，这种拆迁换新房的时候，面积和户口上的人数都占权重，我小时候知道很多通过内部消息知道某片要拆迁，赶着在截止日之前把子女/父母户口迁进去的故事。有院子的赶着搭个棚子企图算面积的。。。当然一有人开头，消息就走漏，就有人跟进。 后来都房改，住户都是房主之后，很少看人数了，就看面积。 Ruth 发表于 2021-04-13 12:44
成年了，拆迁之前的房子也是父母的资产啊，那是因为父母单位因为父母在那里工作之类的，分给父母的吧？我以前公司给员工租房，也是因为我在那里工作，不会是因为我生的孩子。 另外，你是怎么判断他们成年的？按照他们拆迁的这种按人头算的方式，应该是很早以前拆迁的，那姐弟俩十有八九没成年。 清晨萌芽 发表于 2021-04-13 12:45
你不是中国人吧。 你不知道中国分房是按人口分的吗？ 这房子当然也是小孩的咯。 没有成年孩子，拆迁那一套房。 有成年已婚孩子，拆迁拿两套房。 您说第二套房子是给房子的还是给第二户人家的？ 大衣被禁 发表于 2021-04-13 12:54
真好笑，中国人就一定知道怎么拆迁？我家没这种房。我说了，即便拆迁按人头又怎样？分到房还不是因为父母在那个单位工作，才有这个福利，一个孩子没有为家庭出什么力却要抢房产，怪怪的。 清晨萌芽 发表于 2021-04-13 12:59
您好。 我说的不是“拆迁”。 我说的是“分房”。 您不知道中国在分房的时候还是共产主义，不讲贡献，讲人人有房住，所以是按人口分房的。 小孩没有抢房产，小孩的房子是国家分给他们的。 大衣被禁 发表于 2021-04-13 13:01
上海拆迁房20年前是数人头的，户口不在里面就是没有份，比如我同学，她户口在里面，她兄弟不在这个房子里，那么她有分到房子，兄弟没有分到，没啥可争议的。她兄弟不可以分她拆迁分到的这个部分，但是父母分到的部分是可以分的。 abmm 发表于 2021-04-13 12:56
父母在那个单位工作才有资格分房不假，但是有没有孩子，有几个孩子，分到的大小是不一样的--是给了小孩居住权的。 Ruth 发表于 2021-04-13 13:05
分房又怎样？我父母单位以前按人头分的房，从来没见过哪个成年子女去和父母抢那个房产的。这不明显的是父母的财产吗？ 清晨萌芽 发表于 2021-04-13 13:05
你父母单位还分给成年子女啊？ 你父母单位真好。 那分了房子房产证上怎么写的呢？ 房产证怎么写就是法律认为是谁的财产吧。 不需要明显不明显吧。 法律最明显了吧？ 大衣被禁 发表于 2021-04-13 13:32
对的，房主不是应该只有夫妻吗？
那这样说，孩子是父母造的，他们也没办法自己从石头缝里蹦出来，归根结底还是父母的贡献。而且国有资产能分房，也是因为父母在那里工作，不是吗？
非常同意。 我认为父母随时有权利没收所有子孙的所有财产。 天大地吧不如祖宗大。
这话说的，我是说孩子成人之前，没有为家庭社会做任何贡献，有什么资格和父母抢房？成人之后创造的财富该是自己的还是自己的
我家去年刚动迁，上海现在主要看面积，但是户口人数也有少量的影响，不如同样的面积，人口多一个多给2万
隔壁两位子女可都是成年了。
最早的拆迁房，是公房，住户是租客，房主是单位，也有是当地政府的，这种拆迁换新房的时候，面积和户口上的人数都占权重，我小时候知道很多通过内部消息知道某片要拆迁，赶着在截止日之前把子女/父母户口迁进去的故事。有院子的赶着搭个棚子企图算面积的。。。当然一有人开头，消息就走漏，就有人跟进。 后来都房改，住户都是房主之后，很少看人数了，就看面积。
成年了，拆迁之前的房子也是父母的资产啊，那是因为父母单位因为父母在那里工作之类的，分给父母的吧？我以前公司给员工租房，也是因为我在那里工作，不会是因为我生的孩子。 另外，你是怎么判断他们成年的？按照他们拆迁的这种按人头算的方式，应该是很早以前拆迁的，那姐弟俩十有八九没成年。
中国的政策搞不懂唉，
你不是中国人吧。 你不知道中国分房是按人口分的吗？ 这房子当然也是小孩的咯。 没有成年孩子，拆迁那一套房。 有成年已婚孩子，拆迁拿两套房。 您说第二套房子是给房子的还是给第二户人家的？
真好笑，中国人就一定知道怎么拆迁？我家没这种房。我说了，即便拆迁按人头又怎样？分到房还不是因为父母在那个单位工作，才有这个福利，一个孩子没有为家庭出什么力却要抢房产，怪怪的。
您好。 我说的不是“拆迁”。 我说的是“分房”。 您不知道中国在分房的时候还是共产主义，不讲贡献，讲人人有房住，所以是按人口分房的。 小孩没有抢房产，小孩的房子是国家分给他们的。
父母在那个单位工作才有资格分房不假，但是有没有孩子，有几个孩子，分到的大小是不一样的--是给了小孩居住权的。
分房又怎样？我父母单位以前按人头分的房，从来没见过哪个成年子女去和父母抢那个房产的。这不明显的是父母的财产吗？
真是长见识
至少我父母单位从来没出现过子女和父母抢父母单位分配的房子。这次算长见识了。我都是鼓励父母百年之前吃光、花光、用光，该享受的都享受到。
外地也是差不多。我外婆当年住在市中心，老房子--是解放前一个民族资本家的大宅，因为主人是统战对象，正院最好的一排房子，留给他家人住了，前后院，东西侧院，都收归国有，成了公房，租给市民。院落也重新分割了，跟我外婆家用一个院门进出的一共四户，我外婆家东边的一户，三个子女，但是早年他家租的面积就小，才2个卧室，女儿一直跟父母一间拉帘子，父母过世后房主是大哥，二哥和小妹工作就去住集体宿舍，结婚之后都以没有房子为由，申请到了单位分配的房子，但是都在不久之后，又把自己和孩子的户口都迁回大哥家，就为了拆迁，那时候拆迁置换的房子大小就是看人口的。我妈兄弟姐妹大部分工作了就不在家住，我外婆家本来四间，大舅结婚后还同住了一阵子，我大舅把老婆孩子的户口留在我外婆那里为了孩子读书。大家都觉得会拆迁，说来也奇怪，从我7、8岁上他们就琢磨拆迁这事儿，左近也有早些年拆迁的，他们那片一直到我都出国了才真拆迁了，盖了商场，到那时候，户口倒不重要了，已经房改，房子都买下来了。拆迁就看面积，东边那户，7、8个人的户口，也就一中套。我大舅也没有因为老婆孩子户口在里面有什么好处，我外婆一个人住，偏想要最大套，她原来的面积可以要最大套，但是要添钱，我俩舅舅给补的缺口，新房子因此算外婆一半产权，俩舅舅各占1/4，没有因为我大舅妈和表弟的户口多分到什么，也就没多占。
你父母单位还分给成年子女啊？ 你父母单位真好。 那分了房子房产证上怎么写的呢？ 房产证怎么写就是法律认为是谁的财产吧。 不需要明显不明显吧。 法律最明显了吧？
我是说孩子未成年分到的房子，成年后去争。你这人真无聊，说话揶揄、阴阳怪气的。我家没碰到过拆迁这事，也不想和你辩，反正不是自己劳动得来的，我不去争，父母和公婆不留任何遗产，我也会去给他们养老，他们养育我们一场已经很辛苦了。
感谢政府
拆迁有好几种算法，有的赔钱有的赔房。陪房一般按户算，比较核算，所谓户就是一个独立户口本，这个时候为了多拿房，家里会把家人都单搞个户口本。 拆迁分房是为了防止无房户，不是父母遗产继承，分到房子是运气好